Перейти к содержанию



martig

Чемодан
  • Публикаций

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент martig

  1. Jack5 Да..вы знаете, вполне может быть....я когда подавала, там были отдельные формы для заполнения сколько поездок было - это было новведение тогда....мне обьяснили, что это также для прослежки, были ли совместные с мужем поездки или нет .... ну тогда я думаю вам надо вспомнить и помнить на всякий все ваши даты)))
  2. Jack5, здравствуйте! Интервью проходила я одна, как основной заявитель - вобще я так поняла, что по федеральной вызывают на е-вью тока основного заявителя, а всей семьей - на итервью по Квебеку. Я Вам искренне желаю удачи!!! Не нервничайте...отвечайте по-существу - (всегда помните "каждое лишнее слово может быть использованно против вас!")... т.е. своими ответами не провоцируйте дополнительный вопрос...))) и не поддавайтесь провакациям - это работа у них такая!! А когда у Вас ин-вью? Еще раз УДАЧИ!!!
  3. Спасибо!! И ВАМ Удачи.. Я бы хотела уточнить...Вы сказали, что скоро намечается интервью - это Вы предполагаете или уже есть дата?...
  4. Aeny Спасибо большое...я сама долго отходила от самого интервью...))...уже интересовалась насчет адвоката...но буду благодарна если посоветуете хорошего...а там решим, что делать...Просто понимаю, что пока на руках не будет письма - сделать что-нибудь еще я щас не смогу)....
  5. martig

    Q1 и Q2 2010...

    Нет, медосмотра не было...но было интервью - вопрос мой в том, что может кто знает - десижн мейд по поводу интервью (прошла или не прошла) или это все равно как в большинстве отказ.... Да-да посылала на мейл с сайта, и предыдущие сообщения точно были приняты и были ответы.
  6. mucha и Jack5, У меня интервью длилось где-то 1.5 часа. До этого как выяснилось офицер лично посетил офис и разговаривал с начальством. (Там я давно не работаю). В процессе всего интервью он мне пытался внушить, что в офисе ему сказали, что хоть я и числилась, но там я не работала и особнно не выполняла те функции, которые указаны в референсе - и что вобще референс был написан мной ( т.е. я сама написала там все что хотела). Я естественно убеждала и доказывала обратное. И по-поводу работы и по-поводу референса он мне задавал вопросы по три "круга" т.е. спрашивает - я отвечаю, потом переключается на референс - я отвечаю - потом снова по работе - и так 3 раза (до интервью я читала где-то что это у них техника такая). Ну и естественно все это он записывает у себя в компьютере. В конце он сказал, что я его убедила. Потом выяснилось, что в офисе наоборот подтвердили (естественно) подлинность референса, выполнения всех моих обязанностей, дали положительные отзывы. Т.Е> Все интервью была сплошная провокация. После этого я выслала в посольство еще один рефенренс с подтверждением подлинности предыдущего. Если будут вопросы - обращайтесь....
  7. Luly Уважаемая Luly,))))))) Странно, что обычный вопрос - на который уже были спокойные ответы - столько экспрессии. В процессе регистрации на форум, нигде не было указано точного временного периода обращения до или после прохождения интервью, с вопросом к форумчанам, как и ограничений по поводу размещения того же вопроса на двух и более ветках (вопрос отосится к обоим темам, обсуждаемым на этих ветках). ЗАДОЛОГО ДО интервью и не получилось бы - так как оно было назначено по телефону за неделю до ... и представляете наткнутся на такие эмоции тогда! "Мне сложно вас понять, когда уже откровенно поздно!!!" - Конечно сложно понять, когда невозможно понять поздно для чего?! Все мелочи, нюансы уже продуманы, и осуществлены...Этот форум, тоже один из путей найти ответ на интересующий вопрос ... Вобще с мыслями о Канаде, надо забывать уже советский союз.партийные собрание, и не терзаться подозрениями - я из списка 29 И чтобы было действительно ясно, что сделано, все, что можно было - К ГАДАЛКЕ Я ХОДИЛА!! и посравнению с некоторыми замечаниями она действительно сказала мне больше))))) и..."Поверьте, это не сарказм..."
  8. " Вы знаете, опять попытаюсь "оправдаться" - мое интервью проходило не в Московском пос-ве - офицер приехал к нам в Ереван (Армения) ... потому никому, кто был интерврюирован не было дано однозначного ответа... Просто ужасно это состояние ожидания )) хоть и пытаешься, а отключится от этого до конца - НИКАК
  9. Aeny Спасибо !.. просто действительно хочется надеятся что пронесет....извините за настойчивость....но не играет ли факт того, что отказы прходят в основном без медицины тем апкиантам, кто не проходил интервью....)) вобщем я стараюсь настроится на худшее, но все равно ищу пути "оправдания" этому злосчастному десижн мейд" ))
  10. Именно, что нет((....но было интервью....а после него через 2 месяца десижн мейд....знаю одну женщину, которая проходила инетрвью в тот же день что я - и ей буквально через неделю пришел отказ - СРАЗУ без изменения статусов и прочего.... Интервью было по поводу соответствия поданных документов истине - очень напряженное, провокационное....но в конце вроде офицер сказал, что примет во внимание мои обьяснения...в разных форумах нигде не могу найти свой случай - появление Десижн Мейд после интервью, но до медицины - потому прошу поделиться мнением...Заранее Благодарю
  11. martig

    Q1 и Q2 2010...

    Здравствуйте, У меня возник следующий вопрос.... Могли бы мне помочь? в конце октября 2012 прошла интервью по скиллд воркер... 20 декабря2012 в екасе статус ИнПроцес стал Десижн Мейд с указанием, что начали процессинг моего дела. Пока никаких писем не приходила. Пос-во ни на какие зпросы не отвечает. Как думаете - это отказ? или так как было интервью - есть надежда, что решение принято по поводу прохождения интервью ПЛЗ ПОМОГИТЕ...
  12. Зсраствуйте, У меня возник следующий вопрос.... Могли бы мне помочь? в конце октября 2012 прошла интервью по скиллд воркер... 20 декабря2012 в екасе статус ИнПроцес стал Десижн Мейд с указанием, что начали процессинг моего дела. Пока никаких писем не приходила. Пос-во ни на какие зпросы не отвечает. Как думаете - это отказ? или так как было интервью - есть надежда, что решение принято по поводу прохождения интервью ПЛЗ ПОМОГИТЕ...
×
×
  • Создать...