Kem

Так дело в том что тут ребята кто на языковых курсах уже получили ССН... Я не могу понять почему им не отказали школе. Кстати, да спасибо Всем кто беспокоится про меня и не ленится писать здесь)) С днем Валентина Вас!

От участников форума просто прет вежливостью

Посмотрел, а как понимать разрешает школа? Это что я должен пойти попросить разрешение?

Короче говоря, адвокат в оспаривании отказа визы ничего не добьется, так?

Но служба то делает после того как школа попросит нет? Есть из студентов кто вообще делал ССН?

И еще кто знает имеет ли студент право делать свой бизнес. То что не имеет право работы более 20 часов вне кампуса это я знаю, но иметь свой бизнес же это совсем другое, нет? Заранее прощу всех тех кто намеревается писать ответы не хамить, не поливать грязью (типа ты че тупой тебе же все сказанно и тд.) и быть более позитивными (а то достали комменты типа "да нихрена у тебя все равно не получится мотай к себе в рашку).

Поступило предложение поработать на компанию которая занимается размещением студентов в школе где я учусь. Прошел интервью очень понравился директору, но пока не взяли изза того что нет сошиал секьюрити карты. Дело в том что все остальные кто работает в этой компании тоже студенты и им сошиал секьюрити сделала школа. Но я еще умудрился и поменять школу, перейти в более дешевую, как думаете, они теперь смогли бы для меня сделать сошиал?

Как думаете стоит в будущем КИАПС заказывать? И какова вероятность если уеду домой и оттуда подам?

Так я и считаю что я убедил, причины особой не было, в этом то и проблема.

спасибо за позитивный коммент, но да и в этом же случаи надо же на каком то основании предположить намерения, а не на догадках...

Тогда спрашивается зачем вообще создавать это программу, по которой заранее знают что многим будут отказывать, и вообще как можно брать документы и оплату и отказывать изза не доказанных сомнений... Есть такое понятие "презумпция невинности" никто не может утверждать что моя цель иммиграция пока я в ней не был уличен. В правах человека есть право ровности всех перед законом, раз кому то кажется что то, и он изза этого другому в чем то отказывает, то должен минимум хотя бы объяснить почему...Я конечно понимаю что консул может не дать визу по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам, но для этого они должны БЫТЬ, а подозрение не есть объективная причина, если оно не обоснованно...

Ну барменом и тут можно поработать. Вопрос не в этом. Я просто офигеваю от наплевательского отношения, безответственности и хамства работников Канадского консульства. Только что просматривал свои документы, так в первом мотивейшн леттере я писал: - This letter is to express my interest in learning English in Canada while working. Unfortunately US schools do not give a chance to get business experience while learning language so that is the main reason why I try to go to Work and Study Canada. На что был отказ с ответом, - Althought you are curently in United States on a student visa, you have not submitted evidentce that you are currently attending classes and in good standing. This casts doubt as to your status as a bona fide student, and intentions to study. После которого я объяснил во втором мотивейшине и 4ой подачи документов что: - My previous application was denied because, as officer in Consulate thought that absence of documents of my current attending classes and my being in good standing casts doubt as to my status as a good student and intentions to study. But as I am studying in language school only document they gave me was my I 20 form, which normally get cancelled if student do not visit lessons and study good. However, for this time I got some document from school which shows that I do attend classes there. На что последовал отказ с ответом от которого я охренел: - the main purpose of ESL course is to learn English and you are already in USA puruing course of study. Получается что, офицер который дал отказ 1. - Вообще никакие мои документы толком не смотрел, потому что даже само имя то Канадской программы "ВОРК энд Стади" что подразумевает не просто ЕСЛ. 2. Даже если смотрел то смотрел сквозь пальцы, бо в предыдущем мотивейшине я объяснял что хочу в Канаду потому что, "my interest in learning English in Canada while working. Unfortunately US schools do not give a chance to get business experience while learning language". Тут уже речь не в визе как таковой, а в том что надо объяснить им что выходцы из СССР никакие то дешевки а серьезные люди и отношение к ним должно быть соответствующие! Раз уж отказали в визу то уж потрудитесь объяснить нормально причину, а то каждый раз 125 долларов от аппликанта и кучу зарплат за счет налогоплательщиков Канады получать на халяву все могут. Сейчас пишу жалобу Министру, и ищу адвокатов. Будет им "Наш ответ Чемберлену"! )))

Ну, у каждого свое измерение хуже-лучше. Я бы предпочел остаться без визы.) 1. Какое отношение брейк имеет к смене школы? Меняйте на здоровье, когда поменяте, тогда и оставите одну и продолжите в другой. 2. Вам же сказали в школе - две недели. Значит это срок отсутствия без причины и без контакта с офисом, после которого смотрящий за вами обычно рапортует в ICE. За две недели при желании можно четырнадцать раз поменять. (В каждой школе вроде бы свои порядки и сроки по поводу рапорта, договоритесь в офисе..) Сэнкс

Из 4 раз 2 раза я подавался дома. Из США как раз таки поехать легче, про это много где написано. Какое отношение имеет вопрос к беженству к Канаде я не понял, беженство легче в США оформить что многие русские кстати как я понял тут и делают. А по этой программе легально иммигрировать можно, правда основной целью этой программы не является иммиграция, но по закону по ней вполне в будущем можно иммигрировать.

Особенного ничего не будет, не расстреляют. По правилам они обязаны отрапортовать в ICE. В следующий раз вероятнее всего не получите туристическую, учебную и т.п. визы в США. Теоретически уже сейчас ваш статус протух, когда вы бросили учебу и не уехали сразу. Будет ли это на практике, до следующего похода в консульство не узнаете. Спасибо за быстрый ответ. Так это же хуже расстрела ))) А если я допустим взял брейк чтобы школу поменять?

Ну вообще то отказывали как раз и по разным причинам. Друзья я думаю что ФОРУМы и созданы для того чтобы вести полемику и узнавать мнение других людей, также? Позитивное мнение, наверное )) А насчет иммиграции, знаю но не хочу ждать так долго. И вся проблема в том что еду не УЧИТЬ ЯЗЫК а применять знания на практике по ВОРК энд СТАДИ. Это программа доступна только в Канаде, в США ее нема.

Ну эту визу можно продлевать, в будущем можно по ворк пермиту подастся на перменент резиденс...так что это не просто виза. А сколько Сесиль берет не знаете?

Подавался из Штатов офицер посчитал что необходимости учить инглиш в Канаде нет, в ЮС тоже можно.

Такой вопрос, Я был на языковых курсах 2 месяца и теперь не хожу, хочу погулять немного и смотаться но со школы сказали что 60 дней мне тусоваться в США нельзя, можно только 2 недели. Что будет если я останусь допустим недели 3?

Здравствуйте друзья, Такой вопрос, отказывали 4 раза на стади пермит, есть возможность получить туристическую визитерскую визу. Если я ее получу приеду в Канаду, потом обратно вернусь, поможет ли это получению в будущем стади пермита? Зарание всех благодарю.

А главное что мой кейс все больше и больше напоминает кейс того пацана. Сначала сказали что типа нету документов из школы, так я их вытащил и повторно отдал, теперь говорят что типа английский можно и в ЮС учить, хотя я не раз отмечал что тут нет возможности работать на пейд ворк и учить одновременно, ну что это если не халатность офицера? Короче если кто знает где КАИПС лучше делать то делитесь плиз.

Насчет того чтобы засудить это я после не большого ресерча я понял что можно <noindex>http://www.globaltimes.cn/content/759550.shtml</noindex> вот тут целая плеяда китайцев их засудила. Я противник расизма, но недавно мне такое рассказали про этих иммигрейшн офицеров, что аж волосы дыбом встали. В Лосе я общался с 4я офицерами 3 из них были азиатами. Так вот по словам одного пацана, у него был спор с офицером, тоже азиатом...тот никак не хотел давать визу, хотя особых причин и не было. И в конце концов наш пацан выводит в интервью офицера из себя, он все таки получает визу, они случайно встречаются на улице, в обед. Тот спрашивает типа что ты меня так мучел то, на что офицер ответил, что родом он из Филиппин, и что его мать 20 лет работала посудомойкой чтобы привезти семью в Канада, какого хрена я теперь должен тебе, белому чуваку, у которого все есть взять и просто в течении 2 часов дать визу? Это все было сказано в полу шутку, но пацан был в шоке...Так что товарищи, человек человеку волк, а вот офицер если удалено модератором, то я его даже если в Канаду никогда не попаду но все равно засужу...русские не сдаются, пусть будут знать с кем имеют дело!

NEXT Спс, Осталось только хорошего адвоката найти, я тут писал Кохену, так они КАИПС за 500 баксов делают, охренеть можно!

Работаю на 2х работах и имею свой бизнес. Подавался с США, так что не думаю что причиной могла стать боязнь иммиграции. Официально было сказано что отказали изза того что претендую на учебу английского (ко-оп), хотя и в США нахожусь также на курсах языка, при том что в моем мотивейшн леттере было написано что хочу в Канаду, именно потому что КООП нет в США. Короче мне кажется что офицер посмотрел в личное дело, увидел что есть отказ и не стал дальше смотреть. То что адвокат работает не бесплатно это понятно, бесплатно сыр бывает только )) Я просто не хочу наткнутся на неучей каких то поэтому хочу нормального адвоката, а тут всех то и дело только хаят...

Получил второй отказ по Канадскому стади пермиту, скажите пожалуйста, я слышал что КАИПС отчет надо еще разбирать после получения. Явной причины отказа я не увидел. Стоит ля ради этого нанимать адвоката? Я еще читал что если не было адекватной причины отказа, то можно засудить офицера, поэтому все таки хочу адвоката. Заранее всем спасибо.