evalilit

Знающие люди подскажите - в каком контексте посольство рассматривает информацию о предыдущих отказах? ну например у меня отказ, потому что показали мало денег, маленькая зарплата моя и родителей. Подавала на Business Administration, сама лингвист. Причина смены специальности (хочу у себя в городе открыть языковую школу) - вопросов не вызвала. Если я на следующий год буду подаваться например не на бизнес, а на лингвистику, но с достаточной суммой денег, это может вызвать какие нибудь вопросы у посольства? Или на первом месте соответствие всем формальным признакам и логика, а потом уже предыдущие аппликейшны?

у меня стоимость программы 5600 в год. Это практически в два раза меньше чем абсолютное большинство программ (10к). Я поэтому и подумала, что можно уложиться в меньшую предполагаемую сумму.

точно не помню сколько было страниц, но много. справки, плюс перевод, видимо столько и набралось в общем грустно это все((

ошиблась, писала из офиса, не из дома, с кем не бывает. ну вот допустим я показываю на счете сейчас 32500, а еще через год будет 68к если прибавить к этому то что заработают за год. почему этого недостаточно? "суета с трудоустройством" никак не была отражена в анкете и вопросов не вызвала. а если с объяснениями - как предыдущем посте про квартальные бонусы? У меня в принципе зарплата может и до 30к доходить вместе с бонусами

Всем привет. Мне пришел каипс. кратко об истории вопроса: О себе: 23г., не замужем, детей нет. Образование: Университет закончила в 2013г. Специалитет, факультет Лингвистики и перевода, специальность «Теория и практика межкультурной коммуникации». Красный диплом. Сразу после выпуска нашла работу в IT компании – разработка и публикация игр в соц.сетях. Менеджер по работе с партнерами (в том числе и с иностранными). Я работаю там с июля 2013, но официально устроили меня только с 1 апреля 2014. Зачислена в Universite de Saint Boniface (Winnipeg,MA) на 2годичную программу Diploma «Administration des affaires» (Business Administration). Обучение проходит на французском. В конце обучения есть что-то похожее на ко-оп или стажировку (так и не поняла из объяснений университета). Знание языков: английский – advanced (надеюсь, что диплом Лингвистики это достаточное доказательство знания языка). Французский – DELF 77баллов из 100 (приложу скан сертификата) Travel history: 2 раза виза в США (Work&Travel), Таиланд, Турция, Египет. Везде все в порядке, возвращалась в срок и без проблем. Спонсорами выступают родители. В качестве proof of finance прикладываем справку с мест работы родителей. По логике подаче - в кавере писала что хочу открыть языковую школу, для этого и еду на бизнес администрейшн, видимо вопросов не вызвало. Из каипса: Subject finished Ba studies in 2013. Costs paid by parents – their combined income according to tax docs does not exceed 2k Cdn. Subject earns 500 Cdn/mo. Not satisfied subject is established and has sufficient ties to ensure return. Refused. All documents reviewed. Travel history / Visas: USA, Thailand Valid LOA on file, duration 2 years Business Administration. Funds: 29 pages – please review Current Employment: partnership manager Additional docs provided: diploma with transcripts, DELF results, Police certificate(s): not provided. Справку о несудимости приложу, делала еще к первой подаче. Как я понимаю проблема только в недостаточном доходе. Причем очень странно, прикладывали такие справки: Зарплата отца – 1592 CAD + 769 CAD = 2361 CAD Вторая сумма – это зарплата на второй работе и пенсия. Зарплата мамы – 769 CAD Общий доход: 3130 CAD на счетах показывали около 32500, учеба на 1 год с проживанием - 19к, на два года соответственно 36к. Может они часть справок просто не увидели? И видимо все таки смутила моя работа - зарплата в 500Cdn никак не укладывается в их понятие established ( помогите пожалуйста исправить!! пс. И еще у меня такой вопрос - если история файлов сохраняется, не вызовет ли вопросов, если я предоставлю например справку с указанием большей зарплаты? Или например в первой подаче показывала мамину зарплату по НДФЛ, а во второй покажу больше но не в НДФЛ а в простой справке?

нет, в анкете тоже указывала июль

Дело в том, что в справке с работы у меня написано что я там работаю с 11 июля.

У меня отказ пришел сегодня. Кто посоветует где заказать каипс? Везде по времени одинаково делают? что то к ссылкам из гугла нет доверия. Вот что было написано в отказе: You have not satisfied me that you would leave Canada at the end of your stay. In reaching this decision, I considered several factors, including: - your current employment situation галочка стоит только там!!!! только в одном маленьком квадратике!! их устроили мои финансы, моя смена специальности, но не устроила работа??????? может это можно и без каипса исправить? что это может значить? звонили на работу? не понравилась зарплата?? ссылка на мою историю - <noindex>http://www.rusforum.ca/topic2320-2790.html#wrapheader</noindex> (извините что на другом форуме, здесь не могу найти).

Когда вообще надо заполнять Schedule 1 (IMM5257)? только в том случае если на какой-либо из вопросов 3-6 в IMM1294 ответил "да"? я из России, и мне по идее требуется TRV

А если поездка в США по программе Work and Travel - какую Purpose указывать в Schedule 1?

Эх, как то стремно писать в Education - Specialist of Linguistics.... они точно поймут что это вообще?

спасибо большое! еще я немного не поняла по поводу IMM1294 - после заполнения анкеты нажимаем кнопку Validate, генерируется штрих код, после этого анкету надо сохранить, распечатать, подписать, отсканировать и итолько потом подгружать в MyCIC?

Подскажите в форме Family information там где нужно написать Present occupation: нужно писать вместе с названием организации или просто должность? И еще такой вопрос - если папа к примеру работает в двух местах, оба указывать в этой форме? и вопрос по IMM1294 - раздел Employment. Если у меня работа с июля прошлого года и по сегодняшний день - как это в форме указать? оставить поле Year/Month пустым? Tuition и Room and Board - в CAD указываются?

да, написали оклад 15 000, я на самом деле больше получаю (бонусы, но они нерегулярные), но официальный оклад именно столько. спасибо за информацию! справка должна быть подписана только директором или еще и главным бухгалтером?

Алекс, спасибо за исправления! там в цитировании что то сбилось, у меня в оригинале вот так этот отрывок выглядит: но вашу мысль поняла - сокращать и сокращать!