sidpolska

Я бы сказал, что здесь нет понятия имиграционный адвокат - в основном, такие дела ведут просто спецы по трудовому праву. У них нет схем, пожалуй это бизнес ниша. Вариант может и был, но мне известен не был. Что касается страховки в другом месте, со шпиталем, "ессичо" ведь плохо без НФЗ.

Как Вы понимаете я завел тему о ИП, чтобы понять как в статусе длуготерминовего резидента показывать доход до момента получения гражданства. Отвественность ИП, бухгалтера, бизнес - фиг с ними, при оговоренной в теме ипотеки ставке 8.8% от сдачи квартиры в другой стране все не так плохо. Остается выяснить зачтет ли это ужонд как основной доход при подаче на гражданство? Будет ли в этом случае НФЗ?

В посте об ипотеке кто-то говорил, что при оплате налога помесячно ставка 8.8%. Я лично не узнавал, речь шла о доходе из-за границы от сдачи в аренду квартиры. Таким образом можно увеличить себе доход для кредита при правильном получении денег.

Это же рай по сравеннию с адом "полезности" ))

Скорее всего Вы говорите о более позднем периоде ... в 2012 была двойная процедура - разрешение на работу в своей фирме, а потом побыт. Причем, доход должен был быть для меня ( как учредителя и члена правления )в виде зарплаты со всеми вытекающими зусами. Во всяком случае у меня была такая "схЭма", которую отработали польские юристы.

НА сэрио. Да, я "плакаль" от таких прибылей. Точнее от таких зусов. Я ТОЖЕ въехал по визе с хоз деятельностью ( на 6 месяцев, но реально был только 3 месяца ожидая разрешения на работу ), но БЕЗ разрешения на работу, которое уже получил в Польше втечение 3-х месяцев, а потом с годовой и разрешением вернулся. У меня тоже был период печати около 2,5 месяцев, когlа я "бодался" с полезностью. Т.е. ФАКТИЧЕСКОЕ - это первый въезд. Главное, чтобы ужендовцы это приняли.

У меня была виза по хоз деятельности в 12 году, приехал в Польшу, получил разрешение через 3 месяца, вернулся в Киев уже за рабочей годичной визой. Вот мои первые 3 месяца по визе владельца фирмы и есть вопрос. А у вас год.... хм, это уже на сэрио )

Я думаю до полугода прийдется "заложить" на все этапы "лишнего". Получал карту в уженде - сказали от даты первого зезволения на праце, но я не "давил" вопросами, надо более важного спеца спросить с пристрастием. Я все же въехал для хоз деятельности, а не байды бить.

Фух.

Нет, я не путаю. В момент, когда я был в правлении мне нужно было показывать и доход в виде зарплаты в своей фирме для получения побыта часовего. ( А человек со сталым побытом не нуждается в доакзательстве дохода )

Т.е. КП-шники - сталый, трудовые - длуготерминовего. Увидел вверху описание позже, это ответ "кому" и "по какой причине", но РАЗНИЦЫ в итоге ведь нет?

Мне все ясно уже. Как раз из двух тем. 5 лет часовый на умове о праце, 3 года длуготерминовый ( с постоянным доходом ) и подача на паспорт. 8 лет.

Речь об открытии ИП уже в статусе длуготерминовего резидента. Кстати, сталый побыт и длуготерминовый резидент - есть ли СУЩЕСТВЕННЫЕ отличия в итоге? Кроме 2/3 года до гражданства если.

Спасибо, все ясно. Значит 3 года все же :/

Можно уточнить - допустим, доход на ИП 8000, как я прочитал выше, то первые 2 года 300 злотых льготный ЗУС - это покрывает всех членов семьи? Как в этом случае, если не зарплатой, получать и пользоваться деньгами ИП - в какой форме? Или деньги на ИП "все твои"? Т.е. прибыль в месяц это разница доходов и расходов включая ЗУС? Эти 8000 в месяц - расходы и зус, допустим 6000 осталось, этого достаточно по текущим пшеписам для покрытия расходов, является ди прибыль по ИП устойчивым источником дохода по сравнению с умовой о праце? Надо ли жену нанимать на зарплату в этом случае в ИП или ей надо иметь второй ИП?

Подбираюсь к вопросу длуготерминовего резидента. Потенциально может быть ситуация смены работы, либо открытие ИП. 1. Вопрос такой, допустим длуготерминовый резидент получен - есть ли обязательства по доходу на человека в семье, или уже никого не волнует такое? 2. Как примерно выглядел бы расклад для семьи из 4-х в случае с ИП - надо ли в ИП платить зарплату и соответственно все зусы или там уже иначе все?

1. Хотел поинтересоваться, может кто уже проходил это, как ужонд засчитывает 5 лет пребывания в Польше для подачи на длуготерминовего резидента ( сразу скажу, дырок нет в побыте )? От даты первого въезда по визе хоз деятельности ( как владелец фирмы ) или уже от даты получения зезволения на праце - примерно 3 месяца позже? 2. Как я понимаю работающие родители получают длуготерминовего, а дети и далее получают часовый побыт - а на сколько детям дают часовые карты? 3. Какой следующий этап - через 2 года проживания в статусе длуготерминовего можно просить гражданство для себя и детей? Спасибо.

Это при сталом побыте уже. Иначе без умовы о праце карту бы не дали.

Ура. Разобрались )) Я побывал на операции в шпитале по НФЗ, сколько стоило бы без страховки - понятия не имею. Поэтому мне это выжно было понять. А что до членов правления, был таким, но с побытом часовым - платил себе зарплату по умове о праце со всеми зусами, иначе никак. P.S.: По-поводу "капиталистической" страны. Может Вы уже выяснили сколько стоит вызов частной скорой 24/7 ? Кто такой сервис обеспечиват? Может в Варшаве дела обстоят лучше с частными клиниками и компаниями, которые предлагают страхование с услугами частных клиник - имею в виду частные шпитали?

Русский язык - реально могучий. Ясно же, что речь о тех, кто работает - у них "бесплатный" доступ, или условно бесплатный - работодатель платит складки. Такие люди пользуются НФЗ "бесплатно" - думаю это правильный термин. А вот член правления, за которого не платят складки, как он получает доступ к НФЗ медицине? Покупает частную?

Круто. Означает ли это, что у них нет бесплатного доступа к услугвм НФЗ? Т.е, если что, то они или плятят деньги или пользуются любой другой сторонней страховкой? Или я опять что-то путаю? А если учредитель и член правления одно и тоже лицо?

Т.е. без зарплаты, у них доход от удзялов - отсюда только ПИТ?

А разве ЗУС можно как-то не платить? В смысле здровотную часть, а покупать взамен частную страховку?

Фу.

Вопрос в идентификации человека. Я хожу к врачу, который знает меня, формально знает. У меня прсотой вопрос, который не требует визита. Почему я должен идти в поликлиннику, записываться, ждать, забирать время других пациетов? Вопрос "можно ли с препаратом А прнимать препарат Б?". Надо идти на визит?