Перейти к содержанию



River

Чемодан
  • Публикаций

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент River

  1. А можно, пожалуйста, ссылочку на фото в СМИ...
  2. Вынуждены уходить, говорите? Так это когда кому-то не повезло и когда что-то всплыло, разразился скандал или кто-то вконец зарвался. Никогда не слыхивали, например, про лоббирование в Зап. странах как «легальный» вариант коррупции, про «узаконенные взятки», в т.ч. на более низком, бытовом уровне? Про то, что в Евросоюзе взяточников политкорректно называют <noindex>«неэффективными менеджерами»</noindex>. Никогда не слыхивали по распилы и откаты, например в США, в том числе в военно-промышленном комплексе и в Пентагоне? Ну так погуглите и узнайте много чего интересного. Вот вам пока для ознакомления <noindex>http://ru.fbii.org/investigations/1071.html</noindex> <noindex>http://voprosik.net/kak-voruyut-v-pentagone</noindex> <noindex>http://aftershock.su/?q=node/24772</noindex> <noindex>http://voprosik.net/raspil-v-ssha</noindex> Ну и много народу было наказано или село? Угу, ну да... вон замаравшийся бывший президент Германии ушел... и неплохо так «ушел в отставку» - с военными почестями, получил пенсию почти в 200 000 евро в год. Положим, кто-то такого ранга и уходит в отставку, ну и что? Не так уж и часты такие случаи. А на многих ли, особенно высокопоставленных чиновников, политиков, бизнесменов, если что-то и всплыло, завели уголовное дело, довели его до конца, многих наказали, посадили? Вон в Германии, несмотря на восстановление экономики по-прежнему преобладает значительная доля коррупции, по словам известного профессора экономики Университета Иоганна Кеплера в Линце, исследователя Фридриха Шнайдера, <noindex>взяточничество в немецкой экономике</noindex> в прошлом году привело к потере около 250 миллиардов евро ( ранее, семь лет назад, ущерб от коррупции оценивался в 220 млрд.). Сколько уголовных дел завели и сколько человек понесли наказание? А так да, вы правы, коррупция существует, к сожалению, во всех странах...
  3. Вообще-то по правилам сетевого этикета принято указывать ссылку на цитируемый первоисточник. Ладно уж, сделаю это за вас. Отсюда? <noindex>экстремистский сайт террористов</noindex> А они слямзили у <noindex>Би-Би-Си</noindex>, на которую тоже постеснялись сослаться? Если вы черпаете информацию только из таких источников, если сами не думаете, не анализируете причинно-следственные связи происходящего на геополитической арене, то чесслово, неинтересно дискутировать с такими оппонентами...
  4. Я вот удивляюсь тому, что вы так уверенно рассуждаете, о том, что хотят украинцы, о варварстве российских законов, о коррупции, не зная, что у вас самих под носом в стране происходит. Мне просто интересно стало, на запрос «коррупция в Австралии», тут же выдало <noindex>В Австралии разразился крупный коррупционный скандал</noindex> <noindex>В Австралии бушует коррупционный скандал</noindex> Еще свежачок <noindex>В Австралии разгорается коррупционный скандал</noindex> <noindex>Коррупционный скандал в Австралии</noindex> Ну а о <noindex> коррупционном скандале</noindex>, в который вовлечена бывшая премьер-министр, в тихой Австралии знают все, кроме, наверно, Вас. Русскоязычные жители Австралии на форумах о коррупции: <noindex>http://pora-valit.livejournal.com/1291864....expand=1#cutid1</noindex> - так же как везде - коррупция, уклонение от налогов, распил бюджета... <noindex>http://www.ozdigest.com/go/korrupciya-v-avstralii/</noindex> По запросу на английском языке тоже немало ссылок <noindex>http://theconversation.com/the-perfect-inj...-we-think-12108</noindex> Комменты к статье порадовали... народ возмущается, что имеет место политика двойных стандартов по отношению к преступникам и коррупционерам, типа одних наказывают, другим же сходит с рук «We give the impression of a state committed to strong anti-coruption policy but despite the theatre surrounding anti-corrpution cases, individuals found guilty of corrupt conduct in Australia only ever receive light sentences.» «There are two levels of corruption. Blue Collar and White Collar. Blue Collar Corruption/Crime you go straight to jail and for a long time. White Collar Corruption/Crime - the Government simply moves the goal posts, finds an excuse for the behavior and the crims walk away free to re-offend and generally do.» А вот какой чудный коммент: «...and corruption increases, whenever governments anywhere lurch to the right. Just look at the USA after George W Bush. It has become a criminal's paradise..........." Еще ссылки: <noindex>http://delimiter2.com.au/dodgy-deals-sudde...as-tech-sector/</noindex> <noindex>http://delimiter.com.au/2013/10/29/corrupt...as-tech-sector/</noindex> <noindex>http://1ftup.blogspot.co.at/2009/10/this-b...upt-judges.html</noindex> – тут аж целый блог, посвященный совместным коррупционным делишкам правительства и правосудия. <noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Austr...l_controversies</noindex> Ну а про коррупционные безобразия в Зап. Европе могу писать долго и аргументированно, так же как и про то, что всякие «коррупционные рейтинги» коррупционны , только толку что, вам же только бы Россию обсирать. - еще раз повторяю специально для вас. Та молодежь, которая хочет жить по европейским законам (если вы имеете в виду по законам ЕС) должна уехать жить и работать в ЕС. Законодательство ЕС распространяется только на полноправных членов ЕС, а Украину пока никто не собирается принимать в члены ЕС, речь всего лишь идет о <noindex>Соглашении об ассоциаци с Евросоюзом</noindex>.
  5. «Оранжевая революция» - это особый вид государственного переворота. Обязательное условие его успешного осуществления – бездействие власти. Поддавки. Сдача позиций без боя. Если власть дает «оранжистам» бой – у них ничего не получается. Судя по событиям на Украине эпоха «оранжевых революций» уходит в прошлое. Не сразу, конечно, но ее закат уже наступил. Украина лишь первое звено в цепи неудач «оранжистов» и их кураторов из ЦРУ и Ми-6, которая приведет к тому, что этот метод форматирования политического поля будет отправлен на покой. Накал противостояния в мире нарастает, а это значит, что терпеть «мирный протест» с катастрофическими последствиями для государства, уже никто не будет. Но это вопрос завтрашнего дня. А сейчас давайте попробуем проанализировать происходящее на Украине сегодня. Для начала несколько слов о причинах «вдруг» возникшей напряженности. <noindex>Президент Украины отказался подписать договор, который в свое время подписали с Евросоюзом Турция, Тунис, Египет, Ливан, Албания, Алжир, Босния и Герцеговина.</noindex> Договор отдавал Евросоюзу суверенитет Украины, а взамен не давал ничего, кроме сладкого слова: «евроинтеграция». В чем трагедия? В чем ужас ситуации? Нет трагедии, нет никакого ужаса. Откуда же такой накал страстей, такая истерика со стороны «оранжевой» оппозиции? Ведь точно такая же «евроинтеграция» Ливана или Алжира никаких видимых плюсов гражданам этих стран не принесла. Как ехали из Ливана и Алжира во Францию с визой, так и ездят. И будут ездить. Потому что в договорах, которые подписывает Евросоюз, нет ни слова об отмене виз. Там вообще нет ни слова о каких-либо обязательствах со стороны Евросоюза. Так откуда все же истерика оппозиции в Киев? Кто и зачем ОБМАНЫВАЕТ рядовых граждан Украины, не поясняя суть предлагаемой Евроинтеграции. Верите, что Запад обязательно отменит визы для граждан Украины? Тогда спросите себя почему это не было сделано в период президентства Ющенко? Но вернемся к небывалой истерике в столице Украины. Чтобы понять ее причины, нам нужно вспомнить состояние экономики Запада, накануне уничтожения СССР Горбачевым. Большая инфляция, кризис. И вдруг все проблемы, как рукой сняло. Запад, как вампир, «высосал» ресурсы соцстран и Советского Союза. И «Титаник» финансово-ориентированной проплыл еще 20 лет, но потом вновь пошел на дно. Требуется новое вливание ресурсов, чтобы протянуть еще лет 10. И вот Евросоюз «припас» себе Украину. В качестве «топлива», в качестве ресурса. Сомневаетесь? Спросите себя, почему договор с Евросоюзом не был подписан во время президентства Виктора Ющенко? Тот бы подписал ЛЮБОЙ договор с Западом. Но во время президентства нынешнего «знатного пчеловода», Вашингтон и Брюссель надеялись «проглотить» не Украину, а Россию. Поэтому договор с Киевом был не нужен – шла борьба за Кремль. За ресурсы огромной страны. Только после того, как вопреки желанию Запада третий президентский срок начал президент Путин, Европа вспомнила о «евроинтеграции» Украины. Раз проиграли в Москве, постараемся выиграть в Киеве. Но тут случился «облом» и в Киеве. Вот отсюда и истерика Вашингтона и Брюсселя. Они лучше всех знают истинное состояние своего «Титаника», своих экономик. Без подпитки, без новой «крови» вампиру долго не протянуть. Но Янукович «вдруг» отказывается отдать страну, не подписывает договор. И съездив в Вильнюс, три лидера оппозиции (Яценюк-Тягнибок-Кличко) поднимают народа «на революцию». По классической схеме: майдан, палаточный городок, захват органов власти, нагнетание истерики и эмоций. «У наших детей украли мечту!». Но «оранжевый переворот» только тогда удается, когда власть никак не противодействует ему. В серии статей <noindex>«Оранжевая революция – технология противодействия» </noindex>(в четырех частях) я рассмотрел механизм госпереворота с этим «романтическим» названием и способы его недопущения. Сегодняшняя ситуация в Киеве прекрасный повод вспомнить написанное. Успех переворота обеспечивается: •участием части элиты, то есть по-сути предательством части власти; •наличием митингов – то есть «улицы»; •гарантией неприкосновенности «оранжевой элите», главным заговорщикам со стороны Запада; •активное давление Запада на власти страны, подвергнутой агрессии. Все это сегодня налицо. Представьте себе, что президент Франции подписал закон, который не нравится половине страны. Например – законно браках гомосексуалистов. Что делают люди? Выходят на митинги протеста, проводят пикеты и демонстрации. И все. Здания парижской мэрии они не захватывают, на кабинет министров штурмом не идут и лидеры протеста о революции не говорят. В Киеве же налицо все признаки попытки «оранжевого путча». Улица есть, часть элиты из Партии регионов заявила о выходе из партии, заколебались премьер и министр внутренних дел. Давление Запада беспрецедентно. Главари «оранжистов» ведут себя нагло, открыто заявляя о начале «революции» и создании параллельных органов власти. А это уже не просто слова – это подстрекательство и попытки узурпации власти. Но есть способы противодействия «оранжевой революции». — Провокаторы отсекаются от действительно мирных демонстрантов, которые сами по себе, без провокаторов не опаснее котёнка. — Части оранжевой элиты, делается «бо-бо». С одной стороны показывая истинную цену «гарантиям», полученным из «прекрасного далёка», а с другой, дезориентируя её и проводя политику «принуждения к лояльности». — В это время внешнеполитическим «партнёрам», на фоне игры мускулами, даётся мастер-класс в игре в «ничего не понимаю, ничего не слышу, подумаю и отвечу завтра». И всё это на фоне ослепительных и дружелюбных улыбок. В итоге, «улица», оставшаяся без провокаторов-застрельщиков и без поддержки «оранжевой местной элиты», превращается просто в группу глупо выглядящих маргиналов, <noindex>неспособных к аккумулированию протеста и организованности действий</noindex>. Что из этого «имеем» в Киеве сегодня? 1.Власть должна показать «оранжистам» свою силу. И она ее в Киеве показала. Причем уже дважды: первый разгон лагеря был в 4 часа ночи. Кто в это время там будет? Только «профессиональные революционеры», те самые провокаторы. Случайных прохожих и зевак не будет. 2.Власть должна жестко пресекать нарушения закона. Те, кто бросает камни в милицию, те, кто приходит на митинги в масках и с арматурами в руках, должны отсекаться и арестовываться. Равно, как и подстрекатели к беспорядкам. В реальности аресты есть, есть информация по организаторам, есть записи нападений на «Беркут» и милицию. Очень важно помнить – чем тверже позиция власти, тем меньше будет желающих эту твердость проверить. Профессиональных боевиков в толпе несколько сотен и их ряды конечны. Вся истерика и накал страстей – все это ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ. 3.Для внешнего мира – переговоры, обещания и улыбки. И вот мы слышим, что на днях делегация Украины отправится в Брюссель вести переговоры о … «евроинтеграции». 4.И последний пункт – возможно самый важный. Власть должна четко продемонстрировать, что предательства она терпеть не будет, и что переход на ту сторону будет стоить очень дорого. Ждем отставок и новых назначений. И самое главное – у власти любой страны, против которой применяют оранжевые технологии, нет никакого выбора. Либо жестко «раздавить гадину», либо этой власти не будет. Третьего не дано. отсюда <noindex>Украина - закат эпохи «оранжевых революций»</noindex>
  6. А то, что братья Кличко были связаны с одним из самых известных киевских уголовных авторитетов, это как, не считается? А то, что предавали друзей, спонсоров, подавали ложные налоговые декларации - тоже вроде как нормально и достойно уважения? А участие в эротических фотосессиях - ну так это наверно вообще дело, достойное любого серьезного и уважаемого политика <noindex>Голая правда про братьев Кличко</noindex>
  7. Где письмо? Как связаться с этими людьми?
  8. <noindex>О проекте</noindex> О том, примут (или не примут ) пока не знаю, о правилах, сроках и требованиях на текущий момент можно прочитать на <noindex>официальном сайте</noindex>. Судя по информации на сайте пока не приняли еще...
×
×
  • Создать...