Dexter39

Нотариус заверяет там, где люди ставят подписи. А вот там ли Вы поставили подпись, можете знать только Вы.

Спасибо, конечно, что поделились со мной статистикой, которую я сюда и опубликовал.

если Вы ведёте несколько дел, то может у Вас есть своя внутренняя статистика, кому больше дают и с какой вероятностью?

воеводское упрпвление только принимает документы, проверяет на формальные требования и пишет опинию в стиле "не видим препятствий для рассмотрения заявления" или с увагами. Такую же опинию даёт МВД. По существу Ваше дело будет рассматривать Канцелярия. Поэтому непонятно, что Вы хотите добиться бумажкой на имя воеводы в процедуре nadania.

этот вопрос был бы уместен, если бы победил Тшасковский. а так даже Канцелярия вряд ли поменяется.

везде, где ставите подпись. приходите с полным неподписанным документом к нотариусу. при нём подписываете документ (там вроде в двух местах ставится подпись). нотариус подтверждает подписи и сшивает документ.

тогда вам упор надо делать на эти причины в заявлении на гражданство на президента

Дословно уже не помню. История не сохранилась. "создай скрипт, который прочитал бы все сообщения этой ветки форума [ссылка] и записал бы их в один текстовый файл" "удали лишние пробелы из файла [добавил сгенерированный файл]" "удали лишние специальные символы из файла [добавил обновленный файл]" "создай скрипт, который поделит текстовый файл на более мелкие, которые ты мог бы прочитать" - этот промпт я запусал в DeepSeek "вот первые 10 файлов с сообщениями с форума чемодан о гражданстве польши через президента [добавил перые 10 файлов]" "создай новую таблицу с кейсами и внеси туда эти кейсы" "вот вторые 10 файлов. обнови таблицу [добавил вторые 10 файлов]" "вот третьи 10 файлов. обнови таблицу [добавил третьи 10 файлов]" ....

так я же расписал все запросы. или Вам нужно дословно?

Ок, в следующий раз при актуализации добавлю. Видимо, он первый результат взял. Можно ему сказать, чтобы все результаты отображал.

GPT-4o. Одним промптом тут не обошлось. Сначала попросил написать скрипт, который вычитал все сообщения с 2019 года и записал их в один файл. Потом оптимизировал полученный файл и поделил на сотню мелких. Потом давал чату гпт по 10 файлов, одновременно прося его сразу записывать данные в таблицу.

я в середине апреля вытащил данные. а Вы добавили свой кейс в конце апреля. Теоретически можно добавить, но ничего не даст для анализа, так как результата по делу нет 🙂

Объединённая_таблица.htmlСобрал кейсы с форума, начиная с 2019 года, при помощи ChatGPT и сделал общую таблицу. Может пригодится кому-нибудь для анализа. Результат не проверял, поэтому возможны ошибки.

а у вас уже подходит время на подачу через воеводу? или почему лучше отказ, чем ожидание? дело кушать не просит и ни на что не влияет, пока рассматривается.

а какие основания в кейсе были?