KraKrak

Я написал запрос в Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Departament Obywatelstwa i Repatriacji, и попросил у них официальный ответ насчет доходов. Публикую

Як тут вже писали, по закону начебто потрібен дохід тільки останні 3 місяці перед подачею і до децизії, і декларація за останній рік. На практиці в Кракові хочуть усі три роки максимально детально, і якщо навіть 2-2,5 роки тому була перерва яку ти не пояснюєш, то пишуть у везвані "нам потрібен ЗУС ось за такі місяці такого року", поясніть ваші доходи, поясніть шо де коли як. І так визвання за визванням буде, доки все не поясниш і не розпишеш детально, коли ти працював, коли не працював, який дохід мав, коли шо робив, з якого по який місяць якого року. Ще не знаю який буде результат, але вже дуже дістали цим свавіллям і затягуванням на місцях, але ж наче і управи на них ніякої немає? У Варшаві прямо на сайті написано 3+ місяці дохід, у Кракові написано декларація тільки за останній рік, але по факту маємо те шо маємо. Може хтось з форумчан хто не мав постійного доходу за всі 3 роки напише свою справу, теж хотілося б знати. Я питав на попередніх сторінках, але не отримав ще відповіді як насправді вони вирішують, може все ж таки прийдеться писати до вищих інстанцій і питать чи насправді всі 3 роки потрібні, чи тільки 3 місяці/на момент децизії.

Не думаю что есть смысл писать понагления раньше чем дата децизии первичная. В основном все вопросы к доходу - запрашивали ЗУСы за все 3 года со всеми больничными и отпусками, ПИТы за 3 года, подтвердить стабильный и регулярный источник дохода за все месяцы за все 3 года (что очень печально, такое как стабильный и регулярный это последние 3 месяца + должен быть на момент принятия решения?), засвядчение от працодавцы с указанием фактического места работы, новое освядчение о выездах, и еще пару бумажек тоже по доходу. Я так понял что краковским не нравится что были перерывы в работе 2 года назад долгие, и они хотят только все 3 года беспрерывного стабильного источника дохода - если это правда и на этом основании могут оказать, не смотря на то что последние полтора года перед подачей безтерминова умова о правце и все платится как положено - будет очень печально. Можно с ними как-то бодаться на этот счет если что?

Паулина Креска уже второй раз запрашивает дополнительные документы, ровно в день конца рассмотрения дела и ставит новую дату на +2 месяца. Сейчас подходит очередной срок пернесенного рассмотрения, боюсь снова дождется даты и пришлет что ей чего-то не хватает, например теперь налоговой за 2024 год (это у них уже будут питы за 4 года 😐), и снова влепит +2 мес. 🙄

Малопольский ужонд в везвании упорно хочет документы подтверждающие стабильный и регулярный доход за все 3 года до подачи, и полностью расписанный ЗУС за все 3 года до подачи. Я читал тут что достаточно доказать стабильный и регулярный доход за 3 месяца до подачи (т.к. это не резидент). Будет отказ если был стабильный и регулярный доход и зус только последний год перед подачей? И еще: в запросе на ЗУС, получили такую длинную формулировку. Какие имеено это названия документов/форм, чтобы они содеражали весь этот огромный массив информации который интересует ужонд, и кто какие из этих форм выдает? Спасибо!

Теоретическо-практический вопрос: объясните пожалуйста по стабильному и регулярному источнику дохода - если у подающего будет JDG, но ежемесячные поступления брутто бывают меньше минималки (4666 zł на 2025) - будет отказ? Тот же вопрос, но про "Умову о дело" или "Злецение" на сумму брутто меньше минималки (допустим на ~3500 zł). Или действительно можно показать поступления/доход/любую умову на 776+ zł netto miesięcznie, если JDG главное не в убыток, и этого будет достаточно? Просто на резидента, все что меньше минимальной крайовей насколько знаю - отказ, а тут не до конца понимаю как они оценивают пригодность стать гражданином в плане дохода. Спасибо!

На сайте ужонда написано что можно подать почтой и есть адрес. Руководствовался информацией из темы, заверил все, выслал месяц назад, никакой новой информации нету, никакого контакта с их стороны нету. Вопросы это отдельно были.

Добрый день! Подскажите может кто знает: если подача по долгосрочному резиденту, и был перерыв в работе 1.5 года, но потом постоянная работа год перед подачей - это пройдет как стабильный и регулярный источник дохода или будет отказ? Обязательно нужно все 3 года перед подачей непрерывное трудоустройство, или это по другому оценивается? И насчет страховки, если подать частную Wiener как на ВНЖ/ПМЖ - ужонд сильно расстроится?

Данные у них есть, похоже они запрашивают от вас расписку что с момента подачи они не поменялись (может вы подали внесек и сразу же сменили имя/фамилию, развелись или переехали).

Есть разное написание имен родителей (1 буква) на карте побыту и в польском СОР, в уженде сказали карту из-за этого менять не нужно, но тут читал что пишут под диктовку объяснение ситуации при личной подаче. Те кто писал так, или писал сам для подачи почтой, не сохранился ли у вас текст/образец подобного документа? Если да, поделитесь пожалуйста.

Прямо сейчас не знаю, месяц назад записывали на конец октября. 4-5 месяцев очередь на личную подачу.

Добрый день, Подавался ли кто-то в Кракове почтой, как отреагировал ужонд? Как узнать потом что документы действительно ушли в работу инспектору, должны прислать письмо о сроках рассмотрения и номер дела? Если да, через сколько обычно это происходит? Читаю о модных варшавских системах слежения за делом и доступной записи на личную подачу с датами через неделю, завидую.