kseniya2533

в анкете в пункте "funds available for my stay (cad)" указала 9,2KCAD, то есть средства, которыми располагаю (выписки с банка на эту сумму приложила в proof of means of finansial support). Когда заполняла, была уверенна, что нужно указать в принципе сумму, которой располагаю и чтобы она была не больше суммы на счете. Теперь в сомнениях, почитала внимательней форумы, и нашла абсолютно противоположные мнения, в том числе, что в funds available for my stay (cad) указываются запланированные расходы на путешествие, тогда это epic fail с моей стороны так ли это? ваши мнения?

Резюмирую: то есть моя основная проблема (ошибка) по вашему мнению в том, что я попыталась оценить расходы на путешествие в не самой дешевой стране (где я возможно преувеличила) и показать, что денег у меня хватит. Если бы я вообще не писала в letter of explanation об оценке стоимости поездки, то шансов с целью посетить хоккей, с з/п 1,2KCAD, накоплениями 9,2KCAD и статусом devorsed у меня было бы больше? На данный момент мне непонятно, с моими вводными данными (разведенная одинокая женщина с небольшой зп) в принципе ловить нечего в Канаде, или сделать работу над ошибками и подаваться через полгодика - годик снова? Но через годик не будет такой замечательной цели как кубок мира... Писать, что хочу на ниагарский водопад после отказа думаю тоже ооочень подозрительно... Пока у меня идея делать визу американскую, если там сростется, то поехать туда в очередной отпуск, а потом попытка №2... З/п подрастет немного, придумаю постоянный доп доход, куплю машину. Пол сменить, родить пару детишек и заполнить свой загранник штампами недешевых стран у меня точно не получится в ближайшее время Жду результаты CAIPS.

Делюсь своим печальным опытом.... отказ в гостевой. Просила с 17 сентября по 30 сентября на кубок мира по хоккею. В причинах отказа написали: purpose of visit (внятно и четко написала, что на хоккей на кубок мира, который будет в конце сентября, приложила свои фотки с ЧМ 2016 в Москве, билеты, фотки своей фанатской истории за местный клуб с 2013 года) current employment situation (письмо работодателя с з/п, должностными обязанностями, 2-ндфл за 2 года, з/п белая 60тр, на последнем месте работаю 2 года, предыдущие 3года и 5лет) personal assets and financial status (2 счета в банке на общую сумму 9200CAD, движения по ним за 4 месяца, правда больше половины накоплений упали на счет месяц назад, приложила свидетельство о праве собственности на 2-к квартиру, которую купила в 2013) показала бронь на отель в Торонто, на чем собираюсь лететь и сколько стоит. расписала свой план путешествия (игры сборной России и полуфинальные, достопримечательности Торонто) + 1 ночь в Ниагаре расписала свои планируемые растраты: дорога 1,2KCAD, отель 1,5KCAD, билеты на матчи 1,5KCAD (с картинками, где буду покупать и сколько это стоит) + ежедневные расходы на еду/транспорт/шопинг 170CAD в день. Итого по плану потратить не более 6KCAD. Располагаю 9,2KCAD. Обидно, конечно, отпуск буду проводить дома и смотреть кубок по ТВ. Буду заказывать CAIPS. Как я понимаю, ответа раньше через месяц мне не ждать и искоренить причины отказа мне будет сложно или почти невозможно. На одном из форумов посчитали глупостью планировать потратить такую большую сумму 6KCAD при зп 1KCAD. Теперь кусаю локти и плачу от обиды. Или в принципе при моих вводных данных рассчитывать было не на что при любых планируемых затратах. Ваше мнение, ув. форумчане, есть ли смысл подавать через полгода-год с такой же мотивацией посетить хоккей, но так как игр сборных уже не будет, то проситься на НХЛ? ЗП повыситься до 70, добавится европейская страна, ну и накопления будут посущественней и лежать на моем счете более 4-х месяцев. Возможно будет доп доход, постараюсь класть систематически на счет. Или ну ее, Канаду, и мне дорога как туристу-хоккеисту туда закрыта?

Ув. форумчане, готовлю документы на туристическую визу на кубок мира. 32 года, разведена в 2008, детей нет, в собственности квартира. Белая зп 56тр. Работаю в одной компании (достаточно крупный для г. Владивостока) с начала 2012 года, но была реорганизация и меня в феврале 2015 переоформили через увольнение/принятие на работу в ИП. Получается стаж работы в одной фирме 1,5 года. Туристическая история небогатая: 1 давнишний шенген (Франция), Китай, Вьетнам, Камбоджия. На счету за последние 2 месяца имеются средства в размере 150тр, то есть они будут отражены в движении. Плюс есть средства в размере 300тр, которые я получила от своих родителей на днях в результате продажи недвижимости, которая перешла по наследству после смерти бабушки (деньги поровну поделили среди родственников, документов дележки нет). То есть на остатке у меня примерно 500тр. Если отображать движение, то 300 упали как раз перед выпиской. 1) Стоит ли заморачиваться с объяснениями про реорганизацию, и что я работаю в одной и той же компании более 4-х лет (а не 1,5 года) и уходить никуда не собираюсь? В трудовой должность звучит очень длинно и совпадает до буковки. Дата увольнения + 1 день = дата принятия. Стоит прикладывать справку из компании, в которой фактически работаю, в справке будет написано, что работаю с 2012 года, но переоформлена на другую организацию (ИП), которая входит в состав группы компаний. Или не усложнять данный момент непонятной справкой от одной организации (хоть и крупной), а 2-НДФЛ от другой? Достаточно будет добавить в letter предложение, что работаю более 4-х лет в одной компании, а формально 1,5 года назад переоформлена в другую организацию без предоставления подтверждающих документов связи этих компаний (которых в принципе и не существует). Или вообще ничего не писать по этому поводу? 2) Смущает, что основная часть накоплений упала недавно. Будет ли плюсом подробно/или неподробно описывать, откуда у меня упали средства в размере 300тр. Показывать выписку со счета родителей? 3) Немного не поняла, на какой срок дают сейчас туристические визы. Возможно такое, что дадут, например, на 1 месяц (как заявлено в моих планах)? Или если дадут, то минимум на 2 года? 4) Ну и в целом, поделитесь, каковы шансы таковую получить на Ваш взгляд?