ckart

Приём на работу в такую организацию, а стало быть и некий рост доходов и личного благосостояния - это не есть + ?! Впрочем, у каждого свой взгляд на ситуацию. Мой совет автору - подавать. Хорошо подготовившись. -------- Почему довольно часто интервью ограничивается парой-тройкой вопросов ? Да просто потому, что решение в 95% случаев принимается по итогам изучения анкетных и иных данных. Наличие в паспорте виз, прокатанных, использованных, видно лишь в процессе интервью. И влияния они, как я уже и говорил, оказывают минимальное : каждая страна впускает к себе иностранца исходя из своих собственных требований. Вы же не утверждаете, что "Аааа, раз у него была виза в Японию (и даже он туда ездил), то ладно, открою ему". А ? США - это США ! Вот на хорошую работу, да ещё и в хорошую организацию, с хорошей денежкой - это да. Это довод. Получше, чем поездка в Гинзу. Ну заблуждаетесь - заблуждайтесь. Пусть подает - купит ума, потом вам благодарность напишет. Получить визы в разные страны - везде нужны хорошие документы, а если виз много, то ваша экономическая связь долгая и вы часто возвращались, а работа "хорошая" - понятие растяжимое. Сегодня она есть, а завтра вы поехали в США и стали нелегалом и забыли про работу. А вот квартиру, ребенка или мужа/жену вы не оставите так просто. Да и оформиться в СНГ за деньги можно и фиктивно, потому только работа не будет весомым аргументом. Прощу прощения. Но я забыл упомянуть, что я подал так же документы, что бы меня перевели на другую должность в концерне и мне подтвердили что меня переведут. То есть, Вы считаете что если я покажу эту информацию о переводе в город Вену на работу в штаб квартиру, но для этого мне еще примерно 2 года осталось проработать на своей должности, что бы набраться рабочего опыта это все равно не сыграет никакой роли в получении визы? Спасибо.

1. Ок. Это необходимое условие. 2. Что за знакомые? Какой статус у них в США? Откуда Вы их знаете? 3. Спасибо, что разъяснили терминологию! А то я не знал, что такое апелляция! Апелляции как бы не существует. Как это происходило и какие действия Вы предпринимали не расскажите? 4. Не думаю, что необходимо нести с собой Ваш трудовой договор. Для проверки реальности Вашей работы вполне достаточно позвонить, да и то, вряд ли кто-нибудь станет это делать. Хотя может быть всякое. Насчет апелляции. Я не могу сказать как проходит вся процедура, все делало агенство через которое я оформлял документы, мне просто сказали в какое время и дату прийти на собеседование, пакет документов был в принципе тот же самый, только новую справку из университета брал. Пришел по общался с офицером и он мне сказал, что к сожалению не видит причины почему стоит изменить решение предыдущего офицера. Хотя первый раз проходил собеседование, то меня даже ни о чем не спросили. Просто сказали простите, но Вам отказано в визе. Насчет знакомых. Когда ездил по программе WAT сдружился с парнем американцем, вот он и приглашает в гости, живет и работает в штате иллиноис.

1. Были ли у Вас какие-либо нарушения визовых ограничений? Нарушения закона во время пребывания в штатах? Зачем едете в штаты? Какова цель? К кому? 2. Скорее всего не ограницили выезд студентов. Вероятно Вы не доказали своих связей с родиной - у консульского работника закралось сомнение, что Вы не вернетесь. Этого достаточно для отказа. 5 курс - университет уже не является связью с родиной, так как обучение будет завершено еще до отъезда. 3. Верно. Смотрим п. №2. 4. Аппеляция это что? Просто еще раз прошли собечедование? Тогда у Вас два отказа. 5. Это хорошо. Как давно, на какой должности? 6. Небольшой плюс. 7. Сам по себе отказ ничего не означает. Люди плучали визу и после одно отказа, и после двух и более. Другой вопрос - что стало причиной. Если Вы просто не смогли доказать свои неиммиграционные намерения, а в этот раз сможете - визу дадут. Если с какими-то нарушениями условий визы или иного законодательства - далеко не факт. 8. Консульским работникам "фиолетово" на Ваши поездки в другие страны. Если Вы не остались там, то это не значит, что не останетесь в штатах. Насчет нарушений, то нет, никаких нарушений у меня не было, вернулся во время. В паспорте стоят только печати что визы истекли по сроку действия. Хочу поехать к своим знакомым, которые написали мне письмо-приглашение. Апелляция это как бы оспаривание первого решения консула о том что виза не была выдана. Работаю на должности специалиста отдела планирования производства, 1 год 6 месяцев. есть одно но, это то, что трудовой договор заключается только на 1 год.

Здравствуйте. Я вот хочу подать документы на гостевую визу в США, до этого 2 раза ездил по программе WAT, на третий раз дали отказ. Отказ дали потому что, как я предполагаю, я уже учился на 5 курсе, а органичили выезд студентов. То есть, как мне позже объяснили, что я просто не прошел по условиям, которые выставило посольство США. После того как я получил отказ, подавал на апелляцию, но тоже потерпел неудачи. После этого устроился на работу, сейчас работаю в крупном международном концерне, НО никуда, как турист, за последние 2 года после получения отказа не ездил. Есть недвижимость и пару тысяч на счету в банке. Потому перед подачей документов на гостевую визу меня терзают сомнения в том, повлияет ли отказ на участие в программе WAT, на получение гостевой визы? А так же тот факт, что я больше не путешествовал никуда в другие страны за это время? Каково ваше мнение. Спасибо.