Goldeneye

Если можно и не рисковать, то конечно лучше подавать вдвоем. Да никто и не взывает к целям и так далее, для некоторых людей это само собой разумеется.. Меня лично неприятно удивляет отношение к браку в постсоветском пространстве: большинство участников машут руками. что разлука на пару лет почти наверняка приведет к разводу , причем среди причин - изменился характер, сработала биохимия и так далее. То есть брак изначально вопринимается как всегда вместе и все хорошо... А ведь бывают же настоящие проблемы, такие как болезни, я не хочу перечислять другие случаи как сумы и тюрьмы, и характер меняется и биохимия может остановиться.. И что тогда - все - развод, и ищем следующего? Я приношу извинения за офф-топ, и за вопрос - Вы лично, Starcrafter, судя по топикам, или были в Канаде или живете там, как у Вас впечатления от северо-американского отношения к браку, к биохимии и так далее, есть разница?

Добре, що Ви могли показати дуже успішний бізнес. Але цей досвід не гарантує такий самий результат в інших людей, бо в кожної людини своя ситуація, правильно? І в деяких випадках люди ідуть на те, щоб подавати окремо

Статистика не каже що швидкий навіть для тих, хто за межами Канади. По друге, Ви вважаєте що посольство скоріше відкриє гостьову візу майбутній дружині, ніж дружині, з якою шлюб декілька років? Поясніть будь-ласка логіку?

? Спонсирование длится больше года, официальная статистика 12 месяцев и плюс документы собрать. А раньше было еще дольше.

Никто не советует разлучаться на года, этот случай мягко говоря нерядовой, если документы нормальные. И Вы знаете причину, по которой посольство отказывало супругу присоединиться к студенту в течение 4 лет?

Интересное мнение, а как же те супруги, которых спонсируют в Канаду из других стран? Много не доехало? Там рассмотрение не месяц и не два.

Конечно, лучше не рисковать, но мы же тут обсуждаем случай, когда уже подали вдвоем и не получилось, вы предлагаете им опять на ту же швабру наступать?

Не ті самі: людина надає підтвердження навчання, надане закладом і підтвердження оплати. Працювати людина також може легально за правилами. Перевірити це швидко

Если у семьи есть общая цель, взаимопонимание, и отношения основанные на доверии, то такая семья не разрушится от пребывания супруга в другой стране несколько месяцев, и даже пары лет, что показывает практика. У некоторых семей отношения могут даже укрепиться, когда преодолеваются трудности. Если же семья существует по принципу собачек - отпустил поводок, и он уже может на чужую собачку запрыгнуть (я без осуждения, у каждого свое), то конечно, таким семьям надо все хорошо взвешивать, как и кого подавать, чтобы не разрушить семью

Офіцер не думку гадає про шанси, а застосовує імміграційні правила, їх тренують на це, і за це вони отримують заробітну плату. І він посилається на правила коли виписує відмову. Людина може змінити плани, і це нормально, тому дуже багато залежить від того, що людина пише в своєму листі, як описує мету подорожі, плани та ін. Звісно, якщо людина пише конкретні мотиви і плани в одному листі, а в наступному плани, що суперечать першим, це несерйозно. Про те що хоче бачити офіцер - якщо людина з країни, де часто порушують правила, офіцеру важко повірити в мету подорожі. Але коли перший почав навчатися, оплатив навчання, і надає підтвердження, це знімає зайві підозри.

Для Вас особисто цитую проблему людей (з цього форуму), які подалися разом: On 10/15/2018 at 11:55 PM, InTouchWithJuli said: Мы в итоге заказали КАИПС, чтобы понять, в чем все таки была основная причина отказа. И вот что там написано: "Economic and social ties to CoR would be weak with spouse also traveling, not satisfied applicant will have motivation to depart Canada at end of stay, refused." , з чого свідчить, що подання разом підвищує ризик відмови. У Вашому випадку, якщо справа дружини не сподобалась офіцеру, то логічно, що якщо Ви б подавали удвох, вірогідність відмови була б більшою, і невідомово чим би взагалі закінчилася Ваша справа, тому не поспішайте робити вісновки. Незрозуміло, чому дружина подавала на візит, а не на дозвіл на роботу, і також чому в неї потім взяло 8 місяців зробити папери, шо займає щонайбільше декілька тижнів.

Да, немного лотерея, так как бывает, что и семьи с детьми визы получают. Но можно снизить риск, если подать по одному.

Стандартный отказ базируется на 2-х сомнениях - цель поездки (что не используется придуманная цель абы попасть в Канаду, а на самом деле сразу "сдаться" в аеропрорту или на стройку) и связи с родиной ("якоря" ). Когда первый въехал, начал учиться, и через время подает второй, но при этом показывает, что жена учится как положено, и все оплачено, то риск отказа значительно ниже. Конечно, если брак не недавний.

alexouvarov said: Вы это серьезно написали?

Я так понимаю, менеджер посоветовал подавать одному. Если один член семьи получает визу, то потом муж (или жена) может подать - и таким образом шансов будет больше, чем если подают СРАЗУ два. Чем больше членов семьи подают, тем меньше семейные связи с родиной, тем меньше шансы на визу, это же понятно. Тут на форуме в теме визитерская виза уже заказали выписку из досье, цитирую: On 10/15/2018 at 11:55 PM, InTouchWithJuli said: Здраствуйте еще раз. Мы в итоге заказали КАИПС, чтобы понять, в чем все таки была основная причина отказа. И вот что там написано: "Economic and social ties to CoR would be weak with spouse also traveling, not satisfied applicant will have motivation to depart Canada at end of stay, refused." С финансовым вопросом мы исправим, будем показывать больше денег в следующий раз. А вот как быть с социальными связями? Они указали, что если жена тоже путешествует, то соц. связи со страной проживания слабы. Так что лучше тогда подать, что он один полетит? "Economic and social ties to CoR would be weak with spouse also traveling" - связи с родиной будут слабые если с супругом едет- это написал офицер в своих причинах для отказа

Связи с родиной - на это же делает упор офицер, когда рассматривает, это написано в его инструкциях, и этим они мотивируют отказ. Если у человека остается семья, работа машины пароходы, то вряд ли он будет оставаться в Канаде на года и работать нелегально. А вот если вся семья едет, тогда другой вопрос