Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
Liksion

Мой грустный опыт иммиграции

Рекомендуемые сообщения

13 minutes ago, InTime said:

Ну резонное замечание, однако естественно что написанное это мое имхо, оценочное суждение. Ну не может же человек США ставить в конец списка. Особенно Германия-США пара интересная. А чем в Италии или Японии лучше чем в США. В общем просим, просим аргументировать.

Признаюсь чесно в мене мало досвіду з США (турпоїздки і друзі, які там встигли попрацювати), але крім низьких податків я не особливо бачу переваг США над Канадою. Мені до вподоби Канадська соціальна медицина, ціна навчання, культура поведінки, безпека, ТФСА :). В США з плюсів я бачу, можливо карєрний доступ до певних топових компанії (проте більшість з них мають офіси в Канаді), погода не рахується (це чисто від людини залежить, я б не хотів жити в Маямі ні за які гроші, якраз через погоду), доступ до нових технології раніше за інших (проте лаг зараз скорочується душе швидко).

Зрадістю почитаю порівняльний аналіх того хто встих пожити і там і там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 minutes ago, InTime said:

Ну не может же человек США ставить в конец списка.

Очень даже может. 

Страна с самым большим процентом людей в тюрьмах, страна с постоянными массовыми расстрелами в школах, кинотеатрах, концертах, клубах,  второй поправкой к Конституции, страна с ужасными рассовыми проблемами, страна с Трампом в роли президента и колоссальной ценой за высшее образование и медицину - для многих людей именно из-за этих причин является в конце списка. 

Для меня лично США уж точно не в конце списка теоретических стран где можно жить, но в конце списка стран частью общества которых я б хотел бы стать на постоянной основе. Не пожить два годика, а именно "ототожнитись" с обществом. Но мой список очень короткий:

1) Канада

2) Австралия

3) Новая Зеландия

4) США 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 minutes ago, Micellangelo said:

В США з плюсів я бачу...

Набагато вища купівельна спроможність та неосяжна географія. В країні є абсолютно все, про що можна мріяти. Океани, моря, гори, тропіки, джунглі, пустелі, степи, тундра. Подорожувати по США одне задоволення і дійсно нікуди в світі і літати не треба. 

Канада більш рівне суспільство, в США набагато більше соціальної нерівності. Вона є основою їх менталітету як на мене. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 hours ago, bereal15 said:

Страна с самым большим процентом людей в тюрьмах, страна с постоянными массовыми расстрелами в школах, кинотеатрах, концертах, клубах,  второй поправкой к Конституции, страна с ужасными рассовыми проблемами, страна с Трампом в роли президента и колоссальной ценой за высшее образование и медицину - для многих людей именно из-за этих причин является в конце списка. 

Поддержу. Да еще и добавлю - социальная защита в США значительно хуже, чем в Канаде, просто несравнимо хуже.

Легенда о более низких налогах в США испаряется, как дым, если к налогам добавить плату за медицину. Просто в Канаде она включена в налоги, а в США платится отдельно. То же и с пенсией - в Канаде она включена в налоги, а в США это твои проблемы, откладывай в свой пенсионный фонд чуть ли не с детского сада. Я уж не говорю про образование, это вообще конец света. Так что в сумме в США реальные "налоги" получаются намного выше.

В России налоги еще ниже, но... Разве ж это самое главное в жизни - размер налогов? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 hours ago, bereal15 said:

Страна с ... второй поправкой к Конституции...

Я лично считаю это плюсом, а не минусом. Вкуче со stand my grounds law. :icon_confused:

 

7 hours ago, Micellangelo said:

Мені до вподоби Канадська ... культура поведінки

Я в штатах нигде не жил более недели емнип, но по работе побывал очень много где, плюс на текущей работе регулярно общаюсь и встречаюсь с несоклькими тамошними гражданами.

КМК, культура поведения в штатах примерно такая же как и в канаде, плюс-минус полшишечки. Наверное, во всяких геттах иначе, но я там и не был, и сравнивающим наверное тоже не стоит... :huh: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 hours ago, InTime said:

Это ваши личные проблемы. Думаю, на самом деле, вас туда просто не пригласили в итоге. Вот вы и обиделись. Реальных причин ставить США в именно в конец списка, нет от слова совсем. Или приведите конкретные аргументы, почему они должна быть в конце списка?

Вы либо не поняли мой пост, либо неверно используете слово «проблемы» - я живу в стране, которая мне очень нравится, которую выбрал я и которая выбрала меня - какие же у меня с этим проблемы? Остальное... я уж давно не в том возрасте, чтобы доказывать что-то незнакомым людям в интернете.

bereal15 всё отлично написал, спасибо. Список стран для возможной жизни «навсегда» (и именно, как написал bereal15, рассматривая себя как постоянную часть общества), я думаю, у каждого свой и достаточно ограниченный. У меня таких стран 6 и США на шестом - последнем. И на это есть вполне реальные причины. Для меня во всяком случае. И судя по ответам других форумчан я не один такой странный.

Я вообще не пытаюсь никого ни в чем убедить, или даже сказать, что в США плохо. Мой пост был собственно о том, что все люди разные и каждому своё: для кого-то переезд в Штаты это opportunity, а лично для меня это было бы вынужденной мерой, когда другие варианты исчерпаны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 minutes ago, KosMoss said:

Я лично считаю это плюсом, а не минусом.

Я кстати никогда этого не понимал. Я слышал люди считают что так им безопаснее и можно защищаться от грабителей... Но статистика показывает что в США где свободное владение любым кроме ядерного (гы) оружия разрешено, количество убийств и смертей от пуль гораздо больше чем где либо еще в мире (https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States ).

Firearms were used to kill 13,286 people in the U.S. in 2015, excluding suicide.[12] Approximately 1.4 million people have died from firearms in the U.S. between 1968 and 2011. This number includes all deaths resulting from a firearm, including suicides, homicides, and accidents.[12]

Compared to 22 other high-income nations, the U.S. gun-related murder rate is 25 times higher.[13] Although it has half the population of the other 22 nations combined, the U.S. had 82 percent of all gun deaths, 90 percent of all women killed with guns, 91 percent of children under 14 and 92 percent of young people between ages 15 and 24 killed with guns.[13]

И что на одного адекватного человека с пистолетом приходятся те которые берут калашников и убивают десятки людей за раз... И это в той стране где киндер сюрприз запрещен ибо ребеночек подавился, и где за горячий кофе в макдональдсе судятся и выигрывают миллионы. Где из-за идиотов все остальные должны менять свое поведение, но как только дело доходит до оружия, до тысяч людей убитых ( https://www.massshootingtracker.org/ ) так нет, никто не хочет ничего запрещать и все дружно вспоминают что владение оружием это их право согласно конституции... 

Я просто не могу этого понять. Вот вообще ни как. Просто даже в уме не складывается как кто-либо может отрицать что вторая поправка к Конституции стоила жизни сотен тысяч, та блин 1.4 миллиона людей за последние 50 лет.

Это как Трамп, который отрицает климатические изменения и как те, кто считают что Земля плоская. О и как те (позволю себе грубость) ****** (вставте грубое слово) которые не прививают детей.  

Ну вот КАК, как можно хотеть стать частью такого общества? Образование, медицину и так далее еще можно терпеть, страховка, 401к (американская РРСП) и прочее позволяет адаптироваться к этому. Но само общество же, их взгляды на жизнь, на рассовые проблемы и на оружие... Для меня лично это настолько неприемлемо, что я лучше буду жить в селе Новой Зеландии (кстати был там в феврале, объездил оба острова и просто счастив что выбрал Канаду как страну для иммиграции. И каждый город там это село по сравнению с нашими городами. Окленд ничем кроме климата и традиций не отличается от Калгари в плане жизни, а до Ванкувера, Торонто, Монреаля ему ой как далеко, но это другая история) чем в центре мира - США. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для справки в Штатах я прожил 4 месяца (в Техасе под Хьюстоном), много раз был в Нью-Йорке, был в Чикаго, Вашингтоне, раз двадцать был в Сиэттле, раз десять в Портленде. Раз пять в Лос Анджелесе и Сан Диего. Дважды в Сан Франциско. Делал роуд трип с Ванкувера до Сан Диего и обратно (от границы к границе). Как только получил гражданство, сделал себе Nexus для быстрого прохождения границы. Одно из моих самых любимых мест на планете находиться как раз в Штатах - Cannon Beach, Oregon; Ecola state park и вся часть того побережья. Там настолько атмосферно, и настолько великолепно в Мае кататься на серфе, что это стало моей с друзьями традицией - каждый May long weekend - роудтрип в Кенон Бич, арендовать дом на 10 человек на побережье, кататься на серфе, ходить по местным пиварням, заехать на фабрику сыра в Тилламуке, остановиться на устричной ферме и закупаться продуктами на все три дня в Трейдер Джоус. Я люблю Америку, но есть вещи которые я б просто не смог бы принять в обществе, частью которого мог бы стать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 minute ago, bereal15 said:

Я просто не могу этого понять. Вот вообще ни как. Просто даже в уме не складывается 

 

 

Это ничего. Судя  по вашим аналогиям, я даже не удивлён.  ;)

Почитайте например здесь, а вдруг уложится

http://maxpark.com/community/129/content/1493472

 

6 minutes ago, bereal15 said:

Я слышал люди считают что так им безопаснее и можно защищаться от грабителей... Но статистика показывает что в США где свободное владение любым кроме ядерного (гы) оружия разрешено, количество убийств и смертей от пуль гораздо больше чем где либо еще в мире

Eсть очень важные нюансы насчет количества убийств и прочего.

Если вкратце то здесь

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/10/2/16399418/us-gun-violence-statistics-maps-charts

Например, на 3:30 маркере, но не только

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 minutes ago, KosMoss said:

Это ничего. Судя  по вашим аналогиям, я даже не удивлён.  ;)

Почитайте например здесь, а вдруг уложится

http://maxpark.com/community/129/content/1493472

 

Eсть очень важные нюансы насчет количества убийств и прочего.

Если вкратце то здесь

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/10/2/16399418/us-gun-violence-statistics-maps-charts

Например, на 3:30 маркере, но не только

 

Я посмотрел первую ссылку с квоутами ганз.оренгбург.биз - "спасибо" что помогли мне потерять пару минут жизни на откровенный шлак. 

Кстати информация с Вокс видео очень противоречит тому что написано на сайте сообщества бэк ин зэ юсср. Дайте я повторю, ради забавы и привлечение внимания к этой абсурдности. Сайт сообщества "БЭК ИН ЗЕ ЮССР" квоутит информацию с ГАНЗ.ОРЕНГБУРГ.БИЗ о том что чем больше оружия у людей тем всем безопаснее, и кто-либо на этом форуме, та и вообще в этом мире, должен воспринимать это как информацию которая может помочь "уложиться" идеи о том что неконтролированное владение оружия это залог социальной безопасности. Как по мне, то пусть лучше будет больше ограблений чем убийств. Да и (в шутку) сколько людей бы было б убито в разгар перепалок на этом форуме лол.

Я не знаю чем вам не понравились мои примеры с киндер сюрпризом и мак дональдсом, но хотя б я не предлагал никому пройтись по ссылке в мусорный ящик рунета. 

Я очень уважаю Vox и видел это видео прежде (и пересмотрел его полностью опять). Итог видео - в США нет проблемы с оружием. В США много разных проблем с оружием. На 3:30 сказано что большее количество убийств в США - это черные мужчины. Ибо рабство, сегрегация, нищита и невозможность получить нормальное образование что б выйти из порочного круга. Плюс к этому всем таргетинг их полицией https://mappingpoliceviolence.org/ и полная безнаказаность за это. А учитывая что оружие может купить каждый желающий, вот и получается статистика. За не имением мозгов, среди некоторых кругов, все решается пистолетами. 

По похожим причинам, только другим, без рабства, в Канаде гораздо больгая часть first nations чем других - наркоманы, алкоголики и мелкие преступники. Уверен что о концепте intergenerational trauma в сообществе "бэк ин зе ЮССР" не пишут. 

Кстати, Vox весьма и весьма либеральный ресурс. Ну то есть ОЧЕНЬ либеральный ресурс. Ресурс который указывает на необходимость контроля над оружием, необходимость помощи и предоставление статуса нелегальным мигрантам, легализацию марихуаны (побыстрее уже б в США на федеральном уровне), за уже не актуальную тему гей браков и усыновления, за права транс людей, за инкам икволити и продвижение прав и представления рассовых меньшин в правительстве, медиа, кино и телевидении, за привлечение гораздо большего внимания к систематическим убийствам черных людей полицией и, конечно же, за Хилари во всем мире ;). Надеюсь больше людей будут квоутить Вокс в принципе, но в данном случае был удивлен что вы решили привести именно это видео в пример. Это как если б сторонник Трампа привел бы научную статью об изменении климата как довод к тому что изменения климата не существует. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 minutes ago, bereal15 said:

Я очень уважаю Vox и видел это видео прежде (и пересмотрел его полностью опять). Итог видео - в США нет проблемы с оружием. В США много разных проблем с оружием. На 3:30 сказано что большее количество убийств в США - это черные мужчины. Ибо рабство, сегрегация, нищита и невозможность получить нормальное образование что б выйти из порочного круга. Плюс к этому всем таргетинг их полицией https://mappingpoliceviolence.org/ и полная безнаказаность за это. А учитывая что оружие может купить каждый желающий, вот и получается статистика. За не имением мозгов, среди некоторых кругов, все решается пистолетами. 

 

Очень хорошо что вы почти сразу пришли к правильному выводу что не разрешенное оружие само по себе убивает людей, а необразованные люди. 

Предалагю на этом и закончить, а то во первых это здесь оффтом, а во вторых мало ли... ;)

chicago-vs-houston-guns-crime-weather.pn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 minutes ago, bereal15 said:

на откровенный шлак

По поводу статистических цифр, полагаю, у вас аргументов не нашлось? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, KosMoss said:

По поводу статистических цифр, полагаю, у вас аргументов не нашлось? ;)

Очень большая разница в убийствах огнестрельным оружием между черными и белыми в США. Если взять Канаду, то за последние 5-8 лет количество огнестрельных убийств удвоилось. Если ещё более конкретно: только в 9 штатах вероятность того, что Вас (белого) убьют огнестрелом больше, чем в Эдмонтоне.

https://edition.cnn.com/2018/04/23/health/gun-deaths-in-men-by-state-study/index.html

https://edmontonjournal.com/news/local-news/edmonton-had-canadas-third-highest-homicide-rate-last-year-alberta-leads-country-in-rate-of-gun-related-murders

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, alexouvarov сказал:

Поддержу. Да еще и добавлю - социальная защита в США значительно хуже, чем в Канаде, просто несравнимо хуже.

Легенда о более низких налогах в США испаряется, как дым, если к налогам добавить плату за медицину. Просто в Канаде она включена в налоги, а в США платится отдельно. То же и с пенсией - в Канаде она включена в налоги, а в США это твои проблемы, откладывай в свой пенсионный фонд чуть ли не с детского сада. Я уж не говорю про образование, это вообще конец света. Так что в сумме в США реальные "налоги" получаются намного выше.

В России налоги еще ниже, но... Разве ж это самое главное в жизни - размер налогов? 

1. Сколько вы лет жили в США чтобы сделать вывод о социальной защите?

2. Образование - конец света говорите, а на каких фактах это вы утверждаете? И какое именно образование имеете в виду? Начальное или университетское, а может научную степень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, InTime said:

1. Сколько вы лет жили в США чтобы сделать вывод о социальной защите?

2. Образование - конец света говорите, а на каких фактах это вы утверждаете? И какое именно образование имеете в виду? Начальное или университетское, а может научную степень?

1. Думаю, правильный вопрос был бы - на каком основании вы утверждаете, что соцзащита в США хуже?

Аналога OAS (пенсия по старости для всех) в США нет вообще, только SS, аналог CPP (пенсия заработанная). Размер гарантированного государством дохода на пару пенсионеров в Канаде - $2300/месяц, в США  - $1300/месяц плюс фуд-стампы на $300/месяц. В США доплата до гарантированного дохода (SSI) прекращается после выезда из США на месяц, в Канаде GIS прекращается через 6 месяцев. 

Но дело даже не столько в размере и в сроках, сколько в условиях первоначального получения этой суммы. В США учитывается не только ваш доход, но и ваши накопления. Разрешается иметь дом, где вы живете, и одну машину, а вся остальная собственность в любой форме - вклады, акции, катер, домик в деревне и т.д. и т.п. должны быть равны почти что нулю (не более $3000 на пару). Медицина для бедняков  оплачивается государством, но если вы попали в интернат для престарелых и за вас там платило государство, то после вашей кончины все выплаченные деньги оно потребует обратно с наследников вашего дома, так что весь дом может уйти в оплату этого долга. В Канаде ваша собственность никого не интересует, только доход, и если вы попали в интернат для престарелых, то все, что от вас требуется - это перевести туда свою пенсию, какая есть, а собственность можете без проблем продать, передать наследникам или сдавать и получать дополнительный доход.

Медицина в Канаде оплачивается государством через 3 месяца пребывания в Канаде, а в США государство полностью оплачивает медицину (медикейд) только для бедняков, получающих SSI в указанном размере и на указанных условиях, т.е. для инвалидов и полных люмпенов-голодранцев, которым нечего терять, кроме своих последних лохмотьев. Они же могут в США рассчитывать на социальное жилье, так что если у вас есть дом - сначала продайте, потратьте все деньги, и лишь потом становитесь в очередь. В Канаде вы можете получить социальное жилье, даже если у вас есть свой дом, но с условием, что вы его продадите в течение полугода, а деньги можете оставить себе.

Пенсионер в США получает почти бесплатную медицину (медикер) только при условии, что он проработал 10 лет. При этом он платит $100/мес., чтобы иметь бесплатные лекарства, платит так называемый "копей", когда посещает врача или оказывается в госпитале. Первые пару месяцев в госпитале "копей" умеренный, следующие пару месяцев уже заметный, а еще через пару месяцев вы платите 100% за пребывание в госпитале. Любая страховка оплачивает лишь ограниченное время пребывания в госпитале, именно поэтому родственники человека, оказавшегося в коме, иногда продают дом и все свое имущество для оплаты медицинских расходов, что, конечно же, невозможно в Канаде. Впрочем, практичные американцы в таких случая обычно подписывают разрешение на отключение систем поддержания жизни бедолаги и закрывают вопрос. В США снимают немало фильмов на медицинскую тему, например Джон Кью.

2. Посмотрите на цены в американских универах и сравните с канадскими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где вы взяли всю эту информацию, 2/3 из которой не соответствует действительности. Дайте ссылку. Только не говорите что сами это написали.

 

2. Вы уровень обучения по стоимости оцениваете? Обратно-пропорционально или как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 hours ago, InTime said:

Где вы взяли всю эту информацию, 2/3 из которой не соответствует действительности. Дайте ссылку. Только не говорите что сами это написали.

Не понял запрета говорить, что сам это написал. А кто же еще? Пост писал, конечно же, я сам, и взял я эту информацию с открытых и общедоступных сайтов правительства США, которые долго и тщательно прорабатывал, прежде чем найти ответы на интересовавшие меня вопросы соцзащиты. Это все хорошо известно каждому американцу, поэтому они так заботятся о своем 401К, аналог RRSP, не полагаясь на государство. А теперь вы сходу заявляете, что 2/3 моей информации не соответствуют действительности. Я предполагаю, что вы хорошо разбираетесь в системе соцзащиты США, раз делаете такое серьезное обвинение по моему адресу. Вы же не на пустом месте это заявляете, у вас же есть какие-то для этого основания и доказательства, верно? Вот вы и давайте ссылки, опровергающие мою информацию, highly likely здесь не работает. Может, я смотрел не на те сайты? Буду счастлив, если я ошибся и информация, которую я привел, и в самом деле не соответствует действительности, а обсудить вопрос по существу всегда полезно. 

Я использовал следующие американские сайты:

https://www.medicare.gov

https://www.medicaid.gov

https://www.ssa.gov

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 hours ago, InTime said:

Где вы взяли всю эту информацию, 2/3 из которой не соответствует действительности. Дайте ссылку. Только не говорите что сами это написали.

2. Вы уровень обучения по стоимости оцениваете? Обратно-пропорционально или как?

InTime, а вы точно в США живете?

Поясню откуда вопрос.

  • Что вы до сих пор делаете в ветке Канады?  100% тех, кого я знал и кто уехал в США? давно ушли из форума - им незачем обсуждать то, что не имеет к их жизни никакого отношения. Если вы в Канаду не иммигрировали , то чего ж вам грустно-то?
  • Есть тут участники форума, которые дают практичные развернутые ответы с отсылками на практику, специфические детали, которые зачастую невозможно знать, не пожив в Канаде. У вас вижу ТОЛЬКО короткие поверхностные ответы без деталей и развернутого пояснения.
  • Вы не челленджите собеседника четким набором фактов и специфических деталей, а ставите только короткие вопросы с целью контроля беседы и с целью заставить собеседника усомниться в правдивости изложенной им точки зрения
  • Нет у вас практических вопросов типа "Вот еду из Чикаго туда-то и туда-то, посоветуйте, подскажите, а у вас есть знакомые, а куда там лучше заехать?" "А как там у вас в Канаде?". У вас 0 интереса к деталям, из-за которых тут многие, если не большинство
  • У вас нет постов в американской ветке форума, хотя вы ж  Амрике, да?  Почему нет постов? Вам не интересно или вы и так все знаете о США?
  • Ваша позиция - недовольного Канадой человека: "в Канаду ехать не нужно, там плохо, а вот в США нужно - там хорошо". В США попасть с самого начала и легально в любом статусе, кроме статуса туриста - исключение из правил. Предлагаемая вами альтернатива - не является таковой с практической точки зрения, но вы и дальше утверждаете, что в Канаду ехать не стоит, БЕЗ подобного раскрытия причин.
  • На написанные выше в посте вещи человек, даже недавно прибывший в США, но просто имеющий хорошую работу и интересующийся своим будущим немного, просто не сможет ответить "2/3 информации неправильно" потому, что там описаны банальные очевидные вещи. А ваш ответ - опять  короткая фраза с обобщениями и аргументом провокационного характера.

Тролли, нагоняющие негатив на четко обозначенные ими или их работодателями темы, так обычно и ведут себя, поскольку опасаются, что неверно указанные данные выдадут несведущего человека-провокатора и потому, что ввиду необходимости присутствовать сразу в нескольких сой-сетях и форумах, просто не имеют времени на детали.

 У меня есть основание полагать, что с США и реалиями той страны вы знакомы поверхностно и только из интернета. Что вы делаете в ветке о Канаде, и тем более здесь, где идет обсуждение деталей негативного опыта иммиграции  - мне не понятно. Зачем вы здесь, InTime?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совершенно согласен с @Sergiuss. Каждый пост у @InTime всегда или "все плохо в Канаде" или "в Канаде плохо, а вот в США хорошо" без какой либо конкретики. Это типичный тролль, который утверждает что живет в США, а сидит все время в Канадской ветке и выливает только негатив про Канаду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь, что ответ  @InTime мы увидим  не раньше начала его/её смены  в одном уже очень известном ООО в городе Ольгино Ленинградской области, штат Иллинойс  в 9-00 по Москве Central Standard Time :lol: :icon_question:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 hours ago, Sergiuss said:

БЕЗ подобного раскрытия причин

Ну как же без причин? Вот целая тема - http://forum.chemodan.com.ua/index.php?/topic/81193-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BB-%D0%BD%D0%B5-%D0%B5%D1%85%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%83/

Все по полочкам, четко и обьективно.

Если вкратце, то топ три причин:

1. В Канаде нет гречки.

2. В Канаде пустые парки.

3. В Канаде недопитое вино нужно уносить с собой.

1 hour ago, MartinEden said:

Совершенно согласен

Вам бы не соглашаться, а принимать меры.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Sergiuss сказал:

Боюсь, что ответ  @InTime мы увидим  не раньше начала его/её смены  в одном уже очень известном ООО в городе Ольгино Ленинградской области, штат Иллинойс  в 9-00 по Москве Central Standard Time :lol: :icon_question:

Лично вы ответа не увидите вообще. Ибо ваш тон, мягко говоря не вызывает желания отвечать. Так что сорри. А вот с alexuvarov мы подискутируем так сказать, фактами. Только чуть позже, а то в Ольгино скоро время завтракать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, MartinEden сказал:

Это типичный тролль

а вот это оскорбление. нельзя вам быть модератором, модераторы должны уметь себя в руках держать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу и ТРЕБУЮ от всех соблюдать Правила форума. Если кому-то кто-но не нравится, то это только личные ощущения. И к Правилам форума эти пристрастия не имеют никакого отношения. Не нравится кто-то - можно игнорировать. Это не запрещено, но переходить на личности...:Rulz:И что за этим следует... думаю все понимают.:poster_ban:

Пока не нарушаются Правила форума ни я ни иные модераторы ничего сделать не имеют право. А вот если нарушается, то тогда уже следуют иные действия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, fregat222 said:

Прошу и ТРЕБУЮ от всех соблюдать Правила форума. Если кому-то кто-но не нравится, то это только личные ощущения. И к Правилам форума эти пристрастия не имеют никакого отношения. Не нравится кто-то - можно игнорировать. Это не запрещено, но переходить на личности...:Rulz:И что за этим следует... думаю все понимают.:poster_ban:

Пока не нарушаются Правила форума ни я ни иные модераторы ничего сделать не имеют право. А вот если нарушается, то тогда уже следуют иные действия.

Fregat222, мой вопрос был не на ощущениях, а на конкретно описанных мною фактах и анализе поведенческих особенностей участника форума. Мой пост никого не оскорбляет - тут же просто сухие факты.

Уже после обновления форума появилась возможность отслеживать определенную статистику по каждому пользователю.

Если пользователь:

  • продвигает идею несуществующего, но назревающего конфликта в Канаде (война за Арктику в Канаде, т.е. идея, не имеющая отношение к иммиграции как таковая, но уже дважды упомянутая пользователем)
  • предоставляет не правдивую информацию (это уже нарушение правил форума), а именно

 - говорит, что живет США, но время постов больше чем на 90% соответствует световому дню временной зоны Moscow Standard Time - берем статистику постов по пользователю и сравниваем с https://www.timeanddate.com/time/zones/msk). Я ж прям открытым текстом написал, что ответ от InTime будет по московскому времени и .....  так и произошло, поскольку на момент написания поста в Иллинойсе, где как бы проживает InTime, было 6 часов утра, а вот по Москве это было 15:00)

 - утверждая, что живет в США ни разу не сослался на англоязычный ресурс. Есть основания полагать, что участник очень посредственно владеет языком "как бы" страны его пребывания или не владеет английским вообще.

 - ставит по сомнение очевидные для проживающего в стране иммиграции общеизвестные факты существующей там действительности (1. пример с alexuvarov; 2. говорит, что жил в Канаде, но в описании нет ни одного развернутого ответа по Канаде. Вот статистика пользователя, и ее не трудно проанализировать http://forum.chemodan.com.ua/index.php?/profile/177203-intime/ )

  • использует VPN, что сам открыто признает (зачем?)
  • не предложил ни одного ценного совета в специфических темах посвященных конкретной теме ни по Канаде, ни по США (http://forum.chemodan.com.ua/index.php?/profile/177203-intime/ жмем в правом верхнем углу кнопку "View Activity", читаем все 186  коротких поста пользователя и для сравнения ПЫТАЕМСЯ сделать тоже для пользователя alexuvarov, например)

Многие форумы и соц. сети уже имеют определенные алгоритмы вычисления троллей, которые создают излишнюю эмоциональную нагрузку тем темам, для которых этой нагрузки быть не должно (проанализируйте релевантность постов InTime к теме Иммиграция в Канаду), поскольку это то, что со временем заставляет реальных пользователей, заинтересованных в той или иной теме, покидать обсуждение.

Я не призываю мне верить, я прошу приведенные мной здесь факты проверить на правдивость (см. этот и предыдущий мой пост в этой теме) и сделать выводы. Если отслеживание деструктивности пользователей и бан таких участников не входит в правила форума, я предлагаю его туда ввести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Sergiuss сказал:

 Иллинойсе, где как бы проживает InTime, было 6 часов утра, а вот по Москве это было 15:00)

Да что вы говорите, а где ж это я писал про Иллинойс? Может хватит уже откровенно провоцировать? Найдите мой пост где я писал где живу и принесите извинения. И это точно не Иллинойс. Хотя может в вашей версии альтернативной географии таки округ Кент находится в Иллинойсе, также как и то, что все вокруг озера Мичиган это Иллинойс.

Мне кажется вы просто вот решили что надо доказать что это тролль и стараетесь все факты под это подтянуть. По типу переходим от частного к общему. Да, и в момент написания сегодняшнего утреннего поста было 7 утра таки. Время тут совпадает с торонтовским. В общем я к чему, не позорьтесь пожалуйста со своими теориями. Я уж молчу про конкретные заведомо ложные обвинения и как это соотносится с правилами форума.

На этом по данной теме я больше ничего комментировать не буду, кто хочет - может глянуть мою активность и убедится, что неуважаемый Sergiuss мягко говоря преувеличивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...