Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
chitok

Подача На Карту Побыту

Рекомендуемые сообщения

В 5.10.2019 в 7:44 PM, WIW сказал:

Бессмысленно ссылаться на решение, которое не вступило в силу и не является окончательным. 

А Вы привели пример именно такого решения -- обратите внимание на слова 'orzeczenie nieprawomocne' в правом верхнем углу текста решения.

И, кстати, база решений административных судов формирует статические ссылки на решения, поэтому Ваша ссылка не работает.

Если Вы не являетесь профессиональным юристом -- воздержитесь от юридических советов другим людям. Необходимо осознавать, что Ваши намерения могут быть крайне положительными, но при этом Ваша непрофессиональная рекомендация может сыграть очень злую шутку в чьей-то жизни.

 Не говорите ерунды, если не знаете, или недавно в Польше, если Я пишу то в своих словах уверен в 100%, я работаю Doradcem podatkowym, так что с законами знаком близко.

III SAB/Kr 28/19 - Wyrok WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2019-06-05 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-03-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/
Halina Jakubiec
Hanna Knysiak-Sudyka
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Cudzoziemcy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
stwierdzono bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 Art. 3 par. 1, par. 2, art. 149 par. 1, par. 1a, par. 2, art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Dz.U. 2018 poz 2096 Art. 9 , art. 24 par. 3, art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2017 poz 2206 Art. 109 ust. 1-4
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach - tekst jedn.
Sentencja
 
Вверху для тех кто в танке написано orzeczenie prawomocne.
На будущее ищите всегда свежую и актуальную информацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В 10/5/2019 в 12:47 PM, Larten Krakow сказал:

III SAB/Kr 16/19 - Wyrok WSA w Krakowie

 

35 минут назад, Larten Krakow сказал:

III SAB/Kr 28/19 - Wyrok WSA w Krakowie

 

35 минут назад, Larten Krakow сказал:

если Я пишу то в своих словах уверен в 100%

 

-- и ВАС (в т. ч. как 'налогового Советника') совершенно не смущает, что ВЫ ссылаетесь на два разных несвязанных между собою судебных дела/решения?! :lol:

И то, что ВЫ уверены в своих словах, совершенно не означает, что ВЫ правы.

 

35 минут назад, Larten Krakow сказал:

я работаю Doradcem podatkowym, так что с законами знаком близко

Не вполне понимаю, о каких именно законах Вы говорите. Но в данном случае речь идет о судебной практике.

 

35 минут назад, Larten Krakow сказал:

На будущее ищите всегда свежую и актуальную информацию

На будущее будьте более внимательны и перепроверяйте лишний раз то, что пишете. Особенно советуя что-то другим людям.

 

Изменено пользователем WIW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10/6/2019 в 12:31 AM, AlexAG сказал:

Проблемы нужно решать по мере их поступления.

И Вы сами себе противоречите: поступила проблема в виде негативного решения, решением проблемы является обжалование, но Вы предлагаете не решать проблему, а ждать другого решения (причем непонятно зачем, о чем ниже).

 

В 10/6/2019 в 12:31 AM, AlexAG сказал:

если в последний день подачи одволания еще не будет второй децизии - можно за 15 минут написать формальное одволание ...

Подготовка одволания в последний день срока его подачи -- это дурной тон. Не учите людей плохому.

 

В 10/6/2019 в 12:31 AM, AlexAG сказал:

В данном случае, главное основание для отказа - отказ мужу

Это не главное основание, это единственное основание в данном случае.

А если учитывать тот факт, что решение с отказом мужу не вступило в силу и не является окончательным, то решение по жене является полностью необоснованным, а обстоятельства дела неизученными. В совокупности это тянет на нарушение целой череды законодательных норм органом первой инстанции, что ведет к обязательной отмене данного решения.

И по этой же причине орган второй инстанции не может принять нового решения по сути дела жены до вступления в силу решения по мужу.

Если честно, удивлен, что Вы (да и отдельные опытные коллеги, плюсующие Ваш пост) не замечаете столь очевидных вещей.

 

В 10/6/2019 в 12:31 AM, AlexAG сказал:

писать одволание по обоим делам сразу, используя аргументацию по делу мужа в том числе и в деле жены

В данных двух делах будут совершенно разные причины для двух разных отказов, и мешать их в кучу -- это явно показать органу второй инстанции свою правовую безграмотность.

И именно причины отказа в одном деле (в отличие от самого факта отказа) совершенно никак не влияют на причины отказа в другом деле.

 

В 10/6/2019 в 12:31 AM, AlexAG сказал:

без номера дела правильно дослать документы нереально

В который раз прошу Вас не вводить форумчан в заблуждение. Для правильного приобщения дополнительных документов к делу достаточно указать в них имя, фамилию и дату рождения (для идентификации иностранца).

Изменено пользователем WIW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, kokshenov сказал:

как сейчас рассчитывается минимальный доход на семью?

  • на самотоятельно хозяйствующего человека -- 701 зл,
  • на каждого члена совместно хозяйствующей семьи -- 528 зл.

При этом нужно учитывать последний тренд отделов по работе с иностранцам -- отнимать арендную плату и остаток сравнивать с вышеуказанными суммами.

 

14 часов назад, Irina.L. сказал:

на члена семьи. А основного (паровоза)) - 701 зл. Или я ошибаюсь?

Если семья еще не приехала, и 'паровоз' хозяйствует в РП самостоятельно, то для него -- 701 зл.

Как только семья приехала и хозяйство ведется совместно, то на каждого члена семьи (в т. ч. 'паровоза') -- 528 зл.

 

21 час назад, AlexAG сказал:

Минимальная квота, вроде, в последнее время не менялась (а значит - скоро может поменяться)

Действующие на сегодняшний день пороговые суммы (указанные выше) установлены с 01.10.2018. С 2006 года эти критерии дохода обновляются раз в 3 года (как и предусмотрено законом).

Изменено пользователем WIW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, WIW сказал:

Последний тренд отделов по работе с иностранцам -- отнимать арендную плату и остаток сравнивать с вышеуказанными суммами.

Учитывая тот факт, что этот тренд высосан из пальца и не подкреплен никакими нормативными актами - с ним нужно активно бороться.

7 минут назад, WIW сказал:

Действующие на сегодняшний день пороговые суммы (указанные выше) установлены с 01.10.2018. С 2006 года эти критерии дохода обновляются раз в 3 года.

Лень было искать, когда последний раз меняли. Раз в прошлом году - значит до 21-го можно не переживать. Они бы и рады чаще поднимать, да закон не позволяет :)

1 час назад, WIW сказал:

Для правильного приобщения дополнительных документов к делу достаточно указать в них имя, фамилию и дату рождения (для идентификации иностранца)

Формально - да, но на практике документы имеют свойство теряться и протерять документы без сигнатуры гораздо проще, чем с ней. У моего товарища вообще почтовое уведомление о вручении децизии умудрились потерять, так что ему пришлось ждать пока Шеф запросит на почте информацию о том, что между вручением и подачей одволания прошло меньше 15 дней.

Тут нужно понимать, что если что-то протеряет первая инстанция и из-за этого неправильно что-то решит - есть одволание, чтобы доказать, что эти документы таки доносились, а вот если накосячит вторая - то только суд, на время которого легальный побыт уже не распространяется.

1 час назад, WIW сказал:

Это не главное основание, это единственное основание в данном случае.

Не единственное возможное, но вполне достаточное. Вполне возможно, что из децизии мужа окажется, что финансовые требования не выполняются. Это лучше учесть в одволании, если такой факт имеется, причем сразу, а не когда-то потом.

1 час назад, WIW сказал:

Подготовка одволания в последний день срока его подачи -- это дурной тон

Подготовить, конечно, лучше заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, AlexAG сказал:

Вполне возможно, что из децизии мужа окажется, что финансовые требования не выполняются. Это лучше учесть в одволании, если такой факт имеется, причем сразу, а не когда-то потом.

Скорее всего, это и есть (основная) причина отказа в деле мужа. Возможно ув. mactepctbo поделится, если пожелает. Но если эта причина будет исправлена в деле мужа (при рассмотрениия второй инстанцией), то в деле жены она не сыграет никакой роли. А если не будет исправлена -- то тоже не сыграет никакой роли. По этой причине (и еще потому, что в тексте решения по жене эта причина не упоминается) текст одволания по жене данной проблематикой лучше не нагружать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, WIW сказал:
  • на самотоятельно хозяйствующего человека -- 701 зл,
  • на каждого члена совместно хозяйствующей семьи -- 528 зл.

При этом нужно учитывать последний тренд отделов по работе с иностранцам -- отнимать арендную плату и остаток сравнивать с вышеуказанными суммами.

Два раза делал воссоединение семьи, жена не работала плюс двое детей. Фирма сделала мне зарплату 2100 нетто из расчёта 514 на человека.Сумма аренды квартиры была 650зл.Не разу эту сумму не отнимали от доходов. Даже не задавали вопросов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, WIW сказал:

При этом нужно учитывать последний тренд отделов по работе с иностранцам -- отнимать арендную плату и остаток сравнивать с вышеуказанными суммами.

 

8 часов назад, AlexAG сказал:

Учитывая тот факт, что этот тренд высосан из пальца и не подкреплен никакими нормативными актами - с ним нужно активно бороться.

Пусть полетят в меня тапки, но я считаю что стоит это беззаконие узаконить.
И ежу понятно, что человек с ЗП 2500 брутто ну никак не может тянуть квартиру с оплатой 1600 нетто.

А если тянет - то надо учитывать остальные источники дохода и сбережения - сверхурочные, премии и прочее.
А если их нет - понятно что кто-то делает налоговое преступление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Yuna сказал:

я считаю что стоит это беззаконие узаконить

Ага, а то понаехали тут отнимать рабочие места, да еще и налоги не хотят платить! :lol:

 

1 час назад, Yuna сказал:

надо учитывать остальные источники дохода и сбережения

Надо иногда спускаться (хотя бы мысленно) с высот своих компьютерных технологий до уровня среднестатистичекого трудового мигранта со всеми его 'премиями' и 'сбережениями'.

 

P. S. Можете считать это первым тапком.

Изменено пользователем WIW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Yuna сказал:

 

Пусть полетят в меня тапки, но я считаю что стоит это беззаконие узаконить.
И ежу понятно, что человек с ЗП 2500 брутто ну никак не может тянуть квартиру с оплатой 1600 нетто.

А если тянет - то надо учитывать остальные источники дохода и сбережения - сверхурочные, премии и прочее.
А если их нет - понятно что кто-то делает налоговое преступление.

ИМХО, каждый смотрит по своим доходам.

Если человек приехать в Польшу сам на заработки, может вполне снимать комнату и зарабатывать 2500 брутто, или снимать квартиру с кем-то на пополам, выступая в договоре единственным квартиросъемщиком, но с оговоренным правом предоставлять койку знакомым) Вот уже эти 1600 злот делятся на 2-4 человек, не так страшно жить становится))))

Если живет семья с детьми, то логично, что у семьи есть кое-какие накопления на первое время, пока папа работает за 2500 брутто и ищет новую работу, думаю, в таких семьях мама тоже заинтересована в подработках. Еще и 500+ на детей. В общем, выжить можно и вполне легально. Даже если эта вымышленная мама не имеет права работать и ждет карту с доступом, и раз в неделю делает кому-то маникюр / проведет урок репетиторства / уберется часок в соседской квартире, то говорить о налоговом преступлении не будет даже сама скарбувка)))) Такие мелкие бытовые делишки не являются пшестемпствем.

P.s. То, о чем Вы хотите сказать про неуплату налогов, тоже бывает. В первую очередь это является не виной бедного работяги, а работодателя. Человеку обещали, к примеру, 5 тыс злот в месяц, и ему столько платят. А чего, сколько и как на умове люди без понятия))) Моя мама - тяжелый случай, получила умову на польском с переводом на украинский и не в состоянии прочитать текст на украинском, потому что никогда его не изучала. Спрашивать у нее какие условия ей задокументировали умовой - бессмысленно. К сожалению, такая вот фигня со многими работниками. Я не говорю, что это правильно, но может, не нужно нападать на слабых и не защищенных, лишая их побыта и облагая штрафами? Логичнее было бы мотивировать бизнесменов показывать реальную белую зарплату своих рабочих.

 

Изменено пользователем Анюта90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Анюта90 сказал:

Я не говорю, что это правильно, но может, не нужно нападать на слабых и не защищенных, лишая их побыта и облагая штрафами?

К сожалению миграционное законодательство много где именно так и работает :( 
И это проблема, которую пока просто не понятно как решать.

Ну вот не виноват Шведский работник, что его работодатель раздолбай и не платил пенсионную страховку на испытательном сроке (там так толи принято, толи еще что-то - не вдавался в потребности).
Но это будет проблема работника, когда он пойдет получать следующую карту побыту и это всплывет (тонкость: в Швеции надо принести все зарплатные листы, с самого начала работы для получения следующего ВНЖ).

Пример? https://www.forbes.com/sites/freylindsay/2019/02/13/why-sweden-is-deporting-high-skilled-labor-migrants/#213c30504510

46 минут назад, Анюта90 сказал:

выступая в договоре единственным квартиросъемщиком

Что именно в данной ситуации - проблема.
Понятно, что надо вносить всех жильцов, но кто это будет делать? В смысле всем лень, и так деньги капают и жилье есть.

Я прекрасно понимаю что закон писан под идеальный мир, а он не идеален.
Но это не проблема польского законодателя, это наша иммигрантская проблема.

Я за то что-бы "правила игры" были ясны и прописаны явно, а не как сейчас, что в Варшаве одно, в Кракове - другое, в Гданьске - третье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Yuna сказал:

Пусть полетят в меня тапки, но я считаю что стоит это беззаконие узаконить.
И ежу понятно, что человек с ЗП 2500 брутто ну никак не может тянуть квартиру с оплатой 1600 нетто.

Я-то не против того чтобы реальные доходы сопоставляли с реальными же расходами... Но до тех пор, пока этого нет в законе - отсебятины быть не должно.

14 минут назад, Yuna сказал:

Что именно в данной ситуации - проблема.
Понятно, что надо вносить всех жильцов, но кто это будет делать? В смысле всем лень, и так деньги капают и жилье есть.

Не проблема, если в договоре явно прописано право субаренды. Тогда просто составляется договор субаренды, который тоже показывается в уженд.

А вот если такого права нет (а по-умолчанию, то есть по гражданскому кодексу, его нет) - то это основание для расторжения договора без всяких "но" и "если".

2 часа назад, WIW сказал:

Надо иногда спускаться (хотя бы мысленно) с высот своих компьютерных технологий до уровня среднестатистичекого трудового мигранта со всеми его 'премиями' и 'сбережениями'.

Так может стоит не защищать интересы работодателя (ведь это ему, в первую очередь, невыгодно оформлять иностранца официально), а заботиться об интересах работников?

А то потом возникает ситуация, что работы вроде как много, но на деле устроиться никуда нельзя, потому что никто не хочет официально устраивать. Или вообще заявляют "можем оформить, если будешь за себя платить все налоги и сборы" (то есть, и те что должен работодатель платить).

1 час назад, Анюта90 сказал:

Я не говорю, что это правильно, но может, не нужно нападать на слабых и не защищенных, лишая их побыта и облагая штрафами?

И не нужно нападать на "слабых и незащищенных", нужно штрафами облагать работодателей. Чтобы в следующий раз 10 раз подумали, прежде чем вчерную нанимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Yuna сказал:

Что именно в данной ситуации - проблема.

Понятно, что надо вносить всех жильцов, но кто это будет делать? В смысле всем лень, и так деньги капают и жилье есть.

Я прекрасно понимаю что закон писан под идеальный мир, а он не идеален.
Но это не проблема польского законодателя, это наша иммигрантская проблема.

Я за то что-бы "правила игры" были ясны и прописаны явно, а не как сейчас, что в Варшаве одно, в Кракове - другое, в Гданьске - третье.

Так правила игры и так ясны и понятны: аренда не вчитывается в доход.

Будучи студентами, мы с мужем снимали этаж в доме, за все про все с нас брали около 700 злот. Вода, интернет, свет - полный ол инклюзив. Сейчас, живя в своей квартире, я плачу чинш+вода+свет+интернет не намного меньше)))) Ну, правда, я зврот за отопление получила 2800злот, но сумму ежемесячных оплат это не меняет. Плюс, вся амортизация техники, починка, возможные ремонты, ответственность, налог, страховка - все ложится на наши плечи, и такова цена личного комфорта. По Вашей логике, мои расходы на жилье в 2014 году должны были учитываться для уженда и вычитаться с общего дохода, а в 2019 - нет?)

А еще собственникам могут приходит перерасчеты с доплатами за свет, воду ит.д. Несколько тысяч за год)))) Аренда в 1600 злот уже не кажется космически огромной ценой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Анюта90 сказал:

вся амортизация техники, починка, возможные ремонты

Починка и большая часть всевозможных ремонтов лежат по стороне арендатора. Амортизация - тут сложно, если долгосрочная аренда (минимум несколько лет) и что-то из техники "заканчивается" - тоже замена за счет арендатора, но можно потом попробовать сбить разницу в цене между тем что было и тем что поставили (с учетом состояния в момент начала/конца договора).

47 минут назад, Анюта90 сказал:

А еще собственникам могут приходит перерасчеты с доплатами за свет, воду ит.д.

Арендаторы точно так же обычно доплачивают при перерасчетах. Полный олл-инклюзив - скорее фантастика, чем реальность.

49 минут назад, Анюта90 сказал:

о Вашей логике, мои расходы на жилье в 2014 году должны были учитываться для уженда и вычитаться с общего дохода, а в 2019 - нет?)

По моей логике должны учитываться все доходы и расходы... В идеале вообще запрашивать выписку со счета и смотреть, куда сколько уходит и откуда сколько приходит, но много народу пользуется налом (хотя, конечно, это проблемы тех кто пользуется налом - пусть переходят на безнал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребятки, такая ситуация.

Есть положительное решение по временному побыту. Узнали об этом из уст работника ужонда.

Письмо вроде как отправили, по почта как обычно его видимо пролюбила, потому что уже 2 недели прошло.

В общем решили без децызии на руках подаваться на выдачу самой карты, но тут возникла засада.

Список документов:

  • kserokopię wszystkich zapisanych stron dokumentu podróży,
  • potwierdzenie zameldowania,
  • 2 aktualne, kolorowe fotografie o wymiarach 4,5 cm x 3,5 cm,
  • dowód wniesienia opłaty za dokument. 

Как видно, тут есть мельдунек, который ужонд мяста выдал только до даты, когда ожидалось рассмотрение дела (была в письме от ужонда воеводства) - 24 сент. Не смотря на то, что дата конца договора аренды далеко впереди.

Если бы была децызья о предоставлении побыта, ужонд мяста бы сделал мельдунек как надо, но, как я уже упомянул, письмо с дезызьей не пришло.

Итого:

как получить карту, не имея бумажки-децызии и актуального мельдунка? :)

Всё это в Щецине.

Спасибо огромное за подсказки!

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, AlexAG сказал:

По моей логике должны учитываться все доходы и расходы... В идеале вообще запрашивать выписку со счета и смотреть, куда сколько уходит и откуда сколько приходит, но много народу пользуется налом (хотя, конечно, это проблемы тех кто пользуется налом - пусть переходят на безнал)

Вы это напишите в теме про Вроцлавский ужонд. Бедным чиновникам и так нечем заняться, кроме как индивидуально просчитывать все приходы и расходы по счетам :lol: тааак, этот иностранец каждый день тратит по 3 злота на мороженное в галерии, а в пятницу он ходил в гриль-бар и пробухал 300злот! И это при зарплате 2000! Все, в побыте откажем!:-D

А если серьезно, Вы же понимаете, что в данный момент это нереально. Проще просто поднять планку критерия по доходам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Анюта90 сказал:

А если серьезно, Вы же понимаете, что в данный момент это нереально. Проще просто поднять планку критерия по доходам.

Планка критерия по доходам не поможет, потому что поднять ее выше прожиточного минимума - значит обосновывать конкретную сумму, что непросто. А так - есть готовый критерий, к которому можно привязаться. Кроме того, уже подняли минимальную зарплату на карту до минималки, то есть даже работая на 1/4 ставки - все равно нужно получать хотя бы минималку (с 2020 - 2600 брутто), причем именно получать, а не иметь в пересчете на ставку. Иначе карту дать не имеют права. А 2600 брутто на 1 человека и на семью с детьми - это огромная разница. Опять же, 2600 брутто где-нибудь в деревне и 2600 брутто в Варшаве это две большие разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, AlexAG сказал:

Планка критерия по доходам не поможет, потому что поднять ее выше прожиточного минимума - значит обосновывать конкретную сумму, что непросто. А так - есть готовый критерий, к которому можно привязаться. Кроме того, уже подняли минимальную зарплату на карту до минималки, то есть даже работая на 1/4 ставки - все равно нужно получать хотя бы минималку (с 2020 - 2600 брутто), причем именно получать, а не иметь в пересчете на ставку. Иначе карту дать не имеют права. А 2600 брутто на 1 человека и на семью с детьми - это огромная разница. Опять же, 2600 брутто где-нибудь в деревне и 2600 брутто в Варшаве это две большие разницы.

Это, конечно, круто, что поднимают минималку, но было бы еще круче иметь реальную индексацию зарплат.

Человек, у которого сейчас менее чем 2600 брутто, получит небольшую прибавку в 2020, а чел, условно получающий 5000 - ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, bige сказал:

как получить карту, не имея бумажки-децызии и актуального мельдунка?

Получить карту можно, когда решение вступит в силу. А решение вступит в силу не ранее, чем Вы его получите.

По поводу карты без адреса писал здесь и далее.

Изменено пользователем WIW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, WIW сказал:

А решение вступит в силу не ранее, чем Вы его получите.

Не обязательно, оно может вступить в силу и без получения - например, если почтальон совершенно случайно кинет авизо не в тот ящик, а соседи в отпуск уехали. Или почтальону будет лень идти и авизо он вообще не кинет (это почта, суровая и беспощадная). То же самое с повторным авизо. И все - децизия формально доставлена через две недели после первого авизо, еще через две вступает в силу, а получить ее так никто и не получил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, AlexAG сказал:

Так может стоит не защищать интересы работодателя (ведь это ему, в первую очередь, невыгодно оформлять иностранца официально), а заботиться об интересах работников?

Государству следует комплексно подходить к решению этих вопросов. Одно другому не мешает.

 

2 часа назад, AlexAG сказал:

А то потом возникает ситуация, что работы вроде как много, но на деле устроиться никуда нельзя, потому что никто не хочет официально устраивать. Или вообще заявляют "можем оформить, если будешь за себя платить все налоги и сборы" (то есть, и те что должен работодатель платить).

К сожалению, Вы правы, и так это работает на сегодняшний день.

 

1 час назад, AlexAG сказал:

По моей логике должны учитываться все доходы и расходы... В идеале вообще запрашивать выписку со счета и смотреть, куда сколько уходит и откуда сколько приходит, но много народу пользуется налом (хотя, конечно, это проблемы тех кто пользуется налом - пусть переходят на безнал)

Так хорошо начинали -- и так плохо закончили.

По моему, внутри Вас коммунист борется с капиталистом. :lol:

Изменено пользователем WIW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, WIW сказал:

не ранее, чем Вы его получите.

а получить лично в ужонде, не через эту грёбаную почту, каковы шансы в теперешние времена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, AlexAG сказал:

Не обязательно, оно может вступить в силу и без получения - например, если почтальон совершенно случайно кинет авизо не в тот ящик, а соседи в отпуск уехали. Или почтальону будет лень идти и авизо он вообще не кинет (это почта, суровая и беспощадная). То же самое с повторным авизо. И все - децизия формально доставлена через две недели после первого авизо, еще через две вступает в силу, а получить ее так никто и не получил.

-- это считается вручением решения.

 

5 минут назад, bige сказал:

а получить лично в ужонде, не через эту грёбаную почту, каковы шансы в теперешние времена?

Почему Вы считаете, что виновата почта?

Вы внимательно прочли соседнюю тему, в которой задаете параллельные вопросы?

Изменено пользователем WIW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, WIW сказал:

По моему, внутри Вас коммунист борется с капиталистом. :lol:

100% - и коммунист вот-вот победит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...