Перейти к содержанию



chitok

Подача На Карту Побыту

Рекомендуемые сообщения

 
 
 
4 минуты назад, WIW сказал:

Обычно -- от полугода до года.

Если они с ответом год протянут, то у нас уже будет 5 лет пребывания в Польше. Можно не дожидаясь ответа подаваться на разрешение на пребывание долгосрочного резидента ЕС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, MilaIT сказал:

И еще раз здравствуйте дорогие форумчане!

В общем, в начале февраля подали одволание с недостающим документом и.... до сих пор сидим ждем ответа. Может кто-нибудь подсказать или сориентировать сколько обычно ждать ответа на одволание (подавались в Варшаве)?

Если сидеть ровно и не приставать к Шефу уженда по борьбе с иностранцами - можно ждать очень долго.

Товарищ так номер дела по одволанию ждал почти пол года... потом начал забрасывать их макулатурой, в виде жалоб и, в конце, понаглений. После понаглений быстро подписали положительную децизию. Правда, карту потом с ошибкой напечатали, но то такое.

Я до одволания в этот раз не добрался, но расскажу и свою хронологию - 13 октября подача на карту по бизнесу, назначенный срок 4 февраля. В январе доносил еще разные документы (CIT, PIT, и т.п.). С октября - ни ответа, ни привета. Неделю назад мне надоело ждать, отвез на плац Банковый понагление. Сегодня утром получил СМС с датой получения карты, в системе светится децизия и дата получения карты. У жены и детей тоже светится децизия, но даты пока нет (как и СМС). Впрочем, скорее всего СМСки пачками отправляют, а поскольку они прицепом к моей децизии - допускаю, что они в сегодняшнюю пачку просто не попали.

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, AlexAG сказал:

Если сидеть ровно и не приставать к Шефу уженда по борьбе с иностранцами - можно ждать очень долго.

Товарищ так номер дела по одволанию ждал почти пол года... потом начал забрасывать их макулатурой, в виде жалоб и, в конце, понаглений. После понаглений быстро подписали положительную децизию. Правда, карту потом с ошибкой напечатали, но то такое.

Я до одволания в этот раз не добрался, но расскажу и свою хронологию - 13 октября подача на карту по бизнесу, назначенный срок 4 февраля. В январе доносил еще разные документы (CIT, PIT, и т.п.). С октября - ни ответа, ни привета. Неделю назад мне надоело ждать, отвез на плац Банковый понагление. Сегодня утром получил СМС с датой получения карты, в системе светится децизия и дата получения карты. У жены и детей тоже светится децизия, но даты пока нет (как и СМС). Впрочем, скорее всего СМСки пачками отправляют, а поскольку они прицепом к моей децизии - допускаю, что они в сегодняшнюю пачку просто не попали.

А если пока мы ждем ответа по одволанию уже и 5 лет стукнет, как мы в Польше, то можно подаваться на долгосрочного резидента? Или надо обязательно ответа дождаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, MilaIT сказал:

А если пока мы ждем ответа по одволанию уже и 5 лет стукнет, как мы в Польше, то можно подаваться на долгосрочного резидента? Или надо обязательно ответа дождаться?

Не обязательно ждать ответа. Можно даже самому потянуть время, а потом податься на резидента и отозвать дело на часовый побыт.

У меня тоже летом срок на резидента, но мне было критично поскорее получить часовый, поскольку без него я не могу оформить 500+. Ну и поехать никуда не могу.

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, AlexAG сказал:

Не обязательно ждать ответа. Можно даже самому потянуть время, а потом податься на резидента и отозвать дело на часовый побыт.

У меня тоже летом срок на резидента, но мне было критично поскорее получить часовый, поскольку без него я не могу оформить 500+. Ну и поехать никуда не могу.

Потянуть время - это значит ничего не делать (не писать жалобы и понагления)? А как дело отозвать, если по нему пришла децизия - отказ, а мы потом одволание написали? То есть дело уже вроде как рассмотренно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, MilaIT сказал:

То есть дело уже вроде как рассмотренно.

Окончательно еще не рассмотрено.

23 часа назад, MilaIT сказал:

А как дело отозвать, если по нему пришла децизия - отказ, а мы потом одволание написали?

Чтобы не получить неожиданные правовые последствия, не рекомендуется осуществлять такой шаг самостоятельно без помощи юриста и правильного выбора варианта действий в конкретной ситуации, а именно:

  • прекратить производство по делу во второй инстанции,
  • прекратить производство по делу в целом,
  • и/или что-то еще.

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.05.2019 в 11:24 AM, WIW сказал:

Обычно -- от полугода до года.

Кстати, может кому будет интересно: с 01.06 они вводят запись на ознакомление с материалами через календарь на сайте UDSC. Записаться на ознакомление по телефону уже не будет возможности.

День добрый

В Варшаве тоже можно ознакомиться с делом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 30.05.2019 в 2:57 PM, WIW сказал:

Окончательно еще не рассмотрено.

Чтобы не получить неожиданные правовые последствия, не рекомендуется осуществлять такой шаг самостоятельно без помощи юриста и правильного выбора варианта действий в конкретной ситуации, а именно:

  • прекратить производство по делу во второй инстанции,
  • прекратить производство по делу в целом,
  • и/или что-то еще.

в данном случае оба пункта равнозначны - в обоих случаях дело заканчивается без выдачи разрешения и можно вернуть деньги.

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слышал что после получения децизии ( после мельдования и оплаты пластика ) можно написать заявление с просьбой о ускоренном печатании этого пластика , может из форумчан кто то так делал и может поделится образцом ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Alexpl сказал:

Слышал что после получения децизии ( после мельдования и оплаты пластика ) можно написать заявление с просьбой о ускоренном печатании этого пластика , может из форумчан кто то так делал и может поделится образцом ? 

Пишете в свободной форме просьбу, обосновываете ее, прикладываете документы, подтверждающие обоснование (например, билеты на самолет).

На рассмотрение просьбы есть 30 дней и уженд не обязан просьбу выполнять.

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24/05/2019 в 10:59 AM, Davidoff сказал:

Помогите советом:)

В понедельник человек занес Ponaglenie в Мазовецкий WSC. В четверг получил смс с приглашением получить децизию и карту побыта 03.06.2019. Та же информация была в личном кабинете. Сегодня из личного кабинета исчезла информация о дате выдачи карты, а вместо нее висит "Akta wraz z odwołaniem zostały przekazane do Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców w dniu 24.05.2019 ."

Написали вопрос "в чем дело?" через формуляр контактовый, ждем ответа. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Итак, результат: карта с децизией сегодня успешно получена. Выдающая карты пани сказала, что понагление подействовало, благодаря нему мы сегодня получаем карту. Похоже, материалы дела действительно ушли куда-то вверх, а децизия осталась к выдаче с картой. Но понервничать пришлось нехило из-за их кривой системы слежения статуса дела :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Davidoff сказал:

Итак, результат: карта с децизией сегодня успешно получена.

Поздравляю. Как и предполагалось.

Понагление Вы отозвали в результате?

 

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, WIW сказал:

Поздравляю. Как и предполагалось.

Понагление Вы отозвали в результате?

 

Нет, не отзывал. Коллеги-поляки отсоветовали, чтобы не вносить путаницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 6/2/2019 в 10:21 AM, AlexAG сказал:

в данном случае оба пункта равнозначны - в обоих случаях дело заканчивается без выдачи разрешения

Почти. :lol:

Если не брать во внимание ст. 137 КПА, судебную практику, отношения между WSC и UDSC, нюансы конкретного дела и т. д.

 

10 минут назад, Davidoff сказал:

Нет, не отзывал. Коллеги-поляки отсоветовали, чтобы не вносить путаницы.

Ну, подбросили работы UDSC зазря. А так бы они вместо этого чье-то дело рассматривали, действительно требующее их вмешательства.

Изменено пользователем WIW

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, для подачи на внж по воссоединению семьи нужно показать постоянный доход или можно какую-то сумму на счёт в банке положить и предоставить выписку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, RINZLER сказал:

нужно показать постоянный доход

Нужно.

 

Только что, RINZLER сказал:

можно какую-то сумму на счёт в банке положить и предоставить выписку?

Нет.

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, WIW сказал:

Ну, подбросили работы UDSC зазря. А так бы они вместо этого чье-то дело рассматривали, действительно требующее их вмешательства.

Насколько я понял, не зазря, ведь карту сегодня выдали именно благодаря понаглению. Поэтому отзывать уже и нелогично даже. Ну ведь не думаю, что они там будут специально рассматривать мое дело, если оно уже с децизией...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, WIW сказал:

Если не брать во внимание ст. 137 КПА, судебную практику, отношения между WSC и UDSC, нюансы конкретного дела и т. д.

Речь шла не о букве закона, а о конечном результате. Вы же не будете утверждать, что если сначала подать одволание, а потом через время его отозвать, то побыт на время рассмотрения станет нелегальным? То же самое с уможением дела в целом.

А для соискателя результат будет один и тот же - соискатель не получит разрешения на побыт часовый и будет иметь право требовать возврата уплаченной суммы. А перед прекращением дела, в рамках легального побыта, подаст внесек на побыт резидента и будет дальше легально находиться уже как соискатель на резидента.

ЗЫ. Иногда бывают случаи, когда выгоднее все-таки домучать часовый побыт, а параллельно податься на резидента - 500+. Если старый часовый побыт уже протух, то 500+ платить перестают ибо теряются основания для получения.

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, RINZLER сказал:

тут просто люди писали что такой вариант прокатывал…

 

Ну это было очень давно, с тех пор много что изменилось. У нас была похожая ситуация два года назад. На счету лежала довольно большая сумма, но инспектор все равно требовал "источник стабильного и регулярного дохода". В результате положения спасла моя российская пенсия, которая на тот момент была около 600 злотых в месяц, то есть буквально чуть-чуть выше порогового дохода. То есть "регулярных" денег должно было хватать на того члена семьи, который подается на внж по воссоединению. Никого не интересовало, на что живет мой неработающий муж с КП и ребенок с КП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Sikorka сказал:

инспектор все равно требовал "источник стабильного и регулярного дохода"

В общем-то, это логично - что в законе прописано, то и требуют.

54 минуты назад, Sikorka сказал:

Никого не интересовало, на что живет мой неработающий муж с КП и ребенок с КП.

А вот это явный косяк инспектора, поскольку доход должен суммироваться на всю семью и потом делиться на количество. То есть, в Вашем случае Вашу российскую пенсию должны были распилить на троих и на Вас должна была приходиться только треть указанной суммы.

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, AlexAG сказал:

В общем-то, это логично - что в законе прописано, то и требуют.

А вот это явный косяк инспектора, поскольку доход должен суммироваться на всю семью и потом делиться на количество. То есть, в Вашем случае Вашу российскую пенсию должны были распилить на троих и на Вас должна была приходиться только треть указанной суммы.

Конечно, прописано, но ведь я тоже читала вышеприведенную запись MarysiaM и надеялась, что вдруг прокатит...

И насчёт косяка вы скорее всего правы, я именно этого и ждала, но... И это говорит о том, что иногда-таки прокатывает )) Написала "скорее всего", поскольку не уверена: для членов семьи с КП требования источника стабильного и регулярного дохода нет; может быть, поэтому источник дохода нужен был только для меня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Sikorka сказал:

Ну это было очень давно, с тех пор много что изменилось.

Абсолютно верно. Закон об иностранцах, действующий ранее, в качестве источников содержания позволял учитывать не только стабильный и регулярный доход, но и другое имущество. В том числе -- денежные средства на банковском счете. С мая 2014 года такую возможность из законодательства убрали.

 

1 час назад, Sikorka сказал:

для членов семьи с КП требования источника стабильного и регулярного дохода нет

Есть. Наличие КП у членов семьи в данном случае не дает преференций. Наличие стабильного и регулярного дохода не требуется только для членов семей лиц со статусом беженца и лиц под защитой.

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, WIW сказал:

Есть. Наличие КП у членов семьи в данном случае не дает преференций. Наличие стабильного и регулярного дохода не требуется только для членов семей лиц со статусом беженца и лиц под защитой.

Во всяком случае, когда мои муж с ребёнком подавали на КСП по КП (сентябрь 2016), на сайте уженда воеводского во Вроцлаве в списке требуемых документов полностью отсутствовали какие-либо источники дохода или средства существования. И никто их не требовал. И даже в заявлении пункта такого не было. Достаточно было карты поляка, заявления с фотографией, документов из ЗАГСа и квитка об оплате госпошлины. В законе, по-моему, тоже не было такого требования именно для владельцев КП, не помню уже.

Поскольку мое дело по воссоединению начали рассматривать только после вынесения решения по делу мужа, то, возможно, уже не требовалось делить доход на троих. Не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.



×
×
  • Создать...