It Фрилансинг В Польше

[AlexAG]

1 час назад, o653474 сказал:

Можно о любой организации так написать...

Я целенаправленно не собираюсь указывать конкретные организации, чтобы не делать им рекламы или антирекламы. То, что известные мне случаи не имеют, насколько мне известно, отношения к упомянутой Вами фундации - я указал.

1 час назад, o653474 сказал:

параллельно намекая на проблемы с другими способами реализации (без конкретики).

Куда уж конкретнее - зависимость от чужой фирмы, невозможность распоряжаться средствами от имени юрлица, невозможность полноценно работать от имени фирмы. Отдельная песня - это контракты с контрагентами, чтобы такой контракт согласовать - нужно довольно сильно потрудиться, плюс далеко не каждый контрагент захочет подписывать его с теми положениями, на которых будет настаивать инкубатор, а без них - инкубатор откажется подписывать.

1 час назад, o653474 сказал:

Вы же пишете только о плюсах

Я пишу о том, что минусы есть, но с моей личной точки зрения - плюсы их значительно перевешивают.

1 час назад, o653474 сказал:

Большая часть новых фирм в Польше открывается только для того, чтоб потом с треском закрыться.

Мы же сейчас говорим о конкретном сегменте фирм, которые открываются с целью легализации фриланса при переезде? Если так, то я знаю разные случаи, и успешные, и не очень, но абсолютно все неуспешные - сопровождались полным нежеланием разбираться в вопросах легализации и попытке перекладывания этих вопросов на "помогаторов" ("я лучше заплачу денег и за меня все сделают") с закономерным результатом. Справедливости ради - подобные ситуации довольно часты при любых основаниях для легализации, это проблема не только карт по бизнесу, а ленивых иностранцев и неграмотных помогаторов в целом.

[Julllia]

В 26/4/2021 в 5:31 PM, AlexAG сказал:

Я целенаправленно не собираюсь указывать конкретные организации, чтобы не делать им рекламы или антирекламы. То, что известные мне случаи не имеют, насколько мне известно, отношения к упомянутой Вами фундации - я указал.

Куда уж конкретнее - зависимость от чужой фирмы, невозможность распоряжаться средствами от имени юрлица, невозможность полноценно работать от имени фирмы. Отдельная песня - это контракты с контрагентами, чтобы такой контракт согласовать - нужно довольно сильно потрудиться, плюс далеко не каждый контрагент захочет подписывать его с теми положениями, на которых будет настаивать инкубатор, а без них - инкубатор откажется подписывать.

Я пишу о том, что минусы есть, но с моей личной точки зрения - плюсы их значительно перевешивают.

Мы же сейчас говорим о конкретном сегменте фирм, которые открываются с целью легализации фриланса при переезде? Если так, то я знаю разные случаи, и успешные, и не очень, но абсолютно все неуспешные - сопровождались полным нежеланием разбираться в вопросах легализации и попытке перекладывания этих вопросов на "помогаторов" ("я лучше заплачу денег и за меня все сделают") с закономерным результатом. Справедливости ради - подобные ситуации довольно часты при любых основаниях для легализации, это проблема не только карт по бизнесу, а ленивых иностранцев и неграмотных помогаторов в целом.

Алекс, не усложняйте)

Работа со стартапом Значительно облегчает жизнь простого эмигранта на начальном этапе, и я знаю много таких случаев конкретных клиентов

И карту побыта получить можно, и работать спокойно, и разрешения на работу Стартап делает

Он дает время на оценку обстановки, покрутившись в Польше и потом можно решаться на открытие своей фирмы или джялалность особову ( кто может конечно законодательно)

Вопрос только в том, что не все могут пробовать работать через Стартап по ряду причин

[AlexAG]

3 часа назад, Julllia сказал:

Он дает время на оценку обстановки, покрутившись в Польше и потом можно решаться

По-моему, время стихийных "тракторов" закончилось лет пять назад. Понятно, что была еще вторая волна, как это модно нынче называть, которая пыталась сначала по Украине кочевать, а потом все-таки осознала тщетность бытия, но это тоже давно прошло.

Сейчас же проблема такого переезда не в том, что сложно легализоваться, а в том что сложно в принципе попасть в страну изначально. Тут - я не знаю, умеют ли "инкубаторы" ввозить фрилансеров или им требуется личное присутствие до начала процесса легализации, если первое - честь им и хвала.

3 часа назад, Julllia сказал:

Вопрос только в том, что не все могут пробовать работать через Стартап по ряду причин

Во-о-о-от, это именно та мысль, которую я пытаюсь донести - не все могут и не всем подойдут ограничения. Потому нужно трезво смотреть на вещи и соизмерять возможности с потребностями

[Julllia]

10 часов назад, AlexAG сказал:

По-моему, время стихийных "тракторов" закончилось лет пять назад. Понятно, что была еще вторая волна, как это модно нынче называть, которая пыталась сначала по Украине кочевать, а потом все-таки осознала тщетность бытия, но это тоже давно прошло.

Сейчас же проблема такого переезда не в том, что сложно легализоваться, а в том что сложно в принципе попасть в страну изначально. Тут - я не знаю, умеют ли "инкубаторы" ввозить фрилансеров или им требуется личное присутствие до начала процесса легализации, если первое - честь им и хвала.

Во-о-о-от, это именно та мысль, которую я пытаюсь донести - не все могут и не всем подойдут ограничения. Потому нужно трезво смотреть на вещи и соизмерять возможности с потребностями

Покрутившись в Польше это не переезжать с места на место, а осмотреться на месте, например - пойти учить язык, записаться в полициалку-освоить специальность, присмотреться к рынку, что востребовано и т.д.

Инкубаторы сейчас делают все он-лайн)

Считаю, что это прекрасная лазейка для официального проживания в Польше, если вы помните 2004-2005 год, когда нашествие варваров только начиналось, эта тема была известна узкому кругу лиц - в основном ИТшникам, и попасть в Польшу можно было только по поддельным документам или на сезонку ( прочее типа замуж и воссоединение мы пока тут не рассматриваем)

Сейчас в Польшу попасть не проблема по липовым разрешениям на работу, что впрочем уже существует лет так 7...

Да, тут вы полностью правы - эта лазейка подходит не всем, и трезвость - это определяющее понятие

[AlexAG]

29 минут назад, Julllia сказал:

Покрутившись в Польше это не переезжать с места на место, а осмотреться на месте, например - пойти учить язык, записаться в полициалку-освоить специальность, присмотреться к рынку, что востребовано и т.д.

Вы не совсем правильно поняли, что я имел ввиду.

Для начала, хочу уточнить, что поскольку речь идет о фрилансерах - мы говорим о людях творческих профессий (художники, дизайнеры, творцы, Вава, нам тут... прочие криэйторы, ну и конечно же "погромисты"), которые работали удаленно еще до того, как это стало трендом. Как правило, эти люди имеют доход выше среднего по больнице (в случае Украины - сильно выше среднего) и могут ехать не туда, куда придется (потому что там согласились взять на работу третьим помощником пятого штукатура), а куда хочется (с учетом разных факторов - стоимость жизни, возможность легализации и т.п.)

Так вот, когда я говорил про стихийные переезды - я имел ввиду ситуации, когда "надо переезжать, потому что погодное явление под названием Град внезапно сделало весьма проблематичным проживание на прежнем месте". Поскольку спешить особо некуда - сейчас можно спокойно взвесить все "за" и "против" предполагаемых мест, пообщаться с местными (теми, кто переехал сюда раньше) и "погостив" в паре городов осесть в одном из них.

Опять же, сейчас основная проблема не в том, как правильно получить карту побыта, а в том как вообще приехать.

52 минуты назад, Julllia сказал:

Сейчас в Польшу попасть не проблема по липовым разрешениям на работу, что впрочем уже существует лет так 7...

Но нужно же попасть так, чтобы потом не пришлось из-за этих липовых разрешений ехать обратно и ждать пол года пока опять пустят Потому - тут тоже не все так однозначно

[slo]

В 26.04.2021 в 2:10 PM, Yuna сказал:

В 26.04.2021 в 10:33 AM, o653474 сказал:

2. Есть закон, если иностраниц открыл спулку, то может подаваться на карту только по спулке

Ну вот нет. Закон гласит что если ведет деятельность то нельзя подаваться только по работе (в том числе ICT).
Во вторых, кроме работы есть еще основания такие как, например: воссоединение с супругом, учёба, иные обстоятельства.

Пожалуйста, поясните: значит ли это, что я, имея карту по иным остоятельствам, могу спокойно открыть спулку з о. о. (разумеется, на себя одну, потому что муж имеет карту по работе, и не стоит ему это портить), и ничего не делать вот этого всего - терять побыт по иным обстоятельствам переподаваться по спулке, доказывать доход, затруднять поляков, предоставлять бизнес-план?.. И просто спокойно заниматься бизнесом ,а не новыми проблемами с легализацией?.

Пожалуйста, ответьте сразу с указанием правового источника! 

[AlexAG]

1 час назад, slo сказал:

могу спокойно открыть спулку з о. о.

Открыть - можете.

1 час назад, slo сказал:

терять побыт по иным обстоятельствам переподаваться по спулке, доказывать доход, затруднять поляков, предоставлять бизнес-план?

Терять побыт по иным обстоятельствам не обязательно. А вот все остальное делать придется - пока Вы не пересядете с иных обстоятельств на воссоединение, у Вас нет полного доступа к рынку труда и чтобы заниматься бизнесом больше полугода в год - нужно разрешение на работу типа Б. Ну или карта побыта по хоздеятельности.

1 час назад, slo сказал:

Пожалуйста, ответьте сразу с указанием правового источника! 

Ustawa o promocji zatrudnienia и прочей ерунде, статьи 87 и 88 с разными буквами и без оных.

[slo]

10 минут назад, AlexAG сказал:

Открыть - можете.

Терять побыт по иным обстоятельствам не обязательно. А вот все остальное делать придется - пока Вы не пересядете с иных обстоятельств на воссоединение, у Вас нет полного доступа к рынку труда и чтобы заниматься бизнесом больше полугода в год - нужно разрешение на работу типа Б. Ну или карта побыта по хоздеятельности.

Ustawa o promocji zatrudnienia и прочей ерунде, статьи 87 и 88 с разными буквами и без оных.

Большое спасибо за ответ.

Поняла.

Первым делом значит податься на воссоединение (не хватало неполного месяца у мужа, чтобы быть 2 года на картах!).

И потом решать, спулку или ИП. 

А разрешение на работу типа Б сложно получать?..

[AlexAG]

1 час назад, slo сказал:

А разрешение на работу типа Б сложно получать?..

Если есть 3 года пребывания в Польше - очень легко, потому что нет требований по доходу/сотрудникам. Если нет - не сильно легче, чем карту по бизнесу.

[slo]

В 17.05.2021 в 5:52 PM, AlexAG сказал:

Если есть 3 года пребывания в Польше - очень легко, потому что нет требований по доходу/сотрудникам. Если нет - не сильно легче, чем карту по бизнесу.

Есть три года пребывания в Польше! По иным обстоятельствам, к мужу. Расскажите, пожалуйста, подробнее! Не нашла такой информации про 3 года пребывания, и вообще, про разрешение типа Б очень мало информации нашла....

[AlexAG]

50 минут назад, slo сказал:

Есть три года пребывания в Польше! По иным обстоятельствам, к мужу. Расскажите, пожалуйста, подробнее! Не нашла такой информации про 3 года пребывания, и вообще, про разрешение типа Б очень мало информации нашла....

Все написано в уставе:

Цитата

Art. 88c.

...

4. W przypadku, o którym mowa w art. 88 ust. 1 pkt 2, wojewoda wydaje zezwolenie, jeżeli podmiot, którego członkiem zarządu, komplementariuszem lub prokurentem ma być cudzoziemiec:

1) w roku podatkowym poprzedzającym złożenie wniosku osiągnął dochód nie niższy niż 12-krotność aktualnego wdniu złożenia wniosku przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w województwie, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1995 r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego (Dz. U. z 2019 r. poz. 2195), oraz zatrudnia na czas nieokreślony iwpełnym wymiarze czasu pracy przez okres co najmniej roku poprzedzającego złożenie wniosku co najmniej dwóch pracowników, którzy nie podlegają obowiązkowi posiadania zezwolenia na pracę, lub

2) wykaże posiadanie środków, lub prowadzenie działań pozwalających na spełnienie wprzyszłości warunków określonych w pkt 1, w szczególności przez prowadzenie działalności przyczyniającej się do wzrostu inwestycji, transferu technologii, wprowadzania korzystnych innowacji lub tworzenia miejsc pracy.

...

8.Wojewoda wydaje zezwolenie na pracę bez uwzględnienia warunków, o których mowa w ust. 1–5 i 7, w przypadku cudzoziemca, który:

1) w okresie 3 lat poprzedzających złożenie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę ukończył studia w uczelni mającej siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo innego państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub Konfederacji Szwajcarskiej albo jest doktorantem w szkole doktorskiej prowadzonej przez podmiot mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub

2) przez 3 lata poprzedzające złożenie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę przebywał legalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej a pobyt był nieprzerwany wrozumieniu art. 195 ust. 4 ustawy zdnia 12grudnia 2013r. o cudzoziemcach.

 

[slo]

В 15.06.2021 в 12:00 AM, AlexAG сказал:

Все написано в уставе:

 

Огромное спасибо! Недорыла сама...

Теперь осталось выяснить, что же нам выгоднее, открыть ИП (нужно ждать решение по карте о воссоединению с семьей) или спулку (можно хоть сейчас)... Не пожскажете, где я могу найти такую информацию или получить исчерпывающую личную консультацию?.. Тьма платных помогаторов не внушает доверия, к сожалению. Есть также опыт некомпетентности польских налоговых консультантов...  

[AlexAG]

34 минуты назад, slo сказал:

пожскажете, где я могу найти такую информацию или получить исчерпывающую личную консультацию?

Плюсы ИП:

1) Вся прибыль фирмы становится Вашей прибылью.

2) Фиксированная ставка в 19% подоходного

3) Дешевле бухгалтерия.

4) Можно купить через интернет что-то не связанное с деятельность на фирму и в течение 14 дней вернуть. Связанное с деятельностью по-прежнему вернуть нельзя.

Минусы ИП:

1) Ответственность за дела фирмы всем своим имуществом.

2) Необходимость платить ЗУС. По началу он льготный, но в спулке нет даже этого. После окончания льготного периода он довольно неприятно увеличивается.

3) Невозможность "регулировать" свой уровень доходов, что заработали - то заработали.

 

Плюсы спулки:

1) Члены правления по поволанию не попадают под ЗУС. Удобно когда супруг работает на умове, но зарабатывает сравнительно мало, а второй супруг зарабатывает много, но "висит" на страховке работающего.

2) Уровень доходов конкретного члена правления регулируется решением собрания учредителей. Может временно превышать доходы спулки, главное - чтобы это не увело спулку в банкротство. У меня бывали месяцы, когда я давал деньги спулке взаймы, чтобы она заплатила мне зарплату. А потом, когда деньги на фирме появлялись - она возвращала займ. Соучредитель может быть членом правления вообще бесплатно - иногда это выгодно чтобы снизить нагрузку на фирму.

3) Ответственность в рамках уставного капитала. Есть, конечно, личная ответственность правления, она может включаться, например, когда в результате неуемного использования предыдущего пункта спулка обанкротилась, но к обычным делам спулки это отношения не имеет.

4) Подоходный налог 17% в пределах 85.5 тысяч (или 170 тысяч на семью - выгодно когда второй супруг мало зарабатывает или сидит без работы). Порог обещают поднять, но пока каких-то конкретных шагов не видно.

5) Если вдруг решите оставить прибыль на фирме - корпоративный подоходный налог для малых фирм всего 9%.

Минусы спулки:

1) Более дорогая бухгалтерия.

2) При превышении порога, все что выше порога попадает уже под 32%. Тут включается креативная бухгалтерия и доходы выводятся под сложный процент (9% прибыли + 19% налога на дивиденды = 26.29% - это больше 19%, но меньше 32%) в виде дивидендов, но их не всегда можно выплачивать посреди года.

3) Нет ЗУСа - если нет члена семьи, на страховку которого можно подмазаться - придется оплачивать добровольный ЗУС. Впрочем, минус ли это - непонятно, поскольку добровольный все равно дешевле обязательного.

 

ЗЫ. Кроме классического ООО есть еще вариант с простым акционерным обществом (Prosta Spółka Akcyjna - PSA). Продукт довольно свежий и весьма нишевый, но для начинающих может быть очень и очень интересным. В частности - для ситуации "если не взлетит", его гораздо проще ликвидировать, чем классическое ООО.

ЗЗЫ. Лично для меня плюсы спулки перевешивают минусы. Потому даже имея возможность "спрыгнуть" со спулки на ИП - я это делать не планирую. По крайней мере до тех пор, пока поволание не обложат ЗУСом.

Изменено 16 июня, 2021 пользователем AlexAG

[slo]

В 16.06.2021 в 2:01 PM, AlexAG сказал:

ЗЫ. Кроме классического ООО есть еще вариант с простым акционерным обществом (Prosta Spółka Akcyjna - PSA). Продукт довольно свежий и весьма нишевый, но для начинающих может быть очень и очень интересным. В частности - для ситуации "если не взлетит", его гораздо проще ликвидировать, чем классическое ООО.

 

Огромное спасибо, что отвечаете, вы прямо ангел какой-то:)

Всерьез интересуюсь открытием PSA, ищу информацию, все в принципе понятно, но не нашла, могут ли ее открыть иностранцы. Могут?

Я одна буду в ней (муж по работе легализован, я к нему "прикреплена" по иным обстоятелствам, подала внесек на переквалификацию на "восоединение", уже подхожу, думаю, к концу этого года будет карта по воссоединению с доступом к рынку труда.). Или муж тоже может иметь в ней какой-то процент, и при этом не потерять побыт по работе?..

Как же эти нюансы легализации мешают жить и спокойно работать! 

Вычитала, что ЗУС не платим в PSA, если не буду затруднена на умове, предполагающей выплату ЗУС.

Получается, я буду получать из спулки деньги как дивиденды? под 19%. Есть ли тут какие-то нюансы, ограничения в суммах, в количествах выплат?

И мне так же нужно будет зезволение типа B, только доказывать ничего не нужно? И когда получу карту с доступом к рынку труда, то и зезволения не нужно будет этого тоже, верно?

Мы уже более двух лет работаем через инкубатор, (и уже переросли его сильно, нам даже дают понять ,что они нас таких больших больше не хотят), т.е знаем, какие у нас затраты, приходы, есть работники (по умовам о дело, правда, и злецения). Производство и торговля в основном за границу через интернет. Т. е. нужен VAT, EORI. Еще с 1 июля нужен какой-то One Stop Shop VAT ID. 

С радостью бы заплатила за компетентную консультацию по вопросам PSA по отношению к нашей деятельности и нюансам легализации! Только кому:)

 

 

Изменено 23 июня, 2021 пользователем slo

[AlexAG]

4 часа назад, slo сказал:

не нашла, могут ли ее открыть иностранцы. Могут?

Да, учредителями PSA могут быть иностранцы.

4 часа назад, slo сказал:

Или муж тоже может иметь в ней какой-то процент, и при этом не потерять побыт по работе?.

Если он при этом не будет иметь никакой должности в спулке (то есть, только владеть пакетом акций) - это никак не влияет на побыт по работе.

4 часа назад, slo сказал:

Получается, я буду получать из спулки деньги как дивиденды? под 19%. Есть ли тут какие-то нюансы, ограничения в суммах, в количествах выплат?

Если Вам нужен регулярная зарплата - дивиденды не лучший вариант, потому что в нормальной ситуации они выплачиваются за прошлый год из прибыли. Чтобы выплатить их в течение года - нужно выполнить целый ряд факторов. Потому - остается вариант в виде поволания и зарплата будет попадать под обычную прогрессивную шкалу (17%, после превышения порога - 32%). ЗУСа там тоже нет.

4 часа назад, slo сказал:

И мне так же нужно будет зезволение типа B, только доказывать ничего не нужно? И когда получу карту с доступом к рынку труда, то и зезволения не нужно будет этого тоже, верно?

В первые пол года - не нужно. Потому желательно подгадать с открытием спулки так, чтобы либо уже иметь карту по воссоединению, либо гарантировано получить в первые пол года после открытия спулки.

4 часа назад, slo сказал:

по вопросам PSA по отношению к нашей деятельности и нюансам легализации!

В вопросах легализации PSA ничем не отличается от Sp. z o.o.

А отличия между этими двумя формами не имеют особого отношения к виду деятельности.

[slo]

Дорогой AlexAG! Это снова я:)

Открыла в итоге ИП по карте по воссоединению, пока полет нормальный.

Но вот какой возник вопрос:

когда моя карта по воссоединению закончится, что будет с ИП? Оно же не должно закончится? 

Дело в том, что набежали уже 5 лет на резидента, будем подаваться в этом месяце, но есть вероятность, что до конца наших имеющихся карт (июнь 2023) резидента еще не получим, и будет этот промежуток "на печати". Имею ли я тогда право проводить и дальше свое ИП, открытое "по воссоединению"?

 

[AlexAG]

1 час назад, slo сказал:

Дело в том, что набежали уже 5 лет на резидента, будем подаваться в этом месяце, но есть вероятность, что до конца наших имеющихся карт (июнь 2023) резидента еще не получим, и будет этот промежуток "на печати". Имею ли я тогда право проводить и дальше свое ИП, открытое "по воссоединению"?

Если у Вас было право вести хоздеятельность перед подачей на резидента - оно остается до момент получения окончательной децизии по резиденту. Ну а в случае положительной децизии - сохраняется и раньше.

Так что, беспокоиться не о чем.

[slo]

Только что, AlexAG сказал:

Если у Вас было право вести хоздеятельность перед подачей на резидента - оно остается до момент получения окончательной децизии по резиденту. Ну а в случае положительной децизии - сохраняется и раньше.

Так что, беспокоиться не о чем.

Спасибо огромное! 

А что если децизия будет отрицательная?... Тогда теряю право вести хоз. деятельность? 

 

[AlexAG]

2 минуты назад, slo сказал:

А что если децизия будет отрицательная?... Тогда теряю право вести хоз. деятельность? 

Формально, в этом случае теряется право вести хоздеятельность и фирма должна быть вычеркнута из реестра. Но всегда можно переквалифицировать ее в спулку. Ну и не получить резидента имея все на то основания - надо еще очень постараться

[slo]

22 часа назад, AlexAG сказал:

Формально, в этом случае теряется право вести хоздеятельность и фирма должна быть вычеркнута из реестра. Но всегда можно переквалифицировать ее в спулку. Ну и не получить резидента имея все на то основания - надо еще очень постараться

Сейчас времена смутные, а мы граждане РБ, поэтому опасения есть, к сожалению... И заехали не очень красиво 5 лет назад, через спулку, оформленную на друзей, по освядчениям, по которым не проработали и месяца, потом за 2018 год нет питов, так что основания вроде есть, но как-то все не очень красиво в общем и целом. То есть 3 последние года красивые, а если попросят за 5 лет, то будет уже не очень. 

Даже теперь думаю, а может пробовать снова на часовый по работе мужа?.. Или одновременно и на часовый, и на резидента?.. Или это вообще плохая идея..? Блин. 

[AlexAG]

5 часов назад, slo сказал:

То есть 3 последние года красивые, а если попросят за 5 лет, то будет уже не очень.

Если попросят за последние пять - можно слать их лесом. Я не знаю, когда Вам подаваться, но в любом случае это либо 2019-2021, либо 2020-2022. Так что 2018 в принципе имеете полное право не показывать.

Главное - что пребывание в этот период было легальным.

ЗЫ. Если вы боитесь отказа "по безопасности" - это в любом случае не имеет никакого отношения к ПИТам

[slo]

AlexAG, миленький! 

Пожалуйста, ответьте как можно скорее!

Ситуация значит такая.

Подали мы на резидента всей семьей 6.12.

Чтобы не усложнять, я подалась указывая доход мужа (его хватает на всех нас троих).

А что я ИП (с декабря прошлого года) - не указывала. 

Из Зуса была взята справка, что я вписана в Зус мужа.

Все было идеально, пока я не узнала на прошлой неделе, что, оказывается, я должна была выписаться из Зуса мужа, открыв ИП. И нельзя иначе.

Казалось бы - на деле все осталось так же - мы все застрахованы зусом как и были, но вот - формальность.

Попросили работодателя выписать меня из зуса мужа. Взяла зус свой как ИП (DRA, RCA, ZUA, ZCNA)

И завтра (то есть уже сегодня!) 20.12 - последний день на донесение документов из везвания!

И я думала что донесу и всё. 

Но.

Муж прикладывал к делу и нашим всем делам oświadczenie o liczbe osob na utraymaniu pod rygorem odpowiedzialnoci karnej - что я и сын у него на содержании!

А ведь, если я ИП - то значит я не на содержании, верно?...

И теперь мне прям очень страшно. Что грозит, что делать?...

AlexAG, у вас всегда четкие и спокойные ответы, пожалуйста, помогите.

Едем завозить Зусы мои к 14 часам.

Может муж что-то довезет по поводу этого освядчения своего? Может его можно вообще забрать из дела?...

Или может блин нам обратиться теперь к какому-то помогатору, чтобы все правильно сделать и ничего не запороть?..

 

[AlexAG]

31 минуту назад, slo сказал:

А ведь, если я ИП - то значит я не на содержании, верно?...

Не значит. ИП может быть неприбыльным, может не покрывать расходов на жизнь и т.п.

По остальному мне сказать нечего. Я тоже не понимаю, почему ЗУС, зная что Вы зарегистрировали хоздеятельность и начали платить ЗУС за себя, не может автоматом выпилить Вас из страховки мужа. И точно так же не понимаю, почему Вы за год не смогли донести новую информацию о себе.

[slo]

6 hours ago, AlexAG said:

И точно так же не понимаю, почему Вы за год не смогли донести новую информацию о себе.

Благодарю вас очень за ответ! 

Тут я не поняла немного - подались на резидента 6.12, узнала про зус на прошлой неделе, сразу все сделала необходимое (выписалась из зус мужа и сегодня довожу свой зус в ужонд). То есть за какой год? 

Меня вот больше всего волнует это освядчение о количестве человек на содержании. 

Получается, что все нормально? И это освядчение не является ложью и фальшивой информацией, за что грозит до 3 лет?.. И с ним ничего не нужно делать, учитывая, что довезу свой зус и ужонд увидит, что я ИП?.. ИП прибыльное.

Т.е я довожу свои зусы и все. И не нужно больше ничего, выписку из CEIDG например?.. Переписывать освядчение о количестве человек на содержании мужа?..

 Дохода мужа на всех хватает. 

Очень очень благодарна за ответ! 

 

 

[AlexAG]

9 минут назад, slo сказал:

подались на резидента 6.12, узнала про зус на прошлой неделе, сразу все сделала необходимое (выписалась из зус мужа и сегодня довожу свой зус в ужонд)

6 декабря бывает каждый год, поскольку Вы написали про декабрь прошлого года - я предположил, что Вы и подались в прошлом году. Предположить, что Вы уже год платите ЗУСы как ИПшник, но при этом на подачу принесли ЗУСы мужа вместо собственных - слишком сложно для меня, я не понимаю какой логикой нужно было руководствоваться для этого

12 минут назад, slo сказал:

Переписывать освядчение о количестве человек на содержании мужа?

Нет смысла.

Но если Вы получаете прибыль как предприниматель - это нужно указать во внеске вместе с зарплатой мужа (скажем, как среднее за пол года).