Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
platonus

Proof Of Work Experience

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, mps3132 сказал:

Подтверждать нужно только тот опыт, за который хотите получить баллы. Все остальное  можно просто указать в Personal History.

Если у Вас 3,5 года подряд в одной компании - вопросов нет. Если это состоит из разных временных промежутков - лучше заполнить пробелы референсами с остальных мест работы за это время. Также, лучше чтобы опыт был как можно свежее. Скажем Вашим 3,5 года уже лет 7 давности - тогда у офицера может возникнуть полне логичный вопрос - а что Вы делали в последнее время...

Я здесь соглашусь. Давать максимальное количество виз никому неинтересно, а придраться всегда есть за что, если что-то не понравится.

У меня первый опыт работы по 0124, 4 года, второй по 0124 еще 2,5, но так как в первом будет объяснительная записка о том, что компании нет, поэтому я добавляю еще пол года контрактов как уже консультант по маркетингу. 

Считаю, что пусть лучше чуть дольше проверяют. Тем более, что если работы по обязанностям логично прослеживаются, то другие референсы должны помочь в кейсе. Кто-то может ссылаться на правила на сайте, но референсы еще подтверждают, что вы чего-то стоите и дают составить агенту о вас какое-то мнение.

К тому же, если стали приходить отказы по неподтвержденным опытам работы, то значит в общем и целом они стали более детально проверять и не доверять кандидатам.

Пара людей показали левый опыт работы, поэтому проверять будут дольше остальных. В конце концов, нас в Канаде никто не ждет, это мы туда хотим и мы должны доказать, что того стоим.

Это - мое мнение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, MaryJane сказал:

Я здесь соглашусь. Давать максимальное количество виз никому неинтересно, а придраться всегда есть за что, если что-то не понравится.

У меня первый опыт работы по 0124, 4 года, второй по 0124 еще 2,5, но так как в первом будет объяснительная записка о том, что компании нет, поэтому я добавляю еще пол года контрактов как уже консультант по маркетингу. 

Считаю, что пусть лучше чуть дольше проверяют. Тем более, что если работы по обязанностям логично прослеживаются, то другие референсы должны помочь в кейсе. Кто-то может ссылаться на правила на сайте, но референсы еще подтверждают, что вы чего-то стоите и дают составить агенту о вас какое-то мнение.

К тому же, если стали приходить отказы по неподтвержденным опытам работы, то значит в общем и целом они стали более детально проверять и не доверять кандидатам.

Пара людей показали левый опыт работы, поэтому проверять будут дольше остальных. В конце концов, нас в Канаде никто не ждет, это мы туда хотим и мы должны доказать, что того стоим.

Это - мое мнение :)

Спасибо за ответ. Хочу уточнить,  что значит "то другие референсы должны помочь в кейсе"?

Я планировала свои текущие 3.2 года бесспрерывного опыта клеймить и брать референс. А все остальное залить в Personal History. Ведь балов больше не будет, зачем лишний гем..ой?

Или есть другие аргументы ?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Ulyanaa сказал:

Спасибо за ответ. Хочу уточнить,  что значит "то другие референсы должны помочь в кейсе"?

Я планировала свои текущие 3.2 года бесспрерывного опыта клеймить и брать референс. А все остальное залить в Personal History. Ведь балов больше не будет, зачем лишний гем..ой?

Или есть другие аргументы ?)

Мои аргументы следующие:

1) Если вы показываете 3.2 года надо быть уверенным, что агента удовлетворят ваши бумаги. Случаи отказа из-за недостаточного убеждения агентов были и, увы, проверить в чем там были причины - не всегда возможно. В моем случае, нет письма с печатью на бланке в 1 компании - это уже понижает шансы принятия этого стажа, несмотря на справку из пфр.

2) На мой взгляд, если вы работали так или иначе в одной сфере, то остальные референсы за последующие года в этой области будут указывать на то, что вы действительно - специалист этой области. Мои рекламные контакты уже ушли с мест работы, их предъявить не могу, но то, что за последние несколько лет у меня было несколько подрядов для международных компаний в этой области, говорит, что я действительно этим занималась в прошлом. В противном случае, компании меня бы не наняли.

3) Из того, что я прочла, по рабочему стажу могут отказать и не дать вам слово или возможность предоставить дополнительные бумаги. Это все на их усмотрение.

Итого:

Несмотря на комменты про дополнительную головную боль для агентов, скажу следующее: они не преследуют цель выдать документы всем желающим, нас очно они не видят, поэтому их мнение о вас субъективное, а решение - пригласить вас на подачу документов принимает человек,  а не машина. Любое сомнение (может быть человек не в настроении), может привести к доп проверкам и потенциальному отказу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не зовсім згоден з користувачем вище. Видавати зайві документи не лише головна біль для вас і для агента, а також додаткові елементи де можуть буди помилки, неточності і тд.

Якщо в агента будуть якісь запитання, зазвичай вони вишлют реквест на додаткові документи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
 
В 25.06.2019 в 1:17 PM, Ulyanaa сказал:

Спасибо за ответ. Хочу уточнить,  что значит "то другие референсы должны помочь в кейсе"?

Я планировала свои текущие 3.2 года бесспрерывного опыта клеймить и брать референс. А все остальное залить в Personal History. Ведь балов больше не будет, зачем лишний гем..ой?

Или есть другие аргументы ?)

Я планирую делать также, причем мои нужные три года опыта были 5 лет назад. Все остальное время я, конечно, не сидела дома и укажу это все подробно в Personal History. На мой взгляд, именно такой вариант правильный потому, что в требованиях четко указано "три года за последние 10 лет". Из того, что я знаю о Канаде, а у меня туда близка подруга несколько лет назад переехали, действовать надо равно так, как положено по правилам, и ничего от себя не додумывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, AnastasiaSKY сказал:

Я планирую делать также, причем мои нужные три года опыта были 5 лет назад. Все остальное время я, конечно, не сидела дома и укажу это все подробно в Personal History. На мой взгляд, именно такой вариант правильный потому, что в требованиях четко указано "три года за последние 10 лет". Из того, что я знаю о Канаде, а у меня туда близка подруга несколько лет назад переехали, действовать надо равно так, как положено по правилам, и ничего от себя не додумывать.

Так и другие люди действуют как положено и показывают лишь 3 года, но были  отказы. А имея 1 стаж вам придется заново подавать заявку потом, так как отказ следует по графе - не удалось подтвердить стаж работы. Никто здесь не додумывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, MaryJane сказал:

Так и другие люди действуют как положено и показывают лишь 3 года, но были  отказы. А имея 1 стаж вам придется заново подавать заявку потом, так как отказ следует по графе - не удалось подтвердить стаж работы. Никто здесь не додумывает.

Я исходила из предположения, что со стажем все ок, все контакты действующие и проверяющие смогут дозвониться при необходимости. Ну, т.е нет оснований для отказа, а привлекать к себе излишнее внимание непрошеными документами не стоит.

Но поскольку у каждого своя ситуация со своими нюансами, то единственного верного решения попросту нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посоветуйте как поступить. Я работал заграницей по NOC 8252   3 года. Работал по болгарскому паспорту. Для имиграции хочу указать что работал как украинец, так как болгарский паспорт давно expired. Есть у меня рекомендация, Там есть номер тел. работодателя. Если ему позвонят он сможет сказать что у него действительно работал украинец. (так я с ним договорился) Правда нет печати на бумаге. Только его подпись. Если они ему не поверят могут ли они еще как то проверить мой стаж? Еще раз напомню работал легально, только как болгар и платил налоги. Имя и фамилия болгара не такая как в моем загран паспорте.  Вобщем планирую обмануть  канадцев.  мне сказали что иногда проверяют. иногда просто позвонят и спросят и все..    Диплом мой не соответствует опыту по NOC.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Khmeln сказал:

Посоветуйте как поступить. Я работал заграницей по NOC 8252   3 года. Работал по болгарскому паспорту. Для имиграции хочу указать что работал как украинец, так как болгарский паспорт давно expired. Есть у меня рекомендация, Там есть номер тел. работодателя. Если ему позвонят он сможет сказать что у него действительно работал украинец. (так я с ним договорился) Правда нет печати на бумаге. Только его подпись. Если они ему не поверят могут ли они еще как то проверить мой стаж? Еще раз напомню работал легально, только как болгар и платил налоги. Имя и фамилия болгара не такая как в моем загран паспорте.  Вобщем планирую обмануть  канадцев.  мне сказали что иногда проверяют. иногда просто позвонят и спросят и все..    Диплом мой не соответствует опыту по NOC.  

Т. Е. Если запросят справку из пенсионного фонда, то она придёт на имя отличающиеся от вашего в действующем паспорте???

- Не прокатит!

 P. S. Прокатит, если вы предоставите объяснение почему имя по которому вы работали отличается и предоставите соответствующие доказательства настоящими документами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 7/4/2019 в 4:04 AM, Khmeln сказал:

Посоветуйте как поступить. Я работал заграницей по NOC 8252   3 года. Работал по болгарскому паспорту. Для имиграции хочу указать что работал как украинец, так как болгарский паспорт давно expired. Есть у меня рекомендация, Там есть номер тел. работодателя. Если ему позвонят он сможет сказать что у него действительно работал украинец. (так я с ним договорился) Правда нет печати на бумаге. Только его подпись. Если они ему не поверят могут ли они еще как то проверить мой стаж? Еще раз напомню работал легально, только как болгар и платил налоги. Имя и фамилия болгара не такая как в моем загран паспорте.  Вобщем планирую обмануть  канадцев.  мне сказали что иногда проверяют. иногда просто позвонят и спросят и все..    Диплом мой не соответствует опыту по NOC.  

Я думаю, что им и проверять ничего не придется. Вам еще при подаче нужно будет сканировать страницы паспорта с визами(там, где должна быть рабочая виза), а также прикладывать справку о несудимости из страны, где вы работали(которая, скорее всего, будет на другую фамилию). Как вы собираетесь это объяснять?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...