Перейти к содержанию



mak.ih

Гражданство через воеводу

Рекомендуемые сообщения

Уже выше давали цитаты из закона. Прочитайте, только внимательно.

Мой маленький недо-блог: http://blog.mail4yuna.tk/

Публикую, иногда, всякую всячину о легализации и просто полезности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Yuna сказал:

Уже выше давали цитаты из закона. Прочитайте, только внимательно.

:lol: из какого закона?

Никто так и не показал что такое есть в законе. Прочитайте вопрос внимательно. 

В законе сказано как и в форме - что нужно предоставить доход и место проживания инфу. Нигде в законе нет исключений. Если вы в законе увидели что-то другое - то все будут рады и скажу спасибо если сбросите ссылку или скрин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Crashes сказал:

В законе сказано как и в форме - что нужно предоставить доход и место проживания инфу. Нигде в законе нет исключений. Если вы в законе увидели что-то другое - то все будут рады и скажу спасибо если сбросите ссылку или скрин

Не нужно путать требование наличия дохода и предоставления информации об оном.

В первом случае - доход должен быть обязательно, поскольку его наличие является одним из критериев признания гражданином Польши. Такой критерий есть только в двух основаниях из семи возможных.

Во втором случае - безусловное требования указать информацию о доходе и правовом основании для занимаемой жилплощади. Оно равноценно требованию указать, например, информацию о супруге. И выполняется точно так же - если нечего указывать, то об этом прямо пишется.

Вы же не будете утверждать, что невозможно получить гражданство не имея супруга? Хотя пункт 4 прямо требует указывать информацию о супруге.

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, AlexAG сказал:

 

В первом случае - доход должен быть обязательно, поскольку его наличие является одним из критериев признания гражданином Польши. Такой критерий есть только в двух основаниях из семи возможных.

 

Ок, но я не вижу разницы в требованиях в законе для разных типов подающих доки. Ткните мне носом где как говорите такой критерий есть только в двух основаниях. Я не вижу 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторяю цитаты, мне не сложно:

 

Art. 30. 1. Za obywatela polskiego uznaje się:

 

1)  cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej co najmniej od 3 lat na podstawie zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej lub prawa stałego pobytu, który posiada w Rzeczypospolitej Polskiej stabilne i regularne źródło dochodu oraz tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego;
7) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium RzeczypospolitejPolskiej co najmniej od roku na podstawie zezwolenia na pobyt stały, które

uzyskał w związku z polskim pochodzeniem lub posiadaną Kartą Polaka.

Мой маленький недо-блог: http://blog.mail4yuna.tk/

Публикую, иногда, всякую всячину о легализации и просто полезности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Crashes сказал:

все. теперь понятно. спасибо!! теперь можно легко писать что не относится. посмотирм как к этому отнесутся в уженде в Гданьске :lol:

Нельзя :) Вы невнимательно читали, что я написал. Если доход у Вас есть - Вы обязаны указать его и приложить документы, его подтверждающие. Но, в отличие от трех лет побыта, при подаче внеска по году на сталом побыте - доход не обязательно иметь вообще. В этом случае указывается его отсутствие (например, 'brak'), но никак не "nie dotyczy".

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, AlexAG сказал:

Нельзя :) Вы невнимательно читали, что я написал. Если доход у Вас есть - Вы обязаны указать его и приложить документы, его подтверждающие. Но, в отличие от трех лет побыта, при подаче внеска по году на сталом побыте - доход не обязательно иметь вообще. В этом случае указывается его отсутствие (например, 'brak'), но никак не "nie dotyczy".

Ну у меня нет дохода в Польше. Хотя пересмотрел внесек там нет указания на то что доход должен быть в Польше. Отправлю запрос еще в налоговую. Нужна ли декларация на доходы не на территории Польши ежегодная

Изменено пользователем Crashes
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

7) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium RzeczypospolitejPolskiej co najmniej od roku na podstawie zezwolenia na pobyt stały, które uzyskał w związku z polskim pochodzeniem lub posiadaną Kartą Polaka.

Добрый день, поясните пожалуйста. Моя жена получила КСП по корням 20 месяцев назад, за все время выезжала из Польши два раза на 2-3 недели.  Подала документы на гражданство. И я не очень понимаю термин "nieprzerwanie" в Уставе. O co chodzi? Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Technics сказал:

Странно, инспекторы на Маршалковской просят написать nie dotyczy. 

Мы во Вроцлаве написали nie dotyczy, а инспектор сказала, что так нельзя, нужна конкретика. Мы приложили выписку со счета в польском банке, и это прошло без проблем (но децизию ещё ждем). Лично я написала бы то, что просят инспекторы - естественно, в пределах разумного, т.к. требования иметь доход и жилье в законе действительно нет.

1 час назад, Gona сказал:

Добрый день, поясните пожалуйста. Моя жена получила КСП по корням 20 месяцев назад, за все время выезжала из Польши два раза на 2-3 недели.  Подала документы на гражданство. И я не очень понимаю термин "nieprzerwanie" в Уставе. O co chodzi? Заранее спасибо.

Добрый день. Пребывание считается непрерывным, если человек отсутствует в Польше не более 6 месяцев в году и не более 10 месяцев за весь учитываемый срок пребывания (неточная формулировка). В любом случае, ваша жена пребывала в Польше непрерывно в течение последнего года и может спокойно подаваться на гражданство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Sikorka сказал:

Добрый день. Пребывание считается непрерывным, если человек отсутствует в Польше не более 6 месяцев в году и не более 10 месяцев за весь учитываемый срок пребывания (неточная формулировка). В любом случае, ваша жена пребывала в Польше непрерывно в течение последнего года и может спокойно подаваться на гражданство.

Особо печально, что этот критерий одинаково применим как в одну сторону (10 месяцев всего и 6 за один выезд в течение 1 года по 7-му пункту), так и в другую (те же 10 и 6 месяцев, но уже в течение 10 лет по 6-му пункту). И если в первом случае условия довольно комичны (достаточно 2 месяца находиться и это уже будет непрерывным пребыванием), то во втором они весьма жестко ограничивают потенциального соискателя.

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Crashes сказал:

Ну у меня нет дохода в Польше.

Во-первых. В заявлении в данном случае необходимо указать информацию об 'источниках на содержание' (а не о 'доходах').

Обратите внимание на разницу:

  • в ст. 30 (основания для признания) -- употребляется термин 'стабильный и регулярный доход'.
  • в ст. 33 (заявление на признание) -- используется термин 'источники на содержание'.

Например, средства на счету не являются доходом, но вполне могут быть 'источником на содержание'.

 

Во-вторых. Важно понимать: отсутствие 'стабильного и регулярного дохода' или 'источников на содержание' -- не является основанием для отказа в признании гражданином, если КСП была получена по корням или карте поляка (п. 7 ч. 1 ст. 30).

 

В-третьих. Заметьте же наконец разницу:

  • наличие источников на содержание -- не является необходимым (для иностранцев с КСП по корням или КП);
  • указание в заявлении информации об источниках на содержание -- является необходимым (для всех без исключений).

Например, фраза в заявлении "источников на содержание нет" -- будет являться информацией о таковых источниках.

 

Изменено пользователем WIW

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго дня.

Oświadczenie o datach wyjazdów z Polski i powrotów 

Дано:

  • Выезд из РП 01.05.2018
  • Принятие решения о выдаче КСП 10.05.2018
  • Въезд в РП 20.05.2018

Что пишем в первой строчке таблицы, с учетом что первый столбик это "Data wyjazdu" из РП?

Кто сталкивался и какая практика в разных воеводствах (Белосток, Варшава...)?

image.png.4e6e1db9e5d3e54f754debce9e755730.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, WIW сказал:

Что мешает написать приведенные Вами даты?

Предполагаю что первая дата (выезда) должна приходится на любой день после даты принятия решения о выдаче КСП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, gelious сказал:

Предполагаю что первая дата (выезда) должна приходится на любой день после даты принятия решения о выдаче КСП.

Начните с другого конца: любая информация вместо вышеуказанных дат -- либо не будет полной, либо не будет соответствовать действительности.

Пишите указанные даты.

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.05.2019 в 10:56 AM, AlexAG сказал:

условия довольно комичны (достаточно 2 месяца находиться и это уже будет непрерывным пребыванием),

А що тут комічного?Законом визначені критерії можете якось оспорити ,а не обзивати комічним?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток всем. Получил гражданство. Находился два месяца в Польше перед подачей, после чего ждал решение 3 месяца. 

Изменено пользователем roman24

"Achte nicht nur auf das, was andere tun, sondern auch auf das, was sie unterlassen"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Technics сказал:

Рома, молодец, дожал после разморозки. Супер! 3 мес. в твоем случае очень хорошо.

Спасибо)) Просто подал заявку повторно на разморозку и следил за тем, чтобы в этот раз уже не было пшерванего побыта. При выполнении всех требований - процедура получения и ожидания на обывательство стандартна, тоесть 3 месяца. 

14 часов назад, Crashes сказал:

Поздравляю . Какое воеводство?

Столица. 

Изменено пользователем roman24

"Achte nicht nur auf das, was andere tun, sondern auch auf das, was sie unterlassen"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Technics сказал:

Стандартно в Мазовецком 2 мес. Три мес. если дело скомпликоване. В любом случае хорошо, что все позитивно завершилось!

: ) Да, в законе о получении обывательства так же и написано. Но, в основном, ничего сложного в моей ситуации не было. Нужно только - непшерваный побыт. Я интересовался данным вопросом в уженде, почему ожидать нужно 3 месяца вместо 2, на что мне просто уточнили, что страж гранична имеет право рассмотрения дела в два месяца, тоесть + месяц в случае необходимости. Порядок рассмотрения внеска соответстующими гос. службами выглядит следующим образом: в первый месяц ожидания - ответ должен прийти от полиции и службы безопасности, после чего после первого месяца ожидания решения уженд ждёт ответ от погранцов. 

Изменено пользователем roman24

"Achte nicht nur auf das, was andere tun, sondern auch auf das, was sie unterlassen"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Technics сказал:

По статистике с форума большинство заявителей получают решение в Варшаве за два мес. Получается, что пограничники выборочно по одним делам присылают отчёт в Ужонд в течении  1 мес., по другим в течении двух мес. 

 

Тут можно только гадать, но у нас продление срока рассмотрения дела на четвертый месяц было именно из-за отсутствия ответа от пограничников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Technics сказал:

По статистике с форума большинство заявителей получают решение в Варшаве за два мес. Получается, что пограничники выборочно по одним делам присылают отчёт в Ужонд в течении  1 мес., по другим в течении двух мес. 

 

Да уж. А в Гданьске похоже через полгода;-)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.



×
×
  • Создать...