Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
Olli

Express Entry

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, ss0andrew0ss сказал:

Да, спасибо, я записался на ближайшую дату на паспорт и намерен заказать срочное изготовление. Извините, все таки а как правильно трактовать эту формулировку?

Вот по этой сылке в пункте 13.18 Valid visas in expired passports я нашел информацию что виза даже в просроченном паспорте считается валидной

https://www.canada.ca/content/dam/ircc/migration/ircc/english/resources/manuals/enf/enf04-eng.pdf

Если она там уже стоит - то да, будет valid. 
А новую визу в просроченный паспорт банально не поставят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Извнините за возможно глупый вопрос, я тут пытаюсь написать в CIC по поводу нового паспорта и они похоже поменяли вебформу. Оно спрашивает меня где находится офис, который орабатывает мой апликейшен. Что я должен указывать, если не имею понятия кто его обрабатывает? Как на скриншоте внизу просто нет?

image.thumb.png.4e2c1ba65f43d5a14c2b94d11e2bd00a.png

 

Просто информация касательно офиса нигде в ЕЕ не светится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Micellangelo сказал:

Ви подавали заявку з УкраїнИ? Якщо так тоді відповідайте Yes

Да я уже указал No на самом деле. Если я указываю Yes, оно просит указать офис, в который обрабатывает мой апликейшен, а я не знаю какой офис его обрабатывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Хотела бы узнать можно ли подавать на студенческую визу и быть в pull express entry одновременно. Например, уехать в Канаду учиться и участвовать в конкурсе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, sammy сказал:

Здравствуйте! Хотела бы узнать можно ли подавать на студенческую визу и быть в pull express entry одновременно. Например, уехать в Канаду учиться и участвовать в конкурсе. 

Можно.

Только не pull, a pool of Express Entry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, MartinEden сказал:

Можно.

Только не pull, a pool of Express Entry

Я не большой знаток дела, но видел в одном из интервью с иммиграционным агентом, что наличие профиля express entry однозначно укажет офицеру ваше намерение остаться в стране и шансы получить визу резко снижаются. Информация вырвана из контекста, так что возможны варианты ;)

Изменено пользователем AlexP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, AlexP сказал:

Я не большой знаток дела, но видел в одном из интервью с иммиграционным агентом, что наличие профиля express entry однозначно укажет офицеру ваше намерение остаться в стране и шансы получить визу резко снижаются. Информация вырвана из контекста, так что возможны варианты ;)

Слухи о негативном влиянии намерения остаться в Канаде на учебную визу сильно преувеличены.

Так называемые "двойные намерения", т.е. учеба с целью иммиграции, не являются препятствием, о чем неоднократно давались разъяснения компетентными органами. Скорее наоборот, Канада всячески приветствует и поощряет такие намерения, для чего специально ввели и Пост-град пермит, и Canadian Experience Class. В ЕЕ за учебу в Канаде дается колоссальное количество баллов, студенты десятками тысяч каждый год остаются в Канаде, а в этом году из-за ковида так вообще метут подряд всех без разбору выпускников-иностранцев. 

Логика канадского правительства предельно проста и понятна. Студенты - это самый лучший иммиграционный материал, какой только можно себе представить. Образованные, молодые, здоровые, владеющие английским - что или кто может быть лучше? Вдобавок они уже как бы заплатили за свое право остаться в Канаде, внеся десятки тысяч долларов в экономику Канады.

Легендарное требование "доказать связи с родиной" относится к визиторским визам, а не к учебным. В посольствах сидят не идиоты, все всё прекрасно понимают. Дети арабских шейхов едут в Оксфорд, а в Виннипег на последние деньги едут те, кто мечтает остаться в Канаде навсегда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, alexouvarov сказал:

1. ... о чем неоднократно давались разъяснения компетентными органами.

2. Легендарное требование "доказать связи с родиной" относится к визиторским визам, а не к учебным. 

1. C удовольствием ознакомлюсь с подобными официальными разъяснениями. 

2. Это не так (и я уже приводил конкретные выдержки из regulations). 
Это требование относится ко всем "временным визам" [TRV] (visitor, student, worker).  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Милан сказал:

2. Это не так (и я уже приводил конкретные выдержки из regulations). 
Это требование относится ко всем "временным визам" [TRV] (visitor, student, worker).  

Видимо, не ко всем. 

В другой теме я подробно описывал процесс получения учебной визы моей племянницей. Никаких доказательств мифических "связей с родиной" она не приводила и пресловутого "мотивационного письма" не писала, так как оно не обязательно. Никаких проблем с визой у нее не возникло - получила, приехала, учится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, alexouvarov сказал:

Видимо, не ко всем. 

В другой теме я подробно описывал процесс получения учебной визы моей племянницей. Никаких доказательств мифических "связей с родиной" она не приводила и пресловутого "мотивационного письма" не писала, так как оно не обязательно. Никаких проблем с визой у нее не возникло - получила, приехала, учится. 

При принятии решения рассматривается множество факторов. Связь с родиной, намерения, и тд это конкретные факторы которые по инструкциям офицер обязан рассмотреть, оценить и принять во внимание при вынесении решения. Интрускции очень подробные и есть в свободном доступе. Это 80 страничный талмуд на кадый вид кейса отдельно (та с две дюжини их).

То что ваша племянница не давала мотивационное письмо и не показывала связь с родиной, никак не отменяет факта того что это факторы которые 100% принимаются во внимание, и 100% влияют на принятое решение. Хотя конечно они далеко не всегда решающие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, alexouvarov сказал:

В другой теме я подробно описывал процесс получения учебной визы моей племянницей. Никаких доказательств мифических "связей с родиной" она не приводила и пресловутого "мотивационного письма" не писала, так как оно не обязательно. Никаких проблем с визой у нее не возникло - получила, приехала, учится. 

Конкретный случай с Вашей племянницей никак не отменяет общие regulations в отношении TRV. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддержу и Micellangelo и Милан. Племянница и ее эпопея с поступлением в колледж не является показателем ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ О поступлении в колледжи. Это лишь один из миллиона ситуаций. Поэтому не вижу смысла экстраполировать ее ситуацию на всю систему поступления в колледжи Канады даже для граждан РФ. Это как рассказывать, что все индийцы являются индусами и знают йогу. Как и все китайцы знают кун-фу. Хотя, у уважаемого alexouvarov может быть иная точка зрения. Правил форума она не нарушает. А согласно Правилам форума, каждый форумчанин может иметь свою точку зрения по любому поводу и категорически запрещено оказывать какое-либо давление (навязывание), с тем, чтобы она соответствовала точки зрения другого (или других) форумчан. Важно, чтобы не было нарушений Правил форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, alexouvarov сказал:

Видимо, не ко всем. 

В другой теме я подробно описывал процесс получения учебной визы моей племянницей. Никаких доказательств мифических "связей с родиной" она не приводила и пресловутого "мотивационного письма" не писала, так как оно не обязательно. Никаких проблем с визой у нее не возникло - получила, приехала, учится. 

Типичный случай https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего

Системати́ческая оши́бка вы́жившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе объектов («выжившим») данных много, а по другой («погибшим») — практически нет. В результате исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то наподобие этого.
Только тут данные по "не-выжившим" вполне известны, однако AlexUvarov предпочитает эти данные игнорировать в пользу своей теории "как надо делать". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не будем переходить на ОБСУЖДЕНИЕ личности. Прошу соблюдать Правила форума.

Тем более, что все вы хорошо знаете мое отношение и к Правилам форума и к обсуждению форумчан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю @Милан мене підтримає, але після (а точніше під час) навчання на RCIC дуже міняється погляд на процес іміграції. Коли стаєш інтимно знайомим з сотнями сторінок регуляцій, починаєш розглядати процес іміграції як частинку права. І насправді дуже багато чого, ми сприймаємо як данне, часто нічого більше ніж urban legends, myths and misconceptions.

Взагалі, я розумів важливість отримання кваліфікованої допомоги, після того як мій процес іміграції "консультант" у Львові направив, мягко кажучи "задом на перед". Але лише після отримання ліцензії, я зрозумів наскільки велика і складна система іміграції. Я досі часто дзвоню до своїх більш досвідчених колег, за порадою, і це при тому що я наразі лише займаюся ЛМІА для компанії в якій я працюю (не іміграція).

П.С.: Це не самореклама, так як я поки що не практикую. Але хочеться поділитися. Тому що навіть активно покуривши форум 6 років, виявилося що це була лише верхушка айсбергу :) Нюансів там вагончик і тележка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно. Личный положительный (или отрицательный) опыт зачастую значит очень мало по сравнению с regulations, laws, court cases, и пониманием того, как оно работает при большой выборке (когда видишь десятки подобных applications и знаешь, где и как оно может пойти не так). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 9/29/2021 в 1:14 AM, Милан сказал:

1. C удовольствием ознакомлюсь с подобными официальными разъяснениями. 

2. Это не так (и я уже приводил конкретные выдержки из regulations). 
Это требование относится ко всем "временным визам" [TRV] (visitor, student, worker).  

На сайте министерства иммиграции "двойным намерениям" посвящена отдельная глава, гугл находит ее с первого тычка. Знакомьтесь. Достаточно официальные разъяснения? 

https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/publications-manuals/operational-bulletins-manuals/temporary-residents/visitors/dual-intent-applicants.html

Там и написано ясным английским языком, что иммиграционные намерения сами по себе не являются препятствием для получения визы временного резидента, причем не только для студентов, но и для всех остальных - рабочих и просто туристов. Дословно:

Having 2 intents (1 for temporary residence and 1 for permanent residence) is legitimate.

"Иметь 2 намерения (1 для временного пребывания и 1 для ПР) не является незаконным"..

Ну, и дальше детали (перевожу, как умею).

"Возможность того, что апликант на временную визу может в дальнейшем получить ПР не освобождает его от необходимости соответствовать требованиям к временному резиденту, конкретно требованию выехать из Канады по окончании периода разрешенного пребывания.

Оценка двойного намерения

Офицеру необходимо отличать аппликанта, который намеревается добросовестно выполнить обязательство временного резидента (а именно, покинуть страну по завершении периода разрешенного пребывания) от аппликанта, который не имеет намерения покинуть Канаду по завершении разрешенного пребывания в случае, если заявление на ПР отклонено."

Дальше масса подробностей, но смысл тот же самый - быть уверенным, что клиент не останется в стране нелегально, а вовсе не то, что он клянется во что бы то ни стало вернуться на родину, так как у него там такие крепкие связи, что их ну никак невозможно порвать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. По первому пункту договорились, это действительно официальный документ. 

2. По второму пункту - эта ссылка никак не опровергает того, что я писал ранее (точнее - она всё подтверждает). 

да, иметь dual intent не является незаконным per se (и я подобного никогда не утверждал - *более того, конкретно dual intent мы вообще никогда не обсуждали, это немного другая тема).

Далее Вы сами подтверждаете то, что было обговорено ранее: ""Возможность того, что апликант на временную визу может в дальнейшем получить ПР не освобождает его от необходимости соответствовать требованиям к временному резиденту, конкретно требованию выехать из Канады по окончании периода разрешенного пребывания."  

И далее - "... необходимо отличать аппликанта, который намеревается добросовестно выполнить обязательство временного резидента (а именно, покинуть страну по завершении периода разрешенного пребывания) ...""

Т.е. везде подтверждается, что у человека должно быть намерение покинуть страну по окончании разрешённого срока нахождения. 
Там же на английском: " The applicant must, in turn, satisfy the officer that they meet all the requirements of the IRPA and the IRPR relating to temporary residence, before any temporary residence application is approved." 
Офицер будет и связи с родиной учитывать, и family ties, и всё-всё-всё, что мы обсуждали.  Насколько большой вес будет придан именно этим факторам - зависит от конкретной индивидуальной ситуации. 

Т.е. того, что написали Вы ("быть уверенным, что клиент не останется в стране нелегально") - в regulations нет вообще.  А про намерение вернуться домой - в каждом параграфе. 

*3. И последнее - dual intent эта ситуация, когда человек или прямо заявляет, что он намерен податься в Канаде на PR, или у него уже явно есть PR application в процессе. И при этом он ещё просит съездить в Канаду временно по какой-то причине. 

Если человек просто подаёт на visitor visa, или study permit, или work permit - это не dual intent. 
Т.е. ситуация Вашей племянницы - это не dual intent situation, это простая обычная TRV application. 

Just to make it clear ;)

В 9/28/2021 в 4:41 PM, alexouvarov сказал:

Так называемые "двойные намерения", т.е. учеба с целью иммиграции ...

Нет, это не ситуация dual intent c точки зрения regulations (если только человек прямо не заявляет о том, что он едет в Канаду чтобы получить Permanent Residence). 
Объяснение привёл выше. 

Изменено пользователем Милан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не подскажете пожалуйста, в моей ситуации насколько мне сложно теперь станет получить туристическую, рабочую или учебную визу? Я подавался с супругой на спонсоршип, она гражданка Канады, так получилось что у нас не сложилось и после долгих раздумий она отозвала спонсорство, хотя в GcKey статус до сих пор in process. У меня теперь со всем все плохо с визами станет?

Изменено пользователем zxcv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Визу Вам, как я написал ранее, не поставят. Но на всё остальное, не повлияет. Но Вам нужно писать, что раньше Вы уже подавались на визу.

И пожалуйста, не пишите одно и тоже в разных темах. У меня, как главного модератора форума, появляется возможность выдать Вам предупреждение, в связи с нарушением Правил форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу не воспринимать меня, как "злого полицейского". Правила форума одни для всех и без исключении. На форуме даже старожили, которые очень многим помогли и помогают (за что им огроменное спасибо), за нарушение Правил форума тоже имеют замечания. И с ними иногда бывают недоразумения. Но, всегда находим решения. Здесь очень доброжелательный форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...