90 Day Entrance Into The Usa

[Golden_Lady]

Не знаю, насколько все это правдиво и легитивно, но в интернете наткнулась вот на что. Может в этом что-то есть??

 

<noindex>https://petitions.whitehouse.gov/petition/a...kb5#thank-you=p</noindex>

[SyncMaster]

Не знаю, насколько все это правдиво и легитивно, но в интернете наткнулась вот на что. Может в этом что-то есть??

 

<noindex>https://petitions.whitehouse.gov/petition/a...kb5#thank-you=p</noindex>

Необходимо собрать 100 000 голосов, чтобы подать петицию в администрацию президента. Осталось набрать каких-то 92 658 голосов до 28 марта.

[Реднек]

Зачем на 90 дней? И одного дня более чем хватило бы.

Вейвер на визу, то есть краткосрочный безвизовый въезд дается гражданам тех стран, где процент визовых отказов устойчиво составляет менее 5%.

Т.е. просто чтобы сэкономить на персонале консульства и затратах на процессинг.

А украинцы это, или сомалийцы, или папуасы - безразлично.

 

[Golden_Lady]

SyncMaster, нуу спасибо, конечно, но с переводом текста трудностей не возникло ))

 

Реднек, если это так и будет, то плюс будет как им, так и нам. Не знаю, какой процент отказа у нас в стране по выдаче виз, но я знаю, какой трудоемкий этот процесс. Ну и знаете, у меня из знакомых, которые подавались на получение визы в штаты гораздо больше отказников нежели тех, кому визы получить удавалось.

Я думаю, что это все возникло в связи с ситуацией в Украине. Мне кажется, что это неплохой вариант.

[Реднек]

Реднек, если это так и будет, то плюс будет как им, так и нам. Не знаю, какой процент отказа у нас в стране по выдаче виз, но я знаю, какой трудоемкий этот процесс. Ну и знаете, у меня из знакомых, которые подавались на получение визы в штаты гораздо больше отказников нежели тех, кому визы получить удавалось.

Я думаю, что это все возникло в связи с ситуацией в Украине. Мне кажется, что это неплохой вариант.

Не очень понятно, что именно - неплохой вариант? Чтобы добрый дядя опять что-нибудь сделал для несчастных и обделенных способностями? Конечно неплохой, для них, не для доброго дяди.

Я ведь писал не для согласия с петицией или для возражения, это всем совершенно безразлично. Я писал, просто чтобы напомнить, безвизовый въезд не определяется желаниями, или политической истерикой, или желаниями обделенных, или копошением вокруг каких-то петиций. Он определяется экономическими соображениями только, ничем иным.

(В Украине процент отказов за прошлый год 26.7%)

[но-шпа]

… если это так и будет, то плюс будет как им, так и нам. …

Нам от этого плюса никакого не будет. (Поток нелегалов с Украины - сомнительный плюс).

[SyncMaster]

SyncMaster, нуу спасибо, конечно, но с переводом текста трудностей не возникло ))

 

Очень этому рад. Но целью было обратить внимание, что процесс трудоемкий и долгий и, к сожалению, практически невозможный.

[Golden_Lady]

Очень этому рад. Но целью было обратить внимание, что процесс трудоемкий и долгий и, к сожалению, практически невозможный.

 

С этим нельзя поспорить...

 

Тем более действительно в случае если петицию одобрят, только ленивый не наскребет на билет, а там будь что будет.

 

Реднек, кого Вы имеете ввиду под "несчастными и обделенными"? Тех людей, для которых это возможно будет шансом?

[дамирка]

Я не думаю, что эту петицию одобрят, потому что всем понятно, что хлынет поток "туристов", которые не собираются возвращаться в Украину. Сегодня, кстати, появилась соседняя темка, когда маме-пенсионерке отказали в визе. Объяснили ухудшением ситуации в Украине.

Мне кажется, гораздо более логичнее отменить визовый режим для родителей ГК-холдеров. Таким людям нет смысла нарушать закон и оставаться нелегально, потому что через 5 лет можно воссоединиться с детьми.

[Реднек]

Реднек, кого Вы имеете ввиду под "несчастными и обделенными"? Тех людей, для которых это возможно будет шансом?

Это очень просто для понимания. "Мы такие несчастные по жизни и еще совсем обделенные судьбой" - разве не слыхали?

Есть люди которые живут так, как смогли себе построить жизнь. Плохо или хорошо, но сами. С ними можно иметь дело и о чем-то разговаривать, и в чем-то даже помогать иногда.

А есть люди, которые считают, что посторонний "добрый" дядя должен их пожалеть и помочь всегда и везде. Как раз они и копошатся сейчас вокруг подобных петиций, вместе с простыми мошенниками.

Конечно шанс. В очередной раз что-то заполучить, при этом даже не потрудившись поковырять пальцем в собственном носу, лишь слезливо поплакавшись в чужую жилетку.

[но-шпа]

…

Тем более действительно в случае если петицию одобрят, только ленивый не наскребет на билет, а там будь что будет.

…

 

Вот именно поэтому эта и подобные "петиции" никогда не будут даже на стадии рассмотрения. Тут тоже не дураки сидят в Сенате и Конгрессе.

PS Из-за таких вот "ленивых" потом родителей к детям не пускают.

PPS Полностью согласна с сообщением Реднека выше.

[Golden_Lady]

Это очень просто для понимания. "Мы такие несчастные по жизни и еще совсем обделенные судьбой" - разве не слыхали?

Есть люди которые живут так, как смогли себе построить жизнь. Плохо или хорошо, но сами. С ними можно иметь дело и о чем-то разговаривать, и в чем-то даже помогать иногда.

А есть люди, которые считают, что посторонний "добрый" дядя должен их пожалеть и помочь всегда и везде. Как раз они и копошатся сейчас вокруг подобных петиций, вместе с простыми мошенниками.

Конечно шанс. В очередной раз что-то заполучить, при этом даже не потрудившись поковырять пальцем в собственном носу, лишь слезливо поплакавшись в чужую жилетку.

 

Что ж Вы такой злюка, надо и хорошее видеть в людях Я думаю, те, кто думают об иммиграции, и что-то для этого делают, уже не ленивые, и чаще всего такие не ноют. Ноют те, кто ничего не делает и ждет манны... Это тако оффтоп. Мы в любом случае смотрим на ситуацию по-разному.

 

А еще знаете, как бывает, те, кто иммигрировал раньше, сидит себе в Штатах, или где-то еще, и рассуждает о том, что "поннаехали!". Ну как бы я то молодец, уехал, а вам нефиг, сидите себе, и не высовывайтесь, Штаты они же не резиновые. Сталкивались?

 

Будьте чуточку добрее.

 

[Реднек]

Что ж Вы такой злюка, надо и хорошее видеть в людях Я думаю, те, кто думают об иммиграции, и что-то для этого делают, уже не ленивые, и чаще всего такие не ноют. Ноют те, кто ничего не делает и ждет манны... Это тако оффтоп. Мы в любом случае смотрим на ситуацию по-разному.

А еще знаете, как бывает, те, кто иммигрировал раньше, сидит себе в Штатах, или где-то еще, и рассуждает о том, что "поннаехали!". Ну как бы я то молодец, уехал, а вам нефиг, сидите себе, и не высовывайтесь, Штаты они же не резиновые. Сталкивались?

Будьте чуточку добрее.

Большое спасибо за советы. На самом деле добрее и пушистее меня нет никого вокруг. Так что очень и очень огорчаюсь тем, что не согласился с вашим видением ситуации, простите.

Нелюбовь и нежелание видеть хорошее в халявщиках, обманщиках, и еще также в глупцах - это не признак сидения в Штатах, это интернациональная привычка всех думающих хотя бы на шаг вперед людей.

Насчет "понаехавших" знаю только по Москве и Киеву. В США не приходилось с таким сталкиваться, разочарую вас. Возможно потому, что не живу в NYC или в Майами, обделен понаехавшими.

[EEI]

Петиция уже набрала 80к голосов, осталось 5 дней до завершения.

[RainBoy]

Петиция уже набрала 80к голосов, осталось 5 дней до завершения.

 

США от петиции никаких выгод не светит.

Если хотите переехать в более развитую страну необходимо что то из себя представлять,а не устраивать Украину - 2.

[Valiki]

Не знаю, насколько все это правдиво и легитивно, но в интернете наткнулась вот на что. Может в этом что-то есть??

 

<noindex>https://petitions.whitehouse.gov/petition/a...kb5#thank-you=p</noindex>

1. Петицию может создать любой желающий.

2. Даже если она наберёт голоса, Конгресс не обязан её рассматривать.

3. Если он и будет её рассматривать, я почти уверен в отрицательном результате.

4. Даже если каким-то чудом и разрешат, то легально работать всё равно нельзя будет.

 

Америке нужна сильная Украина, а не миллионы украинских нелегалов, которые хлынут к ним. Для человека, которые едет в командировку, и так особых проблем нет получить визу. А для украинских студентов пообещали увеличить гранты.

[Lili4ka]

На сегодня:

 

Signatures needed by March 28, 2014 to reach goal of 100,000 - 4,125

 

 

Total signatures on this petition - 95,875

[EEI]

Петиция набрала 100000 голосов. Посмотрим, примут ли её.

[SyncMaster]

К слову о петициях. Вот еще одна:

 

<noindex>https://petitions.whitehouse.gov/petition/a...russia/SFG1ppfN</noindex>

 

Не менее любопытная петиция была подана пару лет назад. В 2012 г. обращение о выходе штата Техас из состава США подписали 125 тыс. человек, однако оно не было удовлетворено.

 

 

[Reed]

Петиция набрала 100000 голосов. Посмотрим, примут ли её.

Менять законодательство точно не будут. Эти петиции - просто возможность для людей высказаться, и получить официальный ответ на их просьбу. "If a petition gets enough support, White House staff will review it, ensure it’s sent to the appropriate policy experts, and issue an official response."

[но-шпа]

Петиция набрала 100000 голосов. Посмотрим, примут ли её.

 

Куда примут? Ее даже рассматривать не будут. Сделают стандартную рассылку, каждому подписавшемуся, типа:" Ваше мнение очень важно бла-бла-бла". И все.

[spaceleg]

т.е. шанс на то , что данный запрос воплотится в реальность - не совсем так и ересь?

 

для чего тогда эта клоунада вообще? для чего дали создавать тяжелые темы на оф сайте " бел. дома " ? они на что рассчитывали , что будет обсуждаться темы типа " что предпочтительней скушать на обед, суп или рис ? если рис, то давайте запретим суп!! для рассмотрения этого надо набрать 100 тыс голосов! "

 

сильно волнующие,тяжелые темы - для тяжелых голов, которые компетентны в решении масштабных ,сильно волнующих темах!

 

либо никак, чтобы в очередной раз не запутывать и не задурманивать людей.

[RainBoy]

т.е. шанс на то , что данный запрос воплотится в реальность - не совсем так и ересь?

 

для чего тогда эта клоунада вообще? для чего дали создавать тяжелые темы на оф сайте " бел. дома " ? они на что рассчитывали , что будет обсуждаться темы типа " что предпочтительней скушать на обед, суп или рис ? если рис, то давайте запретим суп!! для рассмотрения этого надо набрать 100 тыс голосов! "

 

сильно волнующие,тяжелые темы - для тяжелых голов, которые компетентны в решении масштабных ,сильно волнующих темах!

 

либо никак, чтобы в очередной раз не запутывать и не задурманивать людей.

 

Шансы всегда есть, но в этом вопросе они стремятся к нулю.

 

Люди могут голосовать, чтобы набрать нужное количество голосов для прочтения петиции в принципе. Это не означает, что если петиция набирает 100 000 голосов ее обязаны принять.

[но-шпа]

т.е. шанс на то , что данный запрос воплотится в реальность - не совсем так и ересь?

 

для чего тогда эта клоунада вообще? для чего дали создавать тяжелые темы на оф сайте " бел. дома " ? они на что рассчитывали , что будет обсуждаться темы типа " что предпочтительней скушать на обед, суп или рис ? если рис, то давайте запретим суп!! для рассмотрения этого надо набрать 100 тыс голосов! "

 

сильно волнующие,тяжелые темы - для тяжелых голов, которые компетентны в решении масштабных ,сильно волнующих темах!

 

либо никак, чтобы в очередной раз не запутывать и не задурманивать людей.

 

Так это люди сами себя задурманивают.

Вы, наверное, не совсем понимаете, что это за фокус с этими петициями. На сайте Белого Дома есть раздел, так называемый "глас народа". Любой (естественно подразумевается американец) может создать петицию, обращение к своему правительству. Типа, что его волнует, и чего хотелось бы. Подписи удостоверяют, как много людей хочет того же. Вот и все.

Правительство, по сути, к этим петициям отношения никакого не имеет. Так, мониторинг общественного мнения.

[spaceleg]

не подскажете , когда эту тему рассмотрят и дадут результат ?