Перейти к содержанию



awol

Открыть счет в банке

Рекомендуемые сообщения

Ха-ха.

Так потому и стал показывать, что не надо радостей. Таких ведь сейчас в мире тяжело встретить, вот и подумал, что люди совсем темные, из тундры.

А ведь мог бы навязать вам бесплатный кредит, купили бы дом, прожили бы в своем доме год бесплатно, перед отъездом продали и доходом компенсировали бы всю стоимость обучения и поездки. Вот с такими бизнес планами надо заезжать к банкирам!

Еще и Андроид...разве сегодня банкиры могут достойно оценить людей без айфонов?

 

 

не, навязать мне кредит у него не было ни одного шанса:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, навязать мне кредит у него не было ни одного шанса:)

Ну и зря. Жить в долг почти под 0% - это намного надежнее и современнее, чем тратить свои деньги, которые можно сложить в кубышку и прикопать.

 

Кстати, если вы объяснились в банке и сами нашли себе жилье, то зачем вам эти курсы английского? Зряшная трата времени.

Лучше покататься по стране и красиво отдохнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и зря. Жить в долг почти под 0% - это намного надежнее и современнее, чем тратить свои деньги, которые можно сложить в кубышку и прикопать.

 

Кстати, если вы объяснились в банке и сами нашли себе жилье, то зачем вам эти курсы английского? Зряшная трата времени.

Лучше покататься по стране и красиво отдохнуть.

 

курсы английского- не мне, а жене.

я-то, божией милостью, мало-мальски шпрехаю на англ.

да и виза у нас f1/f2, так что жена реально с понедельника будет ежедневно в школу ходить, без обмана.

 

 

я вот еще делюсь опытом по поводу банка и жилья.

значится, сегодня подписали договор аренды в аг-ве.

не прошло и года:)

итак, аг-во запросило cashier`s чек из банка, на сумму оплаты за месяц + депозит (1 мес). я не стал спорить, подписал договор, состоящий из 6 страниц мелким кеглем, и завернул в банк.

мусье Блондин выписал мне чек, там прописал -за что эта сумма + рукой сверху (ибо в чеке мало места для комментариев) приписали адрес квартиры. Чек, к слову, обошелся в 7 долл!!!! Хорошо,что больше, надеюсь, этот пережиток прошлого не понадобится нигде. Пора, давно пора на электронные платежи переходить даже в ситуации депозита. Завтра чек обменяю у агента на ключи от квартирки на Бродвее в даунтауне:)

 

еще мусье со своей стороны тоже посоветовал чеками не пользвоаться, причина проста: в чеке засвечивается масса данных гражданина, включая номер счета итп. Недобросовестные граждане могут этим воспользоваться.

Я еще раз добрым словом вспомнил родной Сбербанк. Как хорошо - кроме номера карточки вообще ничего не надо, ничего лишнего не засвечивается.

 

но если вдруг какая-то муха укусит и захочется пользоваться таки чеками, то в банке мне, обладателю студ.счета, могут выписать temporary checks.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще мусье со своей стороны тоже посоветовал чеками не пользвоаться, причина проста: в чеке засвечивается масса данных гражданина, включая номер счета итп. Недобросовестные граждане могут этим воспользоваться.

Мусье абсолютно прав, статистика как-то недавно сообщала, что в платежах онлайн примерно вчетверо ниже шанс на злоупотребления, чем через чеки, и примерно вшестеро, чем при пользовании наличкой.

Вам же пришлось из-за другого, у вас не принимали деньги электронным платежом, поэтому и пришлось выписывать чек. Скорее всего кроме жилья больше нигде и не придется.

Я уже лет семь или десять не заказывал чековых книжек в банке, поскольку той последней на 25 штук все еще хватает и хватает. Уже даже адрес у меня сменился трижды, но все пользуюсь и пользуюсь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, плз, какие существуют удобные и современные способы перевода денег со счета физ.лица на счет другого физ.лица в США?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, плз, какие существуют удобные и современные способы перевода денег со счета физ.лица на счет другого физ.лица в США?

Сколько банков, столько и названий способов. US Bank'ом давно не пользовался.

У меня в Чейзе все методы несовременные, им уже лет по сорок наверное - money transfer, bill pay, quick pay and wire transfer. Можно любым через свой онлайн аккаунт с компьютера или с телефона.

Обычно используется money transfer (ака external transfer, ACH transfer, etc.) в другие банки, если не сильно срочно, что-то три-четыре дня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько банков, столько и названий способов. US Bank'ом давно не пользовался.

У меня в Чейзе все методы несовременные, им уже лет по сорок наверное - money transfer, bill pay, quick pay and wire transfer. Можно любым через свой онлайн аккаунт с компьютера или с телефона.

Обычно используется money transfer (ака external transfer, ACH transfer, etc.) в другие банки, если не сильно срочно, что-то три-четыре дня.

 

 

Я вот с удивлением обнаружил. что нельзя, как в РФ, да и в Таиланде, за 15 мин. перевести любую сумму, зная лишь номер счета получателя, _безо всякой многоступенчатой бюрократии_.

 

Какие-то cahsier`s чеки .... ограничения по сумме, звонить куда-то надо....на все про все надо чуть ли не неделю...

Плюс еще в колл-центр надо звонить, подтверждать операцию..

 

Как будто на 50 лет назад во времени откатился, словом:)

 

Надеюсь, такая не юзер френдли только в US BAnk

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот с удивлением обнаружил. что нельзя, как в РФ, да и в Таиланде, за 15 мин. перевести любую сумму, зная лишь номер счета получателя, _безо всякой многоступенчатой бюрократии_.

 

Какие-то cahsier`s чеки .... ограничения по сумме, звонить куда-то надо....на все про все надо чуть ли не неделю...

Плюс еще в колл-центр надо звонить, подтверждать операцию..

 

Как будто на 50 лет назад во времени откатился, словом:)

 

Надеюсь, такая не юзер френдли только в US BAnk

Это вопрос личных предпочтений. Мне это нравится.

Не думаю, что в US Bank что-то отличается от остальных, он довольно известный и крупный.

Кто хочет cashier's чеки, тот пользуется такими чеками. Банку это до фени, это обычно лишь требование получателя.

За 15 минут - wire transfer, нет никаких проблем. Звонить никогда никуда не требовалось, чем-то вы не тем пользуетесь.

То, что за 15 минут нельзя просто и бесследно опустошить счет, мне кажется это плюсом. Нет никаких причин ни у кого для торопления. А если у кого-то есть такие причины то они изначально подозрительны в этой жизни. :)

На самом деле эти пятьдесят лет в США закончились лет тридцать назад, и это давно было похоронено, я так понимаю. Большинству не нужно, а если кому-то срочно, то пользуются кешем, ваером или всякими маниграмами. Зато и ответственности ноль, если кто-то что-то срочно крадет, то банк пресекает.

А может у вас пока еще счет лишь начального уровня без всяких плюшек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вопрос личных предпочтений. Мне это нравится.

Не думаю, что в US Bank что-то отличается от остальных, он довольно известный и крупный.

Кто хочет cashier's чеки, тот пользуется такими чеками. Банку это до фени, это обычно лишь требование получателя.

За 15 минут - wire transfer, нет никаких проблем. Звонить никогда никуда не требовалось, чем-то вы не тем пользуетесь.

То, что за 15 минут нельзя просто и бесследно опустошить счет, мне кажется это плюсом. Нет никаких причин ни у кого для торопления. А если у кого-то есть такие причины то они изначально подозрительны в этой жизни. :)

На самом деле эти пятьдесят лет в США закончились лет тридцать назад, и это давно было похоронено, я так понимаю. Большинству не нужно, а если кому-то срочно, то пользуются кешем, ваером или всякими маниграмами. Зато и ответственности ноль, если кто-то что-то срочно крадет, то банк пресекает.

А может у вас пока еще счет лишь начального уровня без всяких плюшек?

 

Так все в этой жизни - вопрос личных предпочтений. Как говорится, кому- арбуз, кому - свиной хрящик.

 

Счет уменя обычный. Однако! То ли в силу отсутствия SSN, то ли виза F1/F2 не нравится, банк явно внес меня в группу риска. Поэтому я просто делюсь с общественностью опытом, чтобы все понимали, как тут работает банк для "понаехавшего".

 

1. Wire Transfer имеет ограничения в 1000 долл. за 1 перевод.

То есть лендлорду сумму, превышающую 1000 долл (жилье тут стоит несколько дороже в месяц), нужно самым разумным (то бишь -электронным) образом переводить не в одну, а в 2 итерации! И за каждую итерацию надо платить комиссию.

 

2. Местные граждане предпочитают денежку получать именно чеком. Потому что так здесь принято. А раз так принято, то wire transfer отменяется, ибо для него нужен номер счета, а тебе его просто не сообщают, оставляя лишь имя и mailing address, на который банк пришлет этот замечателньый cashier`s cheque.

 

3.Внесение в "группу риска" означает на практике, что едва ли не каждый "чих", то есть шаг с банковскими операциями стопорится. Разумеется, "в целях обеспечения вашей безопасности"! И тебе предлагается куда-то звонить, подвтерждать свои действия итп.

 

4.Ну и апогей, конечно, это - расписание перевода платежей. Скажем, 29 окт. можно было встать в очередь только на 4 ноября! Добавляем к этому несколько дней на доставку чека почтой:))

 

Вот такие реалии. Они не хорошие и не плохие, а такие, какие есть:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все в этой жизни - вопрос личных предпочтений. Как говорится, кому- арбуз, кому - свиной хрящик.

 

Счет уменя обычный. Однако! То ли в силу отсутствия SSN, то ли виза F1/F2 не нравится, банк явно внес меня в группу риска. Поэтому я просто делюсь с общественностью опытом, чтобы все понимали, как тут работает банк для "понаехавшего".

 

1. Wire Transfer имеет ограничения в 1000 долл. за 1 перевод.

То есть лендлорду сумму, превышающую 1000 долл (жилье тут стоит несколько дороже в месяц), нужно самым разумным (то бишь -электронным) образом переводить не в одну, а в 2 итерации! И за каждую итерацию надо платить комиссию.

 

2. Местные граждане предпочитают денежку получать именно чеком. Потому что так здесь принято. А раз так принято, то wire transfer отменяется, ибо для него нужен номер счета, а тебе его просто не сообщают, оставляя лишь имя и mailing address, на который банк пришлет этот замечателньый cashier`s cheque.

 

3.Внесение в "группу риска" означает на практике, что едва ли не каждый "чих", то есть шаг с банковскими операциями стопорится. Разумеется, "в целях обеспечения вашей безопасности"! И тебе предлагается куда-то звонить, подвтерждать свои действия итп.

 

4.Ну и апогей, конечно, это - расписание перевода платежей. Скажем, 29 окт. можно было встать в очередь только на 4 ноября! Добавляем к этому несколько дней на доставку чека почтой:))

 

Вот такие реалии. Они не хорошие и не плохие, а такие, какие есть:)

Чет у Вас действительно все как-то сложно получается.

Если я не ошибаюсь, то для Wire Transfer ограничение по сумме можно и увеличить, по крайней мере на некоторое время. Надо просто позвонить в банк.

А уж с расписанием платежей вообще никогда не сталкивалась. Возможно Вы действительно нарвались на эксклюзивное обслуживание ввиду отсутствия ССН и временного пребывания.

В целом же, банковские правила очень разумны и направленны на защиту клиента и самого себя. И правильно. Лучше сложнее и надежнее, чем просто и быстро, но с головной болью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все в этой жизни - вопрос личных предпочтений. Как говорится, кому- арбуз, кому - свиной хрящик.

 

Счет уменя обычный. Однако! То ли в силу отсутствия SSN, то ли виза F1/F2 не нравится, банк явно внес меня в группу риска. Поэтому я просто делюсь с общественностью опытом, чтобы все понимали, как тут работает банк для "понаехавшего".

 

1. Wire Transfer имеет ограничения в 1000 долл. за 1 перевод.

То есть лендлорду сумму, превышающую 1000 долл (жилье тут стоит несколько дороже в месяц), нужно самым разумным (то бишь -электронным) образом переводить не в одну, а в 2 итерации! И за каждую итерацию надо платить комиссию.

 

2. Местные граждане предпочитают денежку получать именно чеком. Потому что так здесь принято. А раз так принято, то wire transfer отменяется, ибо для него нужен номер счета, а тебе его просто не сообщают, оставляя лишь имя и mailing address, на который банк пришлет этот замечателньый cashier`s cheque.

 

3.Внесение в "группу риска" означает на практике, что едва ли не каждый "чих", то есть шаг с банковскими операциями стопорится. Разумеется, "в целях обеспечения вашей безопасности"! И тебе предлагается куда-то звонить, подвтерждать свои действия итп.

 

4.Ну и апогей, конечно, это - расписание перевода платежей. Скажем, 29 окт. можно было встать в очередь только на 4 ноября! Добавляем к этому несколько дней на доставку чека почтой:))

 

Вот такие реалии. Они не хорошие и не плохие, а такие, какие есть:)

Круто как-то у вас там с этим... Такое впечатление, что в СанДиего отдельные правила.

Я не спорю с тем, что вы имеете, поскольку в реальности это вы там мучаетесь, не я. Просто все это вызывает дикое удивление, поскольку понаехавшие туристы и студенты никогда не имели никаких подобных проблем в банках.

Wire c ограничением? Наверняка это что-то другое, вы путаете. Wire ограничен только суммой денег на счету.

80 тыс получены из Украины в Банк оф Америка за полчаса и на следующе утро более 40 тыс переведены в другой банк (мелкий местный) - вот буквально неделю тому ученик местной летной школы делал на моих глазах.

Cashier's чек за шесть дней? Смеетесь наверное, заехал в любое отделение банка и тебе распечатали за три минуты.

Ваши проблемы похоже просто зависят от специфики и перекрученных требований вашего получателя денег. Почему вы не можете выписать ему обычный чек из чековой книжки, раз он не хочет вам давать номер своего счета? Выписали, отдали и забыли через пять секунд. Как любому продавцу помидоров на местном овощном рынке, если нет налички в кармане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто как-то у вас там с этим... Такое впечатление, что в СанДиего отдельные правила.

Я не спорю с тем, что вы имеете, поскольку в реальности это вы там мучаетесь, не я. Просто все это вызывает дикое удивление, поскольку понаехавшие туристы и студенты никогда не имели никаких подобных проблем в банках.

Wire c ограничением? Наверняка это что-то другое, вы путаете. Wire ограничен только суммой денег на счету.

80 тыс получены из Украины в Банк оф Америка за полчаса и на следующе утро более 40 тыс переведены в другой банк (мелкий местный) - вот буквально неделю тому ученик местной летной школы делал на моих глазах.

Cashier's чек за шесть дней? Смеетесь наверное, заехал в любое отделение банка и тебе распечатали за три минуты.

Ваши проблемы похоже просто зависят от специфики и перекрученных требований вашего получателя денег. Почему вы не можете выписать ему обычный чек из чековой книжки, раз он не хочет вам давать номер своего счета? Выписали, отдали и забыли через пять секунд. Как любому продавцу помидоров на местном овощном рынке, если нет налички в кармане.

 

Согласен, слишком уж мудрено и все свалено в одну кучу. Открывал счет в одном из крупнейших банков США по визе В1/В2 (деловая/гостевая) и никаких проблем. Ни о каком SSN и речи не было, но и ограничений по любым операциям тоже не возникало. Как-то так.

Никогда не спорьте с дураком, он опустит вас до своего уровня и победит вас на своей территории.

Марк Твен.

 

age.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хотелось бы сражаться с ветряными мельницами и доказывать, что ты не верблюд.

 

у меня простой чекинг аккаунт.

про который в банке указано, в частности, следующее:

 

Why do I have limits on my payments?

For your protection, limits have been created on how much money and how many payments can be sent during various time periods. You can click the help icon next to the Amounts field to view your available limits.

 

в моем случае лимит, какого хрена, $1000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в сражениях и доказательствах. Это же вообще никого не волнует.

Мы обсуждаем проблемы американского банка и клиента, находящегося временно в США.

Все непонимания в том, что у вас счет в банке, которым никто из форумчан не пользуется и никто не может сказать, а как же там на самом деле.

Мне по-прежнему кажется, что вы пытаетесь использовать лишь один какой-то инструмент, а распространяете свое недовольство на все, имеющиеся в банке.

Например в одном из моих банков, Чейзе, есть такой инструмент, как бесплатный Quick Pay, которым я могу отправить не более 2000 долларов любому человеку, имеющему лишь только емайл и счет неизвестно где. Естественно это ограничено в целях безопасности и неопустошения счета. Это никак не отменяет того, что с помощью других методов трансфера денег можно перечислить сколько угодно и кому угодно, либо бесплатно за несколько дней, либо срочно за плату.

А вы жалуетесь, что зажаты со всех сторон и практически не можете ничего никуда долго перечислить из своих же денег.

Поэтому народ и выражает недоумение и гадает

- либо вы просто еще не разобрались,

- либо вас не банк, а получатель денег ставит в такую позицию своими условиями, но тогда причем тут банк,

- либо просто нужно потратить полчаса и сменить банк и избавиться от проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хотелось бы сражаться с ветряными мельницами и доказывать, что ты не верблюд.

 

у меня простой чекинг аккаунт.

про который в банке указано, в частности, следующее:

 

Why do I have limits on my payments?

For your protection, limits have been created on how much money and how many payments can be sent during various time periods. You can click the help icon next to the Amounts field to view your available limits.

 

в моем случае лимит, какого хрена, $1000.

Ну в общем Вам же написали, что этот лимит установлен для Вашей безопасности. Но я нигде не прочитала, что его нельзя увеличить, если Вам надо снять или перевести большую сумму. Скорее всего Вы просто не разобрались в возможностях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в общем Вам же написали, что этот лимит установлен для Вашей безопасности. Но я нигде не прочитала, что его нельзя увеличить, если Вам надо снять или перевести большую сумму. Скорее всего Вы просто не разобрались в возможностях.

 

Спасибо дяде Сэму за заботу о моей безопасности.

 

Я разобрался, божией помощью, в возможностях путем задавания адресного вопроса сотруднику банка.

Получил ответ:

 

"Pay-a-person has a cap of $1000. Bill pay does not. You can send amounts greater than $1000 via Bill Pay. "

 

То есть, получается, что НЕЛЬЗЯ заплатить лендлорду за квартиру быстро и просто переведя сумму.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в сражениях и доказательствах. Это же вообще никого не волнует.

Мы обсуждаем проблемы американского банка и клиента, находящегося временно в США.

Все непонимания в том, что у вас счет в банке, которым никто из форумчан не пользуется и никто не может сказать, а как же там на самом деле.

Мне по-прежнему кажется, что вы пытаетесь использовать лишь один какой-то инструмент, а распространяете свое недовольство на все, имеющиеся в банке.

Например в одном из моих банков, Чейзе, есть такой инструмент, как бесплатный Quick Pay, которым я могу отправить не более 2000 долларов любому человеку, имеющему лишь только емайл и счет неизвестно где. Естественно это ограничено в целях безопасности и неопустошения счета. Это никак не отменяет того, что с помощью других методов трансфера денег можно перечислить сколько угодно и кому угодно, либо бесплатно за несколько дней, либо срочно за плату.

А вы жалуетесь, что зажаты со всех сторон и практически не можете ничего никуда долго перечислить из своих же денег.

Поэтому народ и выражает недоумение и гадает

- либо вы просто еще не разобрались,

- либо вас не банк, а получатель денег ставит в такую позицию своими условиями, но тогда причем тут банк,

- либо просто нужно потратить полчаса и сменить банк и избавиться от проблем.

 

вы все правильно говорите.

 

тем не менее, несмотря на то,что я сообщаю вполне четкие и конкретные факты, обрисовывая ситуацию, у кого-то возникает непонимание в стиле: "если со мной такого не было, значит оно вряд ли может произойти вообще".

самое простое сказать - "а вы не разобрались!" основываясь на своем непонимании.

то есть "списать" свое непонимание на то, что другой человек не разобрался, дескать.

 

 

я очень рад, что есть банк Чейз, который соответствует 21-му веку, ибо позволяет 2000 отправить кому угодно.

но я также сообщаю общественности, что есть U.S Bank, имея в котором checking acount, нельзя отправить единственным самым удобным способом (wire) более 1000.

вот и все, не более и не менее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо дяде Сэму за заботу о моей безопасности.

 

Я разобрался, божией помощью, в возможностях путем задавания адресного вопроса сотруднику банка.

Получил ответ:

 

"Pay-a-person has a cap of $1000. Bill pay does not. You can send amounts greater than $1000 via Bill Pay. "

 

То есть, получается, что НЕЛЬЗЯ заплатить лендлорду за квартиру быстро и просто переведя сумму.

Ну разобрались и хорошо.

Почему нельзя? Просто это у вас лендлорд такой, который хочет получать деньги только методом "pay-a-person". Значит левоватый, не хочет светиться по каким-то причинам.

Это тоже самое, что я описывал выше, как Quick Pay в Чейзе. Да, в этом методе платежа есть ограничения, в других нет.

Этот метод стоит банку денег, отсюда и лимиты, сейчас многие банки начали брать за такой трансфер плату в несколько долларов, крупные созреют чуть позже.

Когда в США инфляция тоже раскрутится до 10-15%, тогда и местные банки перейдут на российские методы работы, чтобы привлекать вкладчиков. А пока им не жарко и не холодно, откроете ли вы у них счет или нет.

А почему вам не послать два платежа с разницей в день, чтобы сумма платежа получилась нужная?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну разобрались и хорошо.

Почему нельзя? Просто это у вас лендлорд такой, который хочет получать деньги только методом "pay-a-person". Значит левоватый, не хочет светиться по каким-то причинам.

Это тоже самое, что я описывал выше, как Quick Pay в Чейзе. Да, в этом методе платежа есть ограничения, в других нет.

Этот метод стоит банку денег, отсюда и лимиты, сейчас многие банки начали брать за такой трансфер плату в несколько долларов, крупные созреют чуть позже.

Когда в США инфляция тоже раскрутится до 10-15%, тогда и местные банки перейдут на российские методы работы, чтобы привлекать вкладчиков. А пока им не жарко и не холодно, откроете ли вы у них счет или нет.

А почему вам не послать два платежа с разницей в день, чтобы сумма платежа получилась нужная?

 

Отчасти потому, что не было оказии пока что, ибо первый платеж был проведен через почту, с чеком.

Отчасти потому, что морально как-то не укладывается в голове, что в США, стараниями о моей безопасности, банк вынуждает меня заниматься ерундой, дробя платежи.

Хотя, казалось бы, что мешает банку предоставить клиенту демократический и свободный выбор: хочешь пренебречь безопасностью, переводи сколько хочешь, хоть $10К за один присест. И банк в этом случае ответственность не несет. Но такого,увы, нет:свобода суть вещь крайне условная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отчасти потому, что не было оказии пока что, ибо первый платеж был проведен через почту, с чеком.

Отчасти потому, что морально как-то не укладывается в голове, что в США, стараниями о моей безопасности, банк вынуждает меня заниматься ерундой, дробя платежи.

Хотя, казалось бы, что мешает банку предоставить клиенту демократический и свободный выбор: хочешь пренебречь безопасностью, переводи сколько хочешь, хоть $10К за один присест. И банк в этом случае ответственность не несет. Но такого,увы, нет:свобода суть вещь крайне условная.

 

Речь не о свободе идет, я об ответственности. Кому нужен ненадежный банк, который не несет ответственности и не защищает клиента? Если Вам нтересно на свой страх и риск ставить эксперементы с деньгами, то это Ваши проблемы. Банки под Вас не будут подстраиваться. Они ставят ставку на большинство, которое озабочено вопросом сохранности своих вкладов.

Вообще в США это не единственный банк и не единственный вид вклада. И есть возможность выбрать тот, с которым Вам работать будет максимально удобно. Всегда есть возможность выбора. В этом и заключается свобода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отчасти потому, что не было оказии пока что, ибо первый платеж был проведен через почту, с чеком.

Отчасти потому, что морально как-то не укладывается в голове, что в США, стараниями о моей безопасности, банк вынуждает меня заниматься ерундой, дробя платежи.

Хотя, казалось бы, что мешает банку предоставить клиенту демократический и свободный выбор: хочешь пренебречь безопасностью, переводи сколько хочешь, хоть $10К за один присест. И банк в этом случае ответственность не несет. Но такого,увы, нет:свобода суть вещь крайне условная.

Все, я вас понял!

Да, конечно, свобода - это очень разная вещь, с этим не поспоришь. И свобода банка от сомнительных перечислений тоже.

А понял я другое - вы почему-то считаете, что банк заинтересован в вас, как клиенте и ожидаете, что он будет подстраиваться под вас, а не наоборот. Такое тут закончилось довольно давно, уже не помню, лет семь или восемь назад (?) наверное. Тогда на наших деньгах банкам можно было заработать вполне достаточно и многие плюшки поэтому были бесплатны для клиентов.

Вы в курсе, что в некоторых странах Европы банки уже ввели отрицательный процент по вкладам, чтобы только отпихнуть клиентов, несущих им деньги, и сократить свои расходы на этом? А мы тут дискутируем о том, почему же все-таки банк не прогибается под желания вашего лендлорда получать мгновенные анонимные платежи, а не обычное перечисление со счета на счет на третий день...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, я вас понял!

Да, конечно, свобода - это очень разная вещь, с этим не поспоришь. И свобода банка от сомнительных перечислений тоже.

А понял я другое - вы почему-то считаете, что банк заинтересован в вас, как клиенте и ожидаете, что он будет подстраиваться под вас, а не наоборот. Такое тут закончилось довольно давно, уже не помню, лет семь или восемь назад (?) наверное. Тогда на наших деньгах банкам можно было заработать вполне достаточно и многие плюшки поэтому были бесплатны для клиентов.

Вы в курсе, что в некоторых странах Европы банки уже ввели отрицательный процент по вкладам, чтобы только отпихнуть клиентов, несущих им деньги, и сократить свои расходы на этом? А мы тут дискутируем о том, почему же все-таки банк не прогибается под желания вашего лендлорда получать мгновенные анонимные платежи, а не обычное перечисление со счета на счет на третий день...

 

Ну вот, вы меня поняли и отлично.

Правда, не без искажений (вы почему-то решили, что я считаю, будто банк мне что-то должен, подстраиваться под меня итп), но все же постарались понять, это уже хорошо. Как говорится, thanks for your effort.

Моя проблема - в том, что я избалован сервисом тайского банка, который не гнушается дать клиенту возможность легко и непринужденно переводить деньги,причем не только не только местному жителю, но и фарангу.

Потом приезжаешь сюда - бац, а тут такое, хоть стой, хоть падай :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.



×
×
  • Создать...