Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
fregat222

Новости о получении статуса беженца

Рекомендуемые сообщения

ФРГ, Испания и Греция договорились о сотрудничестве в вопросе беженцев

 

Отмечается необходимость поддержки ряда территорий Греции и Испании Германия, Греция и Испания договорились о сотрудничестве в вопросе миграционной политики. Об этом информирует DW. По результатам саммита Евросоюза 29 июня, страны выпустили совместное заявление, опубликованное пресс-секретарем правительства ФРГ Штеффеном Зайбертом в Twitter. "Греция и Испания готовы принимать обратно беженцев, если немецкие правоохранители на границе с Австрией установят, что их данные уже внесены в общую базу ЕС EURODAC", - сообщает издание. Также в заявлении отмечается необходимость поддержки ряда территорий Греции и Испании, в частности Эгейских островов, где сконцентрированы лагеря мигрантов. Германия будет разбираться с нерешенными случаями воссоединения семей мигрантов в Греции и Испании. "Страны Евросоюза, расположенные на его внешних границах, "нуждаются в большей совместной поддержке" - как в финансовом плане, так и в задействовании полицейских и экспертов по вопросу предоставления убежища. Берлин, Афины и Мадрид поддерживают проведение в 2018 году "реформы Общеевропейской системы предоставления политического убежища", которая должна уравновесить принцип справедливого распределения ответственности с принципом солидарности", - говорится в сообщении.

 

 

 

]]>Источник]]>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То о чем я не одну сотню раз говорил...свершилось...очередной раз.

Германия выслала обратно в Украину 11 заявителей на убежище и еще 3-х таких же отправила в Италию.

Для этих граждан безвиз фактически закончен. А обратились бы к нам - 100% получили бы статус беженца.

Правда, у них есть один единственный выход, если они хотят получить этот статус.

 

 

"Для депортации земельное правительство Баварии специально зафрахтовало самолет

Власти федеральной земли Бавария выслали 11 граждан Украины, которые просили в Германии политическое убежище. Об этом сообщает русская служба DW.

 

Граждане Украины были доставлены в Киев на самолете, зафрахтованном земельным правительством в Мюнхене.

 

Официальный представитель баварского ведомства по вопросам предоставления убежища и возвращения на родину сообщил, что депортация была согласована с федеральными властями.

 

В тот же день три претендента на статус беженцев были высланы в Италию. Их высылка была осуществлена в соответствии с Дублинским соглашением, согласно которому ответственность за беженца несет то государство Евросоюза, в котором он впервые оказался на территории ЕС.

 

Напомним, лишь одно из двадцати заявлений украинцев о предоставлении убежища в Германии удовлетворяется, при этом отказы сопровождаются требованием покинуть страну."

 

 

 

]]>Источник]]>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Экс-премьер Македонии попросил политубежища в Венгрии

Чиновника осудили за нарушения при покупке служебного автомобиля. За бронированный Mercedes S600 в 2012 году македонское правительство заплатило почти 650 000 евро.

 

Экс-премьер-министр Македонии Никола Груевски попросил политическое убежище в Венгрии.

Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.

«В последние дни я получил многочисленные угрозы. Сейчас я в Будапеште и попросил венгерские власти о политическом убежище», – написал Груевски.

Как известно, чиновника осудили за нарушения при покупке служебного автомобиля. За бронированный Mercedes S600 в 2012 году македонское правительство заплатило почти 650 000 евро.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чехия принимает украинских беженцев только из ОРДЛО

На помощь Чехии могут рассчитывать только те украинцы, которые выехали из Крыма и ОРДЛО, передает Donbass.live.

Так решило МВД Чехии, рассматривая список стран, гражданам которых они готовы предоставить убежище. Украину отнесли к безопасным странам за исключением Крыма и ОРДЛО. Поэтому и беженцев в Чехии готовы принять только из неподконтрольных Киеву территорий.

Обращаться к чехам за помощью жителям той же прифронтовой зоны, где ситуацию контролируют силы ООС, смысла нет, так как их заявления будут признаны такими, что не имеют под собой оснований.

 

Источник

 

 

Ну что сказать??? Если Вы поверили в эти сказки, то не сомневайтесь в получении отказа в худшем случае. А в лучшем предоставят статус беженца ВРЕМЕННЫЙ (на время войны в Украине). И ни о каком ПМЖ можете не рассчитывать.

 

Наша работа — делать из людей беженцев. В отличие от войн и правительства, мы никого не лишаем жизненных благ и не разделяем семьи. Наоборот, подготавливая иммиграционный процесс в качестве беженца, мы обучаем клиентов как нужно действовать и вести себя в новых условиях. С вами и вашей семьей работает специалист по подготовке переезда, психолог, а также юрист. После переезда в другую страну и вплоть до получения статуса беженца, с вами работает наш адвокат. Мы сводим к минимуму стресс от столкновения с реальностью иммиграции.
Это касается НЕ ТОЛЬКО ЧЕХИИ.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Российскому активисту Шехтману незаконно отказали в получении убежища, - суд

Апелляционный суд в Киеве признал незаконным отказ в политическом убежище российскому активисту Павлу Шехтману. В РФ против него открыто уголовное дело за возбуждение ненависти, он должен находиться под домашним арестов в Москве.

Ранее миграционная служба Украины отказала Шехтману в предоставлении убежища. Ведомство ссылалось на то, что в России активист находится в розыске по статье о возбуждении ненависти либо вражды. Помимо прочего, Шехтман скрылся в Украине, будучи под домашним арестом в Москве.

Впоследствии активист выиграл у миграционной службы суд первой инстанции. Однако ведомство подало апелляцию. В соцсетях отмечают, что решение суда можно считать важным прецедентом по делам о политическом убежище для россиян.

Павел Шехтман – российский гражданский активист и историк.

В сентябре 2014 года Следственный комитет возбудил в отношении Шехтмана уголовное дело по статье "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Поводом послужил репост в фейсбуке сообщения о расстреле украинцев в Донецке. По версии следствия, Шехтман призывал к убийствам журналистов российских государственных телеканалов. Активиста задержали в феврале 2015 года, вскоре суд отправил его под домашний арест. Через несколько дней Шехтман скрылся в Украине.

 


Источник

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Искатели политического убежища, за которых нардепы поносили Госмиграцию, оказывались преступниками, - замглавы Госмиграции Науменко

Среди людей, просящих политическое убежище в Украине, часто оказываются преступники, выдающие себя за правозащитников.

Искатели политического убежища, за которых нардепы поносили Госмиграцию, оказывались преступниками, - замглавы Госмиграции Науменко

Об этом в интервью Цензор.НЕТ сказала первый замглавы Государственной миграционной службы Наталья Науменко.

"Миграционная служба - это важная составляющая национальной безопасности, потому что мы отвечаем за такое направление работы, как защита национальной государственности национальной безопасности государства непосредственно в миграционной сфере. В неq задействованы и Миграционная служба, и СБУ, и Генеральная прокуратура, и Министерство юстиции, и Национальная полиция. К сожалению, я не могу открывать конкретные личные дела и объяснять, почему было принято конкретное решение по тому или иному лицу. Но если говорим в целом о системе убежища, то примерно на 30% увеличилась сложность дел. Если раньше это были "спокойные" дела граждан Сирии, Афганистана, Пакистана, Ирана, Ирака, в которых мы понимали, что происходит - военный конфликт, политический конфликт, сложная ситуация, то последние 4 года наблюдаем значительное количество сложных дел. Иногда мы собираем "межведомственный консилиум" и думаем, как их урегулировать, решаем решения могут быть.

Это дела людей, выдачу которых требует другая страна, но находящихся под патронатом Минюста или Генпрокуратуры, и при этом обращающихся за статусом беженца. Эти люди пытаются говорить, что дела, которые возбуждены против них на родине, политически мотивированные.

Это очень сложные дела - по 5-6-7 томов. Надо разбираться в законодательстве страны происхождения, а затем переводить на наше законодательство. Надо знать международное законодательство, нормы и стандарты. Мы стараемся привлекать к этому процессу экспертов УВКБ ООН. Но реально очень трудно разобраться - где человека действительно преследуют, а где перед нами вор, который выдает себя за преследуемую лицо. У нас были заявления от воров в законе, от педофилов, от мошенников, от лиц, которые организовывали финансовые пирамиды. Все они просили убежище в Украине или в каком-либо из европейских государств. То есть массив очень сложный.

"Периодически в СМИ и соцсетях поднимается шум, что, мол, ГМС не предоставляет убежища преследуемым лицам и им грозит возвращение домой, где они подвергаются репрессиям, либо наша Служба сотрудничает со страной-агрессором... Мы же не можем открыть всю информацию и объяснить, почему мы приняли конкретное решение. Есть нормы международного права, украинского законодательства... При этом есть судебная практика, ведь суды иногда становятся на нашу сторону, иногда - на сторону лица. И это абсолютно нормально. Потому что есть состязательность сторон. Часто суды направляют дело на повторное (второе, третье) рассмотрение чтобы мы исследовали дополнительные факты", - сказала она.

Она прокомментировала наиболее резонансные дела просителей убежища, которым брались помочь народные депутаты.

"После привлечения специалистов Службы безопасности или прокуратуры очень часто оказывается, что все не совсем так, как они рассказывают. Были случаи, когда народные депутаты Верховной Рады прошлого созыва нас поносили по поводу некоторых искателей защиты. Мол ГМС коррумпированная, если уже в третий раз дело отправляют на рассмотрение.

На определенном этапе мне это надоело и я пригласила одного из депутатов с помощником. Он пришел не один, а с "клиентом". Мы выслушали стороны и предложили провести круглый стол. Пригласили представителей прокуратуры, которая вела тогда это экстрадиционное дело, Минюста, СБУ, и каждый аргументировал свою позицию. Когда все службы начали рассказывать историю этого "клиента", то оказалось, что депутат не знал базы, на основе которого в стране происхождения этого "клиента" разыскивают. А разыскивали за мошенничествов с имуществом. Очень много людей, которые создали оппозиционные движения сопротивления в своих странах происхождения только после того, как их финансовые пирамиды были разрушены и за них всерьез взялись местные правоохранительные органы", - добавила Науменко.

 

Источник

 

Самое смешное то, что за всю свою иммиграционную практику (с февраля 1998 года) я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ни одного документа, в котором государство признавало бы, что преследует человека по политическим основаниям. Всегда "шили" исключительно "уголовку". В основном экономические преступления.
Так что рассказы замглавы иммиграции не стоят "выеденного яйца". Поэтому и желающих получить статус беженца не стоит рассматривать Украину в качестве государства, которое предоставляет этот самый статус. Кстати, желающие могут посмотреть статистику предоставления статуса беженца Украиной за весь период независимости и сравнить со статистикой по такой же категории с Великобританией...за 1 год. Вопросы отпадут сами собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Моя жизнь изменилась катастрофически". Как в 65 лет стать эмигрантом

 

Сопредседатель общественной организации "Экозащита!" Александра Королева несколько месяцев живет в лагере для мигрантов в Германии. Она была вынуждена уехать из России, когда стала фигурантом сразу пяти уголовных дел. Дела возбудили из-за несогласия экологов признать свою организацию "иностранным агентом". Королева считает, что ее преследуют по политическим мотивам.

лександра Королева уже 25 лет занимает пост сопредседателя калининградской группы "Экозащита!". Ее вынужденная эмиграция не парализовала работу команды, просто второму сопредседателю, Владимиру Сливяку, теперь приходится работать больше.

– Мы оказались прозорливыми, и у нас в организации два сопредседателя с равными правами и обязанностями, – говорит Королева.

етверть века Александра Королева отстаивала право жителей Калининградской области на нормальную экологическую среду – под ее руководством "Экозащита!" выступала против строительства Балтийской атомной электростанции и угольной ТЭЦ, отстаивала сохранение зеленых насаждений. В Калининграде экологи проводили образовательные акции, сотрудничали со школами. Были и проекты в других российских регионах.

В мае 2019-го против Королевой возбудили сразу пять уголовных дел по статье 315 ч. 2 УК РФ – злостное уклонение от исполнения судебного решения. В России ей грозит до двух лет лишения свободы. В июне эколог уехала в Германию и попросила там политического убежища.

– Я оставила все, что у меня было – дом, интересную работу, друзей, близких, единомышленников, даже моя собака не со мной. Я скучаю каждую минуту по морю, ищу в Дрездене черты Калининграда. Моя жизнь изменилась катастрофически, – рассказывает Королева. – В жизни моей семьи это уже однажды было, когда после расстрела деда в 1936 году моя бабушка с двумя малыми детьми бежала из дома куда глаза глядят, лишь бы спасти детей. Счастье, что мне пришлось отвечать только за себя, когда я уезжала. К примеру, наша подруга из челябинского отделения "Экозащиты!", обвиненная в шпионаже, бежала из страны с тремя детьми.

Германия как место эмиграции была выбрана неслучайно. Здесь у "Экозащиты!" больше всего партнеров – общественных организаций, с которыми экологов связывают многолетние проекты: против ввоза ядерных отходов в Россию, в защиту аллей, в поддержку жителей Кузбасса, сражающихся против открытой добычи угля, и других.

Ответа от миграционных служб Германии, будет ли ей предоставлено убежище, Королева пока не получила. По ее словам, ждать, возможно, придется не один месяц.

– Сейчас я живу в центре для мигрантов. Это не самое лучшее место для женщины 65 лет, однако опыт пионерского детства с пионерскими лагерями и годы жизни в студенческом общежитии облегчают пребывание здесь, – говорит она. – Что до работы, то в нынешний век интернета работать можно где угодно. Даже удается заканчивать начатые проекты. В этом году мы задумали сделать фильм про Куршскую косу: часть съемок прошла в феврале-апреле, когда я еще была в России, а затем съемочная группа продолжила свою работу без меня, в том числе на литовской стороне. Сейчас идет монтаж, удаленно я могу вносить корректировки, и мы надеемся представить фильм публике в начале следующего года.

Двойной штраф

В России эколог попала под преследование как должностное лицо. Поводом для возбуждения дел стало неисполнение "Экозащитой!" так называемого закона об "иностранных агентах". Организация, включенная в реестр "иноагентов" в 2014 году, должна подавать отчеты в Министерство юстиции РФ четыре раза в год. Однако экологи иноагентами себя не признают и сдают отчеты раз в год, как обычная российская некоммерческая организация.

Акция по защите зеленых насаждений

 За каждый эпизод несдачи отчета Минюст автоматом открывал административное дело, которое заканчивалось штрафом. В декабре 2018 года счет организации был арестован. А в мае были открыты уже уголовные дела по пяти случаям неоплаты штрафов.

По словам Королевой, изначально ей вменялась сумма штрафов в размере 2,2 млн рублей. Но потом цифры были скорректированы.

– В июле 2019 года Федеральная служба судебных приставов созналась, что в результате путаницы требования об уплате штрафов были отправлены в банк несколько раз, и реальная сумма неуплаченных штрафов не превышает суммы в 680 тысяч рублей, – отмечает она.

Сложность ситуации в том, что штрафы нельзя оплатить средствами организации. "Экозащита!" получает целевое финансирование от иностранных благотворительных фондов, и, если проектные деньги пойдут на штрафы, организация нарушит закон.

После отъезда Королевой за нее вступился калининградский губернатор Антон Алиханов. В своем инстаграме он выступил с обращением к жителям, где призвал собирать средства для оплаты штрафов экологов, и сам сделал внушительное пожертвование.

– Алиханов не только призвал оплатить штрафы за нас, но и перевел на счет организации солидную сумму, 100 тысяч рублей. Так, собственно, начался сам сбор денег на уплату штрафов, – рассказывает Королева. – Благодаря калининградцам собрано 460 тысяч рублей, что перекрыло сумму штрафов, по которым возбуждены уголовные дела (она составляет 270 тысяч). То есть, согласно логике, уголовные дела приставы могли бы и закрыть. Преступления – которое заключалось в неуплате штрафов – теперь нет. Но приставы не торопятся это сделать.

В базе федеральных судебных приставов "Экозащита!" по-прежнему продолжает числиться должником, несмотря на то что штрафы организация уплатила.

Абсурдный закон

Руководители "Экозащиты!" по-прежнему отказываются признавать себя иностранными агентами.

– Мы считаем закон абсурдным, требования его бессмысленными и отнимающими у организаций ресурсы, поэтому приняли решение не подчиняться закону, не выполнять его требований, работать, как ни в чем не бывало. Мы проработали таким образом пять лет, – говорит Королева.

Еще в 2013 году "Экозащита!" вместе с другими общественными организациями обратилась в Европейский суд по правам человека, заявив, что закон об иноагентах нарушает права, гарантированные Европейской конвенцией по правам человека: на свободу выражения мнения и на свободу собраний и объединений. Коллективная жалоба, к которой присоединилась уже 61 организация, была коммуницирована в марте 2017 года.

Тогда экологи активно боролись против строительства Балтийской АЭС. Они инициировали масштабную кампанию, направленную на противодействие попыткам Росатома найти софинансирование в европейских финансово-кредитных организациях. Кампания оказалась успешной, и в 2013 году стройка закрылась. Сразу после этого "Экозащита!" подверглась прокурорской проверке, но признаков иностранного агента прокуратура тогда не обнаружила. А в 2014 году Минюст получил право самостоятельно, без участия прокуратуры, вносить общественные организации в реестр. И сразу "Экозащита!" стала иноагентом, который ведет политическую деятельность. Это "воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики".

Тогда организация получила и свой первый штраф в 300 тысяч рублей – за то, что самостоятельно не подала заявление о внесении в реестр.

– Мы пытались обжаловать включение в реестр через суд. В августе 2014 года в Замоскворецкий суд Москвы по почте было направлено заявление, которое потом в суде было утеряно. Повторно заявление не приняли в связи с упущенными сроками подачи. Штраф в 300 тысяч рублей мы оспорили, суд уменьшил размер штрафа до 100 тысяч рублей, после того как была предъявлена справка об отсутствии средств на банковском счете организации, – рассказывает Королева.

Раздражение Кремля

Последние пять лет экологи работали фактически под угрозой закрытия, но работали успешно, что неоднократно вызывало раздражение Кремля. В 2015–2017 годах "Экозащита!" сотрудничала с африканскими активистами. Итогом масштабной информационной кампании стало то, что в 2017 году под давлением общественности судом ЮАР было аннулировано межправительственное соглашение между ЮАР и РФ о строительстве восьми атомных реакторов в Африке. Сделка оценивалась в 100 млрд долларов.

В 2016–2017 годах экологи организовали мощный протест на Кузбассе против открытой добычи угля, в итоге была аннулирована лицензия на разработку нового месторождения угля.

В Калининграде экологи под руководством Королевой активно добились от местных властей мер по защите уникальных аллей вдоль дорог, инициировали процесс по приданию аллеям статуса охраняемых.

"Экозащита!" вела образовательные проекты, проводила выставки. И продолжала получать штрафы. Некоторые из судебных решений были оспорены в законном порядке, другие – нет. Незаконность возбуждения уголовных дел против Королевой доказывают юристы фонда "Общественный вердикт".

– "Общественный вердикт" – наш давний партнер. Он был включен в список иностранных агентов вскоре после нас, и юристы фонда инициировали и подготовили обращение общественных организаций в ЕСПЧ. А затем защищали нас в судах, когда нам государство выписывало штрафы. Соответственно, когда начался новый виток давления, завершившийся уголовными делами в отношении меня, фонд назначил адвокатов. Они успешно оспорили последний штраф, который был назначен мне в мае 2019 года, перед самым возбуждением уголовных дел, а теперь подготовили и передали в суд обоснованную жалобу, в которой доказывают, что уголовные дела были возбуждены неправомерно, – рассказывает Королева.

В поддержку эколога выступили многие зарубежные правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Front Line Defenders. В странах Европы была организована медийная кампания.

Александра Королева продолжает работать дистанционно и даже начинает новые проекты. Например, кампанию против транспортировки ядерных отходов в Россию, которую возобновил Росатом.

– Это те транспортировки, которые мы вместе с немецкими коллегами остановили в 2009 году. Теперь новый виток, и я могу активно участвовать в разработке и организации новой кампании протеста вместе с немецкими друзьями, встречаться с журналистами, давать интервью, – поясняет эколог.

По ее словам, сегодня в Германии мало знают о деятельности общественных организаций в России, и ее выступления о российском гражданском обществе пользуются неизменным успехом. Вернуться в Россию, где ей грозит два года лишения свободы, Королева пока не может.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Скопировала из FB.

Путь в Норвегию. Беженство. Рассказ человека прошедшего через процедуру и получившего убежище. 

Вчера UDI обновили статистику на своем сайте. В 2018 году попросили убежище 38 украинцев. 36 уже получили отказ или Дублин. Остался я и еще кто-то один из земляков. Итог: Норвегия категорически отказывает украинцам в любом виде убежища.
В Норвегии мне нечего опасаться, потому что я по закону живу и ничего не нарушаю. А вот из Украины пришлось уехать как раз по той же причине, хотел жить по закону. Но властям это было неудобно))
По отказам: ЕС признал Украину безопасной страной - это и есть основной повод для отказов. Типа, в Украине работает реформированная полиция, обновленные суды, честные прокуроры. Революция же победила и очистила власть от коррупции. А президент в 2017 году заявил, что правительство и дальше будет проводить реформы и бороться с коррупцией. Так у меня в черногорском отказе и написано про нашего президента.
В связи с тем, что Украина признана безопасной, Норвегия приняла поправочку к Закону о беженцах, по которой граждане Украины, попросившие убежища в Норвегии, подпадают под действие 48-часовой процедуры. Ускоренное рассмотрение дела на уровне миграционной полиции и отказ. Те, кто смог пройти этот отсев, остается на обычной процедуру подачи.
Первый транзитный лагерь до 10 дней содержания. Это карантин: медобследование, обработка заморозкой на 48 часов всех личных вещей, выдача комплекта одежды и гигиенического набора, постельного белья, проведение первого интервью в иммиграционной полиции и отправка во второй транзитный лагерь
В первом транзитном пропускная система, можно выйти погулять до 23 часов, предъявив пропуск на КПП. Во втором транзитном лагере, которых, как я понял всего три, живешь без ограничения передвижения. Трехразовое вполне достаточное питание, с мясом, с рыбой, с маслом и молоком. Комнаты на 5-6 человек для одиноких. Семейным отдельные комнаты или домики. Женский и мужской корпуса для одиноких отдельно стоящие.
2 раза в месяц выплачивают по 204 кроны. Всего 408 крон в месяц на зубную пасту, конфеты... Туалетную бумагу выдают в лагере. Стирку можно сдавать раз в неделю в любом количестве. В субботу сдаешь, в воскресенье забираешь.
Стираются вещи в машинке в сеточном мешке. В нем же и сушатся. Когда достаешь из сетки, все помятое до невозможности. И пересушенное. Выровнять нереально. Ходишь помятый) Может где и есть утюг, но я не спрашивал, сам стираю свои вещи в ведре.
Туалеты с отдельными кабинками, душевые обычные. Вода в кранах, как и везде в Норвегии, питьевая. Можешь купить мультиварку, электрочайник и готовить себе в комнате. Без проблем. Но это если у кого диета. Питание в столовой действительно хорошее.
Есть ливингрум с телевизором и электрочайником. Там же вайфай.
Есть футбольное поле, волейбольная площадка, комната для компьютерных игр, биллиардная, теннисные столы, комната для намаза.
Тренажерный зал с достаточным количеством старых тренажеров.
До города 5 км. Много велосипедов, которые уезжающие продают за копейки вновь прибывшим.
До ближайшего супермаркета 3 км.
Для украинцев самые мрачные перспективы по беженству. Надежды - 0%.Но граждане России, Беларуси, Казахстана вполне могут рассчитывать на успех.
Конечно, если они имеют реальные доказательства угрозы жизни, здоровью и свободе в случае возвращения их на родину.
Сдаваться можно в любом полицейском участке страны, в аэропорту. Но лучше всего сдаваться в полицейском иммиграционном управлении в Осло. Кстати, на сайте полиции был указан неправильный адрес. Я потратил два дня, пока нашел это здание.
В сети пишут, мол, вы можете подойти к любому полицейскому на улице, сказать волшебное слово "азиль" ("знатоки" почему-то пишут "азюль", что неверно), и экипаж доставит вас в полицейское управление. Нет, на деле все не так радужно!
Если у вас есть телефон с подключенным мобильным интернетом, то полицейский отметит вам на карте место назначения, и вы пойдете пешком в иммиграционное управление. Если богаты, можете взять такси на стоянке такси. На дороге сложно поймать машину.
Кроме того, оба полицейских, которые мне дважды ставили отметку на карте, дважды ошиблись адресом. Таксист тоже не смог найти иммиграционную полицию. Подсказал владелец арабского магазина неподалеку от полицейского отделения.
В общем, нужно знать точный адрес и самому туда добраться .
На двери домофон, жмешь кнопку и говоришь: I need asyl. Дверь открывается, и начинается процедура беженства.
Два раза в месяц красная рыба)
А так: жареные куриные вёдрышки, рыбные котлеты, тушеная говядина. Много разных овощей, рис, картофель, макароны, каши, супы из перетертого гороха.
Всегда можно взять добавку. Я тренируюсь по вечерам, поэтому ужинаю одной порцией, а вторую порцию добавки беру с собой в комнату. После тренировки нужно поесть. Но такое питание во втором транзитном лагере. В первом условия спартанские, питание скудное. Но это всего 8-10 дней, можно потерпеть.
Завтрак. Сейчас колбасу перестали давать((
Еще про сдачу допишу. Когда вы попадете в иммиграционную полицию и попросите азиль, вас попросят отдать паспорт и другие документы. Под словом другие, подразумевается ВСЕ! И больше вы своих документов не увидите аж до принятия решения о вашем убежище. Но вам сделают цветные копии всего, что вы сдадите в полиции Так же у вас попросят все телефоны, компьютеры, флешки - все, на чем можно хранить информацию. Это все вы тоже увидите не скоро, кому как повезет. Ому-то возвращают через неделю, кому-то через полтора месяца. Мне вернули через месяц. Поэтому заранее позвоните родным и предупредите, что вас может не быть на связи до 10 дней. Перепишите номера близких на бумажку, чтобы иметь возможность выйти на связь с чужого телефона в транзитном лагере.
Затем вас пригласят в комнату досмотра. Снимайте верхнюю одежду, разувайтесь, оставляйте чемоданы и проходите через металлоискатель и руки офицера.
Да, кстати, до личного досмотра вас спросят о причине прошения убежища (в двух словах). Переводчика не будет, говорите по-английский. Если повезет, и в этот момент в здании полиции окажется кто-то, кто говорит по-русски, то его пригласят на пару минут, чтобы расспросить, как вы попали в Норвегию. Первый вопрос, который их интересует, это вопрос Дублина. Если вы добирались через безопасную страну, у вас есть штампы этой страны в паспорте, или виза безопасной страны, или вы сами скажете, что ехали через безопасную страну, то вы сразу попадете под дублинскую процедуру, а значит, вы будете высланы из Норвегии, но не сразу, а после того, как первая страна подтвердит ваш прием. На это уходят месяцы томительного ожидания.
Все документы и цифровые носители, которые вы не сдали добровольно, найдут в ваших вещах и заберут. А на первом интервью спросят, почему вы сами все не сдали? И тут вы почувствуете себя виноватым))
Затем вас сфотографируют, снимут отпечатки всех пальцев и проводят в комнату ожидания своего первого трансфера в первый транзитный лагерь.
В этой комнате вы можете смотреть телевизор, пить чай и кофе, делать себе бутерброды и жевать печенье. Тут же женский и мужской туалеты.
Полицейским микроавтобусом всех сдавшихся в этот день с вещами, но без телефонов и документов отвезут в транзитный лагерь в 100 км от Осло в поселке Рёде.
В первом транзитном моттаке сразу с порога у вас расспросят о состоянии здоровья, проверят и перепишут все ваши лекарства, если такие имеются, заберут все режуще-колющие предметы. Не забудьте их потребовать перед выездом из этого лагеря дней через 8-10 Вам выдадут полны комплект одежды и спальный набор: одеяло, подушка, два комплекта простыней с пододеяльниками и наволочками, три полотенца разных размеров, туалетную бумагу, шампунь, жидкое мыло, зубную пасту и щетку. Из одежды: двое трусов и две пары носков, кроссовки, ботинки, тапочки, кальсоны, спортивный костюм, майку, теплую мастерку, шапку, перчатки и зимнюю куртку. Независимо от Дублина и от дальнейшей вашей судьбы, все это теперь навеки в вашей собственности)
Постельное вместе с одеялом и подушкой нужно возить с собой по всем лагерям, потому что далее вы ничего не будете получать, кроме питания, денег и туалетной бумаги.
Для этих вещей вам выдадут большую сумку на молниях.
Вам нужно будет переодеться во все новое. Свою одежду складываете в полиэтиленовый мешок. Вместе с вашими чемоданами все это будет на двое суток заморожено в рефрижераторе во дворе - такой способ обеззараживания.
Первую ночь проведете в отделении карантина под замком от всего мира. Тут есть двух ярусные кровати с клеенкой и верблюжьи одеяла. Можно выпить чая или воды. Дадут сухой и невкусный гамбургер с капустой, так что, советую перед сдачей плотно позавтракать и хорошо перекусить в комнате ожидания в полиции. Хотя, вряд ли у вас будет аппетит - слишком это все переживательно для первого раза)
На следующий день вас переведут в общее помещение, которое от карантина отделено стеклянной дверью. Но если вы беженец из Украины, то рано утром следующего дня вас со всеми вашими новыми и замороженными старыми вещами снова отвезут на полицейском бусе в Осло для первого интервью, которое проведут на втором этаже иммиграционной полиции. К украинцам особое отношение)
Представители иных государств поедут на это интервью налегке. Просто для украинцев существует процедура 48-часовой депортации. ЕС признал Украину безопасной страной. Война на Донбассе не причина для предоставления убежища. То, что вы два года не можете найти работу, что вы инвалид первой группы, что у вас 15 детей, которых нечем кормить, что ваш дом сгорел от попадания мины, что у вас температура за сорок и вы не хотите платить несоразмерные пенсии коммунальные - все это не разжалобит офицера, берущего у вас интервью. Есть всего пять причин, по которым может быть предоставлено убежище:
Лица, которые в смысле определения Женевской Конвенции о статусе беженцев ООН 1951 года и её специального Протокола[2] в силу вполне обоснованных опасений могут стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определённой социальной группе, сексуальной ориентации или политических взглядов, находятся вне страны своей гражданской принадлежности и не могут пользоваться защитой этой страны или не желают пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определённого гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не могут или не желают вернуться в неё вследствие таких опасений.
Как видите, в Женевской конвенции ничего не сказано о высоких тарифах на газ и о многодетных инвалидах. Следовательно, если ваша история, а у беженцев принято эту историю называть "кейсом", так вот, если ваш кейс не соответствует требованиям к статусу беженца, то извольте не обижаться на офицера, который отправит вас в точку начала пути - аэропорт Борисполь. Офицер просто делает свою работу...
Итак, если вы украинец и если на первом интервью вы смогли доказать, что вам действительно нельзя возвращаться на родину, то в конце интервью вы получите пластиковую карту со своей фотографией и фамилией, а так же с duf-номером, по которому вас можно будет идентифицировать в течение последующих шести месяцев. Именно это срок вашего первого официального разрешения на проживание в Норвегии в статусе лица, запросившего убежище.
Пройдя первое интервью, всех беженцев снова посадят в микроавтобус и отвезут в первый транзитный лагерь. Только теперь уже не в карантин, а в общую зону.
Там есть неплохая библиотека с русскоязычной литературой. Могу порекомендовать почитать Альберта Швейцера "Письма из Ламбарене" - увлекательное чтиво. Так же в лагере есть теннисный стол, небольшая асфальтированная площадка для мини футбола, комната для видеоигр, различные настольные игры. С 7:00 до 23:00 можно выходить за территорию лагеря. Рядом расположен Макдональдс.
Питание в лагере трехразовое, но очень скромное .
Людей как правило немного, человек 50-60. Но были времена, когда лагерь вмещал до полутора тысяч беженцев. Потом правительство ужесточило законы и отсеяло огромный поток ищущих легкой жизни.
Самое время рассказать о финансовой составляющей процедуры. В обоих транзитных лагерях вы на полном гособеспечении, включая медицину. К сожалению, это не значит, что вы наконец-то сможете вставить золотые коронки и вывести с груди татуировку Путина. Слово "бесплатная" говорит само за себя. Никто лечить вас тут не собирается. Если вдруг у вас случится аппендицит, то, конечно, не дадут умереть и прооперируют. Но если вы откашливаете кусочки легких и трясетесь от температуры 37, 3, то не ждите, что кто-то поспешит вам на помощь. Только на третий день с помощью русскоязычного сотрудника я смог убедить местных медиков накапать мне микстуры от кашля. 37,3, как мне сообщили, для Норвегии является нормальной температурой тела))
В общем, не хотите умереть от воспаления легких, ловите врача и твердите, что вы умираете до тех пор, пока он не даст вам хоть какую-то таблетку .
Кстати, микстура мне здорово помогла справиться с кашлем. Позднее, как только я обнаружил ближайшую аптеку, сразу купил себе такой пузырек и пил по половине чайной ложки при первых признаках бронхита. Стоит около 60 крон.
Вернемся к выплатам. В первом транзитном лагере ничего не платят. Во втором транзитном лагере платят по 204 кроны два раза в месяц: 1-го и 16-го числа. Итого 408 крон, что равняется примерно 43 евро. Если учесть, что чашка самого дешевого кофе стоит 4 евро, то становится понятным, что это чисто символическая плата на какие-то бытовые мелочи Во втором транзитном лагере вы будете ожидать свое второе интервью, которое проведет UDI - управление по делам беженцев. Вся информация от вашего первого запротоколированного слова в полиции до большого интервью будет собрана и отправлена в комиссию при UDI, которая будет принимать решение о вашем убежище. Никто не знает, кто эти люди, и никто не может повлиять на их решение. Только ваша правдивая история, реальная угроза в вашей стране и соответствие одному из пяти пунктов Конвенции 1951 года могут дать вам маленький шанс на получение убежища в Норвегии. Очень маленький шанс!
Если же вы гражданин Сирии, Турции или Эритреи - добро пожаловать в европейское сообщество!
Глядя на белорусское, российское или украинское правительства, трудно найти явные отличия этих правительств от турецкого или эритрейского или того же сирийского, которое так поддерживает Россия. Но европейская реальность не совпадает с мнением российского или белорусского обывателя, и выходцам из постсоветов нужно вывернуться из кожи, чтобы доказать, что ему действительно нельзя вернуться в свою страну. И если по России и Беларуси есть единичные прецеденты положительных решений, то для украинских беженцев все гораздо хуже. По статистике 2018 года из 38 украинцев, попросивших убежище в Норвегии, на 15 ноября 36 уже получили отказ или попали под дублинскую процедуру. Два человека пока что не получили ответа. Один из них автор этих строк. Так что, делайте выводы - готовы ли вы доказать опасность возвращения в свою страну и потратить на это от полугода своей жизни минимум.
А сроки такие: первое интервью в полиции в первые 10 дней после сдачи. Как правило на второй-третий день. Второе интервью обычно в течение первого месяца во втором транзитном лагере. Но это не факт. Я знаю людей, которые по нормальной процедуре (сдача с документами, отсутствие Дублина) ждали второго интервью 12 и 16 месяцев. Это крайне утомительно. Особенно потому, что никто не знает даты этого интервью. О ней сообщают накануне самого интервью. И ускорить или изменить эту ситуацию невозможно. Ты каждый день ходишь в администрацию, чтобы посмотреть списки на завтра. И каждый день не находишь в них свой номер. И так из месяца в месяц...
После второго интервью переводят в следующий лагерь. Там вы ждете решения по вашему убежищу, учите норвежский, можете получить разрешение на работу. Тут придется питаться самим, но платить будут уже 2400 крон в месяц плюс бесплатный проезд в общественном транспорте. В стране более 40-ка таких лагерей от южного побережья до глубокого заполярья. Куда попадешь - рулетка. Повлиять на это тоже никак нельзя. Остается только покориться судьбе и кинуть все силы на изучение языка. Он вам ой как понадобится в случае позитива.

Есть так же видео.

Обработано и подготовлено:  Денис Вороненков"

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 просителя убежища обращаются в суд ЕС за правосудием

25 других также готовятся обратиться в Европейский суд по правам человека после ранения в результате жестокого обращения со стороны Греции

По словам чиновника здравоохранения в понедельник, четверо просителей убежища, которые были ранены греческими силами безопасности вдоль турецко-греческой границы, обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Просители убежища обратились в ЕСПЧ через своих адвокатов, сообщил агентству Anadolu Али Ченгиз Калкан, директор департамента здравоохранения в северо-западной провинции Эдирне.

Калкан добавил, что другие 25 просителей убежища, которые также подверглись насилию со стороны Греции, готовятся обратиться в международный суд.

Последние 18 дней лица, ищущие убежища, ждали на границе с Грецией, чтобы пересечь Эдирне и добраться до Европы. Греческие силы безопасности применяют непропорциональную силу в отношении лиц, ищущих убежища, со слезоточивым газом, водой под давлением и боевыми патронами.

Более 10 000 просителей убежища проводят свои ночи в палатках, борясь в суровых условиях, поскольку погода становится холоднее.

7 024 просителям убежища были оказаны медицинские услуги

Калкан сказал, что Турция до сих пор предоставила 7024 просителям убежища медицинские услуги.

Он добавил, что трое лиц, ищущих убежища, были убиты и 213 ранены во время вмешательств Греции, а 13 из них все еще находятся на лечении в больницах.

Турция была ключевым транзитным пунктом для лиц, ищущих убежища, стремящихся перебраться в Европу, чтобы начать новую жизнь, особенно тех, кто спасается от войны и преследований.
В конце прошлого месяца Турция объявила, что больше не будет мешать лицам, ищущим убежища, добираться до Европы по суше, и в то же время запрещать переходы на лодках как слишком опасные, обвиняя ЕС в невыполнении обещаний по соглашению с мигрантами 2016 года.

Анкара также предупредила, что из-за непрекращающихся нападений на мирных жителей в Идлибе, Сирия, миллион беженцев приближается к границам Турции.
В настоящее время в Турции проживает более 3,7 миллиона сирийцев, что делает ее главной страной, принимающей беженцев.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IOM, UNHCR announce temporary suspension of resettlement travel for refugees

As countries drastically reduce entry into their territories owing to the COVID-19 global health crisis, and restrictions around international air travel are introduced, travel arrangements for resettling refugees are currently subject to severe disruptions. Some States have also placed a hold on resettlement arrivals given their public health situation, which impacts on their capacity to receive newly resettled refugees.

Refugee families are being directly impacted by these quickly evolving regulations in the course of their travel, with some experiencing extensive delays while others have been stranded or separated from family members.

In addition, UNHCR, the UN Refugee Agency, and IOM, the International Organization for Migration, are concerned that international travel could increase the exposure of refugees to the virus.

As a result, IOM and UNHCR are taking steps to suspend resettlement departures for refugees. This is a temporary measure that will be in place only for as long as it remains essential.

As resettlement remains a life-saving tool for many refugees, UNHCR and IOM are appealing to States, and working in close coordination with them, to ensure that movements can continue for the most critical emergency cases wherever possible. The suspension will begin to take effect within the next few days as the two agencies attempt to bring those refugees who have already cleared all formalities to their intended destinations. 

Resettlement provides a vital lifeline for particularly vulnerable refugees, and IOM and UNHCR will continue their work in refugee-hosting countries, in collaboration with all relevant partners, to ensure that the processing of cases for resettlement continues. We will also remain in close contact with refugees themselves and all of the agencies that work to support the use of resettlement as a critical protection measure.

Both agencies look forward to resuming full resettlement travel as soon as prudence and logistics permit.

ENDS

Media contacts: 

For UNHCR:

For IOM:

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Coronavirus: Belgium restarts services for asylum seekers

Belgium’s Immigration Department has started registering asylum seekers again, after its temporary closure because of the new coronavirus (Covid-19) received a lot of negative reactions.

The Department closed its application centre for asylum seekers in the Klein Kasteeltje, in Brussels, to prevent large groups of people from coming into close contact, and possibly infecting each other, three weeks ago.

The federal government received a lot of criticism for the decision, based on people’s right to asylum and because those people were left on the streets. In the meantime, the Department has an online form that asylum seekers can use to make an appointment, in order to be able to register in the office in Brussels.

Since Friday, they received 158 applications for an appointment. “The first twenty appointments took place yesterday,” said Geert Devulder, spokesperson of the Immigration Department, to De Morgen. “It concerns more than twenty people, depending on the number of family members,” he added. Priority is given to families and vulnerable people.

The offices have been equipped with plexiglass, and only three of the nine counters are open to comply with the social distancing measures.

After registration, the Immigration Department must also conduct interviews with the asylum seekers about their flight path and flight motives. However, the offices where those interviews are conducted still have to be adapted to the new measures.

For the time being, the Commissariat General, which decides on whether an asylum seeker is entitled to protection, no longer accepts new cases. “We are concentrating on the files that have to be completed, and we still have to make some organisational adjustments, like the Immigration Department,” said Commissioner-General Dirk Van den Bulck to De Morgen.

It is unclear how many people, who would otherwise have been entitled to reception, are staying on the streets due to these delays.

“The health risks are too great, we have to prevent the spread of the coronavirus,” said MP Wouter De Vriendt to Maggie De Block, who is not only Federal Minister for Public Health, but also for Asylum and Migration, in parliament. “Homeless people, asylum seekers, sans-papiers or others must be temporarily housed in vacant holiday parks, sports halls or Defence infrastructure as soon as possible, in the interests of everyone,” he added.

 

Источник

Coronavirus: ‘Refugees and asylum seekers need accurate information’, many in dire straits

Refugees and immigrants must have access to accurate information and it is imperative that their health is protected during the coronavirus outbreak, the UN High Commission for Refugees (UNHCR) said on Wednesday.

The head UNHCR in Cyprus, Katja Saha, talked about the situation in the reception and refugee centres to the Cyprus News Agency.

“The main concerns we have are access to asylum procedures, the decision to relocate vulnerable asylum seekers from hotels or other structures to overcrowded reception centres, the increase in homelessness cases and poverty, and the obstacles to accessing health care,” she said.

 

“It is vital to ensure equal access to health services for all people, including all immigrants and refugees.”

She added the office has received many reports from asylum seekers who have not been able to apply for asylum due to measures restricting movement and forbidding meetings between people.

“We remind you that the right to seek asylum is guaranteed by international, European and national law and there is an obligation on the part of each state to allow access to asylum procedures,” she warned.

Governments need to ensure the restrictions do not limit the access to the territory of persons in need of international protection or lead to deportations, and also to make sure they have access to asylum proceedings.

“Those who have not been able to apply for asylum in recent weeks have not had access to other rights as asylum seekers and have been left without any state assistance, including food and shelter. Access to medical care is not possible for all asylum seekers, as they do not have the right to enroll in the general health system,” she said.

Saha said restrictive measures, including patient isolation and quarantine, were particularly difficult to organise at reception centres such as the one in Kokkinotrimithia, which currently accommodates nearly 600 people, far exceeding its capacity and which, as she said, has insufficient access to water, electricity and health facilities.

The UNHCR is particularly concerned that more people will be moved from hotels to Kokkinotrimithia and Kofinou, as overcrowded centres are places which favour the spread of the virus.

Recommended measures are moving the refugees to private accommodation, regular disinfection of the centres and providing improved sanitation facilities.

Another concern of the office is that homeless asylum seekers living in cities have been hard hit, with charities having stopped activities to support them with food and other necessary supplies.

The Cyprus Mail was told that 12 men were living in a mosque inside the old town, and another 40 were crammed into an office near Solomou Square.

The UNHCR in Cyprus is offering help as well as advice.

“At the request of the authorities, the High Commission will soon supply the Republic with 200 tents, 2,500 blankets and personal hygiene items for use at the first reception centre in Kokkinotrimithia and at the reception centre in Kofinou to improve conditions in the two centres.”

In order to ensure that asylum seekers and refugees have access to accurate information about the virus and the measures which are taken by the government the UNHCR is working with the Press and Information Office to translate relevant documents.

The information has been posted and updated on the website of the High Commission   https://help.unhcr.org/cyprus/covid-19-coronavirus/ as well as on the NGOs https://www.facebook.com/UNHCRCyprus/posts/31561988134, in English, Arabic, French, Somali as well as in ten other languages, in order to cover the groups of the refugee community.

“Information leaflets have been distributed to reception centres, as well as to NGOs and volunteers to reach out to the refugee community in the cities. We are working with these agencies to strengthen communication with the community and provide telephone counseling, Skype and WhatsApp,” she concluded.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Home Office evicted asylum seeker with COVID-19 symptoms

The Home Office evicted an asylum seeker with mental health problems and symptoms of COIVD-19, leaving him on the streets for over a week, it has emerged. The man has since been rehoused by order of the High Court, but his lawyers say the incident is proof of a policy to refuse asylum accommodation to those with the disease. The case is R (AQS) v Secretary of State for the Home Department [2020] EWHC 843 (Admin).

AQS is a destitute asylum seeker with mental health difficulties. The Home Office accepts that he is entitled to asylum accommodation under section 95 of the Immigration and Asylum Act 1999. He was in shared accommodation until 19 March 2020, when another man moved in. This other man had “a persistent cough and night sweats”, which AQS worried was related to COVID-19.

The next day, AQS awoke with COVID-19 symptoms of his own. He was moved into his own room, but felt that this was too little too late, and there was “an incident” with the manager during which AQS “caused some property damage”. Police were called and AQS was kicked out. Government lawyers now accept that he “may have been unilaterally evicted”.

This was on Friday 20 March, the same day as the government ordered bars, restaurants and cinemas to close in a significant escalation of the coronavirus response.

Over the next few days, AQS tried to get back into asylum accommodation. But when he contacted the organisation that provides accommodation on the department’s behalf, it reportedly told him that:

Home Office guidance for asylum-seekers presenting with Covid-19 symptoms was to call NHS 111 for medical advice.

AQS was also told to “ask for accommodation through the NHS”, according to evidence before the court.

At this point in the narrative, the judgment dryly records that “A call to NHS111 established that NHS111 could not accommodate AQS”.

In the meantime, AQS had been dragging his symptoms around London looking for a place to stay. The family who put him up over the weekend of 21/22 March themselves developed COVID-19 symptoms and had to ask him to leave.

AQS’s solicitors gave up and asked the High Court for an emergency accommodation order on Friday 27 March, by which time AQS had been on the streets for a week. He was finally housed in “a facility operated specifically for those entitled to asylum accommodation with symptoms of Covid-19” on Sunday 29 March.

The wider issue in the case is whether the Home Office operated a policy of refusing to house asylum seekers with COVID-19 symptoms. Mr Justice Robin Knowles found that:

On the evidence, that is not the case at present, and AQS’ accommodation for a short period at a dedicated facility appears to demonstrate that.

But the issue of whether such a policy was in place for a crucial public health period in March is left open. Simon Cox, representing AQS, says that “when the High Court ordered Home Office to accommodate our client, they did — and changed their policy”.

The Home Office denies that there was a deliberate policy, admitting only that there had been “a bit of confusion” about whether asylum seekers should be left on the street or not. It told the court that

this has since been clarified, and all staff have been reminded of the correct position … which is that the Secretary of State is continuing to accept applications for accommodation and support and provide the same for those who are eligible. It is obviously unfortunate that the wrong information was given, but this has been (and remains) a fast moving situation, and that error has been identified and corrected.”

The department added that those in asylum accommodation will be allowed to stay there until the end of June (paragraph 25d of the judgment).

The judgment comes with the general disclaimer that “formally, these proceedings for judicial review are at an early stage. All that I say on them is to be regarded as provisional and subject to further evidence, clarification, argument and consideration should the proceedings continue substantively”.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господину Онищенко отказали в статусе беженца сначала в Соединенном королевстве, а теперь еще и в ФРГ.

Данный господин по своей простоте не обратился к нам. Мы бы его проконсультировали, т.к. занимаемся весьма успешно данным вопросом с 2000 года, и, скорее всего, статус он бы получил.

Но, имеем то, что имеем.

Ну а теперь, возможно, он еще раз будет пытаться получить статус, но везде будут отказывать.

Товарищ сделал столько ошибок в получении статуса беженца/гуманитарного статуса/статуса дополнительной защиты, что даже сложно всех их перечислить. Легче указать, где он не ошибся.

Я не знаю кто его по иммиграционным вопросам консультировал и консультирует, но действия непрофессиональные.

Тем более, что ему ранее уже отказало Соединенное королевство в получении статуса беженца. Ему даже на территории Британии не дали ни гуманитарный статус, ни статус дополнительной защиты.

Невидя кейса этого товарища я могу только предполагать, что он озвучивал и в UK BA и в Home office и в судах. После этого, когда ему везде отказали совершенно понятно, что товарищ пытался получить немецкую национальную визу и на основании созданного, как я понимаю GmBH получить карту резидента. Не понятно изучалось ли им требования по созданию предприятия и условия продления данной визы видел. То что у него есть поместье в Германии никогда не является основанием для получением вида на жительство, а, впоследствии, Unbefristet. Наличие недвижимости практически нигде (Кипр и Испанию не считаю) не является основанием для получения вида на жительство и ПМЖ нигде. Это основы иммиграции.

Но после этого он, имея паспорт России, пытается получить статус беженца? Ему отказали везде именно из-за его грубейших ошибок. Ну чтоже, чтобы так проиграть нужно этим целенаправленно заниматься.

Его не выдают Украине только потому, что наши специалисты отвечают на запросы, таким образом, которые ни один суд демократической страны не устроит нигде. Но в то же время, теперь этот человек становится лицом нежелательным на территории ЕС. Он не сможет получить ни RC, ни PRC. Исключение составить только, если он заключит брак с гражданкой ЕС, постоянно проживающей в соответствующем государстве или ехать в Россию. Все других вариантов просто нет.

Вывод очевиден - никогда не полагайся на так называемых специалистов (в данном случае юристов) широкого профиля. Ему нужно было обращаться либо к иммиграционным консультантам либо к иммиграционным адвокатам. А так, ему остается только указанные выше 2 варианта.

Германия отказала Онищенко в предоставлении политического убежища

Сейчас экс-депутат находится на своем ранчо в земле Нижняя Саксония

В начале мая Федеральное ведомство миграции и беженцев ФРГ отказало экс-депутату ВРУ Александру Онищенко в предоставлении политического убежища в Германии и призвало его немедленно покинуть территорию страны.

Об этом сообщает в четверг, 28 мая, DW.

"После решения Высшего земельного суда Ольденбурга не выдавать Александра Онищенко Украине 27 мая экс-депутат немедленно был освобожден из следственного изолятора, где провел без нескольких дней полгода", – сообщил адвокат Доминик Клаук.

По его словам, в настоящее время Онищенко находится на своем ранчо в земле Нижняя Саксония.

По информации адвоката, Онищенко обжаловал в суде города Оснабрюк отказ в убежище. Он также подал ходатайство на разрешение остаться в Германии на период судебного разбирательства.

"Александр Онищенко хочет остаться в Германии", – отметил адвокат. Если все же Германия откажет экс-депутату в убежище, у него остается возможность поехать в Россию, гражданином которой он является, подтвердил адвокат.

Кроме того, Доминик Клаук надеется, что его подзащитный сможет путешествовать и по другим странам Европы.

27 мая в Германии Высший земельный суд отказал Украине в экстрадиции Александра Онищенко. В специализированной антикоррупционной прокуратуре заявили, что отказ Германии в экстрадиции Онищенко не повлияет на рассмотрение уголовного дела.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

US proposes sweeping new restrictions on asylum claims

Critics of measure say the proposed changes would 'represent the end of the asylum system as we know it'.

The administration of President Donald Trump on Wednesday proposed sweeping restrictions on asylum, seeking to align a legal framework with the president's efforts to limit immigration to the United States.

The moves are only the latest in a series of measures that Trump has taken to limit asylum - this time aimed at changing complicated guidelines and procedures governing immigration courts.

The changes, outlined in 150 pages of legalese, aim to redefine how people qualify for asylum and similar forms of protection to prevent them from being persecuted or tortured if sent home.

Judges will be allowed to dismiss cases without court hearings if supporting evidence is determined to be too weak. Rules will define when a claim may be declared "frivolous" and raise the threshold for initial screenings under the United Nations Convention Against Torture.

The administration will propose new definitions for some ways people qualify for asylum, specifically "political opinion" and membership in a "particular social group".

Asylum is for people who face persecution for their race, religion, nationality, political opinion or membership in a social group, a loose category that may include victims of gang or domestic violence. Narrowing those ways to qualify would mean more rejected claims.

The Justice and Homeland Security departments said asylum-seekers who clear initial screenings will have claims heard by an immigration judge in "streamlined proceedings", according to a brief press release, replacing long-standing rules in immigration law.

Since the US became the world's top destination for asylum-seekers in 2017, the Trump administration has made multiple attempts to make it harder to get, asserting that the system is rife with abuse.

The Justice and Homeland Security departments said the changes would bring more efficiency to a system with an immigration court backlog of more than 1.1 million cases.

The rules will "more effectively separate baseless claims from meritorious ones", the departments said. "This would better ensure groundless claims do not delay or divert resources from deserving claims."

Critics swiftly condemned the measure. Aaron Reichlin-Melnick, policy counsel for the American Immigration Council, said it was much more far-reaching than Trump's previous attempts to curb asylum and "would lead to the denial of virtually every claim except a lucky few".

"The proposed changes would represent the end of the asylum system as we know it," he said.

Details are expected to be published in the Federal Register on Monday with 30 days for public comment before they take effect. Lawsuits may delay or derail the effort.

The administration effectively put asylum out of reach for many people at the Canadian and Mexican borders in March under a 1944 public health law aimed at preventing the spread of the coronavirus, but that move is described as temporary. It allows the government to immediately expel people from Mexico and Central America to Mexico without claiming asylum, usually within two hours.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я и моя команда не один десяток (если не сотни) раз говорили и писали, где точно не стоит заявляться на убежище.

Естественно, это Украина. В Европе это государства Австрия и Швейцария. Эти государства (вернее иммиграционные чиновники, которые рассматривают заявления) были замечены не однократно в нарушении Женевской конвенции. Кроме того, сам процесс достаточно сложный и запутанный. А так же вероятность получения статуса после апелляции в суде предельно мала.

 

Switzerland rejects Eritrean asylum seekers after parliament review

Switzerland says it will seek to send 63 failed asylum seekers back to Eritrea following a review of 3,400 cases. The temporary asylum status of a further 20 people has also been cancelled, the migration office said on Friday.

 

The move comes after a decision by Federal Administrative Court in 2017 allow in principle the repatriation of rejected asylum seekers. A year later, the Swiss parliament passed a motion calling on the government to look into cases from Eritrea. A report on the findings was approved by the government on Friday.

“It concerned people who had not yet obtained asylum in Switzerland, but for whom a return there was not considered reasonable by the SEM conforming to the law in force and the jurisprudence of the Federal Administrative Court,” stated the State Secretariat for Migration (SEM) said on Friday.

There are strict conditions for depriving people of a temporary asylum status, the statement continued, which is why the change of status applied to so few cases. For the other cases, a return would not be reasonable or the lifting of their status would be disproportionate.

Eritrea does not accept forced deportations, so the rejected asylum seekers will have to be sent back by voluntary repatriation.

Switzerland is working with Eritrea to improve the situation in terms of repatriation, both bilaterally and as part of a four-country dialogue with Germany, Sweden and Norway, the statement said.

The report said there had been a drop in asylum requests from Eritreans since 2015. In 2015 almost 10,000 Eritreans requested asylum in Switzerland but by the end of September 2020 it was 1,346 (whether there had been a corona-related effect on the figures was not mentioned in the statement).

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще одно доказательство того, что не нужно искать убежище в Украине. Украина практически всегда в угоду политике выдает граждан, запросивших убежище.

Да, в данной статье ничего не говориться о заявление этих людей на статус. Но, нужно понимать, что даже если человек заявился в Украине на статус, то вероятность получить во всех инстанциях отказ - предельно высока. Ну и потом экстрадиция в страну от которой человек пытался получить статус беженца.

Поэтому, если интересует вопрос получения (именно получения, а не заявления) статуса беженца, то нужно рассматривать иные государства.

А теперь сама статья:

Международные правозащитники критикуют Украину за депортацию двух турецких учителей

Самета Гюра и Салиха Фидана власти Турции задержали после приземления, и сейчас их держат под домашним арестом. В Госпогранслужбе говорят, что мужчины пытались незаконно перейти украинско-польскую границу. Сами они утверждают, что их задержали во время празднования Нового года на центральной площади города Рава-Русская.

Директор офиса Freedom House в Украине Мэтью Шааф подчеркнул, что Украина имеет правовые обязательства не выдавать людей в те страны, где они могут столкнуться с пытками или нарушением своих прав.

"Можно с уверенностью предположить, что в Турции Гюр и Фидан не получат справедливого суда и защиты своих прав. Депортировав Гюра и Фидана, Украина помогла современной кампании транснациональных репрессий против тех, кого воспринимают как политических оппонентов турецких властей", - подчеркнул Шааф.

По данным правозащитников, за последние годы Украина депортировала как минимум 5 человек в Турцию и еще многих - в другие авторитарные государства.

Бывшая депутат Европарламента Ребекка Хармс в Твиттере заявила: "Украина не должна экстрадировать людей - таких как эти учителя - в страны, где их ждет политическое преследование. Вместо этого Украина должна гарантировать верховенство права и права человека".

Гюра и Фидана задержали в новогоднюю ночь. В Госпогранслужбе утверждают, что они в составе группы иностранцев пытались незаконно перейти украинскую-польскую границу.

Однако по версии мужчин, их возвращение на родину инициировало турецкое консульство, ведь они являются сторонниками запрещенного в Турции оппозиционного движения Гюлена. Учителя-гюленисты убеждены, что дома им грозит тюремное заключение или даже смерть.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dozens of asylum seekers released from detention in Brisbane, with more to follow, advocates say

Advocacy groups say 25 people held in Brisbane immigration detention facilities are set for release on Monday, with more to follow in the coming days.

Dozens of asylum seekers detained in a Brisbane motel are being released into the community on bridging visas, refugee advocates say. 

The Refugee Action Coalition said on Monday morning it understood 25 people who had been kept at the Kangaroo Point Hotel were being granted bridging visas, along with two detained at Brisbane Immigration Transit Accommodation. 

In January, dozens of asylum seekers brought to Australia under the now-repealed medevac law were suddenly released from detention in Melbourne. Home Affairs Minister Peter Dutton said at the time it was more cost-effective for them to live in the community than in detention centres.

One of those released from detention in Melbourne, Thanush Selvarasa, posted a photo to Twitter on Monday morning saying dozens of people had been transferred from the Kangaroo Point Hotel to BITA.

https://twitter.com/Thanus79084726/status/1366141425813889025?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1366141425813889025|twgr^|twcon^s1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.sbs.com.au%2Fnews%2Fdozens-of-asylum-seekers-released-from-detention-in-brisbane-with-more-to-follow-advocates-say

Refugee Voices, an asylum seeker-led advocacy group, said it had also received information 25 people were being released on Monday in Brisbane and that more detainees in Sydney and Darwin would be granted bridging visas in the coming days. 

"We have been in direct contact with some of them this morning and they have been picking up their property and getting their bridging visas," founder Ahmad Hakim told SBS News on Monday morning.

Mr Hakim said he was happy but that more work lay ahead to help get all medevac immigration detainees released.

Muslim detainees at the Kangaroo Point facility filed a complaint last year with the Australian Human Rights Commission saying they had not been given certified halal food for more than 12 months

RAC spokesperson Ian Rintoul said after the 25 medevac detainees in Brisbane are released there will still be more than 70 others in detention centres across Australia.

“The government’s lack of transparency and chaotic release of medevac refugees is causing increased anxiety and stress among those left behind,” he said.

“Eight years of detention and human rights abuse is too long. They should all be released immediately.”

Jana Favero, the Asylum Seeker Resource Centre’s director of advocacy and campaigns, also said “the arbitrary, delayed nature of releases” and absence of much government information has caused severe mental health harm to asylum seekers still detained.

“People need freedom to recover their health and a permanent home so they can have a future, not six-month visas and more years of stress and failing health,” she said.

A spokesperson from the Department of Home Affairs did not confirm how many people were being released, but said final departure bridging E visas had been granted with work rights and access to Medicare.

They also reiterated the government’s long-standing position that people under regional processing arrangements would not settle permanently in Australia.

“The Australian government remains committed to regional processing and third-country resettlement for persons under these arrangements,” they said.

“Transitory persons have third country migration options and are encouraged to finalise their medical treatment so they can continue on their resettlement pathway to the United States, return to Nauru or PNG, or return to their home country.”

 

Источник

Изменено пользователем fregat222

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С начала протестов в Беларуси осуждены более 400 человек по политическим статьям

С начала протестных акций в Белоруссии уголовные дела были возбуждены против 631 человека, из которых к настоящему времени осуждены более 400. Об этом в среду сообщила Генпрокуратура страны.

По данным надзорного ведомства, уголовные дела были связаны с участием в незаконных массовых мероприятиях и действиях, грубо нарушающих общественный порядок, осквернением надписями чужого имущества, хулиганством, насилием и угрозой его применения к представителям правоохранительного блока, их публичным оскорблением надругательством над государственной символикой.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Британия меняет правила приема беженцев. Тем, кто ввозит людей нелегально, грозит пожизненный срок

Правительство Британии готовится представить "Новый план иммиграции", который изменит правила предоставления убежища в стране. Он предусматривает ограничение на получение легального статуса для тех, кто незаконно пересекает границу, а также пожизненные тюремные сроки для тех, кто помогает пробраться в страну нелегально.

Министр внутренних дел Прити Пател считает, что новая система будет более справедливой и поможет борьбе с преступностью.

Но правозащитники и оппозиция критикуют планы правительства, видя в них дискриминацию беженцев по принципу того, каким образом они попали в страну.

За последний год 35 тыс. человек обратились за убежищем в Британии. Среди них больше всего было граждан Ирана, Албании и Ирака.

Как работает система и что хотят изменить власти?

Правящая в Британии Консервативная партия последовательно борется с нелегальной миграцией. Теперь правительство собирается лишить мигрантов, попавших в страну незаконно, возможности получить убежище наравне с теми, кто въехал по официальным документам.

В интервью BBC Radio 4 глава МВД страны Прити Пател раскритиковала существующую систему подачи и рассмотрения прошений об убежище.

По ее словам, чиновники завалены фиктивными заявлениями, а число нелегальных мигрантов ставит под угрозу жизни обычных людей и вызывает рост преступности.

Взамен Пател хочет создать безопасные и законные пути для приема беженцев.

"Мы хотим сквозную реформу, чтобы наша система работала", - сказала министр.

Она заверила, что новая система будет принимать людей, которые действительно бегут от преследования - например, женщин, детей и семьи, застрявшие в "убогих лагерях в страшных частях света".

По словам министра, негуманно допускать незаконную миграцию и контрабанду людей, которая приводит к тому, что мигрантов находят мертвыми в кузове грузовика или тонущими в Ла-Манше.

В 2019 году в Англии была обнаружена фура с телами 39 человек, которые оказались мигрантами из Вьетнама.

Пател настаивает, что мигранты должны просить убежища в той стране ЕС, куда они впервые прибыли, а не пытаться оттуда попасть в Британию. Она надеется на сотрудничество европейских стран в предотвращении этой практики.

"Это не горячие точки. Это безопасные страны. Важно подчеркивать это", - добавила министр.

Кроме того, правительство хочет значительно ускорить процесс депортации тех, чьи прошения были отклонены. Это потребует реформирования системы апелляций на решения.

Зато беженцы, прибывшие в Британию через законные схемы переселения из таких стран, как Сирия и Иран, по новым правилам сразу получат право остаться в стране.

Те мигранты, которые заплатили контрабандистам, чтобы попасть в страну, смогут получить лишь временный статус, который будет постоянно пересматриваться.

Кроме того, предлагается строго проверять возраст мигрантов, чтобы предотвратить въезд взрослых под видом несовершеннолетних.

Пател также объявила, что мигрантам, вернувшимся в Британию после неудачной заявки на убежище и депортации, будет грозить тюремный срок до пяти лет. По действующим правилам максимальное наказание - шесть месяцев заключения.

Контрабандистам же будет грозить пожизненный срок. За последний год Ла-Манш незаконно пересекли 8,5 тыс. человек, и многие из них прибегли к услугам преступников.

Что говорят правозащитники и оппозиция?

Глава британской НКО "Союз беженцев" Энвер Соломон обвинил правительство в планах дискриминации беженцев по признаку того, как они попали в страну.

С ним согласился и руководитель британского Красного Креста Майк Адамсон. Он считает, что предложенные поправки по сути создают несправедливую двухъярусную систему, в которой каждый случай и степень поддержки будет определяться по тому, как человек попал в страну, а не тому, насколько они нуждаются в защите. По его словам, это бесчеловечно.

Теневой министр внутренних дел Ник Томас-Саймондс, представитель оппозиционной Лейбористской партии, заявил в эфире BBC Radio 4, что планы правительства не ускорят процесс обработки заявлений и не остановят преступников и тех, кто обращается к ним, зато могут лишить поддержки тех, кто действительно в ней нуждается.

"Обоснованность заявки на получение убежища не зависит от того, как человек попал в страну", - считает Томас-Саймондс.

Он, однако, обещал подробно изучить планы правительства, когда они будут представлены.

Сангита Айенгар, эксперт по иммиграционному законодательству в лондонской юридической фирме Goldsmith Chambers, в интервью Би-би-си раскритиковала планы правительства.

Она считает, что они могут противоречить международному праву и могут быть оспорены в суде, так как в международных положениях о беженцах отсутствует понятие нелегальной иммиграции .

Это просто незаконно," - заявила Айенгар.

"У нас есть международные обязательства согласно конвенции о беженцах - защищать любого, кто подвергается преследованию, и рассматривать заявки на основе необходимости такой защиты. То, как человек попал в Британию, не имеет никакого значения".

Анализ

Доминик Кассиани, корреспондент Би-би-си по вопросам внутренней британской политики

В прошлом году почти 30 тыс. человек подали заявку на убежище в Британии. Из них больше 8 тыс. пересекли Ла-Манш на небольших лодках при помощи контрабандистов.

Министерство внутренних дел утверждает, что система рушится под напором нелегальной миграции. Однако число въехавших в Британию на сегодня составляет треть от рекордного показателя, и эта цифра значительно ниже показателя в ряде соседних стран Евросоюза.

Но вместе с тем число людей, ожидающих решения по своей заявке, в восемь раз превышает показатель десятилетней давности, и это не считая эффекта пандемии.

Критики ссылаются на эти цифры и говорят, что реальная проблема - годы неэффективного управления.

Сейчас Британия может отправлять просителей убежища обратно в страны, из которых они прибыли, только с согласия властей этих стран.

Хотя авиарейсы регулярно возвращают мигрантов из некоторые регионов, у правительства больше нет такой договоренности с ЕС.

В рамках брексита оно решило покинуть европейскую схему, которая позволяла возвращать мигрантов во Францию и другие страны.

О планах и сроках нового соглашения с Брюсселем пока ничего не известно.

Сейчас процедура получения заявки на убежище в Британии состоит из нескольких этапов.

Во-первых, заявитель должен уехать из своей страны или не иметь возможности в нее вернуться из-за угрозы преследования.

Для запуска процесса он должен подать прошение и пройти собеседование с представителем иммиграционных властей.

За предоставление заведомо ложной информации мигранту грозит депортация или тюремный срок до двух лет.

Если заявление отвергается на первоначальном этапе, человек должен вернуться в свою страну или "безопасную страну" - ту, через которую он попал в Британию, или государство, с которым он как-то связан.

Если же оно отклоняется уже после детального рассмотрения, заявитель может подать апелляцию на решение.

В случае, если прошение удовлетворяется и человек (или семья) получает убежище, он может остаться в Британии на пять лет, а затем подавать на вид на жительство и даже гражданство.

С выходом из Евросоюза Британия покинула и Дублинскую конвенцию о беженцах, которая регламентирует ответственность стран ЕС в отношении беженцев.

Таким образом, старые договоренности о возвращении мигрантов из Британии в ЕС больше не действуют.

 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попалась интересная статья специально для тех, кто интересуется получить статус беженца от..."демократического государства" Украины. Я это к тому, что этот отчет можно использовать. НО все, для получения статуса беженца, зависит не только от данного отчета, но и от конкретного лица и членов его семьи, если выезжает семьей, т.е. что человек расскажет на интервью в иммиграционной службе и в суде

Госдеп США обнародовал отчет о нарушении прав человека в Украине

Госсекретарь США Энтони Блинкен представил 45 ежегодный доклад о соблюдении прав человека, в котором сообщается о злоупотреблении и нарушениях в странах мира, в том числе в Украине, в оккупированных россиянами Крыму и на Донбассе.

Источниксайт Госдепа

Прямая речь Блинкена: "Пандемия повлияла не только на здоровье людей, но и на их способность безопасно пользоваться своими правами человека и основными свободами. Некоторые правительства использовали кризис как предлог для ограничения прав и укрепления авторитарного правления. Другие правительства полагались на демократические ценности и процессы, включая свободную прессу, прозрачность и подотчетность, чтобы информировать и защищать своих граждан. Женщины и дети сталкивались с повышенным риском, поскольку распространенность гендерного и домашнего насилия увеличивалось из-за изоляции…

У всех нас есть работа, и мы должны использовать все доступные инструменты для построения более мирного и справедливого мира".

Детали: Сообщается, что в Украине существенные проблемы прав человека включали:

  • убийства;
  • пытки и случаи жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания задержанных со стороны сотрудников правоохранительных органов;
  • суровые и опасные для жизни условия в тюрьмах и центрах содержания под стражей;
  • произвольный арест или задержание;
  • серьезные проблемы с независимостью судебной власти;
  • злоупотребления в ходе возглавляемого Россией конфликта на Донбассе, включая физическое насилие в отношении гражданских лиц и членов вооруженных групп, содержащихся в следственных изоляторах;
  • серьезные ограничения свободы слова, прессы и Интернета, включая насилие, угрозы насилием или необоснованные аресты или преследования журналистов, цензуру и блокировку веб-сайтов;
  • серьезные коррупционные действия;
  • преступления, связанные с насилием или угрозой насилия, направленные против лиц с ограниченными возможностями, членов групп этнических меньшинств, а также лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров или интерсексуалов;
  • и др.

Согласно отчету, власти, как правило, не предпринимали адекватных шагов для судебного преследования или наказания большинства должностных лиц, совершавших злоупотребления, что создавало атмосферу безнаказанности.

В Госдепе США сообщают, что в спровоцированном и разжигаемом Россией конфликте в регионе Донбасса возглавляемые Россией силы участвовали в убийствах мирных жителей, включая внесудебные казни;

  • исчезновения и похищения;
  • пытки и случаи жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания;
  • суровые и опасные для жизни условия содержания в тюрьмах;
  • произвольный арест или задержание;
  • серьезные ограничения свободы передвижения через линию соприкосновения на востоке Украины;
  • и др.

В отчете сообщается, что существенные проблемы с правами человека в оккупированном Россией Крыму в 2020 году включали в себя:

  • похищения;
  • пытки и жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание задержанных с целью получения признательных показаний и наказания лиц, сопротивляющихся оккупации;
  • суровые и опасные для жизни условия содержания в тюрьмах;
  • политические заключенные или задержанные;
  • серьезные проблемы с независимостью судебной власти;
  • незаконное вмешательство в частную жизнь;
  • серьезные ограничения свободы слова, прессы и Интернета, включая насилие, угрозы насилием или необоснованные аресты или преследования журналистов, цензуру и блокировку сайтов;
  • и др.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приятная новость прилетела из одного из государств, расположенных в западном полушарии. Семья из трех человек получила статус беженца. Уехали, имея визу в феврале 2019 года. Ну что...будем отмечать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...