Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
alexouvarov

Новости Канады

Рекомендуемые сообщения

Про тонкую грань. Грань здесь очень толстая - государство как объект права. Семья, живущая в Канаде, обязана соблюдать законы Канады. Если она их нарушает (дети в ней "бьются"), то государство принимает меры для принуждения семьи к выполнению закона. У семьи же есть выбор: переехать в государство, где закон не запрещает бить детей.

 

Про демагогию и стол. Интересный у Вас пример с ЕГО подвалом и МОЕЙ женой. В нем я буду действовать даже тогда, когда жена не моя. Хотя, если эта "жена" не против.... Ну Вы поняли.

По делу: здесь тоже работает грань, про которую я пишу 3-мя строками выше. Это все ОДИН объект права - одно и то же государство. Не надо расширять его до размеров планеты или сужать до подвала.

Еще раз попытаюсь донести мысль: недопустимо переносить свои взгляды, привычки и правила на другое ГОСУДАРСТВО. Недопустимо указывать людям других стран, как и по каким законам им жить. Они поэтому и основали СВОЕ государство, что хотят жить по общим ДЛЯ НИХ законам.

Если грань только в легитимности, тогда темболее нету никаких проблем от поддержки или осуждения чего-либо Канадой, так как это только декламация некоторой позиции что не есть нелегальным в любой плоскосли права.

 

В Канаде и США среди мормонов практикуется многоженство. Однако законная жена - только одна со всеми причитающимися плюшками, как совместная собственность, пенсия, оплата медицинских услуг, наследство для детей, процедура развода и т.д. и т.п, а остальные с точки зрения закона - просто любовницы, никаких супружеских прав не имеющие, как и их дети. В СА многоженство узаконено, так что СА имеет полное право потребовать от Канады легализации многоженства и освобождения многоженцев из тюрем, где они томятся. Может, и потребуют, раз Канада грубо нарушает права этих женщин и мужчин.

Ну так в том то и дело, пусть требуют и выражают ноту протеста. Это их право. Об этом мы и пытаемся говорить что Канада имеет легальное и моральное право осуждать практики другого государства. В этом нету ничего противоестественного, это часть того что называется международные отношения. Отношения это ведь не только торговля и дип учереждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Соглашусь с обоими Вашими комментами про "просто осуждение" (в принципе, это одна и та же мысль). Они не противоречат моим рассуждениям.

Но вот какой вопрос: неужели СА, немолодое и довольно активное в мировой политике государство, ПРОСТО ТАК решилось на отзыв посла и прочее из-за какого-то твитта главы МИДа одной из далеких стран? Есть мысль, что там где-то было не только "просто осуждаем".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может, и потребуют, раз Канада грубо нарушает права этих женщин и мужчин

Не могут (надеюсь, у арабов ума не хватит такое требовать). Канада не нарушает их права, прописанные в собственном законодательстве.

А так все верно: Канада на своей территории нарушает права мужчин и женщин, прописанные в законах СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется это просто взаимовыгодный спектакль. Основная торговая сделка между Канадой и СА это контракт на поставку БТРов. Его много критиковали за то, что Канада поставляет оружие стране нарушающей права человека, но ни Канада, ни СА не говорят о том, что бы его разорвать. Молчат! То есть овёс покупать у Канады нельзя, а БТРы можно. Верх цинизма, но избиратели одобряют-) Либералам нужен внешний враг и виртуальная победа в виртуальной войне, а то им светит как в Онтарио перестать быть официальной партией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне кажется это просто взаимовыгодный спектакль. Основная торговая сделка между Канадой и СА это контракт на поставку БТРов. Его много критиковали за то, что Канада поставляет оружие стране нарушающей права человека, но ни Канада, ни СА не говорят о том, что бы его разорвать. Молчат! То есть овёс покупать у Канады нельзя, а БТРы можно. Верх цинизма, но избиратели одобряют-) Либералам нужен внешний враг и виртуальная победа в виртуальной войне, а то им светит как в Онтарио перестать быть официальной партией.

Вот это уже намного больше похоже на правду :) Не верю я альтруистам, от них непойми чего ждать. С теми чьи мотивы ясны (тем более материальны) намного легче :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гульнем?

 

<noindex>https://www.mtlblog.com/news/its-official-c...a-long-time-ago</noindex>

 

It's Official, Canada Now Has A New Holiday That Definitely Needed To Happen A Long Time Ago

 

Known as the "National Day for Truth and Reconciliation" the holiday ensures that Indigenous peoples dark past with Canada is acknowledged, and that the history of residential schools is not forgotten.

 

This holiday truly needed to be made official many years ago. There has always been some controversy that Canada takes it dark past and often "brushes it under the rug." It's a chapter in our National history that we often don't like addressing. But, it's so valuable to be able to acknowledge the past and agree it will never happen again, as well as honour and celebrate the lives of the Indigenous peoples that survived the atrocious residential school system.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сдается мне, что и правды и примирения от такого будет только меньше.

 

Буквально только что читал статью с похожим названием.

Мне непогятна тяга к пересмотру старых точек зрения с сегодяняшней точки зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Консервативной партии произошел раскол. Максим Бернье, недавний претендент на лидерство, покидает партию и создает свою. Основными причинами является поддержка нынешним руководством политики ЛПК (торговая война со США, экстремальный мультикультурализм,..).

<noindex>https://globalnews.ca/news/4404246/maxime-b...ty-controversy/</noindex>

 

С одной стороны, это правильно, потому что CPC при Шиере становится слабо отличимой от либералов, с другой мотивация создания новой партии непонятна. Во-первых, это повышает шансы на то, что либералы останутся при власти и после выборов, во-вторых, непонятно зачем создавать вторую либертарианскую партию, когда уже существующая неоднократно предлагала Бернье присоединиться и даже возглавить ее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В Консервативной партии произошел раскол. Максим Бернье, недавний претендент на лидерство, покидает партию и создает свою. Основными причинами является поддержка нынешним руководством политики ЛПК (торговая война со США, экстремальный мультикультурализм,..).

]]>https://globalnews.ca/news/4404246/maxime-b...ty-controversy/]]>

 

С одной стороны, это правильно, потому что CPC при Шиере становится слабо отличимой от либералов, с другой мотивация создания новой партии непонятна. Во-первых, это повышает шансы на то, что либералы останутся при власти и после выборов, во-вторых, непонятно зачем создавать вторую либертарианскую партию, когда уже существующая неоднократно предлагала Бернье присоединиться и даже возглавить ее.

Это однозначно на руку либералам, к сожалению :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это однозначно на руку либералам, к сожалению :(

 

У либералов очень низкие шансы выиграть следующие выборы, в Онтарио осталось очень мало избирателей, которые будут за них голосовать - провинциальные выборы это наглядно показали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я больше склонен фокусироваться на не партии власти, а на ее идеях. Не так важно, как называется партия, важно, какую политику она проводит. Судя по тому, как показал себя Шиер, даже в случае если он стал бы мажоритарным премьером, существенно ничего не поменяется. Я с трудом могу найти, где в практических вопросах он не поддерживает либералов. Да тарифной войне. Нет свободе слова и свободной торговле, свободе ассоциации и т.п. США бомбят очередную ближневосточную страну - обе партии апплодируют. В этом смысле меня как-то вообще не волнует, фамилия премьера на Т или Ш.

Канадская политика неуклонно левела десятилетия. Просто либералы ее двигали в этом направлении, а консерваторы - консервировали достигнутое первыми. Западные страны достигли успеха благодаря свободе, а не уравниловке. Так что я больше интересуюсь политикой партии власти, а не ее цветом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Этого еще не хватало

 

Главарь международной исламистской террористической организации ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади призвал сторонников напасть на Канаду и другие западные страны.

<noindex>https://news.knopka.ca/read/5056</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<noindex>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...=820&top=14</noindex>

Квоту на приём заявлений на спонсорство родителей подняли до 17К.

Теперь понятно, почему многие получили письма в начале августа.

 

По слухам, либералы поднимут квоту до 20К в предверии федеральных выборов.

Ну, и отменят лотерею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По слухам, либералы поднимут квоту до 20К в предверии федеральных выборов.

Ну, и отменят лотерею.

 

Лотерею уже отменили, с 2019 будет first come first served. Только разница будет лишь в том, что вместо того, чтобы случайно отобрать заявки, просто выберут N первых - будет использоваться та же онлайн система, что используется сейчас. А это открывает отличные возможности для продажи скриптов для быстрого сабмита. Хочешь спонсировать родителей? Будь добр, заплати дяде за скриптец. Только вот гарантий никаких, может быть скриптец другого дяди отработает быстрее.

 

Думаю, программисты писавшие систему, сделают хорошие деньги на продаже скриптов :)

 

А проблему того, что некоторые товарищи отправляют заявку будучи при этом не eligible (например, дохода не достаточно), это никак не решит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вот впрос интересный назрел.

 

Для 2019 надо иметь достаточный дозод за 2018/2017/2016. Нас пока что с женой двое. И начиная с 2016 дохода хватает для спонсорства ее мамы (разведена). Но до конца года у нас будет ребенок, и вот незадача если считать еще одного депенданта то в 2016 году у нас не було достаточно доходов. Правильно ли я понимаю что в 2019 я пролетаю, немотря на то что ребенок появится только в 2018?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня вот впрос интересный назрел.

 

Для 2019 надо иметь достаточный дозод за 2018/2017/2016. Нас пока что с женой двое. И начиная с 2016 дохода хватает для спонсорства ее мамы (разведена). Но до конца года у нас будет ребенок, и вот незадача если считать еще одного депенданта то в 2016 году у нас не було достаточно доходов. Правильно ли я понимаю что в 2019 я пролетаю, немотря на то что ребенок появится только в 2018?

 

Правильно понимаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Правильно понимаете.

 

Вот это поворот!

Я и представить этого не мог, хотя вроде ж очевидно. Приму во внимание!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот это поворот!

Я и представить этого не мог, хотя вроде ж очевидно. Приму во внимание!

Нарисуйте себе селф-эмлойд доход на необходимую сумму в годы, где не достаёт. Сделайте реассесмент.

придётся налоговой доплатить неслабо, лучше воспользуйтесь помощью бухгатера.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нарисуйте себе селф-эмлойд доход на необходимую сумму в годы, где не достаёт. Сделайте реассесмент.

придётся налоговой доплатить неслабо, лучше воспользуйтесь помощью бухгатера.

Я не настолько спешу что бы подобными танцами с бубном заниматся. У тещи супер виза свежая, так что тут без проблем.

 

Тем не менее спасибо за совет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нарисуйте себе селф-эмлойд доход на необходимую сумму в годы, где не достаёт. Сделайте реассесмент.

придётся налоговой доплатить неслабо, лучше воспользуйтесь помощью бухгатера.

 

Мгм, и вылетите из страны, если налоговая решит что вы таки уклонялись. Плохой совет для PRа, которым любое правонарушение может обернуться депортацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня вот впрос интересный назрел.

 

Для 2019 надо иметь достаточный доход за 2018/2017/2016. Нас пока что с женой двое. И начиная с 2016 дохода хватает для спонсорства ее мамы (разведена). Но до конца года у нас будет ребенок, и вот незадача если считать еще одного депенданта то в 2016 году у нас не було достаточно доходов. Правильно ли я понимаю что в 2019 я пролетаю, немотря на то что ребенок появится только в 2018?

Я такой же вопрос задавала в прошлом году.Вот тут мне ответили, что надо считать вместе с ребенком за все годы. Самый интересный момент был в том, что у нас ребенок родился уже после того, как прошел сбор заявок (т.е. на момент подачи заявки мы были eligible), а вот когда появились результаты, нас уже стало пятеро и по доходу за 2015 мы не проходили для 5 человек. В лотерею мы не выиграли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...