Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
Гость Immigrant (Vozmozno)

Иммиграция через получение статуса беженца...

Рекомендуемые сообщения

Кстати, стоимость перелета тоже будет останавливать многих. 55.000 гривень на одного человека. На 3-х уже около 150.000 гривень (с учетом скидок и бонусов). И это без каких либо гарантий в принципе. Почти 18.000 долларов США. Круто за поездку, однако.

Это Вы какие авиалинии смотрите? Цены стартуют от 16 тыс. грн. За двоих туда-обратно из Киева в Сидней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это Вы какие авиалинии смотрите? Цены стартуют от 16 тыс. грн. За двоих туда-обратно из Киева в Сидней.

См. 48 сообщение. Там ссылка. Очень возможно что я ошибаюсь. Но тогда дайте свою ссылку.

Изменено пользователем fregat222

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
См. 48 сообщение. Там ссылка. Очень возможно что я ошибаюсь. Но тогда дайте свою ссылку.

ссылки я пока ставить не могу - выдает ошибку. но ориентироваться на Британские авиалинии не стоит. есть украинские, китайские, эмиратские и мн. др., которые гораздо дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ссылки я пока ставить не могу - выдает ошибку. но ориентироваться на Британские авиалинии не стоит. есть украинские, китайские, эмиратские и мн. др., которые гораздо дешевле.

Я же сказал, что возможно ошибаюсь. Тут я практики перелета не имею и поэтому прошу прощения, что дал неверную информацию. Но вчера смотрели вроде от 4.500 долларов самый рейс в оба конца. Но и тут я могу ошибаться в минимальной стоимости. Так что sorry. :icon_confused:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я же сказал, что возможно ошибаюсь. Тут я практики перелета не имею и поэтому прошу прощения, что дал неверную информацию. Но вчера смотрели вроде от 4.500 долларов самый рейс в оба конца. Но и тут я могу ошибаться в минимальной стоимости. Так что sorry. :icon_confused:

Катарские авиалинии из Москвы в Сидней предлагают перелет через Доху( Катар) за 42 тысячи рублей или 1400 долларов. У Эмиратских Авиалиний через Дубай билет стоит 1800-1900долларов в оба конца из Москвы в Сидней( из Киева Эмиратские авиалинии летают через Дубай. В Сидней из Киева на сайте Эмиратских авиалиний билет стоит 1970 долларов <noindex>http://www.emirates.com/ua/english/index.aspx</noindex>

Я летел брал билет на Тайские авиалинии Банкок- Сидней- Банкок за 1 тысячу долларов год назад.

P.S.

В Австралию ни Украинские ни Российские авиаперевозчики не летают. Из Англии перелеты осуществляет в Австралию Эмиратские авиалинии и Австралийский Кантас. Китайские авиалинии летают в Австралию но не Уверен что они выполняют рейсы из Киева( из Москвы вылеты есть). Так же в Австралию летают Тайские авиалинии но у них вылеты только из Москвы из Киева нет вылетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не смотря на цену поездки Австралии, это самый лучший вариант для запроса убежища. Вероятность на позитив гораздо больше чем в Англии или других странах ЕС, так что такая поездка стоит вложенных денег. Спасибо за информацию Сибирский валенок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не смотря на цену поездки Австралии, это самый лучший вариант для запроса убежища. Вероятность на позитив гораздо больше чем в Англии или других странах ЕС, так что такая поездка стоит вложенных денег. Спасибо за информацию Сибирский валенок!
всегда пожалуйста. Население Австралии 23 миллиона человек, территория Австралии 1/3 России. Население Англии 60 миллионов человек, территория чуть больше Московской области. Англия переполнена. Австралия в легкую может миллионов 50 принять не напрягаясь .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
всегда пожалуйста. Население Австралии 23 миллиона человек, территория Австралии 1/3 России. Население Англии 60 миллионов человек, территория чуть больше Московской области. Англия переполнена. Австралия в легкую может миллионов 50 принять не напрягаясь .

Вопрос не в территории и не в количестве населения. А в основаниях. Кстати, как мне вчера сказали в ГМС Украины (начальник одного из подразделений) всех сирийцев в Украине под микроскопом сейчас проверяют на предмет контактов с террористическими организациями. И это идет от СБУ. Так что получить любому сирийцу визу (а тут уже работа посольств) и выехать за территорию Украины (работа ПСУ) предельно сложно. Особый контроль за сирийцами, которые уже имеют ВНЖ или ПМЖ в Украины, а так же гражданство Украины.

Вот как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То о чем я писал ранее:

 

Радикализация сирийского конфликта: сотни мятежников публично объявили о присоединении к "Аль-Каиде"

 

Сотни бойцов нескольких группировок, сражающихся в Сирии против правительственных войск Башара Асада, официально объявили о своем переходе в структуры, напрямую связанные с "Аль-Каидой". Об этом в пятницу журналистам сообщили представители сирийской оппозиции, передает Reuters.

 

 

Не только отдельные мятежники и группы, но и полноценные военизированные формирования из числа тех, что в настоящее время находятся на севере и востоке страны, объявили о своей идейной принадлежности. Это в значительной мере усложняет обстановку на севере и востоке страны, где и без того ощутимо влияние экстремистов, отмечают собеседники Reuters.

 

 

"Это признак продолжающегося роста влияния радикальных групп. Весь регион в конечном счете может оказаться в руках джихаддистов, - заявил оппозиционный активист из провинции Ракка. - Можно говорить, что это уже стало определенным трендом".

 

По данным Reuters, в последние дни по крайней мере две группировки из Ракки, воевавшие против правительственных войск, в полном составе заявили о присоединении к "Джабхат ан-Нусра", считающейся крылом "Аль-Каиды". И только в одной из этих группировок - "Революционеров Ракки" - состоят порядка 750 бойцов.

 

Подтверждением факта присоединения мятежников к экстремистам можно считать появление в Сети видеозаписи, на которой запечатлены автомобили с вооруженными до зубов мятежниками. Отмечает Reuters. Люди держат черные флаги "Аль-Каиды". В комментарии к ролику говорится, что на видео - боевики "Джабхат ан-Нусры" и присоединившиеся к ним группировки.

 

Другая группировка из Ракки - "Бригада победы Аллаха" - заявила о присоединении к "Джабхат ан-Нусре" в Facebook. "Бригада, а в нее входят около 15 батальонов, заявила о верности "ан-Нусре", что бы ни случилось, в самые тяжелые времена и все в таком духе", - рассказал собеседник Reuters.

 

По имеющимся данным, группы сирийских мятежников в последнее время также вступают в ряды организации "Исламское государство Ирака и Леванты", также связанной с "Аль-Каидой".

 

 

До половины мятежников в Сирии - ваххабиты

 

Какова общая численность воюющих в Сирии сторонников террористов - большой вопрос. Всего против правительственных войск сражаются, по некоторым данным, до 100 тысяч человек, из них примерно 10 тысяч - моджахеды, непосредственно связанные с "Аль-Каидой", еще от 30 тысяч до 35 тысяч - другие радикальные исламисты, пишет The Telegraph.

 

Среди них есть и те, кто имеет опыт террористической деятельности на Северном Кавказе. По оценкам ФСБ РФ, до 400 выходцев из российских северокавказских республик сражаются на стороне радикальных исламистов. По другим данным, число выходцев из РФ достигает тысячи.

 

Стоит отметить, что подобные "радикализовавшиеся" группировки, которые изначально относили к числу представителей сирийской оппозиции, ныне для самой этой оппозиции представляют опасность. Известны случае о боях между силами повстанцев из числа "умеренной оппозиции" и радикалами.

 

Об опасности радикализации сирийского протеста и власти страны, и их ближайшие союзники говорят давно, ставя происходящее в укор США и их партнерам, оказывающим военную помощь сирийским мятежникам. Так, оружие, поставляемое Вашингтоном, не гарантировано от попадания в руки террористов, что бы ни говорили американские власти о наличии намерений проверять конечных покупателей.

 

Но еще более серьезным подспорьем для ваххабитов стала бы военная операция Запада против официального Дамаска. Удар будет воспринят официальными властями страны как оказание помощи местным ответвлениям "Аль-Каиды", потому что Сирия - это "пороховая бочка", способная взорвать весь регион и привести к воцарению там террористов - заявлял президент Асад, увещевая американцев отказаться от войны.

 

 

]]>Источник.]]>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу заать такой вопрос:

 

Если сдался (по легенде вьезд нелегальный) и не находят у тебя доказательства третьих стран, то в этом случии могут дать запрос в другие страны относительно визы??

 

И в кком случии вообще дают запрос??

 

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хочу заать такой вопрос:

 

Если сдался (по легенде вьезд нелегальный) и не находят у тебя доказательства третьих стран, то в этом случии могут дать запрос в другие страны относительно визы??

 

И в кком случии вообще дают запрос??

 

Спасибо

все запросы о которых вы говорите дают без вашего ведома, у вас снимут отпечатки и разошлют по Евросоюзу там общая база отпечатков пальцев евродак, в Англию, а база данных по отпечаткам у Англии едина с Канадой, Австралией и Новой Зеландией, и в США пошлют запрос, все. Думаю запросы в Африку, Латинскую Америку и СНГ и Россию делать не будут.

P.S.

Тут в Австралии есть знакомая из Ирака, она уже больше пол года сидит с дочкой в иммиграционной тюрьме, Вообщем она скрыла факт что жила в Швеции, Австралийцы об этом узнали!! Не знаю чем все это для нее закончится поэтому если возможно скажите где вы были в каких странах и при каких обстоятельствах. Если вас поймают на лжи, доверия к вам не будет.

Я повторюсь, но другой мой знакомый Сириец при наличии Греческого вида на жительство , получил в Австралии убежище, он не скрывал что у него есть вид на жительство в Греции в которой участились случаи нападений греческих нацистов на арабов и африканцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существует масса способов "пробить" информацию о человеке. Кстати, можно и через "засланного казачка" пробить. Этим многие службы пользуются. Человек в пивбаре либо на вечеринке рассказывает о себе всю правду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
всегда пожалуйста. Население Австралии 23 миллиона человек, территория Австралии 1/3 России. Население Англии 60 миллионов человек, территория чуть больше Московской области. Англия переполнена. Австралия в легкую может миллионов 50 принять не напрягаясь .

О, понеслась мериться сапогами! Даже не хочется спрашивать, кто какую школу закончил (форум же не географический).

Суть коммента: Англия за счёт занятости работающего населения (как своего, так и иммигрантов, "новых" из ЕС) способна обеспечить социал и своим "безработным", и ещё многим многим беженцам (ну, я не работаю в органах статистики Её Величества, но по моим прикидкам ещё сотня-другая тыщ "пройдёт" легко).

Австралия - территория бо-о-ольшая, 50 миллионов в ней легко растворяться во времени и в пространстве. А что они зарабатывать там будут? На чём и на ком? Перспективы? Уехать с паспортом гр. Австралии в ту же Англию и начать "с нуля" как все др. работяги с "новых" стран ЕС? (Хотя я бы остановился где-нить в Тихо-Азиатском бассейне, но это моё видение).

Англия сама себе "заработает" на выдворение отказников-беженцев и денег на дорогу-обустройство даст ("Валенок" писал об этом же). А что делает Австралия с отказниками???

Пока что я вижу противоречивую ситуацию об Австралии (не только на примере "валенка"). С Англией всё понятней. Может повторюсь, но: если бы "валенок" нормально подошёл к процессу раньше, то и в Англии у него отказа не было бы. Просто Австралия (в отличие от Её Величества) дала ему статус, норм. деньги, обустройство.

 

Это всё так размыто: самый лучший вариант для беженца... Беженцу лучше всего там, где ему статус дадут, а не отказ. Ещё лучше, чтоб денег хватило на дорогу; чтоб знал, что там с ума не сойдешь от безисходки, когда первое пособие на руки получишь, разрешение на работу выдадут...

У меня, например, клиент спрашивает: есть технари-електрики на процессе? Четверых возьму на работу (оплата - на жильё в Лондоне хватит). Токо порекомендовать ему пока некого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не смотря на цену поездки Австралии, это самый лучший вариант для запроса убежища. Вероятность на позитив гораздо больше чем в Англии или других странах ЕС, так что такая поездка стоит вложенных денег. Спасибо за информацию Сибирский валенок!

Лучший вариант - для кого именно?

Валенок описал конкретные ситуации иракцев, пакистанцев... Им, может быть, да, лучше, чем в UK. А что делать людям с РФ, Ukr, ets. "SSSR"?

Вероятность на позитив больше, чем в... Это Вы статистику смотрели? Общую или по странам и континентам заявителей? И каковы проценты?

А не дешевле обойдётся поездка с отказом в Англии/ЕС, чем в Австралии?

Может вероятность надо рассчитывать для каждой отдельной истории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хочу заать такой вопрос:

Если сдался (по легенде вьезд нелегальный) и не находят у тебя доказательства третьих стран, то в этом случии могут дать запрос в другие страны относительно визы??

И в кком случии вообще дают запрос??

Спасибо

 

Запросы дают по всем заявителям на убежище: и по тем, кто с документами, и тем, кто "нелегал".

По отпечаткам пальцев "пробьют" по базе Евродак (Европа): куда въезжал, был выдворен.

Интерпол: находиться ли в розыске.

По США, Канада, Австралия, Новая Зеландия - отдельно, но те же вопросы. (только в отдельных случаях, например, получал визу).

Запросы "на Родину": если пришел запрос на экстрадицию, он рассматривается в суде. А к запросу например, достаточно документов.

Если Вы сами скажете, что были в этих странах - туда же и отправят запрос: есть ли такой гражданин или обладатель ПМЖ, или получал визу и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
все запросы о которых вы говорите дают без вашего ведома, у вас снимут отпечатки и разошлют по Евросоюзу там общая база отпечатков пальцев евродак, в Англию, а база данных по отпечаткам у Англии едина с Канадой, Австралией и Новой Зеландией, и в США пошлют запрос, все. Думаю запросы в Африку, Латинскую Америку и СНГ и Россию делать не будут.

P.S.

Тут в Австралии есть знакомая из Ирака, она уже больше пол года сидит с дочкой в иммиграционной тюрьме, Вообщем она скрыла факт что жила в Швеции, Австралийцы об этом узнали!! Не знаю чем все это для нее закончится поэтому если возможно скажите где вы были в каких странах и при каких обстоятельствах. Если вас поймают на лжи, доверия к вам не будет.

Я повторюсь, но другой мой знакомый Сириец при наличии Греческого вида на жительство , получил в Австралии убежище, он не скрывал что у него есть вид на жительство в Греции в которой участились случаи нападений греческих нацистов на арабов и африканцев.

Я не про систему евродак. Если при визе отпечатки не берут и ты сдаешся по другим документом, то какой шанс попасть под дублин? в смисле как пробьют чужые визы?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Существует масса способов "пробить" информацию о человеке. Кстати, можно и через "засланного казачка" пробить. Этим многие службы пользуются. Человек в пивбаре либо на вечеринке рассказывает о себе всю правду.

Я гововрью об официальном способе!

Человек с греческой визой, сдался в другой стране без паспорта, с другим документам идентификации, полиция не находит чеки,билеты о нахождении в третьих странах. И??? дублина нет..?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Запросы дают по всем заявителям на убежище: и по тем, кто с документами, и тем, кто "нелегал".

По отпечаткам пальцев "пробьют" по базе Евродак (Европа): куда въезжал, был выдворен.

Интерпол: находиться ли в розыске.

По США, Канада, Австралия, Новая Зеландия - отдельно, но те же вопросы. (только в отдельных случаях, например, получал визу).

Запросы "на Родину": если пришел запрос на экстрадицию, он рассматривается в суде. А к запросу например, достаточно документов.

Если Вы сами скажете, что были в этих странах - туда же и отправят запрос: есть ли такой гражданин или обладатель ПМЖ, или получал визу и т.д.

Если по одному заявителью беженства будут даны запросы свише 30 стран ЕС, то сколько милионов запросов будет скажем за две месяци???....система рухнет или не справится (я не о системе Евродак,не пальцы а чтобы выяснять не брал ли виз третьих стран ЕС)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я не про систему евродак. Если при визе отпечатки не берут и ты сдаешся по другим документом, то какой шанс попасть под дублин? в смисле как пробьют чужые визы?

А если берут отпечатки. Например, в ряде посольств соответствующих государств при подаче документов на визу требуется прохождение биометрии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я гововрью об официальном способе!

Человек с греческой визой, сдался в другой стране без паспорта, с другим документам идентификации, полиция не находит чеки,билеты о нахождении в третьих странах. И??? дублина нет..?

А на каком он языке, позвольте спросить, будет разговаривать? Или он все время молчать будет? После этого предельно легко выяснить откуда товарищ. Кроме того, нужно будет предельно точно (до мелочей) объяснить как человек попал в государство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа , последняя информация с Австралийских полей. Что бы подаваться на убежище в Австралии лучше проходить паспортный контроль получать штамп в паспорт и только после этого сдаватся! технически те кто прошел паспортный контроль попал в страну легально!!иначе теперь даже тем кто прилетит на самолете и сдастся до паспортного дают только временные защитные визы на 3 года без права воссоединения с семьей! Через три года если ситуация в стране поменяется вас вышлют обратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А если берут отпечатки. Например, в ряде посольств соответствующих государств при подаче документов на визу требуется прохождение биометрии.

А в других не берут!

 

А если берут, то они прямиком поподают в базу Евродак??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А на каком он языке, позвольте спросить, будет разговаривать? Или он все время молчать будет? После этого предельно легко выяснить откуда товарищ.

да причем тут на каком языке будет говорить???

на родном!

И дело тут не в том,что выяснят откуда он??(он и сам может честно сказать откуда он)

Кроме того, нужно будет предельно точно (до мелочей) объяснить как человек попал в государство.

Это Все есть!!

 

Но вопрос то в другом был:

отправят ли они запросы с целю выяснять, не подовал ли визу человек в одну из стран ЕС, чтобы под Дублин гнать????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Господа , последняя информация с Австралийских полей. Что бы подаваться на убежище в Австралии лучше проходить паспортный контроль получать штамп в паспорт и только после этого сдаватся! технически те кто прошел паспортный контроль попал в страну легально!!иначе теперь даже тем кто прилетит на самолете и сдастся до паспортного дают только временные защитные визы на 3 года без права воссоединения с семьей! Через три года если ситуация в стране поменяется вас вышлют обратно.

а ''английская правила'' не врать иммиграционному офицеру о цели прибытия в страну на пасспортном контроле австралиицам пофигу???

 

Они что....... любят что им врут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О, понеслась мериться сапогами! Даже не хочется спрашивать, кто какую школу закончил (форум же не географический).

Суть коммента: Англия за счёт занятости работающего населения (как своего, так и иммигрантов, "новых" из ЕС) способна обеспечить социал и своим "безработным", и ещё многим многим беженцам (ну, я не работаю в органах статистики Её Величества, но по моим прикидкам ещё сотня-другая тыщ "пройдёт" легко).

Австралия - территория бо-о-ольшая, 50 миллионов в ней легко растворяться во времени и в пространстве. А что они зарабатывать там будут? На чём и на ком? Перспективы? Уехать с паспортом гр. Австралии в ту же Англию и начать "с нуля" как все др. работяги с "новых" стран ЕС? (Хотя я бы остановился где-нить в Тихо-Азиатском бассейне, но это моё видение).

Англия сама себе "заработает" на выдворение отказников-беженцев и денег на дорогу-обустройство даст ("Валенок" писал об этом же). А что делает Австралия с отказниками???

Пока что я вижу противоречивую ситуацию об Австралии (не только на примере "валенка"). С Англией всё понятней. Может повторюсь, но: если бы "валенок" нормально подошёл к процессу раньше, то и в Англии у него отказа не было бы. Просто Австралия (в отличие от Её Величества) дала ему статус, норм. деньги, обустройство.

 

Это всё так размыто: самый лучший вариант для беженца... Беженцу лучше всего там, где ему статус дадут, а не отказ. Ещё лучше, чтоб денег хватило на дорогу; чтоб знал, что там с ума не сойдешь от безисходки, когда первое пособие на руки получишь, разрешение на работу выдадут...

У меня, например, клиент спрашивает: есть технари-електрики на процессе? Четверых возьму на работу (оплата - на жильё в Лондоне хватит). Токо порекомендовать ему пока некого.

С чего вы решили что кто то едет из Австралии к вам? ( Асанж не в счет), наоборот я вижу вагон и целая тележку англичан тут в Австралии которых палкой в Англию не выгонишь . Англичане говорят работы в Англии нет, и оплата труда в Австралии на порядок выше. Также если сравнивать со слов англичан Англия уже развилась исчерпала свой лимит в развитии инфраструктуры а Австралия развивается стране нужны новые дороги, новые дома следовательно нужны руки.

По поводу что дает Австралия отказникам? Ну насколько я знаю депортируемым Шри Ланкийцам представляют двоих охранников и в наручниках на чартерном самолете высылают их пачками. По поводу дают ли им деньги я не могу об этом ничего сказать, я не знаю.

Ну а насчет того что меня не оставили в Англии я еще раз говорю мне в Англии иммиграционные офицеры и судья на первом суде и на апелляции сказали что меня бы оставили если бы я был бы прикован к кровате!!!! И матере моей сказали что ваш сын совершенно летний даже если бы ваш сын и был прикован к кровати и его оставили по гуманитарным соображениям то вас бы не оставили. В Австралии со мной ситуация один в один как в Англии,я не прикован к кровати и мою маму судья посчитал моей психологической поддержкой!! Нам обоим дали убежище! Как такое возможно?? Одинаковое дело один в один, Англия сказала нет Австралия сказала да! Где логика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...