Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
Jane0040

Визитор виза в Канаду

Рекомендуемые сообщения

15 часов назад, MartinEden сказал:

Ни у кого нет ощущения что @nikudim просто всех троллит и вся история выдуманная? :)

Попрацювавши в sales 5 років, я вже зовсім не дивуюся людям :) Тому все беру за чисту монету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В 9/3/2020 в 7:59 AM, nikudim сказал:

Не могу понять своих ошибок

Нет никаких ошибок.

Вся ваша родня уже в Канаде, так что возвращаться на родину у вас нет никаких причин. Наоборот, налицо все причины для того, чтобы оставаться в Канаде навсегда. И ваше упорное желание во что бы то ни стало попасть в Канаду любым способом лишь подтверждает ваши иммиграционные намерения, особенно с учетом того, что вы желаете приехать с женой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, MartinEden сказал:

Ни у кого нет ощущения что @nikudim просто всех троллит и вся история выдуманная? :)

Ну то что история не выдуманная можете проверить посмотрев мои сообщения ,они сохранились,я да же и не знал.:P

39 минут назад, alexouvarov сказал:

 

Нет никаких ошибок.

Вся ваша родня уже в Канаде, так что возвращаться на родину у вас нет никаких причин. Наоборот, налицо все причины для того, чтобы оставаться в Канаде навсегда. И ваше упорное желание во что бы то ни стало попасть в Канаду любым способом лишь подтверждает ваши иммиграционные намерения, особенно с учетом того, что вы желаете приехать с женой.

Да,это с одной стороны хорошо,а с другой вот такие реалии.Хотел бы остаться,было куча возможностей в 2000-х.Но желания такого не было и сейчас нет,хотя в Украине полная жопа. Наверное уже возраст,батрачить там как папа карло уже нет ни какого желания. Так ,сьездить,по природе поездить,это хочется.Ну да ладно,Норвегия рядом,ещё не всё там объездил....

А с другой стороны,нормальное желание увидится с родственниками. Получается что какой то подружке или знакомому реальней попасть чем близкому родственнику. Политика миграции Канады не поддаётся ни какой логики. За то азиаты и черные...пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, nikudim сказал:

Ну то что история не выдуманная можете проверить посмотрев мои сообщения ,они сохранились,я да же и не знал.:P

Да,это с одной стороны хорошо,а с другой вот такие реалии.Хотел бы остаться,было куча возможностей в 2000-х.Но желания такого не было и сейчас нет,хотя в Украине полная жопа. Наверное уже возраст,батрачить там как папа карло уже нет ни какого желания. Так ,сьездить,по природе поездить,это хочется.Ну да ладно,Норвегия рядом,ещё не всё там объездил....

А с другой стороны,нормальное желание увидится с родственниками. Получается что какой то подружке или знакомому реальней попасть чем близкому родственнику. Политика миграции Канады не поддаётся ни какой логики. За то азиаты и черные...пожалуйста.

Сразу вспомнилось :)

 

25 минут назад, nikudim сказал:

Да,это с одной стороны хорошо,а с другой вот такие реалии.Хотел бы остаться,было куча возможностей в 2000-х.Но желания такого не было и сейчас нет,хотя в Украине полная жопа. Наверное уже возраст,батрачить там как папа карло уже нет ни какого желания. Так ,сьездить,по природе поездить,это хочется.Ну да ладно,Норвегия рядом,ещё не всё там объездил....

А с другой стороны,нормальное желание увидится с родственниками. Получается что какой то подружке или знакомому реальней попасть чем близкому родственнику. Политика миграции Канады не поддаётся ни какой логики. За то азиаты и черные...пожалуйста.

Логика есть - очень большие шансы что вы прикинетесь беженцем по стопам своего сына, который мог воспользоваться одной из множества иммиграционных программ в Канаде и без проблем иммигрировать в таком молодом возрасте, но не захотел напрягаться и пошел на обман.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, MartinEden сказал:

Логика есть - очень большие шансы что вы прикинетесь беженцем по стопам своего сына, который мог воспользоваться одной из множества иммиграционных программ в Канаде и без проблем иммигрировать в таком молодом возрасте, но не захотел напрягаться и пошел на обман.

Интересно,в чем логика....Ехать в полтос ,чтобы податься на беженство...и по  какой программе,угнетение трудящихся,сексуальной и политической....ну это же бред. При том в таком возрасте начинать всё сначала,кому это надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, nikudim сказал:

А с другой стороны,нормальное желание увидится с родственниками. Получается что какой то подружке или знакомому реальней попасть чем близкому родственнику. Политика миграции Канады не поддаётся ни какой логики. За то азиаты и черные...пожалуйста.

Ну логіка як вже пояснили вище є. Ви іміграційний ризик. Те що вас це "засмучує" не означає що це нелогічно чи невиправдано. Про азіатів та чорних це у вас говорить bigot. Політика іміграції в Канаді як на мене дуже навіть незаангажована. Про це можна судити по статистиці. Кількість імігрантів в Канаді прямопропорційна населенню того чи іншого регіону (крім країн, які історично не мігрують - Європа, Австралія, та інші забезпечені країни).

Саме тому тут багато азіатів та індусів, тому що їхня питома вага у населенні світу найбільша. Відповідно, якщо умовний 1% населення середньої країни підходить по віку, рівню англійської, освіті та досвіду, то таких кандидатів з СНГ буде 1М, а з Індії чи китаю по 100М. Тому якщо система іміграції незаангажована, то і імігрантів звідти буде в 100 раз більше ніж з СНГ.

8 минут назад, nikudim сказал:

Интересно,в чем логика....Ехать в полтос ,чтобы податься на беженство...и по  какой программе,угнетение трудящихся,сексуальной и политической....ну это же бред. При том в таком возрасте начинать всё сначала,кому это надо.

Як не дивно, саме так часто і буває.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, nikudim сказал:

Интересно,в чем логика....Ехать в полтос ,чтобы податься на беженство...и по  какой программе,угнетение трудящихся,сексуальной и политической....ну это же бред. При том в таком возрасте начинать всё сначала,кому это надо.

Подались на беженство и сидите на шее государства, ничего начинать не нужно, сиди на попе и получай пособия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, nikudim сказал:

Хотел бы остаться,было куча возможностей в 2000-х. Наверное уже возраст,батрачить там как папа карло уже нет ни какого желания.

Это в канадских концлагерях интернированных японцев заставляли батрачить во время войны. Сегодня никто вас не заставит батрачить в Канаде. И вообще работать не заставят, не хотите работать - не работайте, в фудбанке питайтесь на халяву. Даже и жить не заставят, хотите - живите, не хотите - возвращайтесь на родину. Не понял, правда, почему только в Канаде вы не хотите батрачить, а на родине батрачить не возражаете, но не будем придираться к мелочам.

Для вас единственный вариант - иммиграция по спонсорству от сына с последующей жизнью на две страны. Мы в таком режиме живем много лет, и очень довольны.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, nikudim сказал:

Интересно,в чем логика....Ехать в полтос ,чтобы податься на беженство...и по  какой программе,угнетение трудящихся,сексуальной и политической....ну это же бред.

Ну почему же бред??? Самые старые у меня клиенты по беженству у меня уехали в 57 лет. И получили его. А Вам то всего 50. Да Вы моложе меня.

11 часов назад, nikudim сказал:

Интересно,в чем логика....Ехать в полтос ,чтобы податься на беженство...и по  какой программе,угнетение трудящихся,сексуальной и политической....ну это же бред. При том в таком возрасте начинать всё сначала,кому это надо.

Многие ради детей и не на такое идут. Так что все относительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, alexouvarov сказал:

Это в канадских концлагерях интернированных японцев заставляли батрачить во время войны. Сегодня никто вас не заставит батрачить в Канаде. И вообще работать не заставят, не хотите работать - не работайте, в фудбанке питайтесь на халяву. Даже и жить не заставят, хотите - живите, не хотите - возвращайтесь на родину. Не понял, правда, почему только в Канаде вы не хотите батрачить, а на родине батрачить не возражаете, но не будем придираться к мелочам.

Для вас единственный вариант - иммиграция по спонсорству от сына с последующей жизнью на две страны. Мы в таком режиме живем много лет, и очень довольны.

 

Батрачить,это конечно условно. Но ,что бы нормально жить в Канаде, надо очень хорошо напрячься,больше чем на Родине ,работал  и знаю . Лет 15 назад ещё можно было бы начать,сейчас нет смысла.

Спонсорство рассматриваю в первую очередь.Но там доходы надо показать за 3 года.Пока сын только год как зарабатывает нужную сумму.

К стате,есть разница от куда подавать на визу,допустим Варшава. Или от перестановки сумм.....:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, nikudim сказал:

Батрачить,это конечно условно. Но ,что бы нормально жить в Канаде, надо очень хорошо напрячься,больше чем на Родине ,работал  и знаю . Лет 15 назад ещё можно было бы начать,сейчас нет смысла.

Спонсорство рассматриваю в первую очередь.Но там доходы надо показать за 3 года.Пока сын только год как зарабатывает нужную сумму.

К стате,есть разница от куда подавать на визу,допустим Варшава. Или от перестановки сумм.....:)

В спонсорстве есть один нюанс - желающих сотни тысяч, а мест каждый год всего 10 тысяч, многие десятилетиями не могут привезти своих родителей.

Откуда подаваться роли не играет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!  Приглашаю в гости родителей и брата и заполняю анкету онлайн (буду их representative). Они в Украине. Хочу кое-что спросить :
1. В главной форме IMM5257 есть вопрос о службе в армии. Отец служил еще в Союзе. Нужно это указывать? Не будет ли с этим проблем?
2. По этому же вопросу, брат проходил только военную кафедру при университете и имеет звание офицера запаса. Это тоже считается как служба и нужно указывать?
3. Когда загружу все формы и доки, вконце запросит электронную подпись - могу ли я подписаться как представитель или нужна подпись главного аппликанта? Просто странно получается, что учетная запись на мое имя, а заполняет все якобы мама. Тем более, что в ее анкете я указала, что английским или французским она не владеет. :unsure:
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Указать;

2. Не нужно. В армии он точно не был;

3. По Канаде не знаю, но обычно, сам аппликант подписывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11/11/2020 в 11:11 PM, yaso4ka сказал:

Всем привет!  Приглашаю в гости родителей и брата и заполняю анкету онлайн (буду их representative). Они в Украине. Хочу кое-что спросить :
1. В главной форме IMM5257 есть вопрос о службе в армии. Отец служил еще в Союзе. Нужно это указывать? Не будет ли с этим проблем?
2. По этому же вопросу, брат проходил только военную кафедру при университете и имеет звание офицера запаса. Это тоже считается как служба и нужно указывать?
3. Когда загружу все формы и доки, вконце запросит электронную подпись - могу ли я подписаться как представитель или нужна подпись главного аппликанта? Просто странно получается, что учетная запись на мое имя, а заполняет все якобы мама. Тем более, что в ее анкете я указала, что английским или французским она не владеет. :unsure:
 

По пункту 3, если не ошибаюсь, есть форма 5476E, где Вы указываете себя как representative и прикладываете к аппликации. Там есть пункт "Family/friend".

Изменено пользователем Elani

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже не первый раз читала у блогеров, как они попали в Канаду по визитор визе и остались там жить и работать! Может это я такая законопослушная, и мне кажется это все нарушением. Ведь как бы там ни было, история их пребывания в стране фиксируется с первого дня приземления и все их дальнейшее действия по запросу на рабочие визы, учебные.... А потом по получении гражданства - отказ, или ещё хуже, депортация! Или все таки Канада закрывает на это глаза?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Mrs сказал:

Уже не первый раз читала у блогеров, как они попали в Канаду по визитор визе и остались там жить и работать! Может это я такая законопослушная, и мне кажется это все нарушением. Ведь как бы там ни было, история их пребывания в стране фиксируется с первого дня приземления и все их дальнейшее действия по запросу на рабочие визы, учебные.... А потом по получении гражданства - отказ, или ещё хуже, депортация! Или все таки Канада закрывает на это глаза?

Да, есть такое, синдром законопослушного гражданина, который мучительно долго законными путями иммигрировал, и теперь ненавидит тех, кто срезают углы в иммиграции гораздо больше, чем сами канадцы.

На самом деле такие истории есть, но для полноты картины это чаще всего люди, у которых были деньги и они приехали осмотреться в Канаду, и потом все равно шли теми же путями что и все остальные. Приезд в Канаду сам по себе не сильно дает преимущества, кроме как если вы смогли найти работу и вам сделали LMIA под рабочую визу, но это очень редкие случаи. Все равно всем приходится сдавать английский, подавать документы и ждать.

И самое главное, те, кто пытался тупо на месте "легализоваться" с турвизы и как то остаться, чаще всего уезжают обратно, таких случаев знаю немало. Тут надо или английский учить для ЕЕ, или годами ждать провинциалку, просто без усилий иммигрируют только супруги и дети по спонсорству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю. Либо быть спецом в своей области (которая необходима и в Канаде) экстра-класса, которому посчастливилось вытянуть свой "золотой купон". Вот только, как правильно заметил MartinEden, не всем такие купоны выпадают. Далеко не всем. Это как лотерея или игра в наперстки. Основная же масса идет проторенной дорогой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот вам живой пример от одной эмигрантки из Украины: отправили мужа в Канаду учить английский, что бы потом по своей профессии учиться в колледже ( механик). Когда был студентом, к нему по визитор визе приехала жена с детьми. Так и остались там. Не захотели дольше ждать, что бы подать потом на воссоединение семьи. До окончания срока визитор визы, жена успела сделать себе внутри рабочую визу. Живут уже два или три года. Муж выучился и работает по найму по профессии.

Вторая семья из России: муж отучился на дальнобой в русскоязычной школе Торонто. Жена также с детьми по визитор визе приехали и остались. Тоже 4 год живут. И мотивируют других своим примером.

Вывод один. "Наши"пробиваются везде! И стараюсь найти самые простые пути, и опасные, на мой взгляд! Чем это будет чревато, время покажет. Но как говорит мой муж канадец, если не дай бог, уличат в неправде..... Досвидания страна навсегда!!!!

Был же пару лет назад случай, когда одному студенту отказали в ПМЖ и отправили домой, только потому что он работал больше часов чем положено студенту. Его не оправдало даже то, что он зарабатывал все на учебу.(((

Легко иммигрировать по спонсированию это было до пандемии:lol: сейчас это просто ад!:wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Mrs сказал:

Уже не первый раз читала у блогеров, как они попали в Канаду по визитор визе и остались там жить и работать! Может это я такая законопослушная, и мне кажется это все нарушением. Ведь как бы там ни было, история их пребывания в стране фиксируется с первого дня приземления и все их дальнейшее действия по запросу на рабочие визы, учебные.... А потом по получении гражданства - отказ, или ещё хуже, депортация! Или все таки Канада закрывает на это глаза?

Намерение вернуться в страну исхода (при подаче на TRV) должно присутствовать, это оценивается при принятии решения по визе.
Но потом человек может менять статус, если это сделано легально и согласно требуемых процедур.  
 

12 часов назад, Mrs сказал:

Вот вам живой пример от одной эмигрантки из Украины: отправили мужа в Канаду учить английский, что бы потом по своей профессии учиться в колледже ( механик). Когда был студентом, к нему по визитор визе приехала жена с детьми. Так и остались там. Не захотели дольше ждать, что бы подать потом на воссоединение семьи. До окончания срока визитор визы, жена успела сделать себе внутри рабочую визу. Живут уже два или три года. Муж выучился и работает по найму по профессии.

Вторая семья из России: муж отучился на дальнобой в русскоязычной школе Торонто. Жена также с детьми по визитор визе приехали и остались. Тоже 4 год живут. И мотивируют других своим примером.

Мне кажется, люди чего-то недоговаривают. Либо у жён уже были visitor visas, либо была прекрасная визовая история - визы US и т.д. 
Просто приехать к мужу на языковых курсах, или к мужу тоже на visitor статусе - это крайне малореально. 

Другой момент - открыто трубить в Youtube о том, что они сразу ехать в Канаду с намерениями совсем не-временными - это не от большого ума.  Можно действительно нажить себе проблем от IRCC (маловероятно, но бывает). 

12 часов назад, Mrs сказал:

Но как говорит мой муж канадец, если не дай бог, уличат в неправде..... Досвидания страна навсегда!!!!

Не в обиду Вашему мужу (да и это не конкретно о нём) - но средний канадец обычно вообще не представляет, как устроена иммиграционная система страны. 
Когда они сами с этим сталкиваются (типа процедуры того же спонсорства) - у многих серьёзный шок. 
 

Цитата

если не дай бог, уличат в неправде..... Досвидания страна навсегда!!!!

Да, Misrepresentation - Это крайне серьёзно

12 часов назад, Mrs сказал:

Был же пару лет назад случай, когда одному студенту отказали в ПМЖ и отправили домой, только потому что он работал больше часов чем положено студенту. Его не оправдало даже то, что он зарабатывал все на учебу.(((

Это не "только потому" - он нарушил условия своего study permit.  Это серьёзно. 
Да и такой случай совсем не один. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Милан сказал:

Намерение вернуться в страну исхода (при подаче на TRV) должно присутствовать, это оценивается при принятии решения по визе.
Но потом человек может менять статус, если это сделано легально и согласно требуемых процедур.  

Согласен. Это касается всех государств, в которые человек получает визу. До, даже получив визу, еще ничего не гарантирует, что на границе (при въезде в государство) не развернут сотрудники погранслужбы. Многие искренне верят, что этого с ними не произойдет. Однако, это происходит с завидной регулярностью. Просто мало кто об этом пишут. А жаль.

1 час назад, Милан сказал:

Мне кажется, люди чего-то недоговаривают. Либо у жён уже были visitor visas, либо была прекрасная визовая история - визы US и т.д. 
Просто приехать к мужу на языковых курсах, или к мужу тоже на visitor статусе - это крайне малореально. 

Другой момент - открыто трубить в Youtube о том, что они сразу ехать в Канаду с намерениями совсем не-временными - это не от большого ума.  Можно действительно нажить себе проблем от IRCC (маловероятно, но бывает). 

И тут с тобой согласен.

1. Недоговаривают даже при работе с иммиграционным консультантом/адвокатом. Но, потом, когда вылезает, то в недоумении хлопают глазами и....обвиняют не себя. Нет. А иммиграционного консультанта/адвоката, что это кго треш. Люди так устроены, обвинять кого-либо в своих проколах, но не себя. Я в договор этот пункт обязательно добавляю (научен горьким опытом в начале нулевых) о том, что если используют поддельные/недействительные документы или скрывают (не важно по каким причинам) информацию, которая может привести либо приведет к отказу в визе, то это ложиться исключительно на клиента. Кстати, всегда в самих анкетах есть пункт о том, что человек хочет сообщить информацию о себе и/или о членах своей семьи, которая касается или может коснуться вопроса рассмотрения кейса и/или получения визы.

2. А тут вообще ... от очень малого ума. Т.к. мне еще в 2005 году на встрече с высокопоставленным сотрудником одного из посольств, последний сказал, что у них есть установка систематически читать все иммиграционные форумы и сайты, касающиеся въезда и пребывание в государстве. Для этого даже выделенные специальные люди. А сейчас и про ТРУБУ все известно. Особенно им нравиться, когда люди трубят, как они обманывают иммиграционные власти и не только иммиграционные. В эпоху же всеобщей глобализации и компьютеризации выяснить о человеке всю информацию не представляется проблемным. Особенно, когда он САМ о себе все выкладывает. По поводу беженства - я вообще ничего говорить не хочу. Тут информации даже не море.

Ну и потом траблы, которые возникают у него и/или у его семьи - это целиком его "заслуга". А как лишали гражданства из-за таких сведений - можно найти в Интернете. Так что и тут ты прав.

1 час назад, Милан сказал:

Не в обиду Вашему мужу (да и это не конкретно о нём) - но средний канадец обычно вообще не представляет, как устроена иммиграционная система страны. 
Когда они сами с этим сталкиваются (типа процедуры того же спонсорства) - у многих серьёзный шок. 

О!!! Тут вообще можно говорить сразу за все государства.

2 часа назад, Милан сказал:

Да, Misrepresentation - Это крайне серьёзно

:icon_thumbs_up:

 

2 часа назад, Милан сказал:

Это не "только потому" - он нарушил условия своего study permit.  Это серьёзно. 
Да и такой случай совсем не один. 

Ну да. Он же ехал УЧИТЬСЯ, а не работать. Работа во время учебы предполагает не 40 часов в неделю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, fregat222 сказал:

если используют поддельные/недействительные документы или скрывают (не важно по каким причинам) информацию, которая может привести либо приведет к отказу в визе, то это ложиться исключительно на клиента.

Это точная выдержка из вашего договора или писали сейчас своими словами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из договора. И еще (это тоже присутствует, но при подготовке кейса к иммиграции в Германию в качестве позднего переселенца:

7.2. Иммиграционный адвокат уведомляет Клиента, что последнему для иммиграции в ФРГ в качестве позднего переселенца необходимо использовать исключительно легальные документы. Использование нелегальных и/или поддельных документов делает невозможным иммиграцию в качестве позднего переселенца и Иммиграционный  адвокат вынужден будет сообщить об этом как в посольство ФРГ в Украине, так и иммиграционные службы ФРГ, т.к. эти действия могут нанести и нанесут ущерб деловой репутации последнего.

 

Не могу найти у себя договор с иммиграционным адвокатом Британии (заключаемый между последним и клиентом) в котором есть пункт о законности полученных средств. Т.е. если средства были получены преступным путом, то адвокат будет вынужден уведомить органы налоговой разведки Соединенного королевства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Alexander сказал:

Тогда лучше убрать "ь" из "ложиться".

Согласен полностью. Спасибо большое за указание на грамматическую ошибку:icon_neutral:. Сейчас исправлю.:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...