Спонсирование супругов в Канаду

[Libra84]

Кстати, мы жили вместе 9 месяцев. И указали об этом в формах. Так что тут не о чем переживать. Правда есть правда.

Спасибо! я тоже за правду! еще раз спасибо!

[Nasha777]

Спасибо! я тоже за правду! еще раз спасибо!

Если я правильно поняла, то ваш муж эмигрировал в Канаду, на момент его процесса вы были в отношениях, но вас в пакет документов он не включил? Если это так, то вы должны знать правдивый ответ на потенциально возможный правдивый вопрос офицера :"почему"? Имеется в виду, почему вы не ехали с мужем, как его супруга, а вдруг резко решили пожениться именно, когда он переехал жить в Канаду. Если я правильно разобралась в ваших вводных, то именно это и имел в виду адвокат, который вас консультировал.

 

[Libra84]

Если я правильно поняла, то ваш муж эмигрировал в Канаду, на момент его процесса вы были в отношениях, но вас в пакет документов он не включил? Если это так, то вы должны знать правдивый ответ на потенциально возможный правдивый вопрос офицера :"почему"? Имеется в виду, почему вы не ехали с мужем, как его супруга, а вдруг резко решили пожениться именно, когда он переехал жить в Канаду. Если я правильно разобралась в ваших вводных, то именно это и имел в виду адвокат, который вас консультировал.

 

этот вопрос я переадресовал адвокату, который консультировал моего друга. (воспользовался случаем))

 

Моя история:

Мы проживать начали примерно за 9-10 месяцев до моего отлета. Перед отлетом я сделал предложение.

Залендился.

Через 3 месяца прилетел - свадьба.

 

Вопрос был, адвокату был таков: Если было совместное проживание до отлета несколько месяцев, можно ли это описывать в истории отношений. Или лучше опустить этот момент.

Её ответ был, НЕ показывать совместное проживание до отлета!

Как по мне это очень странно и ново (тем более Федералы считают парой тех кто у кого проживание длится более 12 месяцев). Также знаю несколько пар, которые не скрывая показывали совместное проживание до отлета.

Вот и продублировал это тонкий вопрос тут на форуме)

На потенциальный вопрос офицера : "почему?". Есть думаю логичный и жизненный ответ: -"Встречались все ок, потом начали совместное проживание, но лишь несколько месяцев до отлета. Так как впереди трудный этап и расставание (испытание), не знали как это скажется на наших отношениях, поэтому не спешили с росписью и изменением статуса на муж/жена. После отъезда, в течении 3 месяцев поняли, что не можем друг без друга, общались каждый день и утвердились в наших намерениях быть вместе! Прилетел ОН. Расписались!"

Всё прозрачно и честно.

[intemperies]

этот вопрос я переадресовал адвокату, который консультировал моего друга. (воспользовался случаем))

 

Моя история:

Мы проживать начали примерно за 9-10 месяцев до моего отлета. Перед отлетом я сделал предложение.

Залендился.

Через 3 месяца прилетел - свадьба.

 

Вопрос был, адвокату был таков: Если было совместное проживание до отлета несколько месяцев, можно ли это описывать в истории отношений. Или лучше опустить этот момент.

Её ответ был, НЕ показывать совместное проживание до отлета!

Как по мне это очень странно и ново (тем более Федералы считают парой тех кто у кого проживание длится более 12 месяцев). Также знаю несколько пар, которые не скрывая показывали совместное проживание до отлета.

Вот и продублировал это тонкий вопрос тут на форуме)

На потенциальный вопрос офицера : "почему?". Есть думаю логичный и жизненный ответ: -"Встречались все ок, потом начали совместное проживание, но лишь несколько месяцев до отлета. Так как впереди трудный этап и расставание (испытание), не знали как это скажется на наших отношениях, поэтому не спешили с росписью и изменением статуса на муж/жена. После отъезда, в течении 3 месяцев поняли, что не можем друг без друга, общались каждый день и утвердились в наших намерениях быть вместе! Прилетел ОН. Расписались!"

Всё прозрачно и честно.

 

Добрый день,

Я вижу только одну причину, почему юрист против правды: при лэндинге Вы, скорее всего, указали статус single. Если сейчас будете говорить, что жили вместе 9-10 месяцев, и предложение было сделано перед вылетом, то иммиграционный офицер вполне может влепить отказ в спонсорстве по причине misrepresentation.

 

[Libra84]

Добрый день,

Я вижу только одну причину, почему юрист против правды: при лэндинге Вы, скорее всего, указали статус single. Если сейчас будете говорить, что жили вместе 9-10 месяцев, и предложение было сделано перед вылетом, то иммиграционный офицер вполне может влепить отказ в спонсорстве по причине misrepresentation.

 

хм...может тогда опустить историю с "предложением"...

[Libra84]

Добрый день,

Я вижу только одну причину, почему юрист против правды: при лэндинге Вы, скорее всего, указали статус single. Если сейчас будете говорить, что жили вместе 9-10 месяцев, и предложение было сделано перед вылетом, то иммиграционный офицер вполне может влепить отказ в спонсорстве по причине misrepresentation.

Откровенно говоря не помню указание таких статусов при Лэндинге...

- может при заполнении федеральных форм, была там форма о гражданском браке (пункт 13): <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5690E.pdf</noindex>

- определение Гражданский брак: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...=346&top=14</noindex>

/You may apply to sponsor a common-law partner, of the opposite sex or the same sex. If so, you have to prove you have been living with your partner for at least 12 consecutive months in a relationship like a marriage./

Видем что Федералы все ж таки ссылаются и считают 12 месяцев

НО даже если это так, залендился в статусе single - это соответствует правде (нуууу жили вместе, нууууу сделал предложение: это все укладывается в срок до 12 месяцев, который они считают рубежом. И после которого необходимо сообщать об изменении статуса, Жизнь же такая штука, друг жили, сделал предложение, залендился и понял и встретил кого-то Тут или не выдержали расстояния и разлуки и Всё! Т.е. на момент Лендинга ты был single - это так. Ведь ты (вы) возможно еще не отдавали себе отчет о серьёзности испытания расстоянием и временем. И совместное проживание проживание было всего несколько месяцев. Ну сделал предложение, ну и что? на то и помолвки так называемые: предложение - год "проверка" - свадьба.

 

Мысли в слух) но думаю у многих может возникнуть этот пикантный вопрос! Если кто указывал совместное проживание до расставания (+возможно предложение) отпишитесь пожалуйста! LidiiaP спасибо!

[Poirier]

Всем привет, не знаю обсуждалось ли тут, но, на всякий случай, вот статья, возможно кого интересует этот вопрос (условие о проживании со спонсором 2 года):

<noindex>http://m.ledevoir.com/article-480254</noindex>

[intemperies]

Откровенно говоря не помню указание таких статусов при Лэндинге...

- может при заполнении федеральных форм, была там форма о гражданском браке (пункт 13): <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5690E.pdf</noindex>

- определение Гражданский брак: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/an...=346&top=14</noindex>

/You may apply to sponsor a common-law partner, of the opposite sex or the same sex. If so, you have to prove you have been living with your partner for at least 12 consecutive months in a relationship like a marriage./

Видем что Федералы все ж таки ссылаются и считают 12 месяцев

НО даже если это так, залендился в статусе single - это соответствует правде (нуууу жили вместе, нууууу сделал предложение: это все укладывается в срок до 12 месяцев, который они считают рубежом. И после которого необходимо сообщать об изменении статуса, Жизнь же такая штука, друг жили, сделал предложение, залендился и понял и встретил кого-то Тут или не выдержали расстояния и разлуки и Всё! Т.е. на момент Лендинга ты был single - это так. Ведь ты (вы) возможно еще не отдавали себе отчет о серьёзности испытания расстоянием и временем. И совместное проживание проживание было всего несколько месяцев. Ну сделал предложение, ну и что? на то и помолвки так называемые: предложение - год "проверка" - свадьба.

 

Мысли в слух) но думаю у многих может возникнуть этот пикантный вопрос! Если кто указывал совместное проживание до расставания (+возможно предложение) отпишитесь пожалуйста! LidiiaP спасибо!

 

Я других причин, почему юрист советует не рассказывать о совместном проживании, не вижу. И если сделал предложение, то человек все же собирается жениться (ну, по крайней мере считает отношения серьезными). Девочки на форуме говорили, что им очень помог Подушкин. Может, Вам стоит у него проконсультироваться?

[Lerka]

Всем добрый день !

Очень нуждаюсь в вашем совете.

Хочу забрать в Канаду любимого из Украины , ищем надёжный и приемлемый способ в получении визы для него ( чтобы пожениться в Канаде). У меня есть канадское гражданство.

Много читала о визитёрской визе , но многие говорят, что мол, лотерея, страшно .

Уже рассматриваем вариант о браке в Украине , а на спонсорство подавать в Канаде. И если так, то можно ли податься на какую-нибудь визу, дающую ему возможность находиться со мной в Канаде во время рассмотрения документов на спонсорство?

Подскажите пожалуйста, как нам лучше поступить ...

Заранее благодарю за любуй информацию !

 

[Olli]

Главная причина отказа и главный риск для канадцев в таком случае- это тот, что супругу, если ему дать ЛЮБУЮ визу, потом фиг из Канады вытуришь. Очень много народу так делает- с жёнами/мужьями сидят, вплоть до того, что нелегалами, но не уезжают.

 

А раз этот риск всё равно есть, то подавайте "по правде" на визиторку.

[Karamell]

Всем добрый день !

Очень нуждаюсь в вашем совете.

Хочу забрать в Канаду любимого из Украины , ищем надёжный и приемлемый способ в получении визы для него ( чтобы пожениться в Канаде). У меня есть канадское гражданство.

Много читала о визитёрской визе , но многие говорят, что мол, лотерея, страшно .

Уже рассматриваем вариант о браке в Украине , а на спонсорство подавать в Канаде. И если так, то можно ли податься на какую-нибудь визу, дающую ему возможность находиться со мной в Канаде во время рассмотрения документов на спонсорство?

Подскажите пожалуйста, как нам лучше поступить ...

Заранее благодарю за любуй информацию !

Добрый день. Если ли бы была возможность выезжать к мужу/жене во время всего процесса, то люди тут бы не ждали месяцами.

Я подавала на визиторскую визу до брака 2 раза, 1 - раз после свадьбы(расписались в Европе) и 1 раз в процессе. Хотя муж гражданин. Все время отказы.

Вообще получить визиторскую визу при таких вводных - маленькая вероятность.

Да и если соврать на подачу на визу визиторскую, то в процессе споксирства у миграционных офицеров будет много вопросов, тк нужно будет давать историю отношений.

[Libra84]

Я других причин, почему юрист советует не рассказывать о совместном проживании, не вижу. И если сделал предложение, то человек все же собирается жениться (ну, по крайней мере считает отношения серьезными). Девочки на форуме говорили, что им очень помог Подушкин. Может, Вам стоит у него проконсультироваться?

 

Подушкин пишет:

<noindex>http://sponsor-canada.com/index.php/ru/2010-03-06-01-57-50</noindex>

правда данные давние...

"...Есть пары, которые до подачи уже прожили вместе по году - по два (и у них есть доказательства этого). То таким парам можно послать поменьше доказательств..."

 

Хочется знать актуальную информацию из практики!

Дорогие форумчане, у кого было совместное проживание до отлета будущего спонсора и в дальнейшем, кто указывал этот факт в описании истории отношений? отзовитесь!)))

[Lerka]

Главная причина отказа и главный риск для канадцев в таком случае- это тот, что супругу, если ему дать ЛЮБУЮ визу, потом фиг из Канады вытуришь. Очень много народу так делает- с жёнами/мужьями сидят, вплоть до того, что нелегалами, но не уезжают.

 

А раз этот риск всё равно есть, то подавайте "по правде" на визиторку.

 

А зачем же его вытуривать-то из Канады? Мы же на оборот хотим легально якорь кинуть , семью создать , да Канаде пользу приносить, ибо на родине , увы , делать нечего

 

[Lerka]

Добрый день. Если ли бы была возможность выезжать к мужу/жене во время всего процесса, то люди тут бы не ждали месяцами.

Я подавала на визиторскую визу до брака 2 раза, 1 - раз после свадьбы(расписались в Европе) и 1 раз в процессе. Хотя муж гражданин. Все время отказы.

Вообще получить визиторскую визу при таких вводных - маленькая вероятность.

Да и если соврать на подачу на визу визиторскую, то в процессе споксирства у миграционных офицеров будет много вопросов, тк нужно будет давать историю отношений.

 

Спасибо!

Мда, печальненько конечно, так как время рассмотрения документов довольно таки затяжное, а видеть друг-друга хочется .

Скажите пожалуйста, а сколько вы ожидали ? И были ли у вас проблемы после отказов в визиторской визе ?

Да вот доказать историю отношений не проблема , головная боль именно в пути и в решении как поступить правильнее , да шансы увеличить.

А я вот вчера буквально на CIC читала, что можно подать на так называемую : "Open work permit" , которая позволяет супругу/супруге, работать в Канаде во время рассмотрения документов ... ( Заявка отправляется вместе с пакетом на спонсорство, вроде как ) , кинулась с этой информацией к паралигалу , а он на меня как баран на новые ворота , говорит - не совсем так . Я в замешательстве

 

[Karamell]

Спасибо!

Мда, печальненько конечно, так как время рассмотрения документов довольно таки затяжное, а видеть друг-друга хочется .

Скажите пожалуйста, а сколько вы ожидали ? И были ли у вас проблемы после отказов в визиторской визе ?

Да вот доказать историю отношений не проблема , головная боль именно в пути и в решении как поступить правильнее , да шансы увеличить.

А я вот вчера буквально на CIC читала, что можно подать на так называемую : "Open work permit" , которая позволяет супругу/супруге, работать в Канаде во время рассмотрения документов ... ( Заявка отправляется вместе с пакетом на спонсорство, вроде как ) , кинулась с этой информацией к паралигалу , а он на меня как баран на новые ворота , говорит - не совсем так . Я в замешательстве

Я до сих пор жду, но я из России. Подали документы 16 мая 2016. Скоро надеюсь все получу.

По срокам смотрите тут <noindex>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Q83...mlview?hl=en_GB</noindex> это сводная таблица с форума. В этом году с Киева получали ответ за 4-5 месяцев в среднем, но сроки относительные.

О open work permit - можно подать если Документы поданы ИЗНУТРИ Канады(то есть спонсируемый супруг находится в Канаде), а если супруг в другой стране, то ни о каком пермите речи не идёт. А в Канаду ещё попасть надо.

Видится можете в других странах, если есть возможность.

По мне самый простой вариант - попробовать один раз получить визиторскую(хотя шансы малы), если не дают, то расписаться на Украине, подготовить документы и подавать с Украины. Просто так с визиторской визой можно долго без прогресса биться и каких-то перспектив.

[Lovee]

Спасибо!

Мда, печальненько конечно, так как время рассмотрения документов довольно таки затяжное, а видеть друг-друга хочется .

Скажите пожалуйста, а сколько вы ожидали ? И были ли у вас проблемы после отказов в визиторской визе ?

Да вот доказать историю отношений не проблема , головная боль именно в пути и в решении как поступить правильнее , да шансы увеличить.

А я вот вчера буквально на CIC читала, что можно подать на так называемую : "Open work permit" , которая позволяет супругу/супруге, работать в Канаде во время рассмотрения документов ... ( Заявка отправляется вместе с пакетом на спонсорство, вроде как ) , кинулась с этой информацией к паралигалу , а он на меня как баран на новые ворота , говорит - не совсем так . Я в замешательстве

Да так можно подавать вместе с документами на спонсорство еще и подать на Open work permit" Но это только тем кто подается с Канады . С других стран вы не сможете так. Но вашему любимому нужно туда сначало попасть . Скажу честно визитом виза наверно 1% со ста дается и то слышала истории те которые получили люди все обманывали . были справки с работы на которых они не работали . деньги как бы показывали специально на себя перееформляли квартиры . Я не советую этим заниматься . Лучше на спонсорство податься и через пол года быть вместе . Но вам самим решать . Удачи Вам

[Lerka]

Я до сих пор жду, но я из России. Подали документы 16 мая 2016. Скоро надеюсь все получу.

По срокам смотрите тут это сводная таблица с форума. В этом году с Киева получали ответ за 4-5 месяцев в среднем, но сроки относительные.

О open work permit - можно подать если Документы поданы ИЗНУТРИ Канады(то есть спонсируемый супруг находится в Канаде), а если супруг в другой стране, то ни о каком пермите речи не идёт. А в Канаду ещё попасть надо.

Видится можете в других странах, если есть возможность.

По мне самый простой вариант - попробовать один раз получить визиторскую(хотя шансы малы), если не дают, то расписаться на Украине, подготовить документы и подавать с Украины. Просто так с визиторской визой можно долго без прогресса биться и каких-то перспектив.

 

Спасибо , желаю вам скорейшего воссоединения !

Будем думать, хорошая идея попытать счастья с визиторской визой , но при отказе , не отразиться ли это на дальнейшем спонсорстве в плане подозрения? Ведь CIC в любом случае увидят его попытки в получении визы ( тут он турист , а тут уже муженьком заделался )

[Lerka]

Да так можно подавать вместе с документами на спонсорство еще и подать на Open work permit" Но это только тем кто подается с Канады . С других стран вы не сможете так. Но вашему любимому нужно туда сначало попасть . Скажу честно визитом виза наверно 1% со ста дается и то слышала истории те которые получили люди все обманывали . были справки с работы на которых они не работали . деньги как бы показывали специально на себя перееформляли квартиры . Я не советую этим заниматься . Лучше на спонсорство податься и через пол года быть вместе . Но вам самим решать . Удачи Вам

 

Спасибо, большое ! Вы правы .

Скорее всего так и поступим , скрывать нам нечего , да и хочется всё по честному и легально . Сроки плачевные конечно , но ничего не поделаешь , будем решать.

[Karamell]

Спасибо , желаю вам скорейшего воссоединения !

Будем думать, хорошая идея попытать счастья с визиторской визой , но при отказе , не отразиться ли это на дальнейшем спонсорстве в плане подозрения? Ведь CIC в любом случае увидят его попытки в получении визы ( тут он турист , а тут уже муженьком заделался )

Я все разы подавала на визитор с приглашением от мужа. Если подаваться без приглашения и врать, что вообще никого не знает, то могут быть проблемы.

[Olli]

А зачем же его вытуривать-то из Канады? Мы же на оборот хотим легально якорь кинуть , семью создать , да Канаде пользу приносить, ибо на родине , увы , делать нечего

 

 

Зачем вытуривать? Визиторская виза выдаётся для визитов в Канаду, а не для того, чтобы там проживать. А люди по этой визиторке там годами сидят. Не хочет Канада такой пользы

[Olli]

А я вот вчера буквально на CIC читала, что можно подать на так называемую : "Open work permit" , которая позволяет супругу/супруге, работать в Канаде во время рассмотрения документов ... ( Заявка отправляется вместе с пакетом на спонсорство, вроде как ) , кинулась с этой информацией к паралигалу , а он на меня как баран на новые ворота , говорит - не совсем так . Я в замешательстве

 

Да. Есть такое. Меняйте паралигала на лойера или иммиграционного консультанта. Ну или на крайняк на паралигала, который читать и интернетом пользоваться хотя бы

умеет

[LidiiaP]

Привет. У кого-то что-то слышно с CSQ?

[Leopold]

Подушкин пишет:

<noindex>http://sponsor-canada.com/index.php/ru/2010-03-06-01-57-50</noindex>

правда данные давние...

"...Есть пары, которые до подачи уже прожили вместе по году - по два (и у них есть доказательства этого). То таким парам можно послать поменьше доказательств..."

 

Хочется знать актуальную информацию из практики!

Дорогие форумчане, у кого было совместное проживание до отлета будущего спонсора и в дальнейшем, кто указывал этот факт в описании истории отношений? отзовитесь!)))

Актуальная информация: в любом случае собирайте доказательств отношений побольше. Пишите подробно про проживание вместе, побольше фоток, чеков всяких, билетов и т.д. Ну вообще стандартные доказательства которые тут описывались уже по 100 раз.

[intemperies]

Актуальная информация: в любом случае собирайте доказательств отношений побольше. Пишите подробно про проживание вместе, побольше фоток, чеков всяких, билетов и т.д. Ну вообще стандартные доказательства которые тут описывались уже по 100 раз.

 

Я думаю, что это касается тех, кто в Канаде вместе живёт. У тех, кто только переехал в Канаду и сразу подаёт на спонсорство супруга/супруги могут быть сложности.

Libra84, я так понимаю, Вы проходили по Express Entry? Если бы Вы присоединили свою девушку к своему application, у Вас бы баллов хватило? Я - не эксперт, но думаю, что в Вашем случае иммиграционный офицер начнёт с этого.

Если баллов хватило бы даже с девушкой, то должно быть проще.

 

[Montreal]

Скажу честно, визитоp виза наверно 1% со ста дается и то слышала истории те которые получили люди все обманывали . были справки с работы на которых они не работали . деньги как бы показывали специально на себя перееформляли квартиры . Я не советую этим заниматься . Лучше на спонсорство податься и через пол года быть вместе . Но вам самим решать . Удачи Вам

1% - преуменьшение. Смотрят по общей картине - доход, намерения, дети, другие якоря, логика рассуждений. Могут перепроверять, но не заваливают лишь потому что вы подаётесь на гостевую при наличии спонсорства.