Спонсирование супругов в Канаду

[LidiiaP]

Привет , так как мы уже сертификат получили, то переживать точно не надо

Да, просто заполняем - распечатываем - расписываемся - сканируем - перебрасываем на флешку - отсылаем емайл мужу, и все

И не забудьте приложить копию письма об одобрении спонсора к пакету документов!

А ваш муж расспечатывал на цветном принтере вашу форму или черно-белом? Имею в виду ту, которую вы сканировали и отсылали ему на мейл?

[MemeRG5]

А ваш муж расспечатывал на цветном принтере вашу форму или черно-белом? Имею в виду ту, которую вы сканировали и отсылали ему на мейл?

Спросила у мужа про то как он печатал, сказал что на черном белом фоне, и все было ок

[Lexie2016]

Здравствуйте. Я совсем новенькая в вопросе спонсорства и ничего не понимаю. Возможно, кто то может мне помочь Так вот, мы отправили документы в Mississauga и в ECAS написано, что они их получили 23 июня 2016. Также есть пункт, что процесс начался 11 июля 2016. Писем ни я, ни муж не получали. Что это значит? Что как спонсор муж еще не одобрен? Вообщем, я буду рада любой информации. Спасибо!!!

[sterkh]

Привет!) На данный момент срок рассмотрения спонсора 56 дней. Не помню чтоб кому-то давали спонсора раньше установленного срока. Обычно где-то через месяц как вы отправили документы они отправляют оповещение на емейл , что получили документы и работают. А как вы зашли на екас ?

Вот статистика <noindex>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Q83...lview?hl=en_GB#</noindex>

Если вам не сложно то напишите свои данные девочкам или прямо сюда- откуда вы и куда едете , муж гражданин или резидент , если ли адвокат , дети.

[MNS]

Дождались мы...

Только что пришло письмо. Отказ

[sterkh]

Я в шокеее Абсурд........

Держитесь !!! Все наладится !

А причина отказа?

[MNS]

Я в шокеее Абсурд........

Держитесь !!! Все наладится !

А причина отказа?

 

Причина в том что я не проживаю в Канаде.

[sterkh]

Уродыыы

 

А вы разве не гражданка или перманент ?

 

[MNS]

Уродыыы

 

А вы разве не гражданка или перманент ?

 

Гражданка

[Montreal]

Причина в том что я не проживаю в Канаде.

Что именно не хватает? Как они вычислили?

По закону требуют от вас доказать что вы переедете в Канаду. Из Guide 3900: you must demonstrate that you will live in Canada when the sponsored person becomes a permanent resident.

[MNS]

Что именно не хватает? Как они вычислили?

Х.З.

Пишут что на основании такого-то закона, бла-бла, ваш спонсор не соответствует требованиям и таким образом, вы не можете иммигрировать

[Montreal]

Х.З.

Пишут что на основании такого-то закона, бла-бла, ваш спонсор не соответствует требованиям и таким образом, вы не можете иммигрировать

Можете статью конкретно назвать? Это IRPA наверно?

[MNS]

J’ai évalué votre demande de visa de résident permanent que vous avez présentée au titre de la

catégorie du regroupement familial. J’ai conclu que vous ne satisfaites pas aux exigences établies pour

immigrer au Canada.

Le paragraphe 12(1) de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés énonce que la sélection

des étrangers de la catégorie « regroupement familial » se fait en fonction de la relation qu’ils ont avec

un citoyen canadien ou un résident permanent, à titre d’époux, de conjoint de fait, d’enfant ou de père

ou mère ou à titre d’autre membre de la famille prévu par règlement.

L’article 120 du Règlement stipule que, pour l’application de la partie 5, l’engagement de parrainage

doit être valide à l’égard de l’étranger qui présente une demande au titre de la catégorie du

regroupement familial et à l’égard des membres de sa famille qui l’accompagnent, à la fois :

a) au moment où le visa est délivré;

au moment où l’étranger et les membres de sa famille qui l’accompagnent deviennent

résidents permanents, à condition que le répondant qui s’est engagé satisfasse toujours aux exigences

de l’article 133 et, le cas échéant, de l’article 137.

L’alinéa 133(1)a) du Règlement énonce (en partie) que l’agent n’accorde la demande de parrainage

que sur preuve que, de la date du dépôt de la demande jusqu’à celle de la décision, le répondant avait

la qualité de répondant aux termes de l’article 130.

130 (1) Sous réserve des paragraphes (2) et (3), a qualité de répondant pour le parrainage d’un

étranger qui présente une demande de visa de résident permanent au titre de la catégorie du

regroupement familial ou une demande de séjour au Canada au titre de la catégorie des époux ou

conjoints de fait au Canada aux termes du paragraphe 13(1) de la Loi, le citoyen canadien ou résident

permanent qui, à la fois :

o réside au Canada;

Les preuves qui m’ont été fournies ne me permettent pas de conclure que votre répondante,

réside au Canada et qu’elle y résidait pendant la période s’échelonnant de la date du dépôt de

la demande jusqu’à celle de la décision. Votre répondante ne satisfait donc pas aux exigences de

l’alinéa 130(1) du Règlement. Par conséquent, vous ne répondez pas aux critères de l’article 120 du

Règlement.

Je voudrais vous donner l’opportunité de répondre à cette information et présenter les documents

demandés. Vous avez 30 jours à compter de la date de cette lettre pour présenter des renseignements complémentaires à cet égard. Si vous ne répondez pas à cette demande dans le délai

indiqué au-dessus, votre demande sera évaluée sur la base d’information qu’on trouve actuellement

sur votre dossier ce qui entraînera le refus de votre demande.

[MemeRG5]

Дождались мы...

Только что пришло письмо. Отказ

Очень обидно, правда, даже не знаю как вас поддержать, но это точно не конец света как написал Vlil, который тоже прошел через отказ и подавал не аппеляцию и выйграл дело, может вам подать на аппеляцию, да долго, но зато будете вместе в конце концов!

[Montreal]

Апелляция - зло, забудьте этот долгий путь. Проще переподаться.

Вам оставили возможность доказать что вы имеете право на визу. 30 дней на это. Хорошо составленное письмо и ваш подопечный получит визу. Давайте думать как так как IRPA 130 (2) чётко для вашей ситуации, просто офицер решил не применять её по каким-то причинам. Что по факту было? Когда вы уехали из Канады? Можете ли доказать что поездка была с чем-то связана (работа, учёба, медицина), что вы не рвали связь с Канадой?

[MNS]

Апелляция - зло, забудьте этот долгий путь. Проще переподаться.

Вам оставили возможность доказать что вы имеете право на визу. 30 дней на это. Хорошо составленное письмо и ваш подопечный получит визу. Давайте думать как так как IRPA 130 (2) чётко для вашей ситуации, просто офицер решил не применять её по каким-то причинам. Что по факту было? Когда вы уехали из Канады? Можете ли доказать что поездка была с чем-то связана (работа, учёба, медицина), что вы не рвали связь с Канадой?

 

Уехала в сентябре 2014

 

С чем связать не знаю, я хотела рядом с мужем ждать. Насколько я знаю, граждане могут из вне Канады подавать на спонсорство.

 

А почему они решили что я порвала связь с Канадой?

 

[MartinEden]

Уехала в сентябре 2014

 

С чем связать не знаю, я хотела рядом с мужем ждать. Насколько я знаю, граждане могут из вне Канады подавать на спонсорство.

 

А почему они решили что я порвала связь с Канадой?

Я правильно понимаю, что уже почти 2 года (без пары месяцев) вы уже живете не в Канаде?

 

В таком случае ]]>http://www.cic.gc.ca/english/information/a...es/3900ETOC.asp]]>:

 

If I live outside Canada, may I sponsor?

 

If you are a Canadian citizen, you may sponsor a spouse, a common-law partner or conjugal partner, or a dependent child who has no children of his or her own. However, you must demonstrate that you will live in Canada when the sponsored person becomes a permanent resident.

 

Как вы доказывали, что планируете вместе переехать в Канаду после того как супруг получит резиденство?

[Montreal]

Вы, наверно, мне не поверите, но канадская иммиграция косячит очень часто. В вашем случае офицеру оставили право решать на своё усмотрение так как закон (IRPA) говорит следующее:

 

Sponsor

 

130 (1) Subject to subsections (2) and (3), a sponsor, for the purpose of sponsoring a foreign national who makes an application for a permanent resident visa as a member of the family class or an application to remain in Canada as a member of the spouse or common-law partner in Canada class under subsection 13(1) of the Act, must be a Canadian citizen or permanent resident who

 

(a) is at least 18 years of age;

( resides in Canada; and

( c) has filed a sponsorship application in respect of a member of the family class or the spouse or common-law partner in Canada class in accordance with section 10.

 

Sponsor not residing in Canada

 

(2) A sponsor who is a Canadian citizen and does not reside in Canada may sponsor a foreign national who makes an application referred to in subsection (1) and is the sponsor’s spouse, common-law partner, conjugal partner or dependent child who has no dependent children, if the sponsor will reside in Canada when the foreign national becomes a permanent resident.

 

В статье 130(1)( написано что надо пребывать в Канаде и тут же за ней, в параграфе 130(2), написано что можно находиться за границей при условии что спонсор переедет в Канаду когда спонсируемый станет резидентом. Офицер в данном случае проигнорировал 130(2) и вместо запроса ваших намерений или положительного решения тупо применил 130(1)( против вас.

 

Как я вижу ситуацию, надо за 30 дней максимально собрать доказательства и отправить (а если есть возможность поехать, то поехать в посольство) и доказать что (выбирайте любые аргументы):

1) у вас в Канаде жильё/счета/работа/бизнес;

2) ваш приезд в Россию был связан с работой/учёбой, а не просто к мужу;

3) (может справки пригодятся) вы приехали для получения медицинской помощи (деторождение, например);

4) сроки ожидания растянулись из-за сирийских беженцев как вам объясняли в канадской иммиграции по телефону;

5) муж уже прошёл несколько курсов французского в вашем городе в ожидании визы (справка).

 

Здесь моя фантазия заканчивается, призываю коллективный разум. Сам вектор давления на посольство, надеюсь, вы поняли? Не сдавайтесь. Это не 100% отказ ещё. А мне ещё одна история в копилку какая конченая канадская иммиграция может быть, меня здесь народ почти мизантропом считает из-за этого.

[MNS]

Я правильно понимаю, что уже почти 2 года (без пары месяцев) вы уже живете не в Канаде?

 

В таком случае <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/information/a...es/3900ETOC.asp</noindex>:

 

 

 

Как вы доказывали, что планируете вместе переехать в Канаду после того как супруг получит резиденство?

 

Писали им что как только муж получит визу, мы приедем.

 

Вообще странно предполагать что я не приеду если у меня там остался ребёнок несовершеннолетний

 

[Montreal]

Вообще странно предполагать что я не приеду если у меня там остался ребёнок несовершеннолетний

А это вообще против вас аргумент если с сентября 2014 в России.

[MarikaM]

Гражданка

 

 

Даже слов нет((((, странно что не запросили у Вас докозательства того что вы вернетесь в Канаду, как было у всех с такой же ситуацией. Держитесь, боритесь!!! подавайтесь снова!!! Обратитесь к Подушкину, уверена он Вам что то подскажет.

[MNS]

А это вообще против вас аргумент если с сентября 2014 в России.

 

Почему? Я же не бросила его на произвол судьбы. Он остался с родным отцом.

[Montreal]

Почему? Я же не бросила его на произвол судьбы. Он остался с родным отцом.

Именно так. У ребёнка, с точки зрения иммиграции и здравого смысла, связь с отцом прежде всего, а не с вами. Но сейчас мы можем в дебри ненужные уйти. Офицер может что угодно думать, а валит статьями закона. Надо сейчас думать как доказать ваше намерение сразу после получения визы уехать с мужем в Канаду.

[MNS]

Даже слов нет((((, странно что не запросили у Вас докозательства того что вы вернетесь в Канаду, как было у всех с такой же ситуацией. Держитесь, боритесь!!! подавайтесь снова!!! Обратитесь к Подушкину, уверена он Вам что то подскажет.

 

Катя, спасибо!

 

У них такая странная логика, люди прилагают столько усилий и вдруг не поедут... Зачем тогда подавать документы, тратить деньги и время и нервы

 

[sterkh]

У них точно паранойя в их посольствах...

Зачем подавать на визу , сидеть целый год ждать, чтоб потом не жить в Канаде Либо я чего-то не понимаю