Перейти к содержанию



Парис

Чемодан
  • Публикаций

    605
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Парис

  1. Мне вот интересно - Вы уверены что данный инцидент имел место по причине "не был 90 дней", а не по причине окончания общего срока действия документа ?

    Пожалуйста, всегда готов удовлетворить правильный интерес.

    Уверен, потому что:

    -слышал, как сотрудник кипрской авиакомпании при данном инциденте объяснял, почему он не допустил пассажира на борт, а именно по причине отсутствия более 90 дней;

    -и раньше был свидетелем того, как людей не допускали в самолет на Кипр по причине пропуска этих 90 дней.

    -в миграции Кипра задавал этот вопрос.

    Вообще, многие люди не читают, то, что у них написано в их документе.

    Надо помнить, что Кипр-не в Шенгене и многие его положения миграционного Закона отличаются от Законов стран Шенгена.

    Более того Кипр не соблюдает некоторые положения Директивы Совета ЕС, относительно граждан стран ЕС и членов их семей, за что его постоянно штрафует Брюссельская комиссия.

    Он и свои Законы о гражданстве не всегда соблюдает. Например, есть положение Закона, согласно которому любой проживщий ЗАКОННО на Кипре более 7 лет, может подать на гражданство. А по факту, у многих такие заявления лежат уже много лет и их даже никто не рассматривает.

    Вот и недавно на Кипре приняли новый Закон о том, что все должны теперь получать любые ВНЖ, ПМЖ с биометрией, сдачей отпечатков пальцев. Причем это коснулось всех, включая и супругов граждан Кипра. Кроме одной категории ПМЖ-граждан стран ЕС и членов их семей. В отношении их Брюссельская комиссия усмотрела какую-то дискриминацию и запретила Кипру требовать с них фото и отпечатки пальцев. Так что они и дальше остануться с "бумажными" ВНЖ.

    Вот такая европейская бюрократия.

  2. Т.е. тому, что Вы видели - доверять априори нельзя ? И ссылок на Законодательство, позволяющее работнику перевозчика аннулировать выданные государственными учреждениями документы - тоже предоставить не можете ?

    Вы хотя бы читаете то, что я пишу? В ПЯТЫЙ (!!!) раз сообщаю Вам, что не работник авиакомпании аннулировал рассматриваемый документ. А он САМ, АВТОМАТИЧЕСКИ аннулируется после 90 дней отсутствия на Кипре. В шестой раз Вам это написать?

    И в ТРЕТИЙ раз сообщаю Вам, что в Законодательствах всех стран содержатся действия, за который предусмотрены административная или уголовная ответственность. Если за какие-то действия нет ответственности, то они автоматически разрешены. Понятно объяснил?

    Следовательно если в Законодательстве РФ нет ответственности за уничтожение недействительных, аннулированных документов Кипра на территории РФ, то эти действия также разрешены. Логично? Вы можете только пожаловаться на эти действия кипрским властям или руководству авиакомпании или промолчать. Вот и все Ваши законные действия. Что еще непонятно? Что еще Вам надо доказать?

    Так что мы тут обсуждаем ? Скорее всего это и не было вовсе. Привидилось.

    А это уж кому и как... Кто-то поверит Парису, а кто-то и Вам...

    Некоторым тут привиделись толпы венгерским граждан с "фотошопленными" венгерскими "предками"... вызовы в консульство, где лично консул будет торжественно производить процедуру лишения венгерского гражданства после нескольких вопросов на венгерском языке...

  3. Да хоть ПРЕЗИДЕНТ авиакомпании. Пограничная база - конфиденциальная и допуск к ней негосударственные ( неправительственные ) организации не имеют. Ни в одной стране мира. Не придумывайте сказки.

    Тогда сами придумайте сказку о том, как сотрудник безопасности кипрской авиакомпании проверяет наличие про-визы у россиян и украинцев. Которой нет в паспорте, но она есть в базе пограничной службы и консульсва Кипра.

    Сами же пишете что то, что Вы видели - совсем не факт.С Вашего позволения включаю в свой цитатник. Это ПЯТЬ ! То, что Парис видел своими глазами - совсем не факт что было.

    Я кажется пишу на русском языке? Если я что-то видел, то я так и пишу-видел только я. Если я пишу, что это-факт, то подтверждаю его ссылками из Законодательства, других очевидцев события, а не фантазиями, как Вы.

    Теперь я понятно написал? Или мне дальше переводить мною написанное?

    Может быть. Но авиакомпания не видит когда человек был на Кипре. Может он на лодке приплывал ?

    Я же имел в виду другое - на документе четко написано "действителен до 30 февраля 2014 года". А пассажир приперся 32 февраля. Такую бумажку можно и порвать. Она уже просто бумажка.

    На лодке? А в порту Кипра нет пограничной службы, делающей отметки в паспорте?

    Я пишу, то что пишу. Чтобы закончить очередной пустой спор об очевидных вещах, вот Вам скан кипрского ВНЖ и почитайте сами, что там написано. И то, что я обвел красным.

    post-63485-1413721383_thumb.jpg

    Значение английских слов "automatically cancelled" понимаете?

    Все? Вопросы еще есть? Продолжим дискуссию тем, что киприоты теперь неправы?

    Толпами.

    Снова, в Вашем воображении эти толпы. Лично я ни одного человека не знаю, который получил бы венгерское гражданство по поддельным документам.

    И Вы это знаете и предрекаете кучу проблем внукам таких бабушек.

    Знаю про толпы не граждан, а толпы тех кто поверил в такую несусветную глупость о получении гражданства по поддельным документам. А по-Вашему, венгры им медаль за это выдадут?

    Слушайте, сколько ни летал - НИКОГДА сотрудника СБ не видел. Девочка на стойке проверки битов просила ПОКАЗАТЬ основание въезда и все. Больше никаких вопросов и проверок.

    Вы летали самолетом Cyprus Avialines? Вот там всегда перед "девочкой на стойке" документы всех пассажиров проверяет сотрудник безопасности кипрской авиакомпании. И именно он решает вопрос о допуске на борт.

  4. Парис, и опять по вопросу поставленному вам: "чем вы можете подтвердить указанные вами "факт" и "конкретный пример" в котором сотрудник какой-то авиакомпании РВЕТ документ клиента (кипрский внж) считая его якобы недействительным" вы отвечаете - ничего.

    Не передергивайте. Я не писал об этом инциденте слова "факт" и "конкретный пример", а писал: "я видел". Разница есть?

    Цитата с этим вашим враньем приведена мной и не только мной в предыдущих сообщениях в данной ветке, повторять не вижу смысла.

    Приведите эту цитату со словами "факт", "конкретный пример" или признайтесь, что соврали сами.

    Напомню, что даже тот факт, что на кипрском внж указаны причины его недействительности не дает права никаким сотрудникам никаких коммерческих организаций в т.ч. Авиакомпаний на изъятие и уничтожение документов.

    И я Вам ВТОРОЙ раз напоминаю, что в РФ административной или уголовной ответственности сотрудников кипрской авиакомпании за уничтожение кипрских недействительных документов на территории РФ-нет. А все то, что прямо не запрещено Законом, автоматически-разрешено. Речь может идти только о моральной ответственности такого сотрудника. Вы такие простые вещи способны понять, хотя бы со ВТОРОГО раза?

    Также факт доступа к базе граждан третьих стран, пересекающих границу кипра, у кипрской авиакомпании прошу вас подтвердить естественно соответствующим законодательством. Потому что данные о пересечении границы касаются только гражданина и государство и являются конфиденциальными. Так что либо вы подтверждаете ваши факты, либо пишете, что и тут наврали.

    А тут я вообще Вас не понимаю: что написать хотели? Служба безопасности авиакомпании Кипра-понимаете что это-такое? Сотрудник этой службы принимает решение о допуске на борт. И он не будет иметь доступ к Кипрской базе въездов-выездов, стоп-листу? Вы еще кипрскому пограничнику заявите о конфиденциальности Ваших данных на границе?

    Что касается моих рассуждений о возможных последствиях вызова в консульство венгрии гражданина венгрии, получившего гражданство по упрощенной процедуре и незнающего венгерского языка, то я вам могу хоть 100 раз написать, что фактов лишения гражданства по этим причинам я не знаю, но это не мешает мне предполагать данный вариант, как один из вероятных о чем я неоднократно писал. Причем видимо формулировку отмены решения о присвоении гражданства забывшим язык нам еще предстоит узнать.

    Я уже много раз на других форумах задавал Вам простые вопросы.

    1. Есть закон Венгрии, по которому ее гражданин обязан владеть венгерским языком и только лично, и только на венгерском языке общаться с представителями венгерских властей?

    2. Есть Закон Венгрии о периодических проверках ее граждан на владение венгерским языком?

    3. Есть специальный государственный орган Венгрии, уполномоченный экзаменовать ее граждан на владение венгерским языком?

    4. Если какой-то отдельный представитель власти Венгрии захочет устроить гражданину Венгрии экзамен по венгерскому языку, то согласно какого Закона Венгрии это требование является законным и обязательным для выполнения?

    5. Есть Закон Венгрии, по которому гражданин Венгрии обязан докладывать любому представителю власти о его желании или нежелании говорить с ним на венгерском языке?

    Будьте так любезны наконец-то ответить на мои простые вопросы.

    А то может такие Законы в Венгрии давно приняты, а я один действительно не знаю о них.

    Так Вы мне сейчас поможете и дадите ссылки на эти Законы, опубликованные на венгерских государственных сайтах?

  5. Вы утверждаете, что рядовой сотрудник кипрской авиакомпании, стоящий на проверке билетов, имеет доступ к кипрской пограничной базе ? И имеет право делать выводы о валидности документов ?

    Потрудитесь меня внимательно читать. Во-первых, я писал не про рядового сотрудника кипрской авиакомпании, а про сотрудника службы безопасности авиакомпании. Который проверяет не билеты, а право пассажиров на въезд в Кипр (наличие визы, ВНЖ, отсутствие в стоп-листе).

    Имеет доступ, потому что я был свидетелем, как этот сотрудник объяснял некоторым, что они в стоп-листе Кипра и на борт он их не допустит.

    А выводов ему делать не надо. В ЧЕТВЕРТЫЙ раз пишу: после 90 дней отсутствия на Кипре ВНЖ автоматически аннулируется и его-нет.

    А если человек за время отсутствия поменял паспорт ?

    Свидетелем такого не был, но думаю, что это будет проблемой владельца такого паспорта-доказать действительность своего ВНЖ.

    Парис, если Вы даже что-то и видели - допускаю что документ был просрочен сам по себе, т.е. закончился обозначенный в нем срок действия. В таком случае документ уже превратился в красивую бумажку и его место - на гвоздике в сортире.

    Если бы Вы потрудились меня внимательно читать, то увидели, что именно это я и написал. Документ через 90 дней отсутствия на Кипре именно превратился в "бумажку", потому что ВНЖ автоматически аннулировался.

    В настоящий момент это исключено. Полтора-два года назад - сплошь и рядом.

    А что, полтора года назад "фотошопленные" бабушки в Венгрии приравнивались к настоящим?

    Вот именно с такой формулировкой - нет, не лишат.

    И какая будет формулировка лишения гражданства?

     

  6. Крайне интересно - с каких пор работники авиакомпаний получили доступ к пограничным базам, по которым можно посчитать дни отсутствия... Всегда считал что это прерогатива пограничной службы.

    А пограничные штампы Кипра о въезде-выезде в паспорте так сложно посмотреть?

    Кроме того сотрудники безопасности именно Cyprus Airlines, о которой я писал, имеют доступ к той же базе, что и кипрское консульство.

    Про полномочия аннулирования официальных документов я уже и не говорю.

    Правильно, что не говорите. Потому что я в ТРЕТИЙ раз пишу, что кипрский ВНЖ после 90 дней отсуствия сам и без всяких полномочий аннулируется автоматически. О чем и напечатано на самом бланке ВНЖ. В чем любой пользователь интернета может легко и самостоятельно убедиться без дискуссий ни о чем на форуме.

    Вы присоединились к компании тех, кто автоматически опровергает все, что написано Парисом? Даже если Парис напишет, что завтра непременно взойдет солнце?

    Устроим очередную дискуссию о въезде на Кипр по аннулированому ВНЖ?

    Или продолжим дискуссию о том, чего не было и не может быть: о лишении венгерских граждан гражданства за незание языка?

    Или продолжим дискуссию о возможности недорогого получения венгерского гражданства по "фотошопленным" документам?

     

  7. Теперь в ответ на ваши писульки:Я уверен, что на Кипре нет законодательства, позволяющего каким-то сотрудникам каких-то авиакомпаний изымать и уничтожать документы клиентов. Вы так и не смогли сказать обратного, однако почему-то сказки свои называете фактами..

    А разве я писал, что на Кипре есть законодательство, позволяющее сотруднику авиакомпании изымать и уничтожать документы клиентов?

    А вот то, что в РФ нет Закона, предусматривающую ответственность граждан Кипра за уничтожение кипрских документов, точно знаю. Вы и это мое утверждение опровергнете? Тогда дайте ссылку из соответствущего российского Закона.

    Я нигде и никогда не говорил о фактах лишения гражданства за незнание языка.

    А разве я писал о том, что Вы писали о том, что такие факты есть? Но наконец-то Вы тут признали то, что я Вас просил сделать много раз: признать, что такие факты Вам не известны.

    Лично я таких фактов не знаю. Однако я имею право высказывать любые предположения на общественном форуме, если эти предположения не нарушают правил форума (иначе бы администрация вмешалась). Интересны кому-то эти предположения или нет - решит участник конференции, и ваше мнение лишь одно из многих и не вам решать интересны они кому-то или нет. .

    Согласен, но с небольшим добавлением. Если при обсуждении каких-то предположений, Вы указывате, что факты того, что Вы предполагаете, Вам неизвестны. Тогда Вы сможете все обсуждать корректно для других участников, вплоть до Ваших предположений о возможной войне с марсианами. Если Вы напишете, что это также возможно, то я вполне с Вами соглашусь.

    Хочу только отметить, что схожие предположения озвучивал не я один, значит видимо интересны..

    Здесь дегенераты что только не обсуждали... И Вам не стыдно быть в такой компании?

    Вы же пишете небылицы не основанные на фактах и не задаете себе тот же вопрос: интересны они кому-то или нет, а просто пишете брехню и все. Поэтому считаю, что имею право указать на это, чтобы другие читатели конференции также смогли разносторонне взглянуть на вашу писанину и сделать соответствующие выводы..

    Будьте так любезны привести с цитатой из меня, написанное мною и не основанное на действующем Законодательстве?

    А то ведь я могу снова начать дискуссию о Вашем коммерческом предложении получения греческих прав "заочно"...

    Может не стоит судить о других по себе?

     

     

  8. И опять в подтверждение своих слов Парис написал ничего. Только цепляется к словам выдергивая из контекста..

    Увы, все пишу, основываясь на написанном Вами... Может стоит последить за собой лучше, за тем, что пишете?

    И еще вы зачем-то побуждаете меня вместе с другими участниками конференции обсудить вашу половую жизнь. Мне по этому поводу сказать нечего.

    Нечего? А зачем Вы тогда это написали:

    "Ну а ваше брызгание слюнкой по поводу того кто и откуда черпает информацию, кто как живет и что вообще о себе думает очень забавные))) Складывается ощущение, что у вас не все дома и есть некоторая степень помешательства))) Но это слава богу не мои проблемы..."

    Это я Вас побудил это написать в мой адрес?

    Эти форум и тема посвящены личности Париса?

     

  9. Да хоть кто, он не имеет права рвать документ выданный другим государством.

    Пинк-слип выдан не Кипром, а другим государством? Интересно, каким?

    Например если у меня виза в Америку стоит в паспорте, в ктоором кончились пустые странички и который автоматически становится не действительным, может он и его может порвать?

    Пример-некорректный. Виза в Америку у Вас явно стоит не в Кипрском паспорте. Который не является собственностью государства-Кипр, как пинк-слип. За порчу российского паспорта гражданин Кипра в России ответит, а за порчу документа Кипра в России-нет. Он это прекрасно знает, вот и делает, что хочет.

    Я это не хочу написать, а написал и более того сделал.

    Не верю.

    Надо выкладывать сканы печатей и пинк-слипа или так поверите?

    Надо, потому что впервые слышу, что по просроченному более 90 дней пинк-слипу можно въехать на Кипр.

     

  10. В законодательстве стран, которые требуют от обладателей ВНЖ проживать на своей территории определенное время (или предусматривают отсутствие не более некоторого времени) есть пометка о том, что отсутствием не считается: (и далее список причин, в т.ч. болезнь, служба в армии и т.п. уважительные причины). Уверен, что Кипр не такой уж особенный, чтобы не предусматривать подобные моменты

    Уверены или знаете точно, что на Кипре предусмотрено отсутствие с ВНЖ более 90 дней по уважительным причинам?

    Также потрудитесь привести пример, где лично я писал о фактах лишении гражданства граждан Венгрии за незнание языка?

    Ага... Вот наконец-то Вы и написали самое интересное... Признаете, что фактов "лишения гражданства граждан Венгрии за незнание языка"-нет?

    Предположения подобных последствий из-за незнания языка на основании факта вызова в консульство я писал, но это же предположения

    А кому интересны Ваши личные предположения, не основанные на фактах? Мало ли зачем человека вызывают в консульство. Может он там зонтик забыл при последнем посещении и ему хотят вернуть забытую им вещь?

    Ну а ваше брызгание слюнкой по поводу того кто и откуда черпает информацию, кто как живет и что вообще о себе думает очень забавные))) Складывается ощущение, что у вас не все дома и есть некоторая степень помешательства))) Но это слава богу не мои проблемы.

    А это я вообще, не понял. Что сказать то хотели? Когда нет фактов, переходим на личность оппонента?

    Ну так Вам осталось по примеру других дегенератов дальше обсудить половую жизнь Париса.

  11. скорее всего речь идет о каком-то неадеквате.....

    А если бы был адекват, то пинк-слип стал бы действительным?

    ПС сам летал не раз, с просроченным пинк-слипом, как то обходилось без санкций.

    То есть Вы хотите написать, что Вы больше 90 дней отсутствовали на Кипре и Вас по такому розовому пинк-слипу допустили в самолет и потом на границе-на Кипр?

     

  12. Если у человека нет так сказать реальных корней, но за некую сумму эти корни ему сделали - целенаправленный обман венгров. А я думаю по такой схеме уже на сегодняшний день прошли как жители Закарпатья так и других регионов.

    Ну так в результате и получились массовые отказы в гражданстве.

    Вопрос в другом, вы мне скажите будут ли венгры копаться в наших архивах либо отправлять запрос в Минюст???

    А кто разрешит венграм "копаться" в архивах другого государства? И зачем им отправлять куда-то запросы?

    Можно сделать проще, как это уже было в других государствах: Греции, Словакии, Польше, Болгарии. При подаче на венгерское гражданство в анкетах у всех указаны домашние адреса. При сомнении в подлинности документов венгры отправят по домашнему адресу "претендента в венгры" письмо с просьбой предоставить оригинал документа. Во-первых, у всех там были указаны домашние адреса посредников или вымышленные адреса и они даже не узнают о претензиях со стороны венгерских властей. Во-вторых, даже если и узнают, то каким оригиналом они подтвердят свои "фотошопленные" документы?

    По поводу лишения свободы - это как по мне очень в тумане

    Ну, до этого вряд ли дойдет. Зачем венграм надо содержать и кормить иностранных мелких жуликов в своих тюрьмах? А вот "бан" в Шенгене от венгров все, кто подавал поддельные документы, обязательно получат.

  13. +100 Согласен, абсолютно сказочный пример, про порчу пинк-слипа каким-то сотрудником авиакомпании.
    А никакой порчи пинк-слипа нет. Потому что на 91-й день отсутствия на Кипре "розовый" пинк-слип автоматически аннулируется и превращается в пустую бумажку. Соответственно ни на самолет, летящий на Кипр, ни на сам Кипр по этому документу не допустят.
  14. Конкретный пример видимо должен быть подкреплен каким-то официальным источником, а иначе это больше похоже на Парисовы сказки.

     

    Парис имеет привычку все написанное подтверждать ссылками из Законодательства. А вот ты свои фантазии о обязательном лишении гражданства Венгрии за незнание венгерского языка, когда подтвердишь официальными источниками?

     

    Наверное по этому поводу есть законодательная норма, которую вы можете тут привести. И как же она коррелирует с директивами ЕС?

     

    Наверное есть. Потому что эта норма напечатана прямо на документе, удостоверяющем ВНЖ Кипра. Мне надо тут скан этого ВНЖ поместить или так поверишь?

    И с Директивой Совета ЕС эта норма никак не коррелирует. Потому что Директива Совета ЕС регулирует только отношения граждан стран ЕС и членов их семей. А в теме идет речь о ВНЖ граждан не стран ЕС. Такая простая мысль тебе в голову не приходила?

     

    А если отсутствие данного гражданина было по уважительной причине?

    Данная норма не предусматривает никаких исключений. Отсутствовал на Кипре более 90 дней-все, ВНЖ автоматически аннулируется.

     

    какое вообще имеет право рядовой сотрудник авиакомпании принимать решение о лишении кого бы то ни было права на ВНЖ срок действия которого не истек?

     

    А он и не принимает никакого решения, а просто уничтожает недействительный документ. Это сотрудник безопасности Кипрской авиакомпании, не российской. Другое дело, что гражданин России может только пожаловаться киприотам на его незаконные действия. А что толку? Документ все равно недействителен и бесполезен. И по нему все равно в самолет, летящий на Кипр не допустят.

    Понятно, что такие, как ты, которые всю информацию черпают в интернете и в "ящике для идиотов", об этом не знают.

    Поэтому не рассуждай о том, чего не понимаешь и не будешь позориться.

     

    Вот придет данный гражданин продлевать ВНЖ в конце срока действия и там уже будут принимать решение, но замечу, что будут его принимать госорганы, а не представитель какой-то авиакомпании.

     

    Приедет этот гражданин на Кипр уже по визе и в общем порядке начнет получать ВНЖ заново. А его проблемы никому не интересны, в том числе и в миграционной службе.

     

    Ну ка, экспертишко законодательства ЕС, выложи ка факты или не рассказывай сказки.

     

    Ну-ка, болтунишко выложи сначала наконец-то подтверждения своим фантазиям из Законодательстве Венгрии о лишении гражданства за незнание венгерского языка. А потом и с других что-то спрашивай. А то ты уже явно присоединился к остальным дегенератам, которые автоматически отвергают все, что я пишу, даже если это-всем очевидно.

  15. А я летаю через Вену и мне ни разу в паспорт австрийские таможенники не ставили штамп в паспорте о пересечении границы.

    В Австрии таможенники контролируют въезды-выезды иностранных граждан в страну?

    В Ваш паспорт какой страны по Вашим словам "ни разу не ставили штамп о пересечении границы"?

     

  16. стало известно о 1000 уголовных дел и об повальном аннулировании утлевелов у русско-говорящих кабардин.

     

    "...Акт 1993 года о венгерском гражданстве

    Аннулирование венгерского гражданства

     

    Параграф 9

     

    Венгерское гражданство может быть аннулировано у гражданина Венгрии проживающего заграницей, если он приобрёл своё венгерское гражданство, нарушая правила закона, в частности, если он приобрел гражданство, введя в заблуждение власти, предоставив неправильную информацию либо скрыв какую-либо информацию или факты. Не должно произойти аннулирования гражданства по истечению десяти лет, рассчитанных со дня приобретения венгерского гражданства.

    Министр Внутренних дел устанавливает наличие факта, приведшего к решению об аннулировании гражданства. Решение может быть оспорено в столичном суде.

    Президент Республики принимает решение о лишении венгерского гражданства посредствам аннулирования, основываясь на рекомендации Министра Внутренних Дел.

    Решение об аннулировании венгерского гражданства должно быть опубликовано в Венгерской Газете (Magyar Közlöny). Венгерское гражданство считается аннулированным со дня публикации решения...."

     

    Данные хотя бы одного, го КОНКРЕТНОГО человека, против которого возбуждено УД, можешь привести тут?

    Ссылку на официальный сайт правительственного официального издания Magyar Közlöny, где по Закону пишется о ВСЕХ случаях аннулирования гражданства, о хотя бы об одном, но КОНКРЕТНОМ случае лишения венгерского гражданства, можешь тут привести?

    Нет? Тогда и не бреши.

     

  17. Это нормальные венгерские источники, прокомментируйте это инфо. Там говорить не об единичных отзывах гражданства...Это становиться массовым.

     

    "...Акт 1993 года о венгерском гражданстве

    Аннулирование венгерского гражданства

     

    Параграф 9

     

    Венгерское гражданство может быть аннулировано у гражданина Венгрии проживающего заграницей, если он приобрёл своё венгерское гражданство, нарушая правила закона, в частности, если он приобрел гражданство, введя в заблуждение власти, предоставив неправильную информацию либо скрыв какую-либо информацию или факты. Не должно произойти аннулирования гражданства по истечению десяти лет, рассчитанных со дня приобретения венгерского гражданства.

    Министр Внутренних дел устанавливает наличие факта, приведшего к решению об аннулировании гражданства. Решение может быть оспорено в столичном суде.

    Президент Республики принимает решение о лишении венгерского гражданства посредствам аннулирования, основываясь на рекомендации Министра Внутренних Дел.

    Решение об аннулировании венгерского гражданства должно быть опубликовано в Венгерской Газете (Magyar Közlöny). Венгерское гражданство считается аннулированным со дня публикации решения...."

    Ссылку на официальный сайт правительственного официального издания Magyar Közlöny, где по Закону пишется о ВСЕХ случаях аннулирования гражданства, о хотя бы об одном, но КОНКРЕТНОМ случае лишения венгерского гражданства, можете тут привести?

     

  18. На сегодня уже аннулировано 22 паспорта и ещё 200 уголовных дел в стадии производства.

    <noindex>478942d7f048.jpg</noindex>

    Будьте так любезны, напишите адрес этого "официального сайта", на который Вы ссылаетесь. И приведите данные хотя бы ОДНОГО, но КОНКРЕТНОГО гражданина Венгрии лишенного венгерского гражданства.

    Интернет-газетенка, на которую Вы постоянно ссылаетесь, не является официальным сайтом венгерского государства.

    Миле Тиоре деньги на новый джип накопил?

     

  19. А у париса стая клиентов подана без знания языка.

    Опять сбрехнули.

    Потому что все, кому я помогаю в оформлении гражданства, при приеме документов продемонстрировали блестящее знание венгерского языка. Или Вы сомневаетесь в компетенции венгерских чиновников?

    А вот Syslik, он же Nechaev, он же grek, он же Илшат раздал мошенникам десятки тысяч евро и очень обижается, когда цитируют на всех форумах его смешные угрозы в их адрес.

    Тиор когда продырявишь?

     

  20. Добрый день.

    Да есть возможность получить документ за 3-4 недели.подробности в личку

    Тогда повторяю тут свои простые два вопроса.

    В паспорте будут настоящие ФИО, дата, место рождения или другого человека ?

    Можно Вы мне в личке эти подробности напишете? А если они-криминальны, то можно я эти подробности напишу тут, для всех?

     

×
×
  • Создать...