Анюта90
-
Публикаций
1988 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Анюта90
-
-
29 минут назад, Art777 сказал:
Классный совет. Те кто не нервничал и не выехал перед войной или вернулся в после 24 февраля - многие уже и не смогут понервничать, как вы сами же описали день назад. Реагировать на ситуацию которая уже возникла - путь к провалу.
Тут очевидный вывод один - раз не вышло закрутить гайки через закон (ВР отказалсь принимать его в той форме что хотелось) - теперь будут их закручивать без закона. Смотря на Белорусь - следующие шаги довольно очевидны - все что было в изначальном законе, только без закона. Постановы КМУ или письма зам. министра хватит. А потом штрафы в 200 тысяч и конфискация. Так что разумно избавляться от имущества у кого осталось. Благо пока можно оформить доверенность у польского нотариуса.
Ну мы сейчас именно про паспорт говорим, не так ли? Я написала, что гипотетически выход есть с проездным документом для иностранца. А что ещё Вы предлагаете? Не поедем мы всей толпой устраивать протест в Киев)) Нас сразу в предатели запишут, москва-рука итд.
Если нужно переоформить недвижимость через доверенность, то делайте, конечно же. Надо выключить эмоции, в ясном сознании и с твердой головой решить что вы можете сейчас сделать поза ситуацией с паспортами - и делать. Просто у подавляющего большинства там уже давно ничего нет. У меня в Украине есть недвижимость в прифронтовом городе, те квартиры сейчас ничего не стоят. Берегу нервы и не переживаю за их сохранность.
Между Украиной и Польшей есть договор про признание документов, поэтому логически думая доверенность у польского нотариуса вполне должна быть ок (можете в Украину выслать статьи этого закона). Мне как-то в другом не очень важном деле это помогло. Украина требовала апостиль, а я выслала сотруднику гос учреждения распечатку с законом о взаимопризнании документов, вопросов больше не было.
-
10 часов назад, Maria сказал:
Это всё хорошо, но по ссылке
Один год — не сильно большой срок. А без этого документа, если я правильно понимаю, не поедешь никуда, и в банке ничего не сделаешь. Все это, учитывая сколько времени занимает изготовление документа в некоторых воеводствах, сильно снижает полезность этого документа.
Паспорт на год - это лучше, чем ничего. Да, планировать отпуск заранее сложно, но не невозможно. Зато решать какие-то обыкновенные вопросы по мелочи будет гораздо проще, в т.ч. связанные с покупкой недвижимости, легализацией, мелдунком итд.
В банках вполне все можно сделать. Вы когда берете ипотеку на 30 лет, вы же не предоставляете паспорт с такой датой. Уверена, что карта побыту, длительный рабочий контракт с хорошей зарплатой будут иметь более весомое значение. Оплачивая ипотеку Вы даже 10-летний паспорт будете месять.
Лучше не делать кипиш, не нервничать и просто подождать.
-
1
-
-
10 минут назад, Chuvak сказал:
А цей документ дозволяє отримати нову карту побиту?
Як довести неможливість отримання паспорта своєї країни?
Тут можно почитать подробнее https://www.gov.pl/web/uw-podlaski/dokument-podrozy-dla-cudzoziemca
Ниже в статье найдете ссылку Ułatwienia dla obywateli Białorusi - ознакомьтесь. Нельзя исключать разработку похожего механизма:) Просто надо подождать и не паниковать.
-
4 минуты назад, Chuvak сказал:
Тобто, типовий приклад такий:
чоловік, який живе в США має там сім’ю та кредити, не має власності в Україні. Він повинен купити квиток на літак в Європу, а потім ще їхати автобусом з Європи в Україну. Далі повинен приїхати по паспорт в Україну і взяти готель на час очікування паспорта.
Далі з цим паспортом він повинен не змогти виїхати додому, а лише після закінчення війни, можливо.
Це повинно дати йому мотивацію якомога швидше піти в ЗСУ і якнайшвидше відвоювати Крим, щоб отримати дозвіл на виїзд дододому? Такий план у нашої влади?Не, не знаю как в США, но в Польше есть dokument podróży cudzoziemca если невозможно получить паспорт своей страны.
Для белорусов разработали облегченный механизм получения такого паспорта в Польше. Думаю, что и для украинцев издадут похожее распоряжение.
-
15 часов назад, bjj сказал:
Может в 21ом у них был успешный опыт похудения пока ваше дело рассматривали. Хотят повторить к сезону отпусков
Звонила в Министерство.
Человек, рассматривающий мое дело сказал, что воевода прав, с экономической точки зрения можно не высылать письма службам и дать отказ. Но учитывая тот факт, что до нужной даты осталось совсем немного, министерство даст делу ход и вышлют все запросы.
-
1
-
-
5 минут назад, bjj сказал:
По той же причине что и Анюта. А не обоснованно как у Анюты
Только что, AlexAG сказал:Я такого не писал
Как уже заметили выше, обоснованный (и в полном соответствии с законом) отказ будет у того, кто подастся за 4 месяца до срока. А вот причины будут указаны такие же, как в Вашем отказе.
Все, теперь дошло. Спасибо Вам, ребята, за поддержку.
Т.е. в этом случае за 4 месяца воевода вполне мог бы получить все ответы, и выдать решение, опираясь и на полученные ответы, и на документы, где может не хватать 1-2 месяцев.
В моем случае с 28 марта до 7 мая риск получить ответ от служб был нулевой, учитывая велканоц и маювку.
Зато на перерассмотрении дела (а если не повезет, на повторной подаче) буду назло высылать понагления, цитируя данную пани, что мое дело совсем простое, доводы собирать не надо, чего тянуть-то))
-
1
-
-
1 минуту назад, AlexAG сказал:
Скажем так, довольно большая вероятность получить обоснованный отказ по той же причине, что и у @Анюта90, но уже в строгом соответствии с законом.
Стоооооп.
А почему это у меня обоснованный отказ?
"Odmawiam w uznaniu" - это по-прежнему decyzja w sprawie uznania, и по закону требуется обращение в органы из уставы перед выдачей такого решения. Обоснование категорически так себе.
-
36 минут назад, bjj сказал:
Аж прослезилась
Я тоже)))) Это грубая месть за мое понагление в 2021. Там, значит, работать шибко не хотели, а сейчас рассмотреть справу о гражданстве за неделю - проще простого)
-
46 минут назад, biozyn сказал:
Я думаю, що наша держава трохи вже входить в режим "середньовіччя", тобто зараз ми в стані "жінки в обмін на чоловіків", тобто зараз жінкам дають змогу жити більш вільно в обмін на їх чоловіків та дітей. Тому мобілізація для жінок настане тоді, коли саме жінки почнуть бунтувати проти таких засад - але ж ми всі розуміємо, що вони ніколи такого не зроблять. Також це не вигідно принаймні зараз робити, бо чоловіки теж миттєво втратять мотивацію, якщо їх жінки/доньки отримають такі самі обмеження...
Свой бунт я высказала ещё в 2014, когда уехала. Побунтовала сама для себя и никто мой бунт а масштабах страны и не заметил)))
Второй бунт был, когда муж 24.02.2022 рвался туда поехать.
Лишилась подруги, которая звала меня "домой" в прифронтовое Запорожье, бо "дом то там де народився". Тогда по логике надо было бы сдать детей в детдом здесь, и уехать туда, тогда все будут жить "дома", в разных странах по праву рождения. На меня обиделись)
Я до сих пор не понимаю куда влада зовёт вернуться. У нас друг вернулся перед войной. 22 марта ракета прилетела в его дом. Его жена нашла видео в телеграмме, как его и их 8-летнюю дочку.... Извините, собирают в пакет по частям. Вот это и есть цена возвращения, о которой влада не говорит. Особняк с личным ПВО каждому они почему-то не обещают.
-
2
-
-
10 минут назад, biozyn сказал:
Суд це ніби місце, де вирішується якийсь суперечливий момент, наприклад Рада постановила продовжити повноваження президента, а суд підтвердив чи спростував це рішення.
Наверняка вы слышали новости по поводу консульств и про "технические проблемы" ДП Документа. Мне не хватает интеллигентных нематерных слов, чтобы сказать, что я думаю о соблюдении Конституции. И о государстве впринципе.
Вопрос призыва женщин - не более чем вопрос времени.
-
О, а у меня еще круче))))
Odnosząc się do zarzutu dot. faktu, że organ nie wezwał cudzoziemki do
przedstawienia dokumentów potwierdzających źródło dochodu to należy wskazać, że
wezwanie takie było bezprzedmiotowe, ponieważ na dzień wydania decyzji wnioskodawczyni
nie spełniała wymogu dot. nieprzerwanego pobytu. Podstawą odmowy uznania za obywatela
polskiego Pani .... był właśnie fakt braku nieprzerwanego pobytu na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 3 lat na podstawie zezwolenia na pobyt rezydenta
długoterminowego Unii Europejskiej. W przypadku, gdyby cudzoziemka spełniała wymóg
dotyczący pobytu, organ wezwałby ją w postępowaniu wyjaśniającym do przedstawienia
dokumentów i wyjaśnień dotyczących stabilnego i regularnego pobytu.Т.е. они мне написали зажут в децизии для одмовы не только окрес, но и отсутствие дохода, а сейчас пишут, что доход и не имел особого значения, а только окрес))) Ну круто)
До 7 мая осталось ровно 2 недели.
-
1
-
-
32 минуты назад, Art777 сказал:
нууу бо статті 77 і 103 конституції каже що вибори мають буть. Конституція не встановлює обмеження на проведення виборів в умовах війни. Висновок - вони мають бути. Оскільки конституції не поміняли коли можливість була разом як легітимність і більшість- то це стратегічна помилка, вона обєктивна і її доведеться реалізувати.
З юридичної точки зору ні президент ні рада легитимними не є. Також все що понаприймала рада з жовтня є якби не дуже обовязковим, тому що це прийнято нелігітимним органом.Смотрела обзоры некоторых юристов, которые говорят, что было бы неплохо, если бы такое решение о продолжении срока Зе принял конституционный суд.
Если бы провели выборы (а в особенности заграницей) исход был бы очень интересным)))
-
Дело мужа только что передано Министру.
Копирую эпуап (мужа внесли в копию)
Wydzial Spraw Obywatelskich i Cudzoziemcуw Podlaskiego Urzedu Wojewуdzkiego
w Bialymstoku stosownie do art. 133 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks
postepowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 roku poz. 572) przesyla wraz z aktami
sprawy ... od decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia 05 kwietnia 2024 roku Nr .... dotyczacej odmowy uznania za obywatela polskiego ...
Odwolanie wniesiono w terminie.
Organ nie znalazl podstaw do zastosowania przepisуw art. 132 Kpa.
Jednoczesnie Wojewoda Podlaski wyjasnia, co nastepuje:
Odnoszac sie do zarzutуw Pana ... dotyczacych niewystapienia przez
Wojewode Podlaskiego, na podstawie art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 roku o
obywatelstwie polskim (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1989), o opinie do organуw wymienionych w
tym artykule, nalezy wskazac, ze zgodnie z tym artykulem „wojewoda (…) zwraca sie do
komendanta wojewуdzkiego Policji, dyrektora delegatury Agencji Bezpieczenstwa
Wewnetrznego, a w razie potrzeby do innych organуw, o udzielenie informacji, czy nabycie
przez cudzoziemca obywatelstwa polskiego nie stanowi zagrozenia dla obronnosci lub
bezpieczenstwa panstwa albo ochrony bezpieczenstwa i porzadku publicznego, przed
wydaniem decyzji, o ktуrej mowa w ust. 1, tj. decyzji w sprawie uznania cudzoziemca za
obywatela polskiego. W przypadku, gdy z wniosku o uznanie za obywatela polskiego i
dolaczonych do niego dokumentуw wynika, ze cudzoziemiec nie spelnia wymogуw
okreslonych w art. 30 ustawy o obywatelstwie polskim, wystepowanie do wymienionych
organуw jest bezprzedmiotowe. Ponadto, nadmienic nalezy, ze zgodnie z art. 12 Kpa, organy
administracji publicznej powinny dzialac w sprawie wnikliwie i szybko, poslugujac sie
mozliwie najprostszymi srodkami prowadzacymi do jej zalatwienia. Sprawy, ktуre nie
wymagaja zbierania dowodуw, informacji lub wyjasnien, powinny byc zalatwione niezwłocznie. W przypadku zaś, gdy postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to
niezbędne do załatwienia sprawy, stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia (art. 37
kpa). Zacytowany przez skarżącego przepis art. 106 Kpa w niniejszej sprawie nie ma
zastosowania, ponieważ w tym przypadku wydanie decyzji nie było uzależnione od zajęcia
stanowiska przez inny organ – wnioskodawca nie spełniał wymogu ani na dzień złożenia
wniosku, ani też na dzień wydania decyzji.
Ponadto, należy wskazać, że w cytowanym przez Pana ... wyroku
Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2017 r. II OSK 1217/15 podkreślone
zostało, że organ I instancji „był więc w pierwszej kolejności zobowiązany do ustalenia czy
zachodzi ta przesłanka (czyli spełniania wymogów ustawowych), a dodatkowo czy nie
zachodzi przesłanka negatywna uznania za obywatela polskiego określona w art. 31 pkt 2
ustawy, tj. czy nabycie przez wnioskodawczynię obywatelstwa polskiego stanowi zagrożenie
dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku
publicznego”.
Nadmienić należy, że terminy dotyczące postępowania administracyjnego, w tym
wydania decyzji, określone są przepisami prawa. Każdy wniosek jest rozpatrywany
indywidualnie, a czas wydania decyzji przez organ uzależniony jest od wielu czynników. W
związku z powyższym wyliczenia Pana ... dotyczące przewidywanego terminu
prowadzenia postępowania są bezpodstawne. -
3 часа назад, sicario сказал:
Навряд чи вийде, по крайній мірі покищо. Влада Білорусі не визнана "колективним Заходом"(не легітимна, самопризначена, диктаторська і т.д.), а влада України - цілком таки легітимна (і Президент законно обраний ледь не із рекордними 73%). То ж навіть той самий "політичний притулок", про який зараз заговорили ледь не всі українці закордоном - білорус таки отримати може(і думаю, що майже без проблем), а ось українець - навряд...
Агрессор будет активно крутить тему с "нелегитимным" президентом, т.к. выборов не будет.
Не удивлюсь, что какая-нибудь Венгрия поддержит эту точку зрения.
-
21 час назад, Art777 сказал:
Другой вопрос что как по мне личная подача, если вам считают оплату за заверение документов как у нотариуса(по странично имею в виду) - никаких плюсов не имеет. Времена когда заверяли бесплатно канули в лету. Тут же нет печатки про подачу и вообще сам факт подачи не решает легализации.
Конкретно в Белом нет требования платить за заверение документов, если подаваться лично. Проблема только в том, что ждать очередь на год вперёд, чтобы сохранить бюджет семьи - такое себе удовольствие.
Нам документы на 2 вньоска стоили где-то 500 зл брутто, и то повезло, что нотариусу очень хотелось поговорить, сам предложил поторговаться) Сделал по 4 зл страницу, хотя все в нашем городе берут максимальную ставку 7 зл как обычную))
Немного сэкономила: вместо заверения акта заказывала книгу вечистую 2 шт по 30 зл (распечатали ее сразу, а высылали почти месяц), гипотетически можно заказать 1 шт онлаин и самостоятельно распечатать, но меценас мне об этом сказала только после того, как я заказала и оплатила)
Акты с УЦ дешевле заверить нотариально, чем заказывать новые.
По паспорту, нотариус четко отработал. Вместо ксерокса пустых сторон сделал просто одпис, что остальные страницы пустые.
Мне не понятно было нужно ли заверять суплемент к диплому. Решили заверять, потому что в суплементе была информация про язык на уровне Б2.
При одволании дочитала кпа до арт 220 и теперь задаюсь вопрос: а зачем я заверяла диплом, акты, документы на недвижимость, если можно было сослаться на то, что у ужонда уже есть эта информация?
-
11 часов назад, Yuna сказал:
Да. Принести в течение 30 дней от того момента как документ начнет существовать
Всмысле?
В везвании нет 7-дневного термина? Розличение можно делать аж до конца апреля. Либо не делать и Пит рассчитается сам собой)
Они написали "proszę dostarczyć do 1 czerwca 2024"?
-
5 часов назад, Art777 сказал:
Ото они дикие у вас, у нас ужонд игнорирует все
Не понятно кто именно звонил министру) Сомневаюсь, что лично воевода, или хотя бы начальница отдела по иностранцам) Скорее всего мой инспектор звонила после моего звонка ей с информацией о том, что я об этом всем думаю. Ничего обидного не сказала, была максимально вежливой, на сколько позволили мне нервы, но подозреваю, что опять будут обсуждать, что я какую-то нежную особу довела до слез. Это прям дежавю: в 2021 я довела до слез, и сейчас кто-то нервничает. В 2021 с перепугу вместо обещанного года ожидания, как и вместо 3 месяцев на децизию по уставе, выдали все за 2. На их месте я бы молча уладила со мной дела, и потом перекрестилась со словами: "Наконец-то, спустя 10 лет эта не будет морочить нам голову".
Ну и муж звонил в ужонд, и злобно требовал возврат документов. Настойчиво. На полном серьёзе спросил причину невозможности передачи документов на новый вньосек. Вопрос состоял в выборе варианта ответа: съели они их, или выбросили) Вроде как не ели, и выбрасывать не будут, но арт 220 кпа их не волнует.
Чтобы не доводить бедолагу до нервного срыва, дописала в одволании, что НЕ составляю скаргу на работника, подписавшего мою децизию, но прошу о дошколение.
-
3 минуты назад, Maria сказал:
Toгда вопрос: как правильно податься в тех воеводствах, в которых записывают, например, за 8 месяцев до подачи? Как в таких воеводствах подгадать время записи так, чтобы реальная подача была именно "немного заранее"?
Белосток пошел ещё дальше))) Запись на год вперёд, и записывают они только тех, кто уже пересекли 3-х летний рубеж, а не заранее. Да-да, не ранее чем 7 мая 2024 я могла бы записаться на подачу в 2025.
"Немного заранее" можно податься почтой.
Причём, если подаваться почтой, то все везвания по документам они ТРЕБУЮТ исключительно почтой, и исключительно нотариально заверенные. Видеть нас лично после подачи заявления и заверять документы бесплатно никто не хочет.
-
1
-
-
59 минут назад, ulkanik сказал:
Мне сказали, что при подаче в день после трёх лет рассматривают долго, а при подаче заранее, рассмотрят быстро чтобы дать отказ за подачу заранее, так как это будет хорошей причиной отказа. Лучше подождите. Я думаю полтора месяца ожидания не так страшно, как решение возникших проблем при отказе.
Да нет проблем при отказе. Можно подаваться ещё раз, просто чуток дорого по документам.
Только что звонила в Министерство узнать их мнение на толкование законов.
Оказалось, мое дело они знают, перепуганный моим звонком в стиле наезда, Белосток им уже позвонил, хотя одволания ещё нет)))
Короче, по мнению министерства нельзя было выдавать децизию без обращения в органы. И касательно доходов, рекомендовали написать заявление о вспульных доходах.
Ну и конечно же, рекомендовали писать одволание.
-
1
-
-
-
Как и обещала, высылаю.
Тут обратная ситуация: истец в момент подачи была 17-летней и исполняла требования уставы, а на момент выдачи решения в свои 18 лет - уже нет. Ну и перед тем как отказать, вовевода все-таки обратился к нужным службам, хотя заявительница не соответствовала арт 36.
„Sprawa o uznanie za obywatela polskiego jest sprawą istotnej wagi zarówno dla państwa, jak i dla osoby ubiegającej się o obywatelstwo. Obywatelstwo to więź prawna osoby z państwem, która gwarantuje tej osobie wiele uprawnień w danym państwie, które nie przysługują cudzoziemcom. Uznanie za obywatela polskiego powoduje w zasadzie nieodwracalne skutki, gdyż - zgodnie z art. 34 ust. 2 Konstytucji RP - obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie. Dlatego wydanie przez organ decyzji o uznaniu za obywatela polskiego na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z 2009 r. o obywatelstwie polskim powinno być poprzedzone przeprowadzeniem wnikliwego postępowania wyjaśniającego co do przesłanek, o których mowa w art. 30 i 31 pow. ustawy.” - Wyrok NSA z 13.01.2017 r., II OSK 1217/15, LEX nr 2239470.
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B2A211E1CB
-
1
-
-
46 минут назад, AlexAG сказал:
Есть масса людей, которые согласно закону подали документы на гражданство (в том числе, в Малопольском воеводстве) в срок, предусмотренный законом (то есть, до истечения трех лет с момента получени статуса резидента) и к ним никаких вопросов не возникало.
По ходу, я первая, кто попал под горячую руку в попытке прорядить очередь?)
Мне кажется, это месть отдела за 2021 (мое скандальное понагление). По крайней мере по телефону мне толсто намекнули, что отказали, чтобы не было жалобы на пшевлеклошч. Блин, и к делу никак не пришьешь телефонный разговор)) Ну, бывает.
А знаете кого-то, кто успешно прошёл одволание? Многие подаются в первый день после 3 лет и думаю, что мой случай если не уникальный, то редкий. Не понятно как быстро министр реагирует на одволание и как быстро планировать получение решения. Пугает именно невозможность планировать по срокам, я такое не люблю. Понятно, что у него типа месяц, но насколько я помню, шефу по иностранцам было все-равно на сроки, одволания и понагления. А с министром мне не понятно.
-
22 минуты назад, ulkanik сказал:
Дуже дякую. Я завжди намагаюсь теж всім розповісти про свій досвід щоб ніхто не зіткнувся з такими ж труднощами як я. Але цікаво що було б якби Ви подались 7 квітня, наприклад то що було б? Більш того, судячи з написів то причина відмови не стільки в тому що Ви подались раніше. Було б цікаво почути думку працівника ужонду або юриста. Вам в будь якому разі найшвидшого і найменш проблематичного вирішення питання!
Мужу пришел идентичный отказ, связанный с отсуствием этого месяца до 3 лет. У него этот месяц - единственный варунек, которому он не соответствовал.
Касательно доходов, наоборот, он доказал доходы, которые поступают на его имя, в этой категории у ужонда претензий нет, они отметили в децизии этот факт.
С точки зрения моих доходов, в одволании они будут представлены.
-
1 час назад, ulkanik сказал:
дуже дякую. тобто за місяць перед точно відмови не буде з приводу недотримання строків. Признатись чесно, я дуже здивований бо всі ці роки намагався читати все навкруги, стикався, як і усі з специфічними ситуаціями, відповіді на які ніхто не міг дати відповідь. Але вважав що податись на громадянство можна тільки на наступний день після того як пройде рівно 3 роки від децизії по карті резидента. Хоч це вже і не супер бонус, але навіть зекономлений місяць вже добре.
У мене 3 роки 7 мая, вислала коперту 28 марта, 8 квітня одмова ))))))
Зараз готую одволание.
-
1
-
Військово-облікові документи за кордоном
в Польша
Опубликовано
Ну раньше и статуса укр не было, неправда ли? Последние несколько лет слишком непредсказуемы, и польское законодательство, хоть и медленно, но подстраивается.
Тик ток завален видео блогеров, кто советует на этом основании делать себе охрону в Польше (мол звонили в министерство и спрашивали насчёт процедуры). Не вникала в легальную возможность, может, кто-то другой разбирал эту тему и сможет подтвердить или опровергнуть
Ситуация выглядит сейчас так, что кто здесь имеет основание побыта как выше, вполне сможет податься на польский документ. У кого подходят 5 лет по резиденту, можно уже собирать документы и подаваться в 1 день пятилетки, пока паспорт важен. Для остальных что-то придумают, это проще, чем оставить сотни тысяч людей полунелегалами, которые будут работать на чёрную.
В польской прессе тоже мелькает
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30918459,kosiniak-kamysz-jednoznacznie-o-mobilizacji-ukraincow-do-wojny.html