-
Публикаций
519 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные WIW
-
-
23 минуты назад, Oleksii20000021 сказал:
7 лютого отримав депортацію.
На який строк заборонений в'їзд?
-
6 часов назад, abervv сказал:
Услуги бухгалтера 300-400
Если речь идет о столице, расходы на бухгалтера, скорее всего, будут несколько выше.
6 часов назад, abervv сказал:VAT (8% для такси) 480
444 по моим подсчетам.
6 часов назад, abervv сказал:ZUS 962 (умова злеценя на полную ставку) либо 1300 (умова о праце на полную ставку).
-- эти цифры у Вас неправильные, что в случае гражданского, что в случае трудового договора.
При зарплате брутто в 2600 зл соцвзносы работодателя составят 533 зл (не зависимо от того, гражданско-правовой это договор или трудовой).
6 часов назад, abervv сказал:Зарплата: 2600-962=1638
Вы дважды отнимаете одну и ту же цифру, что тоже неправильно. При зарплате брутто 2600 зл соцвзносы сотрудника (не считая аванса по налогу) составят 500 зл (гражданско-правовой договор) или 558 (трудовой договор).
6 часов назад, abervv сказал:С них платим 8% PIT
Нет такой ставки PIT. Рычалт применять не сможете.
6 часов назад, abervv сказал:Но тут вопрос к знающим про VAT. На сколько я понимаю VAT в большинстве услуг = 23%. Сюда можно отнести топливо, аренду оффиса и бухгалтера. Т.е. реально вернуть еще
Приведенные Вами расчеты показывают, что нечего возвращать при сумме закупок вплоть до 1932 зл нетто в месяц (товаров/услуг, облагаемых 23% НДС).
-
1 минуту назад, AntonijK сказал:
значит это просто перепроверка у них перед выдачей.
Видимо так, поскольку для детей старше 6 лет проверка отпечатков непосредственно перед выдачей карты является обязательной.
-
46 минут назад, dinamo сказал:
Теоретически так. Но на практике
Можно критиковать эту систему (что часто и происходит). Но на сегодняшний день она допускает к себе в том порядке, который описан выше, -- после вснесения предварительной оплаты "за вступление в клуб добровольно застрахованных".
-
3 часа назад, AntonijK сказал:
А если ребенок в школе и получаешь на него Карту без верификации отпечатков , это как то критично ?
Речь идет о сдаче или именно о верификации отпечатков? Ребенок вообще не сдавал отпечатки?
Не должны выдавать (и даже изготавливать) саму карту до сдачи отпечатков пальцев.
-
20 минут назад, Oleksii20000021 сказал:
Але це анулювання відбувається відразу при депортації?
При депортації (із забороною в'їзду) дані іноземця вносяться до переліку осіб, перебування яких є небажаним на території РП.
Воєвода, в свою чергу, повинен анулювати дозвіл на працю для іноземця, дані якого внесені до вказаного переліку.
-
12 минут назад, Oleksii20000021 сказал:
Освядчення тільки на пів року, але фірма від якої я працюю зробила запрошення на 3 роки
Якщо під 'запрошенням' Ви маєте на увазі виданий воєводою дозвіл на працю, то написані вище відповіді на Ваші запитання залишаються актуальними.
12 минут назад, Oleksii20000021 сказал:Мене саме цікавить якщо роботодавець не буде нічого анульовувати, то чи може сам уряд анулювати?
Так, дозвіл на працю воєвода може анулювати.
-
В 2/27/2020 в 11:53 AM, Karta сказал:
Подскажите есть ли разница между печатью в паспорте и на листке?
По закону штамп ставится в паспорт и подтверждает, что иностранец с соблюдением предусмотренных законодательством строков подал достаточный пакет документов для рассмотрения вопроса по сути.
Поскольку штамп на отдельном листке обезличен, он не имеет никакого особого смысла.
-
1 час назад, fregat222 сказал:
Ну тогда, Вы уточняйте, чтобы не было непонимания у форумчан, что Вы имели ввиду.
Что именно уточнить и что в данном вопросе вызывает непонимание?
-
43 минуты назад, AlexAG сказал:
спулка попадает. А именно она является выгодополучателем в случае "экономии" на зарплате работника.
Думаю, существующие разъяснения налоговой по данному вопросу спасут спулку от таких неблагоприятных последствий.
43 минуты назад, AlexAG сказал:налоги с зарплаты за работу в Польше платятся тоже в Польше. Так что, и работник тоже попадает.
Если у председателя/члена правления нет зарплаты, то нет и налогов с зарплаты.
-
1 минуту назад, dinamo сказал:
соглашусь с Вами - это похоже на "скидки" для "постоянных клиентов"
Тоже вариант, почему нет.
1 минуту назад, dinamo сказал:В стране не был. Услугой не пользовался. И должен заплатить больше.
Но согласитесь -- ведь если приедет такой человек, выкупит госстраховку на месяц (без всякой дополнительной оплаты), а за этот месяц, например, заменит себе за счет государства 12 зубов, пройдет массу каких-то процедур/анализов, закупит лекарств с большими скидками за счет NFZ...
Тоже некрасивая ситуация выходит -- с точки зрения тех, кто платит немалые соцвзносы каждый месяц в течение длительного периода. Ведь получится, что именно они из своего кармана оплатят медицинские услуги тому, кто заплатил лишь за месяц.
-
2 минуты назад, AlexAG сказал:
если человек пишет о "ошвядчении
В том-то и дело, что человек пишет и про ошвядченя, и про зезволеня:
1 час назад, Oleksii20000021 сказал:запрошення на 3 роки, при анулювання освядчення, запрошення буде далі дійсне
Тому, як було запропоновано вище, @Oleksii20000021 варто більш точно описати, що мається на увазі, -- щоб отримати максимально кваліфіковану відповідь на свої запитання.
-
16 минут назад, dinamo сказал:
Чем больше человек жил в другой стране и не пользовался польской медициной, тем больше он должен заплатить.
Нет никакой привязки к пребыванию в стране. Привязка к длительности отсутствия государственной медицинской страховки.
-
4 минуты назад, AlexAG сказал:
Но посторонний человек, выполняющий работу, направленную на получение выгоды, должен получать за это компенсацию.
Посторонний человек, пребывающий в РП менее 6 мес. в году, не подпадает под юрисдикцию налоговой службы РП.
-
9 минут назад, bige сказал:
влияет ли отказ президента на скорость решения воеводы?
Быстрее точно не будет.
- 1
-
1 минуту назад, AlexAG сказал:
работодатель обязан сообщить
Речь шла об освядчении -- и в этом случае такой обязанности у работодателся нет.
-
5 минут назад, dinamo сказал:
Но заплатить будет должен именно за тот период, когда его нет в Польше.
Нет такой обязанности. Кто-то кого-то неправильно понял.
Срок отсутствия страховки (лет/месяцев) нужен для рассчета размера оплаты "за вступление в клуб добровольно застрахованных".
-
5 минут назад, dinamo сказал:
В том то и дело что должны. Так говорят и в NFZ и здесь на форуме.
Такого не говорят ни в NFZ, ни здесь на форуме. Никто не должен иметь добровольную страховку. Это было бы, в том числе, совсем нелогично.
Но уж если человек решил добровольно получить такую страховку -- то, будьте добры, оплатите первоначальный взнос. Как он рассчитывается -- см. выше. И с этим все более чем логично.
-
Только что, dinamo сказал:
кто в Польше не живёт , но должен польскую страховку оплачивать
Нет такой обязанности.
-
1 час назад, AlexAG сказал:
Если это будете не Вы - у него тоже должна быть зарплата.
Зарплата председателя/члена правления не есть необходимой/обязательной.
1 час назад, AlexAG сказал:Если это иностранец - ему тоже нужно получать разрешение на работу типа Б, даже если он не сидит в Польше, а приезжает иногда.
Если такой председатель/член правления находится на территории РП менее 6 мес. в году, разрешение на работу не требуется.
-
1 минуту назад, dinamo сказал:
За что он должен платить?
За
15 часов назад, WIW сказал:добровольное вступление в клуб застрахованных.
-
3 часа назад, dinamo сказал:
Обязаны, если не идут работать.
НЕ обязаны.
3 часа назад, dinamo сказал:Ну и 10К платить в данном случае всё равно не логично, если человек уехал из страны и никакого отношения ни к страховке ни к этой стране не имел.
Нелогично -- это когда человек соцвзносы все это время не оплачивал, но при этом возвращается в страну и с первого же дня имеет право пользоваться бесплатной медициной без какой-либо дополнительной платы.
1 минуту назад, dinamo сказал:Зачем она им???
Если незачем -- так и не надо ее покупать.
-
5 часов назад, bige сказал:
Так написал
Важно указать дату подачи завления.
- 1
-
11 минут назад, Oleksii20000021 сказал:
Маю запрошення на 3 роки
Що Ви маєте на увазі, коли вживаєте слово 'запрошення'?
Якщо мова йде про дозвіл на роботу -- то такий дозвіл на роботу підлягає анулюванню у випадку депортації з забороною на в'їзд.
ЧаВо - Часто задаваемые вопросы по Польше...
в Польша
Опубликовано
Про освядченя написав вище. Воно не анулюється.
Дозволи воєводи повинні були анулюватися обидва, якщо рішення про депортацію чинне.