Перейти к содержанию



WIW

Чемодан
  • Публикаций

    519
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Сообщения, опубликованные WIW

  1. 29 минут назад, Oleksii20000021 сказал:

    Анулювалися автоматично 2 запрошення,і освядчення на 5 місяців,чи останнє воєвудське запрошення видане 17 лютого залишилося в силі?

    Про освядченя написав вище. Воно не анулюється.

    Дозволи воєводи повинні були анулюватися обидва, якщо рішення про депортацію чинне.

     

  2. 6 часов назад, abervv сказал:

    Услуги бухгалтера    300-400

    Если речь идет о столице, расходы на бухгалтера, скорее всего, будут несколько выше.

     

    6 часов назад, abervv сказал:

    VAT (8% для такси)    480

    444 по моим подсчетам.

      

    6 часов назад, abervv сказал:

    ZUS    962 (умова злеценя на полную ставку) либо 1300 (умова о праце на полную ставку).

    -- эти цифры у Вас неправильные, что в случае гражданского, что в случае трудового договора.

    При зарплате брутто в 2600 зл соцвзносы работодателя составят 533 зл (не зависимо от того, гражданско-правовой это договор или трудовой).

     

    6 часов назад, abervv сказал:

    Зарплата:  2600-962=1638

    Вы дважды отнимаете одну и ту же цифру, что тоже неправильно. При зарплате брутто 2600 зл соцвзносы сотрудника (не считая аванса по налогу) составят 500 зл (гражданско-правовой договор) или 558 (трудовой договор).

     

    6 часов назад, abervv сказал:

    С них платим 8% PIT

    Нет такой ставки PIT. Рычалт применять не сможете.

     

    6 часов назад, abervv сказал:

    Но тут вопрос к знающим про VAT. На сколько я понимаю VAT в большинстве услуг = 23%. Сюда можно отнести топливо, аренду оффиса и бухгалтера. Т.е. реально вернуть еще

    Приведенные Вами расчеты показывают, что нечего возвращать при сумме закупок вплоть до 1932 зл нетто в месяц (товаров/услуг, облагаемых 23% НДС).

     

  3. 1 минуту назад, AntonijK сказал:

    значит это просто перепроверка у них перед выдачей.

    Видимо так, поскольку для детей старше 6 лет проверка отпечатков непосредственно перед выдачей карты является обязательной.

     

  4. 46 минут назад, dinamo сказал:

    Теоретически так. Но на практике

    Можно критиковать эту систему (что часто и происходит). Но на сегодняшний день она допускает к себе в том порядке, который описан выше, -- после вснесения предварительной оплаты "за вступление в клуб добровольно застрахованных".

     

  5. 3 часа назад, AntonijK сказал:

    А если ребенок в школе и получаешь на него Карту без верификации отпечатков , это как то критично ?

    Речь идет о сдаче или именно о верификации отпечатков? Ребенок вообще не сдавал отпечатки?

    Не должны выдавать (и даже изготавливать) саму карту до сдачи отпечатков пальцев.

     

  6. 20 минут назад, Oleksii20000021 сказал:

    Але це анулювання відбувається відразу при депортації?

    При депортації (із забороною в'їзду) дані іноземця вносяться до переліку осіб, перебування яких є небажаним на території РП.

    Воєвода, в свою чергу, повинен анулювати дозвіл на працю для іноземця, дані якого внесені до вказаного переліку.

     

  7. 12 минут назад, Oleksii20000021 сказал:

    Освядчення тільки на пів року, але фірма від якої я працюю зробила запрошення на 3 роки

    Якщо під 'запрошенням' Ви маєте на увазі виданий воєводою дозвіл на працю, то написані вище відповіді на Ваші запитання залишаються актуальними.

     

    12 минут назад, Oleksii20000021 сказал:

    Мене саме цікавить якщо роботодавець не буде нічого анульовувати, то чи може сам уряд анулювати?

    Так, дозвіл на працю воєвода може анулювати.

     

  8. В 2/27/2020 в 11:53 AM, Karta сказал:

    Подскажите есть ли разница между печатью в паспорте и на листке?

    По закону штамп ставится в паспорт и подтверждает, что иностранец с соблюдением предусмотренных законодательством строков подал достаточный пакет документов для рассмотрения вопроса по сути.

    Поскольку штамп на отдельном листке обезличен, он не имеет никакого особого смысла.

     

  9. 43 минуты назад, AlexAG сказал:

    спулка попадает. А именно она является выгодополучателем в случае "экономии" на зарплате работника.

    Думаю, существующие разъяснения налоговой по данному вопросу спасут спулку от таких неблагоприятных последствий.

     

    43 минуты назад, AlexAG сказал:

    налоги с зарплаты за работу в Польше платятся тоже в Польше. Так что, и работник тоже попадает.

    Если у председателя/члена правления нет зарплаты, то нет и налогов с зарплаты.

     

  10. 1 минуту назад, dinamo сказал:

    соглашусь с Вами - это похоже на "скидки" для "постоянных клиентов"

    Тоже вариант, почему нет.

     

    1 минуту назад, dinamo сказал:

    В стране не был. Услугой не пользовался. И должен заплатить больше.

    Но согласитесь -- ведь если приедет такой человек, выкупит госстраховку на месяц (без всякой дополнительной оплаты), а за этот месяц, например, заменит себе за счет государства 12 зубов, пройдет массу каких-то процедур/анализов, закупит лекарств с большими скидками за счет NFZ...

    Тоже некрасивая ситуация выходит -- с точки зрения тех, кто платит немалые соцвзносы каждый месяц в течение длительного периода. Ведь получится, что именно они из своего кармана оплатят медицинские услуги тому, кто заплатил лишь за месяц.

     

  11. 2 минуты назад, AlexAG сказал:

    если человек пишет о "ошвядчении

    В том-то и дело, что человек пишет и про ошвядченя, и про зезволеня:

    1 час назад, Oleksii20000021 сказал:

    запрошення на 3 роки, при анулювання освядчення, запрошення буде далі дійсне

    Тому, як було запропоновано вище, @Oleksii20000021 варто більш точно описати, що мається на увазі, -- щоб отримати максимально кваліфіковану відповідь на свої запитання.

  12. 16 минут назад, dinamo сказал:

    Чем больше человек жил в другой стране и не пользовался польской медициной, тем больше он должен заплатить.

    Нет никакой привязки к пребыванию в стране. Привязка к длительности отсутствия государственной медицинской страховки.

     

  13. 4 минуты назад, AlexAG сказал:

    Но посторонний человек, выполняющий работу, направленную на получение выгоды, должен получать за это компенсацию.

    Посторонний человек, пребывающий в РП менее 6 мес. в году, не подпадает под юрисдикцию налоговой службы РП.

     

  14. 5 минут назад, dinamo сказал:

    Но заплатить будет должен именно за тот период, когда его нет в Польше.

    Нет такой обязанности. Кто-то кого-то неправильно понял.

    Срок отсутствия страховки (лет/месяцев) нужен для рассчета размера оплаты "за вступление в клуб добровольно застрахованных".

     

  15. 5 минут назад, dinamo сказал:

    В том то и дело что должны. Так говорят и в NFZ и здесь на форуме. 

    Такого не говорят ни в NFZ, ни здесь на форуме. Никто не должен иметь добровольную страховку. Это было бы, в том числе, совсем нелогично.

    Но уж если человек решил добровольно получить такую страховку -- то, будьте добры, оплатите первоначальный взнос. Как он рассчитывается -- см. выше. И с этим все более чем логично.

     

  16. 1 час назад, AlexAG сказал:

    Если это будете не Вы - у него тоже должна быть зарплата.

    Зарплата председателя/члена правления не есть необходимой/обязательной.

     

    1 час назад, AlexAG сказал:

    Если это иностранец - ему тоже нужно получать разрешение на работу типа Б, даже если он не сидит в Польше, а приезжает иногда.

    Если такой председатель/член правления находится на территории РП менее 6 мес. в году, разрешение на работу не требуется.

     

  17.  

    3 часа назад, dinamo сказал:

    Обязаны, если не идут работать.

    НЕ обязаны.

     

    3 часа назад, dinamo сказал:

    Ну и 10К платить в данном случае всё равно не логично, если человек уехал из страны и никакого отношения ни к страховке ни к этой стране не имел.

    Нелогично -- это когда человек соцвзносы все это время не оплачивал, но при этом возвращается в страну и с первого же дня имеет право пользоваться бесплатной медициной без какой-либо дополнительной платы.

     

    1 минуту назад, dinamo сказал:

    Зачем она им???

    Если незачем -- так и не надо ее покупать.

  18. 11 минут назад, Oleksii20000021 сказал:

    Маю запрошення на 3 роки

    Що Ви маєте на увазі, коли вживаєте слово 'запрошення'?

    Якщо мова йде про дозвіл на роботу -- то такий дозвіл на роботу підлягає анулюванню у випадку депортації з забороною на в'їзд.

     

×
×
  • Создать...