Mximka
-
Публикаций
188 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Mximka
-
-
Но возникает другая проблема со стороны налоговой Канады при заводе этих денег.
Если вы временный резидент то вообще никаких проблем не будет. Ваши накопления в родной стране никто не видит никто не знает.
Если уже залендились, там нужно указывать при лендинге все, тогда только оформлять как подарок от близких родственников. Насколько я знаю такие подарки в канаде не облагаются налогом.
Еще вариант:
если есть юридическое лицо вне канады, то можно перекинуть деньги на счет указав назначение как оплата выйгрыша в лотерею. Насколько я знаю такие деньги в канаде также не облагаются налогом.
-
Кто так делает? Сколько летаю, ни разу не видел такого.
Я тоже такого не разу не видел.
В моем случае выяснилось совсем случайно, так сказать повезло. Мне надо было решить совершенно другой вопрос, в разговоре было упомянуто что у нас нет ПР и мы временные резиденты.
Оператор, оказалась профи,и сообщила что в таком случае нам нужна виза. Далее мы позвонили в посольство и получили такуюже информацию.
А так если небыло этого вопроса, приехали мы бы в аэропорт и уехали назад, никуда не улетев.
-
http://forum.chemodan.ua/index.php?showtopic=78680
Какая дущещипательная история. Я сейчас заплачу.
Уважаемый Streamline,
вот именно по этому я прошу Вас разобраться в данной проблеме.
fregat222 понимая, что модератор поступил не правильно и теперь это стало достоянием общественности да еще и с фактами, и ему надо что-то делать, а подтвердить правоту никак не могут, тем более у меня есть доказательства в виде: записи предупреждений и скрин сообщения.
Olli единственный модератор который частенько заходит на форум, именно по этому fregat222 покрывает сейчас его поведение, ведь он не хочет сам модерировать форум.
Но вместо того чтобы разобраться, он в очередной раз покрывает неправомерные действия модератора и ему ничего не оставалось делать как извергнуть такую душераздирающею историю.
Да далеко ходить не надо, видать это норма для модераторов и fregat222, посмотрите соседние темы, где также были жалобы на модераторов:
1 - Вопрос о бане Kharkivowl
2 - Модератор Ollirus
3 - Модератор Kwim
Все кто создавал эти темы сейчас забанены, а вначале закиданны помидорами со стороны модераторов и администратора fregat222.
Зачем создавать было такой раздел и вносить это в правила форума, когда система не работает.
Уважаемый Streamline,
я согласен что нарущил правил форума и заслуженно понес наказание - я не оспариваю свою неправоту. Я оспариваю наказание, которе было вынесено 2 раза (задвоено) + некоретное отношение модератора в виде хамского ЛС и бездействие(точнее действие в виде придумывания нелепых историй для обеления модератора ) со стороны администратора fregat222
-
Единственное, что мне было интересно это подтверждаются ли ваши слова хоть чем то. Нет? Я почему то сразу так и подумал
В данной ситуации могу только посоветовать: Учитесь, пожалуйста, пользоваться поиском и официальными источниками. Если у Вас не будет получаться, напишите в ЛС, я Вам помогу.
Как ни странно, подобное правило есть. Как всегда "не выиграл, а проиграл", но действительно у Франции есть оговорки специально для граждан России <noindex>http://www.diplomatie.gouv.fr/en/coming-to...sa-do-i-need-to</noindex>Чем удостоились такой чести - непонятно. Вообще, не рекомендовал бы летать ЭрФранс - у них на этой неделе одна забастовка была, на следующих выходных еще одна.
но кормят они просто замечательно. Прям целый ресторан на борту.
-
To Mximka
(Удалено на основании Правил форума)
Что касается темы - Вы мне можите верить, можите нет.
У меня нет вопросов к постам модератора и я тоже вижу что он помогает дельными советами. У меня есть вопросы в его действиях как модератора. Но вот такой он модератор оказался. Я готов предоставить логин и пароль главным администраторам, чтобы они убедились в наличии этого сообщения.
З.Ы. Я иногда вижу Квина на русских встречах, обязательно передам ваше послание ему.
-
Разобрался. Действия модератора полностью поддерживаю.
Извините, fregat222, при всем уважении к Вам, я хочу получить ответ именно от Streamline.
Только в этом разделе 3 темы в которых были притензии к модераторам, с вескими причинами, доказательствами.
И Вы там тоже разбирались, но это ни к чему не привело, к сожалению.
Я сегодня отправил Streamline все скрины, все сообщения которые мне Olli высылал. Также его попросил лично подключиться к данной теме,
так как при Вашем главенстве в этом разделе, проблемы никак не решаются.
-
В Украине нет национального документа. Ничего там писать не нужно. Только информацию о паспорте (проездного документа на ребенка), там где спрашивается про паспорт.
Я из РФ, у нас свидетельства о рождении вроде как являются нацдокументом?
-
Коллеги, подскажите плиз:
1 - Как вы указывали в строке номер национального документа для детей? Там в свидетельстве о рождении в серии идут русские буквы. Или просто номер вписывали????? Какой ставили срок окончания?
2 - Внутренний паспорт - как я понимаю срок окончания ставиться как выходит его срок замены по возрасту или ничего не ставили?
Спасибо.
-
Практически всё озвученное является ложью. Правда кроме лжи ещё и фальсификации имеются.
Ну вот давайте и посмотрим:
С первым предупреждением всё не так было. Mximka сначала устно предупреждён был. Это осталось на форуме http://forum.chemodan.ua/index.php?s=&...t&p=1113676И с тем, что второй участник "остался без внимания со стороны данного модератора" неправда. Ему устное предупреждение было вынесено в личке.
Про то, за что второе предупреждение последовало- вообще враньё откровенное. Оно вот за этот его пост последовало, причем не сразу, а после предупреждения устного
Уважаемая Администрация,
если верить словам модератора, как он утверждает то мне последовало 2 устных предупреждения и 1 реальное.
По факту Вы можите посмотреть в моих предупреждениях, это сохраняется в истори, у меня есть 2 реальных предупреждения и бан на 10 суток.
Уже не сходиться.
не было сообщения ему с таким текстом.А что еще можно сказать. Но лучше показать.
<noindex>
</noindex>ПРОШУ ВАС РАЗОБРАТЬСЯ и вынести решение по моим вопросам:
1 - снять с меня второе предупреждение, так как мной было отбыто наказание в виде бана на 10 дней. С первым нарушением полностью согласен но
2 - Выписать второму участнику конфликта предупреждение или снять с меня первое предупреждение, так как мы все равны перед правилами форума и Olli мне дал реальное, а ему только устное.
3 - Наказать модератора за выборочное применение правил и вольную трактовку. Перед правилами все равны!!! Также наказать за его вранье по поводу устных предупреждений и хамское отношение (хозяин).
-
Добрый день!
Уважаемая администрация, прошу Вас разобраться, тем более смотрю по данному модератору уже были неоднократные претензии.
http://forum.chemodan.ua/index.php?s=&...t&p=1113676
В теме Канада у меня возник конфлик с одним из участников. Модератор Ollirus почистил тему и вынес мне предупреждение.
Я согласен что нарушил правила форума и получил предупреждение заслуженно, но второй участник конфликта остался без внимания со стороны данного модератора.
Далее я попросил быть чесным и справедливым у модератора:
"Давайте все по честному, ворому тоже выносите предупреждение. Или с нимайте с меня. Оба виноваты.
Буть честен и справедлив модератор"
Но он раценил это как обсуждение действий модератора и !!!! дал мне бан на 10 суток и поставил второе предупреждение.
Считаю, что 2 наказания за мнимое предупреждение это уже слишком.
Даже если расценнить мой пост:
"Давайте все по честному, ворому тоже выносите предупреждение. Или с нимайте с меня. Оба виноваты.
Буть честен и справедлив модератор"
то это либо бан либо предупреждение.
Та как бан я уже отсидел, так сказать отмотал срок и в связи с вышеизложенным прошу АДМИНИСТРАЦИИ форума разобраться в ситуации и :
1 - снять с меня второе предупреждение.
2 - Выписать второму участнику конфликта предупреждение или снять с меня первое предупреждение, так как мы все равны перед правилами форума.
3 - Наказать модератора за выборочное применение правил и вольную трактовку. Перед правилами все равны.
З.Ы. Кстати, когда мне был вынесен бан пришло очень забавное ЛС от того самого модератора - хозяина (как он себя далее называет):
Отдохните ка десять дней за обсуждение модерации до и после замечания модератора.И не забывайте кто тут хозяин. В следующий раз попрощаемся насовсем видимо.
-
Чем то подтвердить можете свои слова?
Это практика. Цитируйте полностью.
Узнали мы это сами, случайно купив билеты на АйрФрансе на новогодние каникулы: Калгари-Париж-Москва и обратно по такому маршруту.Вначале вроде решили получить транзитную визу, но благо мы билеты брали в августе и в сентябре их уже удалось сдать и купить через Франкфурт.
З.Ы. Извините, уважаемый Олег, запись переговоров с посольством и АйрФрансе не вел.
-
Спасибо за разъяснение. Мы тоже будем лететь БЕЗ ПР, но у нас билеты через Франкфурт, а не Париж/Францию. Надеюсь проблем быть не должно (раз уж Вы говорите что это "особый случай" французов).
Через франкфурт не будет, мы поменяли билеты именно на такой маршрут.
Все прошло отлично.
-
Не могли бы Вы не обрывочными фразами, а подробно (с сылками хоть на какие-то источники) объяснить почему при вылете из Канады в Украину/Россию и обратно с пересадкой в Европе нужно иметь транзитную визу? Это относится к всем странам или только к Парижу? Первый раз летим этим маршрутом, не хотелось-бы попасть в неприятности. Но я правда нигде не видел таких странных требований. Благо ещё есть время для получения транзитной визы, если это правда.
На предыдущей странице вроде подробно все описал.
Если гражданин РФ вылетает из Канада через Париж (первый вылет в билете из Канады!!!), то ему нужна транзитная виза.
Гражданин РФ подразумевается что нет ПР и других виз. Как мы например, временные резиденты в Канаде.
Касается это только Парижа (франции). Ну вот французам так захотелось.
Причем несколько лет ранее мы летали: Москва-Париж-Куба и обратно. Естественно виза не требовалась.
Если лететь через Франкфкрт, Амстер и т.д. виза не нужна.
Узнали мы это сами, случайно купив билеты на АйрФрансе на новогодние каникулы: Калгари-Париж-Москва и обратно по такому маршруту.
Вначале вроде решили получить транзитную визу, но благо мы билеты брали в августе и в сентябре их уже удалось сдать и купить через Франкфурт.
-
Если я беру билет Украина - Канада в 2 стороны, то это считается "вылетом из Канады"?
А если я беру 2 независимых отдельных билета Украина-Канада и Канада-Украина, то второй уже считается "вылетом из Канады"?
Я же написал - первый велет. Если у Вас в билете Украина-Канада и Канада-Украина, это вылет из Украины.
Если у Вас Канада-Украина в одну сторону или туда и обратно - это вылет из Канады.
И, возвращаясь к теме билетов, в Амстердаме, Мюнхене, Берлине - есть транзитные зоны? можно обойтись без визы, кто знает?Если летите через Амстердам, Берлин виза не нужна. Проверенно на собственной практике.
З.Ы. Интересно сколько Вы потратили лет на изучение всех вопросов при заполнении анкет для подачи на иммиграцию, если с таким легким вопросом так заморочились?
-
Я к тому, что нюансов может быть больше, чем "некторые". Нужно в каждом конкретном случае смотреть на требования, которые могут отличаться от страны к стране, как принимающей, так и путешествующей.
У, если забивать голову всеми нюансами, башка взорвется.
Например если лететь Россия\Украина - Франция - Канада: виза не нужна, можно спокойно пересесть во франции в транзитной зоне.
А теперь слегка поменять маршрут в обратную сторону: Канада - Франция - Россия\Украина. Вроде ничего особенного, да.
НО, если по такому маршруту вылетать из Канады и у Вас билет стартует из Канады, то вылетая как гражданин постсоветсткого пространства Вам для прибытия во Францию нужна транзитная виза.
Естественно у Вас ее никто не спросит по прилету, а вот в самолет Вы не попадете, так как у них в системе отображается такое вот дебильное требование.
Но, мало кто стартует из Канады, как гражданин РФ\Украины, поэтому нет смысла всеми нюансами забивать голову.
-
Подскажите еще такой вопрос:
Ксерокопии можно делать цветные или только черно белые?
А то эти биометрические паспорта хрен нормально отксеришь, фото очень плохо получается в ч.б. виде.
-
Не забывайте про США - тут для транзита нужна виза.Бывает в Европе две пересадки — тоже нужны будут визы.
США - это отдельная тема. Там всегда нужна транзитная виза.
Это понятно что в шенгеме если 2 аэропорта то нужна виза, выше пост был про одну пересадку и именно в шенгеме (читайте внимательней
):но если у Вас прилет в шенгем в один аропорт и вылет из него же - не заморачивайтесь. Виза Вам не нужна. -
Не шутите так В Канаде ВСЕ пользуются электронной почтой.
+1000
Тут сканы принимают как официальные документы.
Как сказал мой один знакомый: когда я узнал что здесь нет печатей, принимают сканы и по электронки - с этого момента моя жизнь в Канаде поперла.
-
Возможности пролета через конкретную страну и аэропорт транзитом зависят от конкретных аэропортов, через который этот транзит осуществляется.
Транзит он во всех странах транзит. Есть некоторые нюансы, в каждом конкретно, но если у Вас прилет в шенгем в один аропорт и вылет из него же - не заморачивайтесь. Виза Вам не нужна.
-
А подскажите, правильно ли я понимаю. Если везти с собой наличку в пределах 10 тыс. на человека, на нее вообще никаких документальных подтверждений не нужно, а если больше 10 тыс., то могут кроме заполнения декларации попросить доказательства источника дохода? И еще, так и не поняла до конца - если нас лэндится 3 человека, из них один ребенок 5 лет, общая недекларируемая сумма 30 тыс. или 20 тыс.? На ребенка полагается 10 тыс. или он не учитывается?
10 на человека. Если больше, вносите в декларацию.
Документы никакие не нужны, на границе никто не спрашивает их происхождение и тем более ничего не надо подтверждать. Нет такого обязательств в законе.
Если сумма больше или не уверенны из-за курса то вписываете в декларацию в любом случае. офицер сам прикинь по действующему курсу. если меньше - оставит без внимания. если больше - заполнит форму для налоговой и вот сесть он вас спросит происхождение- в этой форме есть такой вопрос. ответ записывается со слов,документы не нужны.
Проверено на личном опыте не раз.
*это я про ввоз в канаду. По вывозу из Украины ничего сказать не могу.
-
Но нетрудно видеть, что это классическая финансовая пирамида
В нынешнем мире, экономика практически любой страны - пирамида.
-
В этом смысле британская система выглядит более здоровой. Там сложно получить ПР, но потом легко получить гражданство - через год уже можно подаваться, и рассмотрение быстрое. А вот чтобы получить пр нужно работать (а не сидеть) пять лет.
Английский ПР можно получить имея на счету от 3 000 000. С этих денег не надо платить налоги, их нужно привезти в страну, а работать необязательно. До 10 месяцев занимает процес и Вы ПР, через год гражданин.
И деньги можно увозить.
А вот в Канаде нет такого стрима.
В англии, можно отучиться, начать работать - получить ПР. Так и в Канаде есть такой стрим: учеба-работа-ПР.
-
И Вы еще забываете, что в Канаде нет бесплатных садов. До 5 лет за ребенком нужно присматривать, либо платить деньги.
А стоимость при дневном содержании в месяц выливается в очень крупную сумму, при сомнительном качестве услуги.
Именно по этому многие родители, предпочитают недозаработать 1500 в месяц, но самостоятельно сидеть с детьми.
И бороться надо не с ветряными мельницами, те кто приехал высидеть - они и 3 года и 4 посидят ничего не делая. Год разницы для них погоды не сделает.
Правильное государственное управление: это не когда отсекаются такие (их всеравно не отсечь).
Нужно стимулировать например тех же самых домохозяек. Сделать сады по аналогии с европой или РФ, когда платишь немного. Я уверен многие домохозяйки при таком раскладе пойдут работать.
А это дополнительный налог с ее зарплаты и нет послабления с зарплаты мужа.
-
И Вы еще забываете, что в Канаде нет бесплатных садов. До 5 лет за ребенком нужно присматривать, либо платить деньги.
А стоимость при дневном содержании в месяц выливается в очень крупную сумму, при сомнительном качестве услуги.
Именно по этому многие родители, предпочитают недозаработать 1500 в месяц, но самостоятельно сидеть с детьми.
Новости Канады
в Канада
Опубликовано
Сам год работы дает не много баллов, здесь важны дополнительный баллы.
В возрасте 34 года, магистр, с годом работы в канаде, с опытом от 3 лет в своей стране, с языком 8-7-7-7 набирает чуть более 460 баллов. этого конечно предостаточно. Но стоит
хоть по одному параметру недобрать как баллы упадут и до 450 будет далековато.
А за обучение в канаде, как хотели, баллы так и не добавляют.