biozyn
-
Posts
275 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by biozyn
-
-
13 часов назад, Анюта90 сказал:
Можно я подниму важную тему?
Це ж політика, а політику ж ніби заборонили?
-
14 часов назад, Анюта90 сказал:
они уверены, что ВОЗМОЖНОСТЬ голосовать можно было бы заранее разработать в дие
В Естонії це діє вже 10 років
4 часа назад, Art777 сказал:Нагадаю що кілька днів тому ніхто не дочитав що постанова відноситься до ДП Документ, а постанову 152 ніхто не міняє.
І було купа відео від людей що декларують себе як адвокати, але прочитати і зрозуміти не змогли. Що хотіти від блогера?
я пам'ятаю, доречі, цей коментар, але як тут вде неодноразово казали - можете спробувати тільки в суді довести конфліктнисть однієї постанови іншій...
-
1 час назад, Art777 сказал:
Запросто. Штраф , не сплата- виконавча служба - арешт і продаж з аукціону кому треба.
майна в Україні? А якщо його немає?
Які наслідки при поверненні в Україну через N років? Відсотки, чи гірше?
-
2 часа назад, Art777 сказал:
Штрафи космічні
Існує правова база та технічний механізм стягнут їх закордоном?
-
Це може робитись і стосовно злочинів проти України, наприклад громадянами третіх країн (які здійснюють напад на Україну)
Також проти зрадників, колаборантів ітп, тобто проти тих, стосовно кого це має сенс закручувати
-
2
-
-
51 минуту назад, Art777 сказал:
Як написано в законі - для отримання dokumentu podrozy ви маєте мати або карту побиту або статус біженця. PESEL Ukr - не підходить
Це зрозуміло власне
-
Давайте обоговоримо наступне:
1) Процедура актуалізації даних (а також чи всі вимагання можливі, коли перебуваєш за крдоном? Бачив, що там якісь довідки потрібні: медачна, склад родини - як їх отримувати закордоном?)
2) Правові наслідки невиконання обов'язку актуалізації даних,
3) Технічна можливість виконання Україною на території Польщі передбачених покарань за невиконання обов'язку актуалізації даних.
4 часа назад, Art777 сказал:Нажаль з тексту закону так напряму це не виникає. Логічно - так, але написано там не зовсім то
nie jest możliwe otrzymanie (dokumentu podróży) ze względu na potrzebę wjazdu na terytorium objęty wojną (co z kolei powoduje zagrożenie życia) oraz braku możliwości powrotu do rodziny oraz centrum swoich interesów życiowych?
1 час назад, emigrant007 сказал:Навіщо Україні визнавати, що в Україні є примусова праця?
війсковополонені тепер будуть відпрацьовувати свій хліб
Статистика і трохи інфи на тему біженців (саме біженців, а не тимчасова охорона), зв'язок з мобілізацією
-
4 часа назад, Art777 сказал:
Тоді і судитися сенсу немає, бо вийде в кінці що держава скаже що ми ці права не виконуємо.
Конституційний суд займається тільки законами.
Відповідно обговорювати далі законність того що відбувається сенсу немає, бо і так зрозуміло
Єдиний плюс що тепер легше буде закордоном в деяких моментах, бо держава сама підтвердила що справедливого правосуддя і свободи думки немає
Ну я про трохи інше подумав: у чому саме Польща зможе видмовити Україні (стосовно справи якогось громадянина) у зв'язку з тим, що громадянські права та свободи в Україні тепер обмежені?
Наприклад: паспорт можна отримати тільки в Україні - а Україна обмежила права та свободи, а ніхто не може примусити тебе їхати в зону обмежень таких прав та свобод, - ти отримуєш право на захист, або той самий "документ подорожуючого"?
Або сам факт, що чоловік, в'їжджаючи до України - фактично вже не може звидти виїхати, а це фактично примусове розлучення родини, батьків з дітьми (що теж охороняється, ми всі писали про цей пункт в графі inne okoliczności при поданні на карту) - і на основі цього ти знову таки отримуєш підставу до (сам поки не знаю чого)
??
-
Новини погані, але ж це буде діяти тільки на території України?
Крім того як це буде співвідноситись з конституцією?
-
7 часов назад, fregat222 сказал:
Т.е. права у человека по отношению к государству - есть, а обязанностей.... Ну тогда все понятно.
Желающие тогда могут не только дискутировать, но и подать свои претензии в суд, т.к. есть конфликт интересов. Ну чтобы не было на уровне разговоров, но реальных действий.
я писав про те, що якраз обов'язки громадянина є завжди, а його права іноді в незрозумілий спосіб стають "на паузу"
-
1
-
-
15 минут назад, fregat222 сказал:
Нагадую, якщо держава має права та обов'язки перед громадянином. Так, і відповідно, громадянин має і права і ОБОВ'ЯЗКИ перед державою. В одні ворота гра не йде.
Стаття 3.
Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
-
3
-
-
28 минут назад, AlexAG сказал:
Украина частично ограничила консульские действия для ряда граждан в военное время.
одразу почув себе вільною людиною вільної країни
Виникає цікавий момент: держава може призупинити реалізовувати права громадян (тобто обов'язок держави перед громадянином), на невизначений період, без жодних правових повноважень
Але громадянин не може на той самий період припинити свої обов'язки перед державаю, які виникають ТІЛЬКИ І ВИКЛЮЧНО як наслідок угоди про взаємний обмін обов'язками між державою та громадянином
Мобілізаційний обов'язок не призупинений. Надання прав, які держава ГАРАНТУЄ в обмін на такі обов'язки - призупинено.
Притому я так думаю, що не існує жодного документу, який регламентує маханізм яких завгодно "призупинень" у цьому договорі.
Твої права --- тут їх немає --- о, вони знову є
-
Щоб не офтопити скажу тільки, що це або тимчасова акція, і в ітози вони повернуть нормальний стан речей (але осад залишиться - і в цьому і була мета),
або це назавжди, так як дві інші соціальні групи (військові та цивіли в Україні) теж отримали беззаконня - і беззаконням проти мігрантів вони просто вносять "баланс" у трикутник беззаконня для цих основних категорій громадян
Зараз будемо чекати по цьому питанню, іншого виходу не бачу
8 минут назад, Art777 сказал:У человека на носу выборы в европарламент, по моему надо понимать это исключительно в данном контексте
тим більше він буде намагатись виконати свої обіцянки, якщо з ними він і пройде. Думаю плебсу дуже сподобається його ідея, а зростання правих ідей у скрутні часи - це абсолютно передбачуваний процес
10 минут назад, Art777 сказал:Лист міністра взагалі нічим не є. Ієрархія нормативно-правових актів | LIGA:ZAKON (ligazakon.net)
11 минут назад, Анюта90 сказал:чому ж він спрацював?))
-
25 минут назад, Art777 сказал:
А який висновок ви спитаєте? Висновок що у нас держава не правова і це все не законно
в теорії це має хтось пустити тоді через конституційний суд, в звичайному демократичному процесі цим займається або опозиція, або якась юридична компанія (заради реноме), або навіть окремі громадяни...
Але в умовах коли міністр (МІНІСТР!) припиняє діяльність державних установ по дзвінку, керуючись ВЛАСНИМ розумінням "справедливості" - мабуть це все дійсно вже тільки теорія. Мабуть вже трохи пізно.
29 минут назад, Art777 сказал:Оформлення, видача, обмін документів, їх пересилання, вилучення, повернення державі та знищення відбуваються в порядку, встановленому законодавством, якщо інше не передбачено цим Законом.
завжди було цікаво, як це трактувати, коли законодавство або суперечливе, або змінене (знову)? Лист міністра, викликаний його сьогоденним розумінням "справедливості" - це законодавство, чи ні? Якщо в законодавстви вказано, щось типу ".. і іншімі підзаконними актами, приказами, листами уповноважених структур" ітп??
-
14 часов назад, Art777 сказал:
Мається на увазі що постанова яку змінили регулювала діяльність ДП Документ в вибраних країнах, а постанова 152 загальний порядок в тому числі для консулатів
Тобто в 678 постанові ну ніяк не вийде змінити правила для консулатів. Що не означає звісно що КМУ не може змінити 152 постанову або просто листом зам міністра зробити що хочеш
Якщо змінена постанова регулювала діяльність тільки ДП Документ - то звідки в ній текст про можливість/неможливість пересилки до консульських установ?
Є якісь окремі процеси отримання паспорту від ДП Документ з висилкою/не висилкою до косулатів, а окремий - через отримання паспорту безпосередньо від консулату, без участі ДП Документ як структури оформлення?
Я просто реально теж не бачу, як вони змусять мігрантів з усього світу отримувати паспорти виключно через поїздку до України? Щось тут не клеїться, має бути якесь нормальне рішення. В Україні йдуть бойові дії і вимога їхати за паспортом на територію, де йдуть бойові дії - тягне вже на обгрунтування можливості просити гуманітарний захист.
Не могли ж вони цього не передбачити?
13 часов назад, seva12 сказал:WARSAW, April 24 (Reuters) - Poland is ready to help Ukraine in getting military-age male citizens to return and help their home country in fighting in the war against Russia, Defence Minister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz said on Wednesday.
оригінал висловлювання ще б почитати... А то ми знаємо ці "агєнства"
-
1 минуту назад, Art777 сказал:
Але ця постанова не заміняє 152гу постанову https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/152-2014-п#Text
Мається на увазі, що ДП документ живе окремим жіттям, а через консулат будуть висилати тільки для дітей, інвалідів, супроводжуючих?
-
Додам скрін.
Зазначені пункти - стосуються тільки тих, хто може виїхати легально під час воєнного стану. Пункти тут:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/57-95-п#Text
Схоже на те, що всі, хто виїхав з України ДО 24.02.22 і не звільнені з мобілізації - не зможуть отримати паспорти закордоном.
-
4 часа назад, Анюта90 сказал:
Свой бунт я высказала ещё в 2014, когда уехала. Побунтовала сама для себя и никто мой бунт а масштабах страны и не заметил)))
Второй бунт был, когда муж 24.02.2022 рвался туда поехать.
Лишилась подруги, которая звала меня "домой" в прифронтовое Запорожье, бо "дом то там де народився". Тогда по логике надо было бы сдать детей в детдом здесь, и уехать туда, тогда все будут жить "дома", в разных странах по праву рождения. На меня обиделись)
Я до сих пор не понимаю куда влада зовёт вернуться. У нас друг вернулся перед войной. 22 марта ракета прилетела в его дом. Его жена нашла видео в телеграмме, как его и их 8-летнюю дочку.... Извините, собирают в пакет по частям. Вот это и есть цена возвращения, о которой влада не говорит. Особняк с личным ПВО каждому они почему-то не обещают.
В мене такий самий бунт (я особисто це називав словом "протест") проти олігархічного свавілля, тільки з 15 року - рік я ще подивився, як воюють мої знайомі і зробив свій вибір. Зараз у мене в Украіні нічого (від слова взагалі) - ні майна, ні родичів, ні батьків, ні грошей, ні друзів, нічого. Технічно я можу поїхати навіть на війноньку (це дарує індульгенцію на все у житті), і це не самий поганий спосіб померти.
Тількі от біда - перебування моїх дітей і матері у Польші залежіть від мене, тому що вони не підпадають пік категорію умовних біженців, бо вони були у Польші задовго ДО повномасштабки.
А тепер питання - як держава збирається захищати мою родину, в обмін на те, як я маю захищати державу?? Ім нададуть якесь житло, будуть якісь виплати? Де вони будуть працювати, коли повернуться до України? Куди вони мають повернутись??
І де закон про демобілізацію, чому вони не згадали про цю "справедливість"??
-
2
-
-
4 часа назад, Ulvih сказал:
Вот что Кулеба у себя на странице написал
Але закон ще не вступив у дію - а воно вже зізнається, що закон у нас це ніщо, а все вирішується ручним керуванням???
РЕАЛЬНО? ЛОПАТНИЙ ВОЇН, КУЛЯВЛОБ №2!!
То навіщо взагалі приймати закони, якщо вони і так не діють, а все вирішується по дзвінку?? То назвіться вже Малоросія та й все...
Оце позорисько, хоч би мовчало вже!
Люди вже шлють скріни, що паспорти вже не видають з поводу "технічних причин"...
-
2
-
-
41 минуту назад, Art777 сказал:
нууу бо статті 77 і 103 конституції каже що вибори мають буть. Конституція не встановлює обмеження на проведення виборів в умовах війни. Висновок - вони мають бути. Оскільки конституції не поміняли коли можливість була разом як легітимність і більшість- то це стратегічна помилка, вона обєктивна і її доведеться реалізувати.
З юридичної точки зору ні президент ні рада легитимними не є. Також все що понаприймала рада з жовтня є якби не дуже обовязковим, тому що це прийнято нелігітимним органом.Мав на увазі що зараз у них там конфіскації майна для тих хто виїхав, з того що чув від білорусів
саме так, біженцями можна бути або від неправових дій власної держави, або наприклад в результаті того, коли власна держава не в стані забеспечити правовий стан на своїй території, тобто по всій території війна або диктатура.
Але цікаве в цьому інше: при визнанні біженцем достатньо тільки 2 роки, щоб подаватись на громадянство
Только что, Анюта90 сказал:Вопрос призыва женщин - не более чем вопрос времени.
Я думаю, що наша держава трохи вже входить в режим "середньовіччя", тобто зараз ми в стані "жінки в обмін на чоловіків", тобто зараз жінкам дають змогу жити більш вільно в обмін на їх чоловіків та дітей. Тому мобілізація для жінок настане тоді, коли саме жінки почнуть бунтувати проти таких засад - але ж ми всі розуміємо, що вони ніколи такого не зроблять. Також це не вигідно принаймні зараз робити, бо чоловіки теж миттєво втратять мотивацію, якщо їх жінки/доньки отримають такі самі обмеження...
Щоб було як в Ізраїлі - це мало б бути зроблено давно, а не під час війни...
А от в трудову мобілізацію я вірю
-
35 минут назад, Art777 сказал:
Конституція не встановлює обмеження на проведення виборів в умовах війни.
Цитатазміст ст. 64 Конституції України підтверджує, що передбачене ст. 38 право на участь в управлінні державними справами, зокрема право вільно обирати і бути обраним до органів державної влади й місцевого самоврядування, не є абсолютним і може бути обмежене в умовах воєнного стану.
Ба більше, для належної реалізації виборчих прав обов'язковим є гарантування свободи вираження поглядів (ст. 34), об'єднання (ст. 36) та мирних зібрань (ст. 39) та інших прав і свобод, що забезпечують вільну політичну конкуренцію. А вони є в переліку тих, які можуть бути обмежені за умов особливих правових режимів.
Всі ці обмеження зумовлені неможливістю дотримання вимог, передбачених у Розділі 3 Конституції України, зокрема у ст. 71, за якою вибори є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.
Також у ч. 2 ст. 71 Основного Закону додатково підкреслено необхідність забезпечення вільного волевиявлення виборців. Безпекові ризики, обмеження свободи вираження поглядів, заборона мирних зібрань унеможливлюють політичну конкуренцію, а отже, — і вільне формування волі та її виявлення. Варто наголосити, що вимоги Розділу 3 Конституції України мають бути дотримані під час проведення всіх типів виборів — і загальнодержавних, і місцевих.
Врешті, заборона проведення виборів в умовах воєнного стану випливає з ч. 4 ст. 83 Конституції, яка не дозволяє припиняти повноваження Верховної Ради України й автоматично продовжує їх до формування парламенту нового скликання після воєнного стану.
5 минут назад, Анюта90 сказал:Смотрела обзоры некоторых юристов, которые говорят, что было бы неплохо, если бы такое решение о продолжении срока Зе принял конституционный суд.
Суд це ніби місце, де вирішується якийсь суперечливий момент, наприклад Рада постановила продовжити повноваження президента, а суд підтвердив чи спростував це рішення.
-
27 минут назад, Maria сказал:
У вас эти документы были, и теоретически их можно "обновить". У тех, кому нет 18, и кто находится за границей, этих документов никогда не было, и им нечего "обновлять".
Наразі пишуть ось це:
ЦитатаВійськовий облік чоловіків за кордоном можливий через консульство, електронний кабінет військовозобов'язаного (коли він стане доступним), а також через офіційний номер телефону або електронну пошту, зазначені в ТЦК.
Для оновлення даних потрібно звернутися до дипломатичної установи України з такими документами:
- український паспорт;
- документ, що підтверджує місце проживання за кордоном;
- військовий документ (за наявності);
- документ про освіту (за наявності).
Хоча я особисто не уявляю, як можуть поставити на облік без ВЛК... Знов якісь подвійні стандарти
-
6 минут назад, Maria сказал:
По совокупности мне кажется, что это сделано, чтобы попытаться вернуть юношей, законно выехавших до достижения 18-летия и не имеющих на руках вообще никаких военно-учетных документов, не стоявших никогда на учете в ТЦК. Вот им-то, как мне кажется, "обновить" данные в электронном кабинете будет невозможно, у них и данных-то никаких нет, поскольку они не стоят на учете. Без поездки в Украину встать на первичный учет, думаю, невозможно. А среди детей моих знакомых сыновей, встретивших совершеннолетие за границей, не так уж и мало.
Мені далеко не 18 і облікових документів в мене теж немає - бо вони ж самі їх і згубили.
-
1 минуту назад, Chuvak сказал:
Я не думаю, що все так погано, бо якщо людина живе закордоном, то її в іншу країну "за шкварку" не притягнуть. Не має бути все так погано. Принаймні, наш омбудсмен каже, що закон +- ОК написаний.
Аргументи? Та кому вони в інтернеті потрібні?!))
Наш міністр лопатою готовий воювати - в теорії
А один з попередніх прем'єрів обіцяв лобом зустріти кулю
У них завжди закони +/- ок
Військово-облікові документи за кордоном
in Польша
Posted
все може бути набагато простіше: йде відвертий шантаж якихось інтересів когось з України (нажаль не можу назвати це "інтересами Укриїни") проти польських інтересів, тобто українська сторона каже "а ми заберемо своїх баранів, якщи ви не дасте нам це і оце"
Всі помітили, що блокади на кордоні припинились майже одночасно з заявою Кулєби, яка викликала створення даної гілки?
Поміч від США нарешті була проголосована теж в приблизно цей період?
Все це відбулося незадовго до запланованого наступу м.лів на Харків?
Нажаль, ми в цій грі тільки "karta przetargowa", мігранти для українських гравців (ще раз наголошую - не для держави Україна) - це зараз така гібридна зброя у перемовинах з партнерами. Тому я на все це теж дивився б з деяким dystansem
Це теж одне з облич війни. Ви ще не читали, що робили поляки з полякамі під час WWII. Як уряд у вигнанні у Лондоні здавав націстам голів супротиву, польську ж агентуру, сили супротиву, що знаходились у Польщі, для збереження своїх тепленьких містечок у відносно спокійному Лондоні, для збереження статусу умовного "законного" уряду, звідки ростуть ноги у заздалегідь провального "Варшавського повстання", в чому унікальність ситуації армії генерала Андерса і багато багато іншого.
Я думаю, що у нас зараз відбуваюсть дуже схожі процеси