Перейти к содержанию



Micellangelo

Модератор
  • Публикаций

    2678
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Micellangelo

  1. On 5/3/2023 at 5:08 PM, tomp said:

    @Micellangelo, як він зможе повертати GST зі своїх бізнес-витрат в Канаді, якщо він не збирає GST і, відповідно, нема з чого його списувати?

    Я якраз про те і пишу, що варто зареєструватися платником зразу, щоб відшкодовувати.

    On 5/3/2023 at 5:08 PM, tomp said:

    Корпорацію є сенс відкривати якщо є багаторічний великий прибуток і можна в якійсь роки не виплачувати собі частину дивідендів, тобто тримати їх недоторканими. Великий - це від 100-150к щорічно. @ss0andrew0ss, якщо ви відкриєте корпорацію, то, крім $200 за реєестрацію, платите орієнтовно ще $1500-2500 щорічно бухгалтеру за ведення звітності, яка більш складна, ніж для Sole Proprietorship, та податок на річний прибуток самої корпорації, напр. 12,5% як вказав @Micellangelo. І вже на додаток до всього того ви платите свій податок на річний прибуток як фізичної особи, коли з доходу корпорації виплачуєте собі дивіденди.

    Якщо у вас тільки Sole Proprietorship, то бухгалтер коштуватиме раз в 10 менше, і податок тільки на ваш особистий прибуток.

    Це залежить від того чи людина хоче це робити сама.
    Мої корпорації мені зараз обходяться десь $20/міс за КвікБукс, і десь $20 за ліцензію, щоб подати декларацію онлайн (і то я перший рік робив поштою, на папері безплатно, коли зе не знав що ці діцензії можна купувати дешево).
    Це також має вигоду якщо є не тільки прибуток великий в корпорації, а загальний.
    Наприклад, якщо на роботі 100к заробили, і на своєму підробітку заробили навіть 20к, то маючи ці 20к на корпорації, податок буде в двічі менший. Проте це працює лише, якщо вам ці гроші не потрібно виводити на себе особисто, тобто якщо це "екстра".
    Крім того корпорація допомагає захистити від потенційних liabilities. Наприклад якщо попасти в якусь історію, і на корпорацію подадуть в суд, то відповідальність обмежується чисто активами компанії. Тоді, якщо корпорація маленька або нульова, можна взагалі забити на суд, іне тратитися на адвокатів.

    Мені це раз зекономило добрі 60 тис доларів, на одному позові, за використання чужої інтелектуальної власності. Суд би я точно програв. Але так як на корпорації було 0,0 активів, я їм просто показав що там пусто і що судитися з тою корпорацією без толку - позов відізвали.

  2. 11 hours ago, ss0andrew0ss said:

    И как вы полагаете, стоит ли оно того? Есть ли смысл купить дом в центральной Канаде или где-нибудь в Новой Скоше раза в 4 дешевле? Учитывая тот факт, что очень многие работают удаленно.

    Це насправді дуже цікаве питання.
    З одної сторони там дешевше, і при тій самій ЗП, або навіть нижчій можна вийти на кращий Кеш Флов.

    Проте, за 5 років мені мій будинок приніс десь 500 тис. При тому що моя сильно вище середнього ЗП, лише покриває щоденні витрати (включаючи Моргидж).

    Завдяки цьому, я можу зараз наприклад переїхати в Калгарі, в будинок такого самого калібру, без моргиджу взагалі. А це вивільняє 50к в рік витрат.

    Проте ця змога є тільки через те що був будлинок в дорогій, струмко ростучій ареа.

    Тому тут немає однозначної відповіді на це питання. Якщо кеш флов дозволяє, то брати будинок там де найбільший приріст, за максимально доступну ціну, може бути дуже вигідно.

  3. Чесно кажучи навіть не знаю. Бо по закону така ситуація не має взагалі інснувати. Я підозрбб що можуть бути проблеми з отриманням робочого дозволу, якщо ви ще є ПРом, тому що ви не можете бути ТР і ПР одночано.
    Але подібні речі не описані в нормативних актах, тому я вам точно сказати не зможу.

    • Спасибо 1
  4. 29 minutes ago, odonacer said:

    Так, візу дали, але недавно прийшов емейл від [email protected]

    В темі емейла лише моє ім"я, призвіще, та якийсь девятизначний номер, що починаєтсья на W, але цей номер немає жодного відношення ні до мого CUAET профайла, ні до ПР.

    Цікаво, які issues можуть бути на кордоні, якщо я не збираюсь робити PR status renounce? 

    Про що і йшла мова. ПР сам по собі нікуди не пропав, просто під час КУАЕТ суматохи, вони все черерз коліно ліпили, і нормально на це все не дивилися. Тепер підчищають хвости, бо не мали б дати візу, якщо є ПР.
    Проблеми про які вони говорять, це якраз протокол який складуть на кордоні, і направлять вашу справу на розгляд в трибунал ІРБ на розгляд справи про втрату ПРу.

  5. 23 hours ago, VadimI said:

    Можно жить комфортно и на меньшую сумму. Если я, при моем доходе, учту мортгидж (с пересчетом с арендой), property tax, содержание машины и страховки и прибавлю сумму на гортранспорт, и кофе (я столько не пью), помощь детям тут в Канаде и помощь Украине, ежегодную оплату за профф. регистрацию и курсы,  получается заметно меньшая сумма. 

    Получается иногда даже где-то попутешествовать и даже отложить денег.

    У жены доход еще меньше.

    Пенсионеры среднего звена (без значительных накоплений) тоже живут на значительно меньшую сумму и не выглядят голодными и ущербными. Некоторые правда подрабатывают.

    А в мене за 60 км від Торонто зараз Моргидж 4к/міс, комуналка і такси ще 1к/міс. Тобто тільки щоб пожити 5к/міс. І то в мене десь 50% еквіті в домі, тобто моргидж тільки на половину вартості ...

    • Понравилось 1
  6. 16 hours ago, KosMoss said:

    Надоже. Ясно, спасибо. :icon_thumbs_up:

    Найчастіше це кейси по догляду за родиною. Наприклад мама захворіла сильно і потребувала постійного догляду. Але тоді також потрібно доказувати що наприклад немає інших родичів, які можуть допомогти, палетивний або домашній care не доступні з тих чи інших причин і тд.
    Трибунали ІРБ ідеть по схожій процедурі до судових засідань, тома там багато що залежить від "історії" і врпавності адвоката/РСІС

  7. 6 minutes ago, KosMoss said:

    Спасибо. Да, я его и имел в виду когда сказал виза, просто в точных названиях не силен.  :blush:

    В анкете на него есть опросник  "где вы были последние..." - его разве убрали?

    А если нет -  то даже сразу на месте видя по результатам опросника что человек прос все полимеры   заведомо не проходит по срокам   - ему всё равно выдадут проездной? :blink: 

    Мали б дати, і тоді в аеропорту робиться офіцером доклад і направлення в ІРБ. Тоді ІРБ розглядає кейс про втрату статусу, де можна надати докази того чому не міг бути в Канаді, і просити Consideration on Humanitarian and Compassionate Grounds.
    Я б не сказав що це часто виходить, але процедура є і в відповідних обставинах працює.

  8. On 3/25/2023 at 1:53 PM, KosMoss said:

    Не очень понятно как вы собираетесь встретиться с офицером на границе и вообще попасть в канаду? Потому что если у вас карточка уже истекла, то вас по такой просто не посадят на самолет. Можно пытаться просить одноразовую проездную визу, но основываясь на приведенных данных - вам в ней тоже видимо откажут... По куаету, может?

     

     

    З простроченою карткою мають видати ПРТД - одноразовий травел документ.
    Бо навіть після закінчення ПР картки, статус не втрачається сам по собі без рішення ІРБ.

  9. 1 hour ago, ash said:

    Я просто не розумію що зробити зараз в моїй ситуації. Батьки в Європі і там їм комфортно бути на данний момент. Тимчасово по куаету взагалі розмінювати ситуацію їхню в Європі немає сенсу. Але довгостроковий план спонсорувати мені їх до Канади. І тут я переживаю що можуть підвязати це спонсорство до куаету в майбутньому. Типу можна буде подати тільки родичам які мали/чи мають куает. Хоча ніби не логічно. Короче, дуже puzzled що правильно робити зараз. 

    Я сумніваюся що спонсорство будуть привязувати до КУАЕТу. Проте теоретично можлива якась pathway програма для КУАЕТівців.
    Нажаль ніякої конкретитки вам не запропоную.

  10. 3 hours ago, ash said:

    Гарні новини!

    Але до сих пір жодної інформації про спонсорську програму на постійне резиденство для родичів немає.

    Таке враження що IRCC дуже не хоче цю програму взагалі.

    Звісно не хоче. Смороду буде дуже багато.

    В черзі зараз десь 120-150 тис людей на спонсорство по програмі батьків. Дехто в лотерею грає по 10 років.
    Якщо Українцям дадуть можливість спонсорувати родичів поза квотою, то таких бажаючих може бути поза 100 тис. Це буде дуже складне політичне рішення, вже не говорячи про економічні наслідки.

    Цю програму обіцяли, і напевно таки зроблять, але думаю не раніше ніж КУАЕТи почнуть масово закінчуватися. Щоб дати можливість максимальній кількості Українців імігрувати через економічні програми. Саме тому зараз дуже суттєво підняли квоти провінцій для їхніх економічних ПНП.

  11. Коротко по суті сьогоднішньої заяви міністра імміграції Канади Sean Fraser про програму для українців Canada-Ukraine Authorization for Emergency Travel program (CUAET).
     
     
    1. Подати заявку на отримання візи CUAET (включно із отриманням дозволу на роботу) з країн поза Канадою можна до 15 липня 2023 року.
    2. Приїхати за виданими візами (якщо вони дійсні на момент в'їзду, відповідно до дати у вклейці паспорту) можна до 31 березня 2024 року.
    3. Settlement Services (допомога агенств з адаптації, курси англійської мови, сервіси пошуку роботи, дитячі програми) можна отримувати до 31 березня 2025 року тим, хто має статус іммігранта за CUAET візою.
    4. Поселення на 2 тижні в готелі (якщо є місця у конкретних містах приїзду) можна буде отримати тим, хто приїзде до 31 березня 2024 (відповідно, проживання буде до 14 квітня 2024).
    5. На одноразову грошову допомогу можна буде податися до 30 червня 2024 року (для цього потрібно фізично бути в Канаді).
    6. Податися на зміну статусу (отримати CUAET з Канади), зміну умов дозволу на роботу тощо в Канаді буде можливість до 31 березня 2024 року.
    Декілька посилань з деталями:
    CIC News
    CBC
    Global News
    • Понравилось 1
  12. 1 hour ago, fregat222 said:

    В Україні визнання людини безвісти відсутнім здійснюється виключно судом, якщо немає даних про нього та/або його місцезнаходження більше 1 року. Однак це - діє в мирний час. Під час війни буде достатньо довідки про те, що даних про нього немає або він знаходився за останніми даними в окупації. Ну і напишіть про це в cover letter.

    Дякую за уточнення. Також якщо він MIA (Missing in Action), я думаю може підійти і довідка з воєнкомату чи з ЗСУ. Якщо служить і пропав, тоді я думаю ці органи мали б видавати якісь документи про це.

    • Понравилось 1
    • Спасибо 1
  13. 4 minutes ago, ash said:

    Не має можливості отримати дозвіл від батька (вважається зниклим безвісті). 
     

    Один варіант напевно залишається просто написати про це в супровідному листі…

    Візьміть документ який показує що батько вважається зниклим безвісті - цього буде достатньо.

    • Спасибо 1
  14. 2 hours ago, ash said:

    Вітаю!

    Може хто знає що робити коли немає можливості щоб чоловік написав дозвіл на виїзд дитини? Знайома дівчина хоче з дитиною до Канади податити по CUAET але немає можливості взяти у чоловіка дозвіл (дуже екстримальна ситуація пов‘язана з війною).

    Дякую

    Якщо неможливість отримати довідку реальна (а не просточоловік не бажає давати дозвіл), може спробувати описати ситуацію в супровідному листі до візи. Бажано все про що говориться в листі підкріплювати документами.

    Якщо батько готвий давати дозвіл, але не має можливості потрапити до нотаріуса, шукайте нотаріусів, які це можуть зробити по відеозвязку.

    Ну і якщо батько просто не бажає надавати дозвіл, тоді потрібно або поважати це право батька, або судитися для отримання одноосібної опіки над дитиною (якщо на це є вагомі причини звісно).

  15. Це можливо, якщо були обставини, які "виправдовують" невиконання обовязків резиденства.

    Процедура така, приїзжаєте в Канаду, і на кордоні офіцер має направити ваш кейс в IRB (Immigration Refugee Board) на розгляд требуналу (це просто назва комісії, яка ці речі розглядає).
    Під час розгляду ви будете мати можливість представити свій кейс. Як прични може бути наприклад складна хвороба близького члена сімї, і ви мусіли за ним доглядати.
    Можуть бути різні інші варіанти також.
    Дуже рекомендую з цим звернутися до імміграційного адвоката, або РСІС, який спеціалізується на требуналах ІРБ, або біженствах (там дуже схожі процедури).

    • Спасибо 1
  16. Just now, rewers said:

    Но супруга получит как и все? Не нужно будет 6 месяцев ждать?

    Дружина переважно мала б отримати як і всі десь за 4-6 тижнів. Проте нажаль ці речі зараз трохи в різнобій. В мене розліт по часу від кліжнта до клієнта від 10 днів до 8 місяців.

  17. 27 minutes ago, rewers said:

    Добрый день.
    Подскажите пожалуйста могу ли я податься на визу по программе CUAET вместе со своей гражданской супругой (в официальном браке не состоим), как гражданин Польши? Украинского гражданства у меня нету, только у гражданской супруги. Вроде как многие говорят что можно, многие что нет...

    Можете, якщо ви взаємозалежні та разом проживаєте більше року (і маєте відповідні документи щоб це підтвердити).
    Проте з практики, більшість іноземців процесять не в першу чергу, тому очікування часто може бути 6+ місяців.

  18. 13 hours ago, emigrant007 said:

    Українці легалізують свідоцтва про народження дітей перед подачей на CUAET? Просто ніколи такого ніде не чув на жодному тематичному форумі чи групі.

    В самій Канаді, так, зрозуміло, що там воно повинно бути легалізовано перед використанням. 

    Для КУАЕТу та подач на візи легалізація не потрібна (якщо документ дійсний і виданий згідно правил країни, яка його видавала). Проте потрібно надати переклад від сертифікованого перекладача (перекладач може бути з Польщі)

  19. 3 hours ago, Наттта said:

    Micellangelo, спасибо, что поделились опытом. Значит, будем указывать все, согласно отметкам в паспорте. Думаю, что надо будет указать и транзит машиной через Австрию по пути в Германию, даже если его не видно по отметкам в паспорте. Нужно ли указывать транзит самолетом через Австрию по пути в Германию, если там просто пересела в другой самолет, а в паспорт поставили штамп, т.к. это была 1-ая страна при въезде в Евросоюз? 

    Еще возник вопрос про отметки. Подруга почти 5 лет назад ехала в отпуск с вылетом из Кишинева и 2-мя украинскими паспортами. При въезде в Молдову ей поставили штамп в один паспорт, а при выезде попросили дать другой паспорт для штампа, т.к. в первом паспорте оставалось мало свободного места для всех отметок, которые ей будут ставить во время той поездки. Теперь в отсканированном паспорте я вижу штамп о выезде из Молдовы (это 1-ый штамп в ее действующем паспорте), но нет штампа о въезде. Надо написать cover letter с обьяснением, почему так вышло?

    Если подруга проживает сейчас в Германии и ездила на пару недель на Украину, то начиная с той поездки, когда она получила статус в Германии, в колонке "Purpose of travel" указывать ''Residence"?

    Транзит вказувати не потрібно. Так як дати заповнюються без дня (тільки до рівня місяця), вказувати треба тільки кінцеве місце подорожі. Якщо наприклад був тур по європі, де в різних місцях було проведено багато часу, вказується той який був найбільше днів, або більш важливий.
    Це не є супер строго, тут головне сам факт надання інформації. Якщо є місце можна вказувати кілька міст через кому.

    По печатках в паспортах, якщо ви знаєте дати (а точніше місяць) коли вилетіли і прилетіли, тоді нічого пояснювати не треба. Печатки в паспорті не є виключною інформацією, деякі країни їх взагалі принципово не ставлять. Це не страшно. Головне щоб сам факт поїздки був вказаний вірно.

    Можна вказувати як тимчасову чи постійну резиденцію, можна конкретніше робота (якщо мала право на роботу, або була на робочму статусі), можна вказувати студент, і тд. Тобто якоїсь визначеної форми нема - головне щоб було зрозуміло людині яка це (можливо) буде читати.

    • Спасибо 1
  20. 8 hours ago, Наттта said:

    MartinEden, спасибо за Ваш совет. Я тоже сначала считала, что надо все поездки указывать, но если бы моя подруга никуда кроме Германии за последнии 5 лет не ездила, то на вопрос "During the past 5 years have you travelled to a country or territory other than the one where you're a citizen or where you live now?" ей надо было бы ответить "Нет", а если выбрать такой вариант ответа, то сразу же пропадает возможность указать какие-либо поездки, и программа предлагает сохранить информацию и перейти к следующему вопросу.

    По поводу статуса подруги в Германии: она получила там документ Aufenthaltserlaubnis (residence permit). Я думаю, что надо до даты фактического въезда в Германию в тот раз, когда она получила residence permit, указать место жительства - Украина, с даты въезда до даты получения residence permit - место жительства Германия в статусе "Visitor", а потом - в статусе "Protected person".

    Подруга хочет в гости приехать на 2-3 недели, а я ей посоветовала подать документы по программе CUAET на тот случай, если ей здесь так понравится, что она захочет сюда переехать в будущем. Может, на обычную визу подать документы? Или на обычную визу тоже надо на такие же вопросы отвечать?

    Технічно, якщо читати питання буквально ви праві. Але на практиці, я вказую всі поїздки своїх кліжнтів в подібних ситуаціях, в тому числі в Німеччину і назад.

  21. Трудова в Канаді нікого не цікавить. Вказувати варто так як було по факту, і так як потім потенційно можли б підтвердити (може знадобитися під час отримання ПМЖ) довідкою від роботодавця.

×
×
  • Создать...