Перейти к содержанию



KosMoss

Чемодан
  • Публикаций

    1802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Сообщения, опубликованные KosMoss

  1. Расход лучше не спрашивать конкретного человека, а смотреть на фюэлли.... по крайней мере, средняя реальная температура по больнице становится ясна, а дальше умножаете на коэффициенты локального траффика и собственных навыков... :icon_yes:

    5 часов назад, Beroglu сказал:

    Сейчас глянул у нас уже по 1,5 какса за литр!

    Вы премиумом заправляетесь чтоль? В ГТА сейчас регуляр 125-130, а вечером среди недели несколько последних недель 120...

    • Понравилось 1
  2. 53 минуты назад, MartinEden сказал:

    стрессом из-за 2000 кг металла и пластика, не стоит из-за них нервничать.

    Я наверное не очень внятно выразился. Меня не парят сами поломки машины. Меня парит необходимость внезапно под них изменять свои планы, вносить в бюджет внезапные потери времени и денюх. Люблю максимально спокойную и размеренную жизнь  когда если что-то и происходит - то только по моей воле, и крайне желательно чтобы запланировано заранее.

    К примеру, у меня все важные инструменты для работы и дома как минимум продублированы, чтобы если что-то внезапно ломалось или даже пропадало по любым причинам - я не меняю планы а просто достаю дублера и продолжаю запланированную активность как будто ничего не произошло, параллельно (и неспешно) решая вопрос с отсутствующим. Машина - по сути тот же инструмент, но очень дорогой, поэтому к сожалению на данный момент я не имею возможности иметь для него дублера; когда такая возможность появится - наверное буду относиться и ней тоже спокойнее, и выбирать сердцем, а не разумом.:) 

     

    • Понравилось 3
  3. 1 час назад, Zlo сказал:

    на мой взгляд машину надо выбирать "чтобы радовала", а не по совокупности технических характеристик (тем не менее среди машин которые радуют и подходят по бюджету надо брать более надежные). 

    А я лично вот как раз подбираю машины по совокупности технических характеристик в бюджете, а уже ту\те что подошли - проверяю на то чтобы не раздражала.  :icon_confused:

    Просто очень к вещам привязываюсь\привыкаю, и люто ненавижу нежданчики (когда случаются - очень нервничаю), а с незначительными нюансами как раз таки могу свыкнуться. :blush: Поэтому меня радует машина которая заводится и везет меня\семью 24\7\365 из точки в точку, год за годом независимо от, и требует своей замены только когда устареет и мне окончательно надоест, а вовсе не по причине частых свиданий с механиком или магазином запчастей.

    Вот такие мы разные. ;) 

    • Понравилось 1
  4. 14 минут назад, Zlo сказал:

    эмпирического знания о новой модели).

    И этого в большинстве случаев достаточно. Если нет желания за свои деньги становиться бета-тестером для производителя. Доказано сотнями моделей за последние пару декад.  Те же пашки последних годов - уже вполне норм по надежности, к примеру. Оттестировали на злошках кошках и отладили всё что требовалось. ;) 

  5. 4 часа назад, Zlo сказал:

    Последние 5 лет ездил на 2014 Nissan Pathfinder. 

    Пожалуй пэсфайндер был самой ненадежной машиной из моих. Много недовольства, один раз сломался прямо на дороге - сдох генератор. В общем ниссаны я теперь никому не советую.

    Предложу не-советовать не несцаны вообще, а любые машины первых годов выпуска любых принципиально новых поколений, что в данном случае справедливо для пасфайндера 2014го года, у которого принципиально новое поколение вышло в 13м, в котором они поменяли (по сравнению со старым) примерно... всё. :)

    Крайне наглядно видно на том же неоднократно помянутом каркомплейнсе

    https://www.carcomplaints.com/Nissan/Pathfinder/

    и на котором пашка 2014го года удостоился почетного звания Clunker :lol:

     

     

  6. 5 часов назад, mps3132 сказал:

    На небольшом подъеме и мокрой дороге, или же при небольшой наледи на асфальте, на полном приводе машина по-другому стартует и управляется.

    Главное - помнить что тормозит полный привод точно также как и моно... ;) 

  7. 52 минуты назад, MartinEden сказал:

    Но не нужно других убеждать что полный привод прямо столько дает преимуществ зимой.

    Полный привод дает несомненные преимущества зимой. Но... в крупном канадском городе или егойной субурбии - действительно разницы особой не будет, за последним годы в ГТА и окрестностях разница была ощутима где-то 5-15 дней в году... много это или мало - каждый решит самостоятельно. :) 

    • Понравилось 1
  8. 23 минуты назад, bokambek сказал:

    Регулярне обслуговування ходової, заміна елементів гальмівної системи, боротьба з електроглюками і скрипами. Це все доведеться робити у 2-4 рази частіше, ніж у Тойоти.

    Сильно сомневаюсь в "Регулярне обслуговування ходової", остальное - да, не обязательно но возможно. Прямые проявления разницы в цене, можно сказать. :)

  9.  

    14 минут назад, bokambek сказал:

    А рейтинг tuv также на коленке сделан? Там Chrysler Voyager  (тот же Караван) 2006 года выпуска (более поздние версии не тестировали) в самом низу списка. Поломок в 3-4 раза больше, чем в Тойоты

    Норм.

    Только там написано следующее: The report of the year 2010 for vehicles of the age 2-3 years. ;) 

    Но и это на самом деле не очень важно, т.к. каркомплейнс с этим полностью согласен - смотрим на рейтинги каравана хоть 2005, хоть 2006, хоть 2007го, хоть 2008, - и видим вагон серьезных проблем, и даже гордые штампики Clunker за половину этого периода :icon_yes: 

    Да, бывало и так, и для каждого кто хоть немножко интересуется автопромом - не является секретом что год выхода машины имеет очень важное значение в плане статистической надежности (и, например, брать первый год нового поколения любой машины - это почти всегда более высокий риск, по сравнению например с последним годом, да и вообще всеми последующими - на картинках того же каркомплейнса это всё видно крайне наглядно ).

    Но ведь коллега из гелфа интересуется не этими конкретно годами, не так ли?

    • Спасибо 2
  10. 1 час назад, bokambek сказал:

    я пользуюсь реальной статистикой по больше чем 2млн автомобилей от автомехаников.

    О, это уже гораздо лучше. :icon_thumbs_up:

    А то всё "отец", "знакомый", "коллега"...  :lol:

    И неважно что только в одной канаде 22 миллиона зарегистрированных автомобилей, а в штатах так и вообще. Всё равно замечательно.

    Но внимательно посмотрев на странички, вы бы могли заметить что каркомплейнс на каждую модель ссылается не пальцем в небо аля какой-то  дашбоард-лайт (никогда не слышал ни от кого, но это я, чоуж :ico_qip_bn:По моему скромному мнению, сайт похож на такой какие школьники за ночь делали на коленке 20 лет назад, а картинки 30-летних машин на заглавной странице только подтверждают первое впечатление :lol:, ну да ладно), а на чуть более известную базу данных от NHTSA https://www.nhtsa.gov/ https://en.wikipedia.org/wiki/National_Highway_Traffic_Safety_Administration 

    2021-04-14_012144_1.jpg

  11. 2 часа назад, bokambek сказал:

    Висновки робіть самі. 

    Это очень хороший совет :icon_thumbs_up:

    Другое дело - то что желательно выводы делать не по единичным случаям, а по статистически значимой выборке.

    Давайте рассмотрим конкретные примеры.

    тойота ярис 2008

    https://www.carcomplaints.com/Toyota/Yaris/2008/

    https://www.goodcarbadcar.net/toyota-yaris-total-sales-figures-usa-canada/

    (для простоты, смотрим только штаты - каркомплейны в основном ими и пополняются афаик)

     Что видим? 100 тыщ продано, 322 комплейна, из них топовые - на покраску и на ремни (что на ездовую надежность влияет ровно никак, очевидно) и немножко мотора, всё остальное в следовых количествах

    калибер 2011

    https://www.carcomplaints.com/Dodge/Caliber/2011/

    https://carsalesbase.com/us-dodge-caliber/

    35 тыщ продано, 250 комплейнов, в топе - мотор и электричество (что на езду влияет напрямую)

    Дарт 2013

    (Первый модельный год у него 13й а не 12й, но как принято в автомире, модельный год начинается летом-осенью, поэтому в 12м можно было купить модель 13го)

    https://carsalesbase.com/us-dodge-dart/

    https://www.carcomplaints.com/Dodge/Dart/2013/

    100тык продаж и безумные :ico_qip_bu:2 тысячи комплейнов (и беджик "avoid like a plague") , в топе мотор, транни, тормоза.... да там вощемта всё в топе. :lol:

     

    Для полноты картины, давайте посмотрим на тот же караван 2015

    https://www.carcomplaints.com/Dodge/Grand_Caravan/2015/

    https://carsalesbase.com/us-dodge-grand-caravan/

    100тыщ продаж, 200 комплейнов, в топе немножко мотора и аксессориз. Т.е. статистически можно ожидать что караван 2015 в качестве пепелаца будет примерно в раза 3 лучше калибра по части мотора, и примерно сравним с ярисом - возможно чуть хуже. Про дарт 2012 не говорим, патамучто за такие слова забанят

    И если посмотрим 17го года - то видно что мотор окончательно довели до ума.

    https://www.carcomplaints.com/Dodge/Grand_Caravan/2017/

    Ну и чтобы иметь отправную точку - давайте взглянем на нашефсё по надежности, короллу

    допустим, того же 15го

    https://www.goodcarbadcar.net/total-toyota-corolla-sales-figures-usa-canada/

    https://www.carcomplaints.com/Toyota/Corolla/2015/

    300 тыщ продаж, 300 комплейнов, всего понемножку и в топе ремни, аксессориз, немножко мотора - но на фоне цифр продаж это, разумеется, ниачём.

     

    Выводы, как грится... :icon_confused:

    Но можно попробовать и самостоятельно.

    - При покупке бэу машины очень полезно немножко почитать статистику, благо она есть в количестве. Она ничего не скажет про конкретный экземпляр, разумеется - но дает возможность оценить вероятность потерь.

    - маленькие машинки американцы к сожалению вощемта не научились делать надежными, кроме случаев когда они спроектированы европейскими или азиатскими отделами компаний; и те кто хоть немного разбирается в автопроме, знают что дарт и калибр - почти хрестоматийные иллюстрации.

    - а японцы как раз таки на маленьких машинках сашими сьели :)

     

     

     

    • Спасибо 1
  12. 1 час назад, bokambek сказал:

    що при покупці новими різниця всього у 5-6тис дол.

    При покупке новыми - там разница тысяч в 20 примерно, а не 5-6... :)  Новый базовый караван последние много лет можно всегда было купить за 20 с копейками...

    1 час назад, bokambek сказал:

    Тобто Караван за 6 років тратить половину власної ціни. Можете пояснити чому, якщо авто хороше? 

    Так уже ш написано выше ;) 

    -  устаревшая технология, так себе эргономика и отсутствие всяких современных гаджетов - последний караван был спроектирован почти 15 лет назад, и даже тогда не блистал новшествами 

    -  большой автомобиль,  плюс у многих современных покупателей есть комплексы по поводу "автобусов", мол машина бумеров всё такое - не обратили внимание что сектор минивенов сжимается вообще

    - нет  полного привода 

    -  американский додж с не самой хорошей историей релаябилити вообще, плюсу многих есть комплексы по поводу не-немецких и не-японских автомобилей, плюс их на дорогах тупо очень много (внезапно цифры продаж сравнимы с самыми популярными вшивиками и коровами) - что приводит к тому что на фоне предыдущих пунктов караван сильно теряет на вторичке

    Кроме того, это совершенно нормально когда мейнстимная за 5-6 лет машина теряет половину цены. Совершенно среднетипичная потеря вощемта. :)

     

  13. 2 минуты назад, bokambek сказал:

    Дуже би рекомендував Тойоту Сіенну після 2011 року замість Каравана? 

    Только обойдется раза в 2 дороже с пробегом раза в 2 больше.

    А так-то хороший вариант, конечно... :huh:

  14. 2 часа назад, DanGuelph сказал:

    Правда ли что с 2015-ого года многие болячки устранили?... Что скажут бывалые чемоданцы?

    Да

    https://www.carcomplaints.com/Dodge/Grand_Caravan/

    В целом, караван - это почти эталонный пример value for the money. Так что:

    - Если вас не беспокоит устаревшая технология, так себе эргономика и отсутствие всяких современных гаджетов - последний караван был спроектирован почти 15 лет назад, и даже тогда не блистал новшествами 

    - Если вы не против водить большой автомобиль - у многих понаехов есть комплексы по поводу "автобусов"

    - Если вы не против водить американский додж - у многих понаехов есть комплексы по поводу не-немецких и не-японских автомобилей

    - вам не нужен полный привод или клиренс

    то караван - очень хороший вариант! :icon_yes:

    Уже проверенная и беспроблемная атмошестерка, аналогичная гидрошестерка, возможность отремонтироваться в любой мастерской задешево (ибо с караваном знаком буквально каждый механик, а запчасти есть и будут везде ближайшее как минимум десятилетие, включая разборки - кстати, в гелфе есть очень хорошая, рекомендую! ;) ) - дают беспроигрышный вариант бэу рабочей лошадки надолго.

    П.С. Но судя по каркомплейнам лучше взять 2017+  - там походу не ломается вообще ничего и никогда (ибо ничего и нет :lol:

     

    • Понравилось 3
  15. 2 часа назад, Serge сказал:

    Если считать ,что бейсмент начинается от 1400 где-то, а квартиры в городе - от 2300 и выше (цены на позапрошлый год по памяти)

    Зачем "по памяти"? :) Есть же гугл.

    https://www.blogto.com/real-estate-toronto/2021/03/rent-prices-toronto-gta-still-falling-14th-straight-month/

    rent toronto

     

     

     

     

     

  16. 1 час назад, Serge сказал:

    Так что Торонто все же не сравнить

    По ренту - да. Но в сумме нумбео говорит что берлин к торонто примерно один к одному. В среднем на 600 респондентов там и 450 сям. Структура доходов и расходов несколько разная. 

    https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Canada&city1=Toronto&country2=Germany&city2=Berlin

    image.png.29fa9acc80178d10f93d34b575cca9cb.png

    43 минуты назад, bokambek сказал:

    Знайомий живе у Дортмунді (який язик не повернеться назвати малим містом) і платить 400 євро за one bedroom.

    Этот существенно дешевле, да. По ренту так вообще караул разница.

    Интересно, как там с работами и зарплатами?

    https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Germany&country2=Canada&city1=Dortmund&city2=Toronto&tracking=getDispatchComparison

    image.png.711775eca37a857750002c4c44d7601e.png

  17. 3 минуты назад, Serge сказал:

    а по вашему гастарбайтер- это ругательное слово, более ругательное чем изначальное предположение что туркмены или монголы -неполноценны по сравнению с белой девочкой в москве, которое сделали вы?  

    Пожалуйста, перестаньте сыпать стереотипами. Я лично не подразумевал никакой ругательности ни в слове ни в национальностях. Но это я...^_^

    11 минут назад, Serge сказал:

    я и правда не оттуда понаехал

    А откуда? 

    Ладно, неважно. 

     Лично у меня паззл сложился, посему сворачиваюсь и вопросов больше не имею. :)

    Прошу прощения если вдруг где-то или чем-то задел.

    • Понравилось 1
  18.  

    14 минут назад, Serge сказал:

    гастарбайтер в Москве и высококвалифицированные вледеющие языком европейцы с легальным в Канаде, стране эмигрантов. Вас разве не смутило?

    Меня сейчас  смутило то что вы сами назвали слово "гастарбайтер" хотя я ничего такого не говорил и даже не предполагал.

    Хотя нет, не смутило. Всё одно к одному складывается. ;) 

    • Понравилось 2
  19. 2 минуты назад, Serge сказал:

    Ни его ни меня они не взяли, на каком основании - совершенно непонятно. 

    Мне кажется что понятно. ;)

    Права будете гнуть, на всех поглядывать сверху вниз и пр. 

    На интервью это каким-то образом проявилось.

    Оно им не надо.

    4 минуты назад, Serge сказал:

    ывшим инженером с Raspberry (если не путаю), завода в районе КИтченера

    Блекберри, он же Рим.

    Как же так, канадскую местную легенду не знать... :icon_yes: 

    Но как ни странно, это полностью укладывается в тот образ каким я вас представил на интервью. ;) 

    • Понравилось 2
  20. 3 часа назад, Serge сказал:

     Психология потупливать взор, устраиваясь на обычные работы,  и отказываться от своих прав и не устанавливать границы - это по-видимому, и есть те  soft skills?

    Психология полностью игнорировать возраст, пол, расу и прочее. И вообще никак не показывать свое удивление, неприятие и пр по этому поводу. По крайней мере, пока там находишься в подчиненной позиции :icon_confused:

     

    3 часа назад, Serge сказал:

    Пример вопроса на интервью на офисную работу в кастомер сервис в большую довольно-таки компанию, куда искали людей, владеющих имевшимся у меня западноевропейским  иностранным языком: "А что вы вообще делаете в Канаде и  зачем вы вообще к нам приехали?".   И этот вопрос я слышал от рожденных в Канаде белых девочек, годящихся мне если не в дочери, то в племянницы точно.

    А что вас в этом вопросе смутило? Представьте, например, средневозрастного туркмена или монгола, гнущего пальцы и нанимающегося на позицию потенциального вашего начальника, там где вы  молодой и энергичный (или не вы, а допустим та же молодая местная симпатишная девочка) работаете в топ-офисе москвы, киева, или откуда вы понаехали -  запамятовал, извините...  :blush:

    • Понравилось 2
  21. 20 минут назад, Serge сказал:

    е совместимыми с высокими стандартами Канады для low skilled labour ...

    Стандарты не высокие.

    Но "Школота", "Меня белого мужика" и прочие "красноречивый монстр" здесь не любят, если вы говорите это вслух на рабочем месте, или просто показываете своим видом. И что-то мне подсказывает что таки да. :ico_qip_bn:

    30 минут назад, Serge сказал:

    Надо сказать, что были ограничения по городу,

    И если это было ватерлу - то это была одна из критических ошибок, про которые уже многократно писали в т.ч. и на этом форуме. 

    • Понравилось 1
  22. Я присяду на лавочку к тем кто может понять все компоненты истории кроме одной: не понимает\не верит в невозможность получить низкоквалифицированную работу. Сейчас-то без сомнений всё сложно, но в доковидные времена... буквально на каждом втором мелком бизнесе можно было увидеть "help wanted".

    Я самолично устраивался на черновые работы трижды "влёт" - это всё было уже давненько, но исходя из предыдущего предложения и обилия предложений черной работы в газетах по сей день (не говоря даже про доковид) - ... 

    В первый раз, было сразу по приезду,  шел по улице в пятницу во второй половине дня, изучая новую страну и вообще знакомясь с реальностью, увидел "employment agency", зашел спросил чокак - сказали заполнить анкету и приходить в понедельник рано утром. В тот понедельник и начал. Второй раз - позвонил в г'усское агенство из обьявления в газете - аналогично, спросили данные и могу ли прямо на следующий день подьехать по адресу. Я мог. В третий раз вообще смешно оказалось, но там история длиннее, а результат строго аналогичен предыдущим. Работы были разные. Со всех вышеперечисленных уходил, кстати, сам. А меня они звали взад, видимо нравился - уж не знаю чем, но явно не знанием языка, он у меня и сейчас подхрамывает, не говоря уже про "тогда". :blush:

    Так что если история всё же настоящая - значит, что что-то специфическое есть в человеке... неприемлемое для канады, скажем так. Или его здоровье, желании работать или прочие софт скиллы (не стану предполагать, хотя есть варианты). Бывает, чтоуж.

    • Понравилось 3
×
×
  • Создать...