Активность

О, а у меня еще круче)))) Odnosząc się do zarzutu dot. faktu, że organ nie wezwał cudzoziemki do przedstawienia dokumentów potwierdzających źródło dochodu to należy wskazać, że wezwanie takie było bezprzedmiotowe, ponieważ na dzień wydania decyzji wnioskodawczyni nie spełniała wymogu dot. nieprzerwanego pobytu. Podstawą odmowy uznania za obywatela polskiego Pani .... był właśnie fakt braku nieprzerwanego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 3 lat na podstawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. W przypadku, gdyby cudzoziemka spełniała wymóg dotyczący pobytu, organ wezwałby ją w postępowaniu wyjaśniającym do przedstawienia dokumentów i wyjaśnień dotyczących stabilnego i regularnego pobytu. Т.е. они мне написали зажут в децизии для одмовы не только окрес, но и отсутствие дохода, а сейчас пишут, что доход и не имел особого значения, а только окрес))) Ну круто)

Суд це ніби місце, де вирішується якийсь суперечливий момент, наприклад Рада постановила продовжити повноваження президента, а суд підтвердив чи спростував це рішення.

Смотрела обзоры некоторых юристов, которые говорят, что было бы неплохо, если бы такое решение о продолжении срока Зе принял конституционный суд. Если бы провели выборы (а в особенности заграницей) исход был бы очень интересным)))

Дело мужа только что передано Министру. Копирую эпуап (мужа внесли в копию) Wydzial Spraw Obywatelskich i Cudzoziemcуw Podlaskiego Urzedu Wojewуdzkiego w Bialymstoku stosownie do art. 133 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postepowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 roku poz. 572) przesyla wraz z aktami sprawy ... od decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia 05 kwietnia 2024 roku Nr .... dotyczacej odmowy uznania za obywatela polskiego ... Odwolanie wniesiono w terminie. Organ nie znalazl podstaw do zastosowania przepisуw art. 132 Kpa. Jednoczesnie Wojewoda Podlaski wyjasnia, co nastepuje: Odnoszac sie do zarzutуw Pana ... dotyczacych niewystapienia przez Wojewode Podlaskiego, na podstawie art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 roku o obywatelstwie polskim (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1989), o opinie do organуw wymienionych w tym artykule, nalezy wskazac, ze zgodnie z tym artykulem „wojewoda (…) zwraca sie do komendanta wojewуdzkiego Policji, dyrektora delegatury Agencji Bezpieczenstwa Wewnetrznego, a w razie potrzeby do innych organуw, o udzielenie informacji, czy nabycie przez cudzoziemca obywatelstwa polskiego nie stanowi zagrozenia dla obronnosci lub bezpieczenstwa panstwa albo ochrony bezpieczenstwa i porzadku publicznego, przed wydaniem decyzji, o ktуrej mowa w ust. 1, tj. decyzji w sprawie uznania cudzoziemca za obywatela polskiego. W przypadku, gdy z wniosku o uznanie za obywatela polskiego i dolaczonych do niego dokumentуw wynika, ze cudzoziemiec nie spelnia wymogуw okreslonych w art. 30 ustawy o obywatelstwie polskim, wystepowanie do wymienionych organуw jest bezprzedmiotowe. Ponadto, nadmienic nalezy, ze zgodnie z art. 12 Kpa, organy administracji publicznej powinny dzialac w sprawie wnikliwie i szybko, poslugujac sie mozliwie najprostszymi srodkami prowadzacymi do jej zalatwienia. Sprawy, ktуre nie wymagaja zbierania dowodуw, informacji lub wyjasnien, powinny byc zalatwione niezwłocznie. W przypadku zaś, gdy postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy, stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia (art. 37 kpa). Zacytowany przez skarżącego przepis art. 106 Kpa w niniejszej sprawie nie ma zastosowania, ponieważ w tym przypadku wydanie decyzji nie było uzależnione od zajęcia stanowiska przez inny organ – wnioskodawca nie spełniał wymogu ani na dzień złożenia wniosku, ani też na dzień wydania decyzji. Ponadto, należy wskazać, że w cytowanym przez Pana ... wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 stycznia 2017 r. II OSK 1217/15 podkreślone zostało, że organ I instancji „był więc w pierwszej kolejności zobowiązany do ustalenia czy zachodzi ta przesłanka (czyli spełniania wymogów ustawowych), a dodatkowo czy nie zachodzi przesłanka negatywna uznania za obywatela polskiego określona w art. 31 pkt 2 ustawy, tj. czy nabycie przez wnioskodawczynię obywatelstwa polskiego stanowi zagrożenie dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego”. Nadmienić należy, że terminy dotyczące postępowania administracyjnego, w tym wydania decyzji, określone są przepisami prawa. Każdy wniosek jest rozpatrywany indywidualnie, a czas wydania decyzji przez organ uzależniony jest od wielu czynników. W związku z powyższym wyliczenia Pana ... dotyczące przewidywanego terminu prowadzenia postępowania są bezpodstawne.

нууу бо статті 77 і 103 конституції каже що вибори мають буть. Конституція не встановлює обмеження на проведення виборів в умовах війни. Висновок - вони мають бути. Оскільки конституції не поміняли коли можливість була разом як легітимність і більшість- то це стратегічна помилка, вона обєктивна і її доведеться реалізувати. З юридичної точки зору ні президент ні рада легитимними не є. Також все що понаприймала рада з жовтня є якби не дуже обовязковим, тому що це прийнято нелігітимним органом. Мав на увазі що зараз у них там конфіскації майна для тих хто виїхав, з того що чув від білорусів

Агрессор будет активно крутить тему с "нелегитимным" президентом, т.к. выборов не будет. Не удивлюсь, что какая-нибудь Венгрия поддержит эту точку зрения.

Dane obywatelstwa Obywatelstwo: POLSKIE Data aktualizacji informacji: 23.04.2024 Organ zmieniający: BRAK DANYCH Data zmiany: 19.04.2024 Historia zmian obywatelstwa Obywatelstwo: UKRAINA Organ zmieniający: BRAK DANYCH Data zmiany: BRAK DANYCH Подача 18.10.2023, за 1.5 месяца до 3-х лет на резиденте.

Вот так выглядит письмо из Home Office, адресованное заявителям без статуса с Украины, кто подал заявление на легализацию в Великобритании по т.н. пути "Частной Жизни". Таким образом Home Office пытается перевести заявителей на подачу иска об убежище вместо того, чтобы быть им статус и право проживания на основании "Частной Жизни". Если Вы с Украины и у Вас нет иммиграционного статуса (Вы могли обычно подать несколько заявление для легализации по т.н. "Украинским Схемам" и, в конце-концов, попробовали подать заявление по т.н. "Частной Жизни", обратите внимание на то, что, возможно, Вас ожидает.

Навряд чи вийде, по крайній мірі покищо. Влада Білорусі не визнана "колективним Заходом"(не легітимна, самопризначена, диктаторська і т.д.), а влада України - цілком таки легітимна (і Президент законно обраний ледь не із рекордними 73%). То ж навіть той самий "політичний притулок", про який зараз заговорили ледь не всі українці закордоном - білорус таки отримати може(і думаю, що майже без проблем), а ось українець - навряд...

Спасибо.

Art. 30 ust. 1 pkt. 1 Ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. 2023 r. poz. 1989)

Cпасибо! Перечитала весь форум и смело могу сделать вывод, что после второй подачи быстрее, обычно меньше года

поки, із того, що зрозуміло - то ні, але можна перездати екзамени.. п.с. а починаючи від сьогодні відповіді вже ніякої і не буде

Здравствуйте. Может ли кто-то поделиться текстом Uzasadnienia при заполнении внёска на гражданство после карты резидента?

А хіба поляки не чекають якийсь певний час на відповідь і, якщо її немає, не замінюють?

А как мотивировали ожидание в 9 месяцев, если максимально может быть 2 месяца + 1 месяц ожидания результата проверки от служб?

Пробовала звонить. Две недели каждый день. Ноль. Или занято или трубку не поднимают. Написала вопрос на мыло. С тем же результатом. Написала запрос через е-пуап, 2 недели назад. Сегодня получила первое письмо. (Подача на гражданство в начале октября, планируемый срок окончания поставили на июль) Так что только официальный путь.

Очень обидно, но не расстраивайтесь - Вы сделали все, что можно, а это, судя по всему, лотерея с неизвестными переменными)) Скоро наступит у Вас 10 лет и получите долгожданное гражданство. Спасибо, что поделились деталями. Если абстрагироваться от самого решения, ответ получили быстро. Интересно, они ускорились в целом или есть какой-то принцип в рассматривании документов по срокам.

Вы пишете им письма - они игнорят - подаёте в суд и знакомьтесь в суде...

А какой у нас во Вроцлаве правильный алгоритм на подачу заявления на ознакомление с делом?

Буду як в Білорусі

Приветствую. Подаю заявление граждан Украины почти каждую неделю БУКВЫ ЕСТЬ :-) Например, НС (укр.) просто пишите NS и дальше - цифры. Я о ВНУТРЕННЕМ паспорте говорю.

Еще одна клиентка получила визу для приезда в Великобританию по программе "Дома для Украинцев". Заявление рассмотрели и одобрили за 1 неделю. Делюсь статистикой ежедневных одобрений заявлений клиентов.

в країні мільйони, котрі цілком придатні до військової служби, але "дістати" треба ж чомусь саме емігрантів, котрі виїхали ще задовго до війни і більшість із яких ніколи і не збиралася повертатися. заочно, а потім туди прийде електронна повісточка ...так над цим питанням там постійно ж і мізкують, заборона видачі паспортів - ось вже і одна із реальних причин, по якій хтось таки да й повернеться (нехай не сьогодні, але через півроку чи рік, а то й 2), далі анулювання вод.посвідченя, конфіскація майна тощо. І це тільки те, що вже є, а там ще щось придумають.

...пройшло 4,5 місяці, а віз і нині там - із Укр. немає підтвердження(а це вже зрозуміло, що робиться спеціально). Ну нічого, будемо здавати екзамен і нехай подавляться, не страшна біда