Активность

EU countries agree positions on new asylum, migrant returns policy BRUSSELS, Dec 8 (Reuters) - EU countries on Monday agreed their final negotiating positions for several proposed migration laws on new asylum rules, a common EU list of "safe countries of origin" and an EU-wide policy for illegal migrant returns, statements from the Council of the European Union said. Despite strong criticism from more than 200 organisations, the key elements of the European Commission's proposals will likely become law. The Council will now negotiate its positions with the European Parliament to agree the final legal texts. Parliament has not agreed its final position but recent drafts retain the same elements. EU countries also agreed on their "solidarity pool" for 2026 in which they can decide whether to help Mediterranean states with 21,000 relocations, 420 million euros in funds or other measures. Under the asylum rules, an EU country will be able to reject an asylum application if the person could have received protection in a country the EU considers safe. "Denmark and a majority of EU member states have been advocating for asylum processing in safe third countries in order to remove the incentives to embark on dangerous journeys to the EU," said Rasmus Stoklund, Denmark's migration minister. "We - member states - have agreed on a general approach to the revision of the 'safe third country' concept, which allows member states to make agreements with safe third countries on asylum processing outside Europe." Member states agreed that EU accession candidate countries be designated as "safe" for asylum seekers along with Bangladesh, Colombia, Egypt, India, Kosovo, Morocco and Tunisia. The Council also agreed its position on a regulation which would create EU-wide rules on migrant returns, including obligations on those issued with return orders for the first time. Migrants who fail to leave voluntarily could face prison time for non-cooperation as part of the new rules. Further, the new rules will let EU countries set up "return hubs". Olivia Sundberg Diez, EU advocate on migration and asylum at Amnesty International, said on Monday the agreed positions mirror the "dehumanizing" approach in the U.S. and called the hubs scheme "cruel". "EU ministers' position on the Return Regulation reveals the EU's dogged and misguided insistence on ramping up deportations, raids, surveillance, and detention at any cost," Sundberg said in a statement. "These punitive measures amount to an unprecedented stripping of rights based on migration status and will leave more people in precarious situations and legal limbo." Джерело

у нас просили в ужонде мяста оригинал бумажки (Краков) хотя теоретически - не должны если у них виден реестр Песель вот когда получаешь паспорт не нужно никаких бумажек, кроме оригинала довуда

Доброго дня всім. Щоб отримати довуд особистий, потрібно мати на руках децизію про отримання громадянства? Наприклад якщо по Pesel уже видно що obywatelstwo polskie.

Тобто ваш внесок можливо ще навіть не потрапив до канцелярії Президента?

Еще доооолго ждать 🤣 в июне 2025

А коли ви складали внесок?

Может быть, надо будет написать заявление, что есть подача на следующую карту и приложить печать в паспорте? у нас так написано в поморском

Тільки один лист, підписаний канцелярією, що справа в них і справі наданий ін номер

Резидент есть, это не проблема

а если одна карта уже закончилась, а человек ждёт другую карту?

Если подались в Польше, у вас должна быть карта побыта/сталего и так далее ВСЕ время рассмотрения внеска.

У вас были письма о том, что передали в MSWiA и в канцелярию? Или вы все через имейлы узнали? у меня поморское. Внесок июньский 2025 года. Никакой информации не было.

Никаких этапов тут нет. Передали в канцелярию и все. Это не административная процедура, как подача через воеводу.

так и есть, в течение рассмотрения(или несрассмотрения) паспорт закончился

Добрый вечер. Я правильно понимаю, если податься на наданне и выехать из страны - это в рамках разумного? Знаю, что люди получали гражданство через наданне уже не живя в стране. В законе про это ничего не сказано. Понятно, что можно выехать и потом податься через амбасаду, но на месте быстрее. Спасибо

Ооооо,возможно обвновляюь иенформацию Про такую ошибку вижу первый раз, но раньше перед сменой граждансива был прочерк . А вы когда и в каком воеводстве подавали?

Добрый день, сталкивался ли кто то с проблемой, когда заказываешь данные в реестре (obywatelstwo - aktualne i historyczne), и выдает вот такую ошибку? Раньше все хорошо работало

Я на форумі з 20.01 2020 року і якщо ви почитаєте інфо за ті роки , то побачите що не було такої нетерпимості один до одного . А відносно ахінеї , то завжди варто перевіряти інфо. Навіть з уженду воевудського часами приходять листи з відвертою ахінею і теж приходиться перевіряти і потім боротися з ними. Але ще раз скажу що цей форум поміг мені отримати громадянство для всієї моєї родини

Коли я подавалася на nadanie з відповідним wnioskiem , інспектор першою справою перепитав, чи може по роках перебування я можу податися до wojewody. То ж це треба дуже всім постаратися, щоб відправити не те і не туди.

Я теж саме за це. За те, щоб не читати явну нісенітницю. Не знаю, скільки ви на форумі, але я вже достатньо начитався тверджень, які не мали під собою жодних підстав, а потім, сторінок через 10-20 виявлялося, що людина подалася взагалі не на те, не туди... Добре хоч, все відбувалося в Польщі. Хоча не виключаю можливості, що з таким підходом і про іншу країну можна згадати. А всі інші, потім, будують свої знання не некомпетентності окремих "дописувачів" які пишуть відверту ахінею.

На nadanie можна будь які документи додавати, тому якщо документи на uznanie до воєводи, а wniosek до президента, то цілком імовірно його до президента і відправлять

Але є єдине АЛЕ. Документи на nadanie i uznanie - різні. І навіть, якщо хтось заповнив не той wniosek, інспектор при перевірці документів це б зрозумів І людина яка збирала документи для свого кейсу, явно розуміє на якій підставі подається

Ось і я про це кажу. Що і з орфографією і з вашою справою, судячи з усього все саме так, як я написав. В польській мові, доречі, теж з великої саме в цьому випадку Я знаю хто там працює, як вони там працюють, що саме вони з заявами роблять і т.п. Я не вірю навіть в теоретичну можливість відправити заповнений бланк "не туди". А, оскільки, на цьому форумі дуже багато людей демонструють патологічне не розуміння різниці подачі - висновок можна зробити дуже легко. Тому, ваші звинувачення в бік працівників уженду в даній ситуації з вирогідністю 99.99999999999% безпідставні.

Спасибо! Мы тоже ждём в Катовицах , децызия должна быть на конец января.

Что то форум потихоньку перерастает во вселенский срач! Люди здесь изначально собрались чтобы делиться информацией, а не стороить домыслы и проверять орфографию друг друга . Извините , я понимаю что очень napięta atmosfera , но реально информации 0 , только какая-то конкуренция между участниками и какие-то домыслы кто больше достоин! Низко это все … у каждого своя дорога и каждый достоин получить то к чему стремиться. Отчасти, благодаря этому форуму вся моя семья получила гражданство. Он был и источником информации и поддержкой для меня . Пожалуйста давайте будем к друг другу чуть добрее! В мире и так много зла и всем тяжело в иммиграции! Просто давайте будем друг другу поддержкой ! И тем маленьким лучиком надежды. Верю у всех все получится ❤️