Лидеры

Вітаю всіх, Вирішила поділитись гарною новиною. Перевірила дані PESEL і побачила зміну в графі громадянство на POLSKIE. Потім зайшла на https://inpol.mazowieckie.pl на мій акаун і побачила на Oś czasu "OOiR - rejestracja postanowienia o nadaniu obywatelstwa polskiego 21.02.2024 зміна 13.03.2024" Ще лістів від уженду не отримувала. Мій бекграунд. Польского коріння нема. Переїхала у Польшу у 2015 на навчання, і з того моменту мала 3 карти побиту і в січні 2022 отримала Резидента. Документи збирала сама, і заповнювала сама.Додавала, все що могла. Мала декількак довгих проєктів з волонтерством, участь у студеньскій організаціі під час навчання, і читала лекціі для них вже після випуску. Підтвердження участі у виставках, диплом магістра та післядипломної освіти та референціі з роботи + написала автобіографію. Все звісно було завірено нотаріально. Подавалась у Варшаві Відправила всі документи листом 05.10.2022 10.10.2022 в профілі Inpol зʼявилась інформація що лист дійшов Пізніше я зорієнтувалась що не додала автобіографію, дописала її у грудні і відправила на початку тогож місяца. 14.12.2022 в профілі Inpol зʼявилась інформація що лист з автобіографією дійшов і в полі Оновлення дата змінилась на 14.12.2022 06.06.2023 в в профілі MSWiA в полі Оновлення змінилась дата на 06.06.2023 відправили мої документи кудись ( МВС) 23.06.2023 отримала лист з МВС що моє прохання разом з опінієм отримали Лист з МВС що вислали до канцеляріі мені здається не отримувала. Десь пару місяців назад подумувала писати прохання закрити мою справу, тому що набридло чекати, і шанси невеликі + переїхала в іншу європейську країну тому що вийшла заміж, і є перспектива отримання іншого громадянства через 3 роки. Але звісно Польща, стала другим домом, тому вирішила почекати аж поки прийде відмова XD І ось, такий сюрприз. Тобто від подачі 05.10.2022 до реєстраціі рішення 13.03.2024 пройшло пройшло 1.5 року. Тепер чекаю на лист. Всім удачі, і гарних новин.

Инфолиния не является официальным источником информации - там спокойно могут нести полнейшую чушь, которая не имеет ничего общего с реальностью и законами.

После встречи с меценасом: - децизия выдана неправомерно, пункты про арт 36 пкт 2 уставы о гражданстве + дополнительная обязанность, прописанная в 106 кпа для особо занятых избавлением от колейки. Ну нельзя было выдать децизию без обращения в службы. в 36.2 описано что Wojewoda przed wydaniem decyzji zwraca się.. В праве полно примеров, когда в формулировке есть слово może, np. Wojewoda może zwrócić się. Также не написано, что обращение должно быть исключительно перед выданием децизии позитивной. Т.е. смотря на такую формулировку, очевидно, что у воеводы была обязанность обратиться к службам, подождать условный месяц перед тем, как мне отказывать. В свою очередь через месяц причины для отказа бы не было. - касательно доходов, то раз они есть, то лучше их приложить. Дополнить одволание отсылкой к КРиО + приложить мой личный доход. Указать в одволании, что святая обязанность воеводы была согласно 64 кпа вначале написать мне письмо счастья с везванием, если по его мнению документы, подтверждающие доход не являются аргументом. Не буду делать опору исключительно на совместные ПИТы, просто пойду по пути наименьшего сопротивления и приложу новые сведения к делу. Но если бы дохода не было, то по мнению меценаса цитаты с КРиО просто маст хев. Меценас приготовит номера судебных решений, я приложу к одволанию. Если будет что-то стоящее, то напишу.

Отпишусь для статистики. Вчера заметила изменения обывательства в реестре, в этот же день почтальон децизию принес. Итого 5.5 месяцев. Познань подскажите, я так понимаю, ребенку довуд особистый не обязателен, можно ли податься ребенку только на паспорт? и можно ли подавать на довуд и паспорт одновременно? Спасибо!

Запись на подачу - май 2023; - 14.08.2023: дата личной подачи; Наверное можно было и на раньше записаться, но мы с супругом ждали чтоб ровно 3 гогла от децизии резидентов прошло. - ноябрь 2023: пришло письмо с просьбой донести новые Зусы и дата решения 14.03.2024. -12.03 в реестре песель поменялись статусы на гражданство РП. Итого 7 мес. без 2-х дней. Децизии принесла почтальйон 27.03. В тот же день сходили подали документы на довуд. И на следующий день на паспорт.

Напишу как сейчас обстоят дела с подачей в Варшаве через инпол. Даты появляются утром с 7.50 до примерно 8.30 появляются они на +6 дней от сегодняшнего числа ( в редких случаях +- 1день). Разбирают даты практически сразу, но поймать их вполне реально, мы зарегестрировались на подачу спустя примерно неделю от начала попыток.

1. Берете відпис свідоцтва про народження в ужонді стану цивільного. Робите присяжний переклад (кілька екземплярів , бо на паспорт теж треба). Українського свідоцтва у дитини не буде, це важливо зрозуміти 2. Збираєте інші папери Набуття громадянства України за народженням | Посольство України в Республіці Польща (mfa.gov.ua) 3. Записуєетеся в консульство 4. В консульстві вам дають потім папірець про те що така то особа визнана громадянином України 5. Далі ви спокійно подаєтеся на паспорт в консульстві або в ДП Документ. Звісно, можна і взяти довідку на повернненя і поїхати в Україну то робити. Варіанти рівноцінні.

Гражданство выгодно отличается от карт побыта тем, что нет требования личного визита и снятия отпечатков. Вариант 1: бумажная почта. Все документы должны быть либо в оригиналах (с копиями, если хотите чтобы оригиналы Вам потом вернули), либо заверены нотариально, либо заверены Вашим представителем, который является юридическим советником или адвокатом. Вариант 2: электронно. Опять же, все документы должны быть либо в оригиналах (для документов, которые бывают в электронном виде - СоР, СоБ, декларации и т.п., к счастью оригинал нельзя "отдать", любая копия остается оригиналом), либо электронные нотариальные одписы (не все нотариусы умеют в это), либо копии, подписанные Вашим представителем, который является юридическим советником или адвокатом.

Спасибо :-) если есть довуд, то на паспорт нужно только 1 фото+довуд. Анкету ужендник заполнит онлайн на месте. Оплата тоже на месте, только картой, В моем случае я предоставила решение о гражданстве+подтверждение, что документы поданы на довуд+карта побыта+паспорт укр.+1 фото. Все сосканировали при подаче. Мы с мужем поехали в Олькуш, предварительно проверив он-лайн очередь и там на показалось, что будет быстрее, потому что очередь показывала немного людей. Но по факту в Олькуше было открыто 1 окошко и мне кажется, что на Себастьяна 11 получилось по времени +/- тоже. Можно онлайн записаться на подачу, но в Кракове ближайшая подача была через 3,5 недели, а в Олькуше через неделе. А мне в первых числах в Великобританию нужно лететь и вопрос стоял поехать в любой паспортный стол, чтоб только в тот же день подать документы.

В Кракове не требуют иметь родове назвисько мамы. На довуд тоже не обязательно иметь. Мы с супругом на этой неделе подали заявления на довуд: у меня вписано в польском свидетельстве фамилия мамы, у супруга нет. Документы на довуд приняли у обоих и пани с уженда сказала, что так можно, все ок.

Не надо. Ну и Вы его не сделаете без личного визита в РБ.

Якщо Катовіце, то може ще рік десь до отримання карти лишився. З децизією без карти їздити не можна.

19 April 2024 Important UK Immigration News and Updates from the Legal Centre www.legalcentre.org +44 77 911 45 923 (WhatsApp, Viber, Telegram, Skype) >>> Person with indefinite leave unable to return to the UK for over 15 years after Home Office mistake: Ali v Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) & Anor [2024] EWCA Civ 372 (17 April 2024) (bailii.org) The Home Secretary has lost a case where it was argued that a refugee who held indefinite leave to remain in the UK should not be permitted to return to the UK based on his right to a private life. The refugee in question had lost his travel document while outside the UK, tried unsuccessfully to get another one from the British embassy but failed to do so because the Home Office had not kept a record of his grant of indefinite leave. Remarkably, this was a Cart judicial review (where a decision of the Upper Tribunal to refuse permission to appeal can be challenged by judicial review) that had been appealed to the Court of Appeal, indicating a litany of judicial failures at earlier stages. The case is Ali v Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) & Anor [2024] EWCA Civ 372.

w terminie 30 dni, kiedy będzie już Pan w jego posiadaniu.

Это распространенная ошибка. И суды в курсе, что уженды любят эту ошибку делать. И судебная практика опровергает. И не только судебная - вот, например, официальная позиция минфина по этому вопрос. Которой, между прочим, уже лет больше, чем карьерам многих ужендников Этот пункт относится к ситуациям, когда у органа есть оригинал документа, который он отдать Вам не может, а Вам нужен этот документ. Например, Вы протеряли свою децизию и вам нужна копия той, что осталась в уженде. В таком случае орган делает копию, заверяет ее, и отдает Вам, а Вы потом этой копией пользуетесь как оригиналом. Мотивационная часть - оплате скарбовой подлежат действия, выполняемые на внесек соискателя, а Вы не вносите о подтверждение копии, это подтверждение происходит на основании КПА и является прямой обязанностью уженда.

Белосток пошел ещё дальше))) Запись на год вперёд, и записывают они только тех, кто уже пересекли 3-х летний рубеж, а не заранее. Да-да, не ранее чем 7 мая 2024 я могла бы записаться на подачу в 2025. "Немного заранее" можно податься почтой. Причём, если подаваться почтой, то все везвания по документам они ТРЕБУЮТ исключительно почтой, и исключительно нотариально заверенные. Видеть нас лично после подачи заявления и заверять документы бесплатно никто не хочет.

Да нет проблем при отказе. Можно подаваться ещё раз, просто чуток дорого по документам. Только что звонила в Министерство узнать их мнение на толкование законов. Оказалось, мое дело они знают, перепуганный моим звонком в стиле наезда, Белосток им уже позвонил, хотя одволания ещё нет))) Короче, по мнению министерства нельзя было выдавать децизию без обращения в органы. И касательно доходов, рекомендовали написать заявление о вспульных доходах. Ну и конечно же, рекомендовали писать одволание.

Информационное агентство ОБС? Отказ без выполнения всех требуемых действий ведет к обжалованию и последствиям для принявшего такое решение. Если таких решений будет достаточно много - по шапке получает не только конкретный ретивый сотрудник, но и его вышестоящее начальство, что ведет к повышению качества обслуживания и соблюдению законов. Так что, подаваться в подобных воеводствах немного заранее не только можно, но и нужно. В большинстве же воеводств проблем с этим нет - в Варшаве, например, прекрасно знают законы и без проблем принимают документы заранее и рассматривают дела корректно (могут даже немного подождать с децизией, если вдруг ответы пришли слишком быстро и до трехлетнего срока осталось пару недель).

Мне сказали, что при подаче в день после трёх лет рассматривают долго, а при подаче заранее, рассмотрят быстро чтобы дать отказ за подачу заранее, так как это будет хорошей причиной отказа. Лучше подождите. Я думаю полтора месяца ожидания не так страшно, как решение возникших проблем при отказе.

Только если работодатель сообщит об этом в ужонд праци в течение 2 недель с момента начала работы. Иначе работа будет нелегальной.

Еще одна клиентка получила ПМЖ (ILR) в Великобритании по рабочей визе. Заявление SET(O) рассмотрели и одобрили за 1 день. Делюсь статистикой ежедневных одобрений заявлений клиентов.

Как и обещала, высылаю. Тут обратная ситуация: истец в момент подачи была 17-летней и исполняла требования уставы, а на момент выдачи решения в свои 18 лет - уже нет. Ну и перед тем как отказать, вовевода все-таки обратился к нужным службам, хотя заявительница не соответствовала арт 36. „Sprawa o uznanie za obywatela polskiego jest sprawą istotnej wagi zarówno dla państwa, jak i dla osoby ubiegającej się o obywatelstwo. Obywatelstwo to więź prawna osoby z państwem, która gwarantuje tej osobie wiele uprawnień w danym państwie, które nie przysługują cudzoziemcom. Uznanie za obywatela polskiego powoduje w zasadzie nieodwracalne skutki, gdyż - zgodnie z art. 34 ust. 2 Konstytucji RP - obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie. Dlatego wydanie przez organ decyzji o uznaniu za obywatela polskiego na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z 2009 r. o obywatelstwie polskim powinno być poprzedzone przeprowadzeniem wnikliwego postępowania wyjaśniającego co do przesłanek, o których mowa w art. 30 i 31 pow. ustawy.” - Wyrok NSA z 13.01.2017 r., II OSK 1217/15, LEX nr 2239470. https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B2A211E1CB

Мне вот в уженде говорили по-другому, когда я на довуд подавалась. Как раз должно было быть несколько командировок сразу после получения децизии - ужендничка сказала, что можно спокойно податься на довуд, но не забирать его, пока я не вернусь. Обосновала тем, что наличие у меня нового документа станет видно по базам только в момент получения. До этого можно ездить с картой побыту. Возможно, неясность для пограничников может возникнуть, если у вас есть довуд, но еще нет паспорта, и вы летите за пределы Шенген.

Мои советы обычно строятся на конкретных правовых нормах, а не слухах или мнениях сотрудников уженда. Исходя из моего опыта - встретить сотрудника уженда, который знает законы, которыми должен руководствоваться в работе, довольно сложно. Есть масса людей, которые согласно закону подали документы на гражданство (в том числе, в Малопольском воеводстве) в срок, предусмотренный законом (то есть, до истечения трех лет с момента получени статуса резидента) и к ним никаких вопросов не возникало. В то же время, я знаю достаточно много примеров ситуаций, когда люди (в том числе, хорошо знакомые) не хотели следовать моим советам и делать все правильно, потому что это было слишком сложно для них и они где-то узнавали как сделать проще (от людей, которые "имели опыт", или уженда), а потом, например, начинали считать 3 года доходов на резидента заново. Или получали закономерный отказ в карте побыта. ЗЫ. Моя подпись не просто так появилась на свет

Так. Пам'ятаю одну вашу "пораду". Тому рекомендую всім все ж таки довіряти ужонду і людям, які мали якийсь досвід. Бо розумників багато, а потім прийдеться вирішувати купу непотрібних питань, яких можна було б уникнути.

У мене 3 роки 7 мая, вислала коперту 28 марта, 8 квітня одмова )))))) Зараз готую одволание.

Можно))) а потом как я будете писать одволание))) Ну или не будете Пока что готов самый черновичный черновик, так сказать, хаотичный набор аргументов))) Надо на днях довести дело до ума и отправить меценасу, и до понедельника выслать в ужонд. Вот кусок

Я думал насчет того , чтобы написать депутату обращение , за которого я в том числе голосовал на выборах в октябре и попросить его изучить возможность изменить данный пункт закона , так как это дает одним гражданам страны прав больше чем другим , это неравенство

Внесу лепту , сегодня получил такой ответ от министерства внутренних дел , в нем однозначный ответ . art. 30 ust. 1 pkt. 2 lit.a ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim stanowi, że za obywatela polskiego uznaje się cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 2 lat na podstawie zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej lub prawa stałego pobytu, który pozostaje co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim. Wobec powyższego, odpowiadając na Pana pytanie wskazuję, że powyższy przepis należy rozumieć wprost – cudzoziemiec musi pozostawać co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim, a nie z cudzoziemcem, który staje się obywatelem polskim w trakcie trwania małżeństwa. Oznacza to, że jeżeli jeden z małżonków nabył obywatelstwo polskie w trakcie trwania związku małżeńskiego, to drugi z małżonków nie może ubiegać się o uznanie za obywatela polskiego w trybie art. 30. ust. 1 pkt 2 lit.a, bowiem nie spełnia przesłanki warunkującej uznanie w trybie uproszczonej naturalizacji dla cudzoziemców, którzy pozostają co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim. Однако мне интересны судебные решения , я их не смог найти , если кто то имеет их в наличие. поделитесь Это просто глупость мирового масштаба , я не знаю , почему данный закон написано именно так

Если что-то найдет - скопируйте номера решений сюда, пожалуйста

Потому что в законе об иностранцах написано "pozostaje w uznawanym przez prawo Rzeczypospolitej Polskiej związku małżeńskim z obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej", а в законе о гражданстве формулировка другая - "pozostaje co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim". В первом случае - достаточно сочетания брака и гражданства у супруга. Во втором - брак должен быть заключен с гражданином РП, то есть, гражданство должно быть на момент вступления в брак. Это официальная позиция МВД и отделов по гражданству в воеводствах. @Yuna даже писал обращение за разъяснениями и там все подробно расписали - проблема именно в слове zawartym. "Реальных свежих кейсов" предостаточно, в том числе - на этом форуме Нет такого смысла. На сталый побыт и на гражданство нужно 3 года брака и только 2 года на соотв. побыте, так что если развестить и жениться заново - выйдет то же самое, что и подождать 3 года до гражданства на общих основаниях.

Довольно странный подход. Я бы поискал решения суда по делам, связанным с легализацией, где в похожей ситуации считали суммарный доход супругов. Из того что я быстро смог найти - II OSK 726/21, оно немного про другое, но сам факт того что там доход считается суммарно для супругов и доходы супруга учитывались при подсчете минимального необходимого - можно использовать. Единственное, что меня смущает - в уставе о понаехавших есть четкая отсылка по стабильности и регулярности к тому, как ее считать, а вот в законе о гражданстве - нет. Что касается КРиО - лишним точно не будет

Нельзя. Его можно использовать только в случае окончательных децизий, а таковой является децизия второй инстанции. В случае окончания срока подачи одволания - децизия вступает в силу, но при этом окончательной не становится. Потому, варианта всего два - либо одволание, либо переподача. Переподаться всегда можно, потому одволание выглядит перспективнее.

пишите апелляцию, в течении 1 месяца министр отменит их решение и направит на перерассмотрение.

Я к тому, что проще третий год потерпеть, чем получить гражданство с потенциальными нарушениями и потом еще десять лет (до истечения срока давности) ждать, когда же решение отменят

Еще одна клиентка получила ПМЖ (ILR) в Великобритании как жена британца. Заявление рассмотрели и одобрили за 1 день. Делюсь статистикой ежедневных одобрений заявлений клиентов.

Пожалуйста. Нет, полиция не приходила.

Не знаю как во Вро, в некоторых ужендах это требуют, а в некоторых — нет. Но когда это без сомнения понадобится — это при оформлении особистого довода после получения положительной децизии. @AlexAG, думаю, может рассказать об этом подробнее.

Так же, в один чудесный вторник словила 2 времени на следующий понедельник. Варшава. 25 марта подались. Я, муж, ребенок. КП у всех-побыт сталы. Муж ИП, я не работаю. Принимал приятный пан и не требовательный. Сына включили во внесек отца, в своем я тоже заполнила данные о ребенке - зачеркнул все. Умову найму, зусы, питы не взял ни у кого - сказал макулатура, по КП не нужно. Я сказала про разницу написания имен родителей в карте побыту и при умейсцовании - сказал ничего писать не надо, будет как в соре. ну и все, ждем.

Еще одна клиентка стала британской гражданкой. Заявление на гражданство рассмотрели и одобрили за 3 месяца. Делюсь статистикой ежедневных одобрений заявлений клиентов.

Мы с женой подавали в ноябре ( отдельно) - первые письма пришли. Вон внизу контакты - они в принципе отвечают - спросите как дела может для начала Dodatkowe informacje w zakresie uznania za obywatela polskiego możesz otrzymać pod numerem 71 340 66 09 od poniedziałku do piątku w godzinach od 10:00 do 14:00. Swoje pytania możesz również skierować na adres e-mail: [email protected].

мне не нужно разрешение, так что не подскажу - не интересовался

Еще одна апелляция выиграна на основании т.н. Единоличной Ответственности за ребенка. Весь процесс занял 2 года. Клиенту так же назначили компенсацию от Home Office. Делюсь статистикой ежедневных заявлений клиентов.

Ближняк примерно никогда не идет как локал, это определение ближняка по стоительному кодексу - dom jednorodzinny w zabudowie bliżniaczej, то есть в первую очередь это отдельный дом на своей земле, а потом уже общая стенка с соседним домом. А вот дома, поделенные на локалы - довольно часто идут именно как локалы с общей землей. Впрочем, это не отменяет возможности "метра дороги, из-за который весь сыр-бор". Если Вы готовы покупать, то берите продавца в охапку и идите с ним к нотариусу - оформлять задаток. Вам ведь все равно придется это делать. А нотариус пусть проверяет и говорит, нужно разрешение или нет.

Еще одна семья получила визы для обучения в частной британской школе. Заявление рассмотрели и одобрили за 10 дней. Делюсь статистикой ежедневных одобрений заявлений клиентов.

20 March 2024 Important UK Immigration News and Updates from the Legal Centre www.legalcentre.org +44 77 911 45 923 (WhatsApp, Viber, Telegram, Skype) >>> Home Office Policy Lead, David Ramsbotham, on the future of the Ukrainian Schemes This has been picked up by me during today’s online conference where David was one of the panellists. Someone asked if there would be a similar scheme for the people from Gaza like the Ukrainian Schemes ? David said the following: “The Ukrainian Scheme is a temporary scheme created with the help of the Ukrainian government who REASSURED us that they would accept Ukrainians back upon the end of the Schemes…therefore these Schemes were introduced”. As the Ukrainian Schemes currently will only allow the applicants to remain in the UK for up to 4.5 years (original grant of 3 years and the 1.5 year extension = 4.5 years), that is, just 6 months short from the “standard” route length for Settlement (Skilled Worker, Family Migration (Appendix FM aka UK Spouse visa etc), the above statement is very worrying, to say at least, as it sends a clear message, at least for now, that the UK Government may not offer the Ukrainians on the Ukrainian Schemes the option to settle in the UK at all. With that in mind, the Ukrainians residing in the UK under the Ukrainian Schemes, may need to start thinking about possibly switching into other immigration categories in order to remain in the UK beyond the end of their Ukrainian Scheme visas.

20 March 2024 Important UK Immigration News and Updates from the Legal Centre www.legalcentre.org +44 77 911 45 923 (WhatsApp, Viber, Telegram, Skype) >>> Roehrig upheld by Court of Appeal: no changes for certain children of EU citizens not entitled to British citizenship: Roehrig, R (On the Application Of) v Secretary of State for the Home Department (Rev1) [2024] EWCA Civ 240 (12 March 2024) (bailii.org) In the context of British nationality law, EEA citizens residing in the UK from 2 October 2000 continue to not meet the definition of “settled”, unless they held indefinite leave to remain or had acquired permanent residence. This was confirmed last week by the Court of Appeal in R (on the application of Roehrig) v Secretary of State for the Home Department (Rev1) [2024] EWCA Civ 240.

Где и как проверяют ваши паспорта: 1. При регистрации на рейс для а) идентификации и б) подтверждения права въезда в страну назначения 2. При выезде из шенгена 3. При въезде в Канаду 4. При регистрации на обратный рейс 5. При въезде в Шенген. Итак, предполагая одинаковое написание имени в обоизх паспортах: 1. Так как у вас канадская виза в украинском паспорте -- польский паспорт тут не понадобится. 2. Польский паспорт. 3. Украинский паспорт с визой 4. Будете чекинится на рейс, чекиньтесь на польский документ. Тогда украинский не пригодится 5. Польский паспорт

Да, будет письмо, что документы ушли в канцелярию

Прикол. Очень неожиданно, но позвонили сегодня, спустя 2.5 недели - готово.