Перейти к содержанию



Поисковый индекс в обработке. Результаты ленты активности не могут быть обработаны.

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Сегодня
  2. Да, да, но нет. Скажем так я советую заплатить за свидетельство потому что на нем написано зачем оно выдано и явно что вы врёте подавая такое свидетельство ибо заказывать в этом контексте у вас его права не было Но art. 233 тут отношения не имеет, это все жпп от ужендов https://prawosamorzadowe.pl/odpowiedzialnosc-karna-za-podanie-nieprawdy-przed-organami-administracji-publicznej/
  3. Вроцлав такого не требует
  4. Вчера
  5. 18 March 2024 Important UK Immigration News and Updates from the Legal Centre www.legalcentre.org +44 77 911 45 923 (WhatsApp, Viber, Telegram, Skype) >>> Sponsors no longer need to report changes to hybrid and remote working: Workers and Temporary Workers: guidance for sponsors part 3: sponsor duties and compliance (accessible) - GOV.UK (www.gov.uk) The updated Sponsor Guidance explains UKVI’s reasoning: “We recognise that many organisations have adopted a “hybrid working” model, where their workers work remotely (from either their home or another remote site, such as a work hub space) on a regular basis, as well as regularly attending a ‘traditional’ work location (such as one or more of your offices or branches, or a client site)…” Some reports are still needed UKVI has confirmed that sponsors “no longer need to tell us if a sponsored worker is moving to a hybrid working pattern but you must continue to report any changes to their main office work location, or of any new client sites, if applicable, and maintain suitable records of your sponsored workers’ working patterns”. In such cases, it is important that employers are aware that UKVI can ask for an explanation as to why the sponsored worker needs to live in the UK at all. Compliance UKVI’s officers carry out on-site in person audits as well as remote ones to check compliance. It is therefore important that sponsors retain records, including relating to sponsored worker’s work patterns, to demonstrate that they understand and comply with the Sponsor Guidance.
  6. Может кто из Вроцлава подавался, при подаче оригинала внеска почтой нужно еще заверять свою подпись на внеске у нотариуса?
  7. Hello, I applied on 4 July. (fingerprint + documents showing) I got the decision on 29 November. I got residence permit card pretty late, I think it was May or June
  8. Hi Tural, how long did it take for you to get decision from Marta rajska-manista? When did you apply and when did you get the decision?
  9. Вот так выглядят Email из Home Office о том, что заявления клиентов были одобрены. Сегодня наши клиенты получили одобрения по студенческим, супружеским и бизнес категориях. Все заявления были рассмотрены за несколько недель. Делюсь статистикой ежедневных заявлений клиентов.
  10. Не совсем, само по себе пшижечение накладывает на себя ответственность говорить только правду (сам текст об этом говорит). Меня опрашивали как свидетеля без присяги, и на каком-то моменте меня прервал меценас противной стороны, устроив циркоспектакль и показательно потребовав от суда взять с меня пшижечение)))) Причем факт вообще малозначимый, ничего не вносит почему они не оплатили две последние фактуры Судья громко вздохнула, сказала, что этот факт не относится к делу (кто кого пригласил на тарги или не пригласил), а только затягивает дело, но типа это нам тут сидеть и поливать друг друга грязью, поэтому на здоровье, давайте затягивать дело присягой. + Перед допуском суд информировал про уголовную ответственность за дачу ложных показаний и спрашивал, был ли кто-то со свидетелей осужден за дачу ложных показаний. Судебная система - очень интересное дело. Можно было бы создать отдельную тему на форуме и делиться опытом. У нас есть еще одно суебное дело с ремонтником, но там все элементарно, есть расписка с согласием вернуть деньги (спустя пол года от расписки написал ошвядчение од скуткув, типа я не я, не понимал, что подписываю). И руки чешутся подать в суд на один варшавский автомобильный сервис, убивший мой суперб.
  11. Статья 233 работает в административных делах, а не в гражданских спорах - в гражданских спорах ответственности за дачу ложных показаний нет, там прямо перед тем как опрашивать свидетеля об этом говорят. Судью это может смущать или не смущать в процессе, но на решение это влияет. Если суд решит, что что-то не так - он может предложить свидетелю дать показания еще раз, но уже под уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Но свидетель может отказаться без всяких для себя последствий. У нас, например, в обосновании так и было написано, что истец давал показания, которые противоречат фактам и документам, а потому эти показания не были приняты во внимание. Часто она является частью внеска - видимо, не во все внески еще добавили. Где-то просят отдельно заполнить, где-то - нет.
  12. Лишний раз нужно напомнить про пшижечение, которое никто не давал. Также бумажку о знании про уголовную ответственность за дачу ложной информации тоже никто не подписывал. Там дальше в кодексе идет разъяснение, что без этого условия 233 вообще ни разу не рабочая. И с пшижечением, как показывает мой судебный опыт на практике - не намного лучше. Притянуть вруна к ответственности после дачи присяги будет стоить неимоверных усилий, нерв и денег. На моем примере судью вообще ничего не смущает, когда свидетели позваней врут так, что очевидно противоречат друг другу, и даже своей "хозяйке" (по одному из дел за деньги мы подали в суд на фирму, которая неоплатила фактуру, и "свидетели" - работники той фирмы). Не могу сказать, что пшижечение работает в той степени, в которой должно. Скорее, наоборот, не работает. На инфолии сказали, что обязательно (Белосток).
  13. Последняя неделя
  14. 16 March 2024 Important UK Immigration News and Updates from the Legal Centre www.legalcentre.org +44 77 911 45 923 (WhatsApp, Viber, Telegram, Skype) >>> Statement of changes HC 590: salary thresholds increased, shortage occupation list removed The changes relate to the skilled worker, Appendix FM partner, EU settlement scheme, the new immigration salary list and administrative review for EU settlement scheme applications. Skilled worker salary threshold References to the Shortage Occupation List are being replaced with Appendix Immigration Salary List which will be introduced into the rules on 4 April 2024. Applications that have been made using a certificate of sponsorship issued by the sponsor to an applicant before 4 April 2024 will be decided under the rules in force on 3 April 2024. Employers must from 4 April 2024 pay those entering the skilled worker route a general salary threshold of £38,700 or the going rate for the role (also being raised, from the 25th percentile to the median), whichever is higher. Increase to minimum income requirement for partners Applications made in the five year route to settlement as a partner under Appendix FM of the rules will need to meet a minimum income requirement of £29,000 for applications made on or after 11 April 2024. ****** There will be no additional income requirement for children ****** Appendix EUSS On 4 April 2024 Appendix Administrative Review (EU) will be amended to remove the ability to make an out of time application for administrative review of an eligible EUSS decision made before 5 October 2023. The explanatory memorandum says that people will have had more than five months to apply out-of-time for administrative review and the First-tier Tribunal will still have discretion to admit late appeals, where it is an appealable decision. Permission to work for people seeking asylum Changes have been made to paragraphs 360A and 360D of the immigration rules on permission to work for people waiting for asylum decisions. This changes references to the shortage occupation list to the new Appendix Immigration Salary List, meaning they will be able to work in far fewer roles than was previously the case. Appendix Victim of Domestic Abuse Appendix Victim of Domestic Abuse is being amended to include all partners with pre-settled status under the EU settlement scheme. Exceptional assurance (Covid-19 concession) Exceptional assurance has made it into the immigration rules. On 4 April 2024 paragraph 39E on exceptions for overstaying is being amended to include a period of overstaying between 1 September 2020 and 28 February 2023 where the person has been given a written notice by the Home Office saying they would not be considered an overstayer during this period. Change to definition of a parent A more restrictive definition of parent is being introduced than is currently in the rules. The new definition at INTRO7 of the statement of changes includes biological parent, legal parent and adoptive parent. Step-parents have been removed, the explanatory memorandum says this is because being a step-parent “does not automatically mean the person has parental responsibility for a child”. The explanatory memorandum says that there are other immigration routes that will allow a child to enter or stay in the UK where the step-parent has parental responsibility. This comes into force on 6 June 2024 with transitional provisions for applications made before then. Appendix Long Residence A new Appendix Long Residence is being introduced, replacing the existing rules. In order to qualify for settlement, people must have held leave in their route for one year or have been exempt from immigration control within the 12 months immediately before their application. Hong Kong BN(O) route The concession allowing people with an asylum claim who are on immigration bail to apply to the scheme will be put into the rules on 4 April 2024. Other changes coming in include allowing grants of extensions of leave to be made with recourse to public funds where the person has previously been permitted this and continues to be eligible. Up to 28 days of additional leave can be added to a person’s grant of further leave to assist them in reaching the five year period after which they are eligible for settlement. Adult dependent relatives will be able to apply after the main applicant is in the UK, where their circumstances have changed. Other changes Also included in this statement of changes is the introduction of a new Appendix Adoption, the application of Appendix English language to additional routes, an update to Appendix Visitor: Permit Free Festival List, changes to Appendix Electronic Travel Authorisation, Appendix Armed Forces, and other minor changes.
  15. Еще одна семья получила разрешение приехать на проживание и обучение в Великобритании. В данном случае это отец и 2 детей студентов. Дети будут обучаться в частной британской школе а их отец будет жить и заботиться о них в Великобритании. Это было очень сложное заявление т.к. Home Office запросил детальные дополнительные документы. Тем не менее, заявления было ободрены всего за 3 недели. Делюсь статистикой ежедневных одобрений заявлений клиентов.
  16. Где-то читал что около 1 месяца
  17. Разве при подаче оригинала внеска почтой нужно еще заверять свою подпись на внеске у нотариуса?
  18. Все еще думаете стать иммиграционным адвокатом ? Подумайте еще раз. Еще одно изменение иммиграционных Правил, которое происходит почти каждый месяц. В этот раз - почти 300 страниц изменений.
  19. Еще один клиент перешел со студенческой визы на супружескую визу. Заявление рассмотрели и одобрили за 1 день. Делюсь статистикой ежедневных одобрений заявлений клиентов.
  20. Это по Вроцлаву, но скорее всего актуально и для всех: Kserokopia wszystkich stron Twojego paszportu lub dokumentu podróży (zapisane strony powinny zostać złożone w formie kopii urzędowo poświadczonych, pozostałe strony dokumentu mogą zostać złożone w formie zwykłych kopii, tzn. nie ma konieczności ich uwierzytelnienia).
  21. Я не знаю что храниться в чипе биометрических паспортов Канады и Украины, но не смогут ли они просканировав канадский паспорт идентифицировать меня по каким-то параметрам из канадского паспорта в украинской базе данных?
  22. Если Вас не смогут идентифицировать с гражданином Украины, то выпустят. Правда могут пообщаться на тему с какой целью едете в Украину. Ну и далее могут выяснить.
  23. Важная информция для граждан Украины кто подал или подает заявления по т.н. Private Life (Частная Жизнь) и находится в Великобритании нелегально. Обратите внимание на изменения в работе Home Office с такими заявлениями. Если раньше такие заявления обычно рассматривались положительно, то начиная с примерно конца февраля 2024 года Home Office стал предлагать таким заявителям просить убежище в Великобритании. В случае отказа перехода на иск об убежище граждане Украины получают отказ по заявлению Private Life с правом апелляции. Обратите внимание !
  24. Тут следует лишний раз напомнить о существовании 233-й статьи УК РП
  25. Подсобите советом пожалуйста. У меня два паспорта Канада и Украина. Я в Канаде легально поменял имя и фамилию и имена и фамилии в канадском и Украинском паспорте не совпадают. Если я въеду в Украину по канадскому паспорту, какая вероятность что меня выпустят из страны по канадскому паспорту?
  26. Получено еще одно одобрение по заявлению ребенка на основании т.н. Единоличной Ответственности. Заявление на въезд в Великобританию рассмотрели и добрили за 3 месяца. Делюсь статистикой ежедневных одобрений решений клиентов.
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...